Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[the killing hand 1.195]

33 minuti fa, Abracadabra ha scritto:

Spero che Agnelli se li trascini fino all'ultimo grado di giudizio.

Era la Juventus FC che doveva farlo.

[Gengar1001 672]

Ragazzi, io capisco la frustrazione nel sapere che eravamo dalla parte della ragione. 

Peró guardiamo il lato positivo, chiudiamo la storia dei tribunali e si riparte per la prossima stagione

Anche per i giocatori, psicologicamente, la situazione cambia. Pensa ad un giocatore che deve decidere se venire o meno da noi

Chiudiamo tutto e pensiamo alla prossima stagione

Forza Juve 

[RyomaNagare78 8.474]

Sono troppo legato a questi colori per abbandonare la Juve e considerato che l'anno prossimo inizieremo pari a tutti, resisto. Resisto per la seconda volta dopo farsopoli. Ma è l'ultima. Non sarò in grado di superarne un'altra. 

[Alessandro29 2.347]

38 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Peccato che non capite e non capirete mai … era grazie a lui che si poteva scardinare un sistema, mafioso e ricattatorio che teneva il calcio per le palle …. Ma e’ grazie a chi e’ senza coraggio che questo sistema è’ rimasto in piedi e continua a strizzarci le palle … 

Sì, grazie a lui che ha fatto debiti paurosi e dilapidato non si sa quanti soldi. E ci ha condannato a un allenatore mediocre e a un contratto folle nel solo nome dell'amicizia che li lega e della loro presunzione, alla faccia del bene della Juve! Ma smettiamola con questa narrazione epica

[lopallot 996]

4 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Era la Juventus FC che doveva farlo.

forse non avete capito che non c'era modo di risolvere la condanna sportiva. anche andando al tar non cambiava la classifica, ci avrebbero solo dati soldi. 

si sono difesi nel miglior modo possibile e ci hanno condannato contro le legi della giustizia sportiva, la motivazione è stata è cosi e basta.

smettiamola di dire sta bambinata la juve si doveva difendere, insopportabile.

ci siamo difesi in ogni modo possibile e abbiamo chiuso la partita sportiva con il minimo danno possibile

in campo invece siamo scomparsi grazie a giocatori e staff tecnico imbarazzante, 4 gol con l'empoli che arrivava da tre iorni di troie e alcol. 

cerchiamo di essere un minimo razionali. non ci siamo difesi nel 2006 si per le vicende di famiglia ben note. 

[juve51 1.808]

Sono ancora più inc...to per quello che ha detto quella specie di ministro dello sport rispetto a quello che ha detto Gravina. Come si fa a fare certe affermazioni. Vada a fare .....Questo sta a significare che ci riteneva colpevoli pure lui.

[zbozzige 8.338]

31 minuti fa, giusardegna ha scritto:

in poche parole dittatura,dico che sei colpevole perché mi stai sulle scatole ,devi accettarlo e basta,sarebbe ora di riformare un obbrobrio simile,ma fin quando si cederà ai loro ricatti non cambierà mai nulla,agli altri frega zero,tanto ad essere colpiti siamo solo e sempre noi

La giustizia sportiva deve fondarsi su principi costituzionali… Fai quello che vuoi ma nei limiti dei diritti costituzionalmente garantiti…

[MassiPace73 3.189]

5 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

. E ci ha condannato a un allenatore mediocre

figuriamoci se non esce sempre chiaro e scintillante il motivo dello scaricare AA senza pudore, riconoscenza e rispetto.

fratello non vi meritate niente più che Ferrero & Co.

 

[D'Artagnam 1.003]

Penso che quando mi sono innamorato di Lei, la Juve era una cosa ben diversa da quella Società passiva che non difende la propria dignità

[zebra1972 762]

Mo speriamo ceferin non caghi il cactus

[stewie B e W 8.904]

17 minuti fa, giusardegna ha scritto:

esisterà un tribunale non sportivo che può impedire a dei dittatori di mandarti a scatafascio una società? io penso di si,cosi siamo sempre sotto "ricatto" appena torneremo a vincere se ne inventeranno un'altra e si tornerà a parlare di tutto fuor che di calcio,sinceramente è stancante ed umiliante

Io capisco perfettamente la frustrazione e l’amarezza (ovviamente “calcisticamente” parlando perché ci manca solo che arriva il solito fenomeno a dirmi che nella vita ci sono cose più importanti e altre menate e poi mi devi pure taccare, perché non è aria) però tocca cercare di capire la lucidità che deve accompagnare chi gestisce un’azienda da mezzo miliardo di fatturato. Io penso che il club su questo secondo filone abbia fatto un lavoro enorme, ovviamente non nelle aule dei tribunali ma non oso neanche immaginare chi o cosa avranno smosso per uscirsene solo con un’ammenda ridicola con mezza Italia con la bava alla bocca, pronta a dare la mazzata definitiva all’odiata Juventus, con la UEFA che spingeva (evidentemente), con un regolamento sportivo che di fatto da carta bianca, insomma con la tavola apparecchiata per il banchetto finale sulla carcassa di una società “moribonda”. Il punto è: la Juve di andare fino in fondo a costo di far crollare il sistema di cui ella stessa fa parte non ne ha nessuna voglia, ma credo che non sia mai neanche balzata nella mente l’idea. Quindi che si fa? Ci si deve mettere d’accordo. Questo è.

Poi ovviamente se continuare a guardarsi un campionato la cui regolarità dovrebbe essere garantita da una federazione che non si fa nessun problema a dare e togliere punti nel bel mezzo della stagione, rendendolo di fatto un torneo irregolare, è una decisione soggettiva, che io personalmente ho già preso: per me la serie a se la possono vedere loro. Però qui ripeto siamo nel campo delle scelte personali, delle emozioni, alle quali chi gestisce una società così importante non può e non deve sottostare. 

[Alessandro29 2.347]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

figuriamoci se non esce sempre chiaro e scintillante il motivo dello scaricare AA senza pudore, riconoscenza e rispetto.

 

 

No gli stendo un tappeto rosso   La pessima gestione degli ultimi 4 anni circa è un dato oggettivo, acciuga a parte(che vi lascio volentieri) .

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Alessandro29 ha scritto:

No gli stendo un tappeto rosso   La pessima gestione degli ultimi 4 anni circa è un dato oggettivo, acciuga a parte(che vi lascio volentieri) .

oggettivo. lol. 

ti ritieni troppo importante, le opinioni degli ossessionati non sono fatti.

[tiger man 6.995]

50 minuti fa, Abracadabra ha scritto:

Spero che Agnelli se li trascini fino all'ultimo grado di giudizio.

Hanno lasciato solo moggi ed ora Andrea

[VOLTA J RE 2.687]

2 ore fa, leo1968 ha scritto:

vero. tu sei avvocato. hai letto pure tu le carte. non sai nulla cosa ci sta scritto. con gli stipendi un po di cose si sono fatte. lo sanno loro cosa ci stava scritto nelle carte. tu lo sai?. non dire cose che non sai

Io ho semplicemente chiesto sulla base di cosa è stato espresso il giudizio in modo da capirne l'attendibilità. Io non ho letto le carte e non sono avvocato 

[Chronixx 1.417]

-10 punti, +700.000 € di multa, mancati introiti dalla champions, danno d'immagine.... Che bella vittoria strappata con unghie e denti.

Forza Andrea sono tutto con te 

[rocciaj 1.555]

26 minuti fa, eracle ha scritto:

No, non era dirigente.

Ma il Collegio di Garanzia, sul punto, ha rigettato il ricorso di Arrivabene.

Fantastico...

Cioè come è possibile? Frodava in favore della Juventus prima di lavorare per la Juventus?

[Pino di Battipaglia 408]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

Ci sarà tempo per riflettere

ora mi prendo però un po' di giorni per sputtanare i vari Ziliani, Alvino e company che parlavano di B certa

ora è finita per loro, non lascerò loro tregua e dovranno fare ciò che hanno promesso (ovvero suicidarsi)

Grande, magariiiiiiiiiiiiiiiii

[dankos2 1.088]

21 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Basta uscire dalla Borsa e non ti possono più intercettare, se è questo che temi 

No, se la procura della Repubblica ravvisa un reato, ti possono intercettare ugualmente,fan come gli pare. 

[MassiPace73 3.189]

Adesso, rocciaj ha scritto:

Fantastico...

Cioè come è possibile? Frodava in favore della Juventus prima di lavorare per la Juventus?

era membro del CdA della Juventus. non operativo, non aveva deleghe mi pare. di certo non dirigente. quindi non lo so perché.

[xciaoxp 343]

55 minuti fa, jimmyw ha scritto:

NON

 

SI 

 

PUÒ

Per qualche norma specifica o per salvarci la faccia?

[rocciaj 1.555]

3 minuti fa, Chronixx ha scritto:

-10 punti, +700.000 € di multa, mancati introiti dalla champions, danno d'immagine.... Che bella vittoria strappata con unghie e denti.

Forza Andrea sono tutto con te 

Pure e son pochi ok i soldi del premio in classifica passando da SECONDI a SETTIMI qualche cosa ci perdiamo

[FDiskolo 3.775]

La spiegazione dei 240 euro è FENOMENALE 😂

[Tudor 2.828]

2 minutes ago, Pino di Battipaglia said:

Grande, magariiiiiiiiiiiiiiiii

Magari cosa?!?!?

[rocciaj 1.555]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

era membro del CdA della Juventus. non operativo, non aveva deleghe mi pare. di certo non dirigente. quindi non lo so perché.

Ok ho capito