Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Post in rilievo

1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

Scusa poteva andare peggio cosa? Xche da oggi ti senti sereno e ricomincerai a guardare il calcio co. Gli occhi di un bambino ? Oppure ti rendi conto che per giocare un campionato o una coppa che i stare al ricatto mafioso di un sistema al quale se vai a genio ti da l’opportunità di lottare per vincere e invece se al contrario ti può distruggere … no xche io proprio non riesco a guardare più una partita sapendo che tutto sia lasciato al campo …. 

700M euro é la metà dello stipendio di kaio jorge...

Sarebbe stato MOLTO peggio se ci avessero dato penalizzazioni per la prossima stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Pappagone ha scritto:

su questo concordo ma il succo del mio discorso è: scelta una strada,occorre ,per il bene dei tifosi che sono stati già martoriati troppo,andare avanti.

Anche perchè se la procura ha patteggiato significa che non avevano niente in mano e che temevano eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria.

ma io non faccio più da una vita i conti con la Giustizia Sportiva, faccio i conti pensando a chi è John Elkann. Lui è così, parte del sistema, con il quale non farà mai la guerra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Le parole del procuratore FIGC a Radio24 per me hanno confermato le intenzioni della procura e spiegano perché la Juve ha patteggiato: la giustizia sportiva ha bisogno di celerità e non può fornire al presunto colpevole le garanzie concesse dalla giustizia ordinaria. 

In buona sostanza, sappiate che possiamo bastonarvi a piacere tanto, in caso di errore, fa parte dell'ambito sportivo e va accettato...

in poche parole dittatura,dico che sei colpevole perché mi stai sulle scatole ,devi accettarlo e basta,sarebbe ora di riformare un obbrobrio simile,ma fin quando si cederà ai loro ricatti non cambierà mai nulla,agli altri frega zero,tanto ad essere colpiti siamo solo e sempre noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo Momblano è in atto un tentativo di patteggiamento anche tra Agnelli e Chinè che potrebbe materializzarsi già il 15 giugno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Le parole del procuratore FIGC a Radio24 per me hanno confermato le intenzioni della procura e spiegano perché la Juve ha patteggiato: la giustizia sportiva ha bisogno di celerità e non può fornire al presunto colpevole le garanzie concesse dalla giustizia ordinaria. 

In buona sostanza, sappiate che possiamo bastonarvi a piacere tanto, in caso di errore, fa parte dell'ambito sportivo e va accettato...

mettiamo la moviola in campo anche per la giustizia sportiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, giusardegna ha scritto:

in poche parole dittatura,dico che sei colpevole perché mi stai sulle scatole ,devi accettarlo e basta,sarebbe ora di riformare un obbrobrio simile,ma fin quando si cederà ai loro ricatti non cambierà mai nulla,agli altri frega zero,tanto ad essere colpiti siamo solo e sempre noi

Si però perdonami, ma in questo caso la società in che modo avrebbe dovuto fare per non “cedere al ricatto”? A chi ci si doveva rivolgere? Nel campo dei tribunali sportivi abbiamo visto che non c’è speranza, quindi che si fa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ein ha scritto:

Patteggiamento che sa di resa ed espone la società a ogni nefandezza futura. Si accetta una pena basata su fatti inventati e si attende la prossima farsa 

E' esattamente così.

 

Il sistema continuerà a fare i suoi porci comodi sulla nostra pelle.

 

Saremo nuovamente accusati e tanto varrà andare direttamente al patteggiamento perché nella giustizia sportiva l'accusa è già di fatto la sanzione.

 

Hanno accettato nuovamente un palo della luce nel di dietro.  Il prossimo sarà grande come la colonna di un ponte.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qualcuno qui dentro non ha capito che i maggistrati napoletani e co volevanp mandarci in b e ci hanno provato ad affossarci in tutti i modi possibili in fgic. 

 

portiamo a casa un grande risultato, ci dovevano anche non dare i dieci punti dall'altra parte ma non ci avrebbero poi concesso il patteggiamento sulle side letters. 

 

trattativa con le forze oscure del calcio italiano. necessarie per non soccombere questo connubio politico e della maistratura con le intercettazioni amvbientali come per la mafia e le condanne contro il diritto. lasciamo perdere. almeno è servito per dare una scvolta a una dirigenza che aveva perso la bussola, purtroppo in primis anelli dietro al bollittissimo Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, comevava’ ha scritto:

ma io non faccio più da una vita i conti con la Giustizia Sportiva, faccio i conti pensando a chi è John Elkann. Lui è così, parte del sistema, con il quale non farà mai la guerra.

Perché per una società che fattura mezzo miliardo “uscire dal sistema” non è un’opzione contemplata. Piaccia o non piaccia la Juve ne fa parte, e l’idea di far saltare in aria tutta la baracca terrorizza (anche) la nostra proprietà. Poi ognuno può tirare le conclusioni che vuole, per quanto mi riguarda un campionato in cui esistono delle norme per le quali una società può venire penalizzata a gennaio possono guardarselo loro, però questo è. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perdonatemi PER LE PLUS ci hanno dato 2 punti di penalizzazione afferenti ad Arrivabene

Ma lo stesso ai tempi delle plus era già dirigente Juventus? Io non credo o sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Antijuventini che stanno schiumando indignati ovunque .matri

Gente che segue cervi portoghesi e nanerottoli cesenati... la cosa non deve stupire.

 

Ci hanno massacrato quest'anno ed escluso dalle coppe per il prossimo.

Direi che come vendetta di Ceferin è più che sufficente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tiger man ha scritto:

L'unico che ha le palle è andrea 

Elkan è un venduto

purtroppo hanno fatto un bel po di macelli. altro che palle. si dovranno difendere anche nei tribunali ordinari per la'ccusa di falso in bilancio. a livello sportivo invece è finita. 

smettiamola di dipinegre fantasmi, Elkann non ci capisce nulla, semplicemente si barcamena. Andrea ha fatto minchiate e ha egstito male questi anni, bisogna avere anche il coraggio di dirlo, pur nella ratituidine dei 10 anni precedenti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Costretti ad accettare 10 punti di penalizzazione che comporta un danno da svariati milioni, puniti per una legge che non esiste, il tutto per non farsi fare di peggio in un processo in cui probabilmente non avevano tutta sta gran roba o non avrebbero esitato a darci altre mazzate. E vedo tifosi che festeggiano. Praticamente un ladro ci è entrato in casa e abbiamo patteggiato per farci portare via solo il televisore e non la play station. Festeggiamo dai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lopallot ha scritto:

purtroppo hanno fatto un bel po di macelli. altro che palle. si dovranno difendere anche nei tribunali ordinari per la'ccusa di falso in bilancio. a livello sportivo invece è finita. 

smettiamola di dipinegre fantasmi, Elkann non ci capisce nulla, semplicemente si barcamena. Andrea ha fatto minchiate e ha egstito male questi anni, bisogna avere anche il coraggio di dirlo, pur nella ratituidine dei 10 anni precedenti

Andrea ha cercato di rompere il monopolio 

Continuiamo ad stare in questa UEFA e Figc mafios. 

Fino al prossimo attacco 

Basta che non vi lamentate 

Nel frattempo tenevi i " siete ladri," degli avversari 

E pure muti bisogna stare

Perché stiamo dicendo che hanno ragione

1 minuto fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Costretti ad accettare 10 punti di penalizzazione che comporta un danno da svariati milioni, puniti per una legge che non esiste, il tutto per non farsi fare di peggio in un processo in cui probabilmente non avevano tutta sta gran roba o non avrebbero esitato a darci altre mazzate. E vedo tifosi che festeggiano. Praticamente un ladro ci è entrato in casa e abbiamo patteggiato per farci portare via solo il televisore e non la play station. Festeggiamo dai.

Ma se c'è chi sta dicendo vai bene e che andrea è colpevole il 50% dei tifosi sono....

Mi taccio va

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' inutile girarci intorno, questo patteggiamento è convenuto a entrambe le parti, a noi che ci siamo tolti la zavorra dell'incertezza e ci siamo levati dai piedi il secondo filone che, sulla carta, avrebbe anche potuto avere conseguenze peggiori del primo, e alla procura che soddisfatta della prima penalizzazione si è a sua volta tolta dai piedi il fardello con la scusa della celerità. Adesso, dopo farsopoli e plusvalopoli, speriamo che la smettano con questa storia di essere costantemente intercettati manco fossimo i nuovi Bin Laden e, soprattutto, che venga nominata una nuova dirigenza "sportiva" che eviti libri neri, pizzini e in genere tutto ciò che possa essere strumentalizzato in maniera persecutoria...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, NumeroDieci ha scritto:

Se non avessimo avuto una penalizzazione vivente in panchina, alla fine della fiera, saremmo andati comunque in Champions.( Ceferin pezzo di m permettendo).

La penalizzazione te l'hanno data fuori dal campo (-10),e dentro il campo con il var ad orologeria  che te ne è costato quasi il doppio.

Siccome la moda del momento è prendersela con l'unico che ci ha messo sempre la faccia,se ne deduce che per quelli che fanno parte del circolo del tiro al piccione,queste mer,de ci hanno fatto anche poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Perdonatemi PER LE PLUS ci hanno dato 2 punti di penalizzazione afferenti ad Arrivabene

Ma lo stesso ai tempi delle plus era già dirigente Juventus? Io non credo o sbaglio?

No, non era dirigente.

Ma il Collegio di Garanzia, sul punto, ha rigettato il ricorso di Arrivabene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, lopallot ha scritto:

qualcuno qui dentro non ha capito che i maggistrati napoletani e co volevanp mandarci in b e ci hanno provato ad affossarci in tutti i modi possibili in fgic. 

 

portiamo a casa un grande risultato, ci dovevano anche non dare i dieci punti dall'altra parte ma non ci avrebbero poi concesso il patteggiamento sulle side letters. 

 

trattativa con le forze oscure del calcio italiano. necessarie per non soccombere questo connubio politico e della maistratura con le intercettazioni amvbientali come per la mafia e le condanne contro il diritto. lasciamo perdere. almeno è servito per dare una scvolta a una dirigenza che aveva perso la bussola, purtroppo in primis anelli dietro al bollittissimo Allegri

In B non ci mandavano perché hanno visto cosa gli è costato farlo nel 2006.

 

Nel 2006 le squadre di A erano ancora a vicine alle squadre inglesi.

 

Adesso non se lo possono più permettere.

 

L'obiettivo era indebolire la Juventus cercando di non danneggiare la serie A più di quanto fosse necessario per indebolire la Juventus.

 

E lo faranno ancora.

 

Per buona pace dei patteggiatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Si però perdonami, ma in questo caso la società in che modo avrebbe dovuto fare per non “cedere al ricatto”? A chi ci si doveva rivolgere? Nel campo dei tribunali sportivi abbiamo visto che non c’è speranza, quindi che si fa?

esisterà un tribunale non sportivo che può impedire a dei dittatori di mandarti a scatafascio una società? io penso di si,cosi siamo sempre sotto "ricatto" appena torneremo a vincere se ne inventeranno un'altra e si tornerà a parlare di tutto fuor che di calcio,sinceramente è stancante ed umiliante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Patteggiare è ammettere la propria colpevolezza, da qualunque punto di vista la si guardi è una macchia indelebile e questo faccio fatica ad accettarlo considerato come è andata la faccenda.

L'articolo utilizzato, il 127, dice proprio il contrario però. Abbiamo patteggiato in buona fede non ammettendo alcun dolo ma semmai un errore. Cominciamo anche noi a riportare la verità.

Avessimo usato il 128 sarebbe stato con ammissione di reato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

secondo Momblano è in atto un tentativo di patteggiamento anche tra Agnelli e Chinè che potrebbe materializzarsi già il 15 giugno

Non sarei affatto stupito.

 

Hanno ottenuto quello che volevano.

 

Ora possono partire con i saldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

non è quello il punto e lo sai

ma lo affrontiamo un'altra volta...ora vi lascio godere della sentenza 😂

Illuminaci,magari spiegandoci anche come si fanno fideiussioni farlocche per iscriversi al campionato senza essere sgamati.

Perché alle nostre latitudine,ogni peto diventa un tornado,a differenza di altri dove si apostrofa dirigenti come maghi delle plusvalenze o che so scambiando giocatori inesistenti pagati a peso d'oro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, osiris ha scritto:

Adesso, dopo farsopoli e plusvalopoli, speriamo che la smettano con questa storia di essere costantemente intercettati manco fossimo i nuovi Bin Laden e, soprattutto, che venga nominata una nuova dirigenza "sportiva" che eviti libri neri, pizzini e in genere tutto ciò che possa essere strumentalizzato in maniera persecutoria...

Basta uscire dalla Borsa e non ti possono più intercettare, se è questo che temi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.