Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Montero non fa prigionieri

Calciomercato dei club italiani 2023/2024

Post in rilievo

6 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

il bello è che stavo commentando semplicemente la (secondo me) non enorme dispoibilità finanziaria (o di cassa) del Milan...e mi trovo subito al centro di uno shitstorm sulla Roma.

 

a volte penso di non capire perchè sto qua dentro...ma la soddisfazione non ve la do 🤣

Non lo capisce nessuno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

non credo che passeremo un'estate a parlare di plusvalenze per ogni cessione di giocatore, ribadisco cessione...non scambio di giocatori

 

Fonte Tuttosport: Le plusvalenze servono solo quello, a mettere a posto i bilanci

 

Certo, i più attenti potrebbero contestare la differente natura delle operazioni: numerosi scambi nel caso della Juventus, singole cessioni nel caso della Roma. Ma la Corte Federale d’Appello, nelle sue motivazioni, ha dettagliatamente spiegato come “scopo del processo sportivo non sia giungere a una determinazione numerica dell’ammontare delle singole plusvalenze, bensì individuare se il fenomeno possa essere considerato sistematico”.

 

Voi dovevate fare cassa. Avete fatto cassa. 

 

Le plusvalenze servono solo quello, a mettere a posto i bilanci.

 

Le fanno tutti da almeno 30 anni, con cessione di giocatori, con scambio di giocatori, con un utopia, senza utopia.

 

Non so se hai notato il passaggio in cui la Juve è stata punita (per non avere fatto un c.zzo di illecito, è bene ricordarlo) mentre a nessun club che ha fatto le plusvalenze con la Juventus è successo qualcosa.

 

E se succederà qualcosa, al massimo sarà una ammenda.

 

Quando dei giovani del Milan denunciavano di essere minacciati da Milan e Inter per entrare in scambi non è successo niente di quanto successo alla Juve. Ed alla Juve non mi risulta nessun giovane minacciato.

 

Quando dei giovani del Napoli sono stati infilati dentro la trattativa Osimhen non hanno mosso un dito e se la stanno prendendo comoda comoda.

 

Sottolineando il fatto che anche la trattativa del Napoli, in assenza di regolamenti, è regolare visto che due società se si accordano possono dare il valore dei loro giocatori come gli pare visto che li mettono a bilancio, si sa benissimo l'unità di intenti che c'è quando c'è di mezzo la Juventus.

 

PS Abbiamo il diritto di parlare di plusvalenze fino al 3000 perché nel c.lo lo hanno messo a noi, non a voi.

 

 

  • Mi Piace 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Pagare 60 milioni Onana è proprio da imbelli...piuttosto se fossi lo United e avrei esigenze di un portiere, prenderei Tek, sapendo che la Juve ha bisogno di liberarsi di un ingaggio, e sicuramente lo cederebbe anche a 10-15 milioni di euro, e per 2 anni sarei coperto.

Ten Haag vuole uno bravo con i piedi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, xtreme ha scritto:

Fonte Tuttosport: Le plusvalenze servono solo quello, a mettere a posto i bilanci

 

Certo, i più attenti potrebbero contestare la differente natura delle operazioni: numerosi scambi nel caso della Juventus, singole cessioni nel caso della Roma. Ma la Corte Federale d’Appello, nelle sue motivazioni, ha dettagliatamente spiegato come “scopo del processo sportivo non sia giungere a una determinazione numerica dell’ammontare delle singole plusvalenze, bensì individuare se il fenomeno possa essere considerato sistematico”.

 

Voi dovevate fare cassa. Avete fatto cassa. 

 

Le plusvalenze servono solo quello, a mettere a posto i bilanci.

 

Le fanno tutti da almeno 30 anni, con cessione di giocatori, con scambio di giocatori, con un utopia, senza utopia.

 

Non so se hai notato il passaggio in cui la Juve è stata punita (per non avere fatto un c.zzo di illecito, è bene ricordarlo) mentre a nessun club che ha fatto le plusvalenze con la Juventus è successo qualcosa.

 

E se succederà qualcosa, al massimo sarà una ammenda.

 

Quando dei giovani del Milan denunciavano di essere minacciati da Milan e Inter per entrare in scambi non è successo niente di quanto successo alla Juve. Ed alla Juve non mi risulta nessun giovane minacciato.

 

Quando dei giovani del Napoli sono stati infilati dentro la trattativa Osimhen non hanno mosso un dito e se la stanno prendendo comoda comoda.

 

Sottolineando il fatto che anche la trattativa del Napoli, in assenza di regolamenti, è regolare visto che due società se si accordano possono dare il valore dei loro giocatori come gli pare visto che li mettono a bilancio, si sa benissimo l'unità di intenti che c'è quando c'è di mezzo la Juventus.

 

PS Abbiamo il diritto di parlare di plusvalenze fino al 3000 perché nel c.lo lo hanno messo a noi, non a voi.

 

 

Adoro quando la verità nuda e cruda viene sbattuta così, nero su bianco.

Quotatone, fratello.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ragazzi alzo le mai e  lascio perdere questo topic.

spero capiate...

 

 

Con il * che avete diventeranno tutti buoni giocatori alla Frattesi e ci sarà il tormentone sui ri acquisti, la verità è che potreste campare serenamente di settore giovanile invece di prendere sole tipo GiorginoW e poi rincorrere le plus

13 minuti fa, loropo ha scritto:

Non ho mai capito se lo sclero di Conte quando venne ceduto al Milan fosse vero oppure una recitazione da Oscar. 

No stava solo preparando l'addio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Sky - L'Inter molla Azpilicueta: il difensore ha scelto l'Atletico Madrid per motivi familiari

 

:uhmm:

Azpilicueta beffato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

è solo non passare una estate a leggere commenti sulle plusvalenze invece di commenti sul calciomercato

Abbi pazienza, fare sto discorso a chi ha passato sei mesi A STAGIONE IN CORSO come quelli che abbiamo passato noi è piuttosto arduo...

Non è che il calciomercato cancella tutto e ci ridà spensieratezza....

Abbiamo legittimamente le palle che fumano soprattutto quando leggiamo come vicende analoghe vengono raccontate diversamente in base al soggetto protagonista 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

non credo che passeremo un'estate a parlare di plusvalenze per ogni cessione di giocatore, ribadisco cessione...non scambio di giocatori

 

Riparti male, vedo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Pagare 60 milioni Onana è proprio da imbelli...piuttosto se fossi lo United e avrei esigenze di un portiere, prenderei Tek, sapendo che la Juve ha bisogno di liberarsi di un ingaggio, e sicuramente lo cederebbe anche a 10-15 milioni di euro, e per 2 anni sarei coperto.

Come buttare i soldi dalla finestra, 60 milioni per un portiere normalissimo che non è trai i primi 3 nemmeno in serie A...... Ormai sembra che, in tutto il mondo, gli unici portieri che sanno giocare coi piedi ce li hanno solo, guardacaso, le milanesi.

Quanto varrebbe oggi René Higuita allora, 100 milioni? 

Ma poi, Ten Hag era allenatore dello United pure lo scorso anno, perché non se lo è preso a zero invece di sperperare così 60 milioni? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


Queste sono le VERE plusvalenze fittizie o PARTNERSHIP di cui ci hanno accusato.

 

Non quelle per sistemare il bilancio ma non sono stati capaci di dimostrare cosa c’era da sistemare dato che noi facciamo le ricapitalizzazioni, al contrario di altre :) 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:


Queste sono le VERE plusvalenze fittizie o PARTNERSHIP di cui ci hanno accusato.

 

Non quelle per sistemare il bilancio ma non sono stati capaci di dimostrare cosa c’era da sistemare dato che noi facciamo le ricapitalizzazioni, al contrario di altre :) 

Ecco appunto....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Come buttare i soldi dalla finestra, 60 milioni per un portiere normalissimo che non è trai i primi 3 nemmeno in serie A...... Ormai sembra che, in tutto il mondo, gli unici portieri che sanno giocare coi piedi ce li hanno solo, guardacaso, le milanesi.

Quanto varrebbe oggi René Higuita allora, 100 milioni? 

Ma poi, Ten Hag era allenatore dello United pure lo scorso anno, perché non se lo è preso a zero invece di sperperare così 60 milioni? 

Ten Hag è al Manchester solo da questa stagione, Onana già a gennaio 2022 aveva l'accordo con l'Inter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Rick Sanchez ha scritto:

Proprio alla faccia del sole, 'porcatrò... come li vorrei vedere male a tutti, a TUTTI. E il tifoso romanista che ho sempre difeso può pure andarsene se non gli piacciono i commenti in questo thread. 

Pensa se fa Giuntoli una intervista del genere, lo chiudo ad Alcatraz🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Invito tutti a rientrare in topic, si parli delle trattative di mercato e basta.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Mi sa che fai finta di non capire che "quel che è successo quest'anno" è stata solo una porcata politica per affossare la Juve. Quindi non tocca minimamente le altre squadre, che possono fare il * che vogliono, come hanno sempre fatto. Ma d'altra parte vedo che ci sono anche juventini (teoricamente) che non l'hanno capito...

Ho finito i like.

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/6/2023 Alle 17:48, Rodri ha scritto:

Peccato che fu pagato 18 più bonus dal Cagliari due anni e mezzo prima. In genere i calciatori che passano da una piccola a una grande squadra dovrebbero acquistare valore. Nella Juventus di Marotta questo accadeva molto di rado però.

Più che altro, la dinamica è che se prendi un giocatore da chi se lo terrebbe, lo strapaghi. Se lo prendi da chi se ne vuole liberare, lo sottopaghi e magari anche te lo danno a zero. 

Con Matri è andata proprio così, quando lo abbiamo preso, il Cagliari se lo sarebbe tenuto e abbiamo dovuto dargli 18 mln, quando l'abbiamo venduto, erano arrivati tevez e llorente e lui era diventato di troppo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.