(Gazzetta) Juve, corsa contro il tempo per la sentenza Uefa: se slitta, sanzione rimandata al 2024-25 e nuova Champions a rischio

[Avvocato86 8.329]

1 minuto fa, giusva ha scritto:

pensa te per dei mafiosi tifosi della figc hanno rovinato sia il calcio italiano che tanti posti di lavoro, incredibile sto paese

consiglio sempre ai miei figli di andarsene da qua

Tutto per due plusvalenze e un foglio A4

[black&whitetiger 12.364]

Non credo sia possibile fare una roba del genere "se" ti vogliono dare una punizione la daranno adesso, ma veramente credete che l'Uefa si faccia sgamare con una furbata così macroscopica che sarebbe evidente a tutti quando sono in attesa di una sentenza della Corte di Giustizia europea.

[gianmarco86 8.584]

Non mi pare il caso di farsi prendere dall'isteria per un articolo della Gazzetta. Peraltro nello stesso articolo si dice che l'Uefa desidera chiudere la vicenda nei tempi stabiliti. Quindi di cosa stiamo parlando?

Ma poi in questo momento che la Juventus sta abbandonando la Superlega, l'UEFA ha tutto l'interesse a venirle incontro, non a bastonarla, suvvia.

[umbertoI 612]

non ci credo

per me è una bufala sesquipedale

[Third stone from the sun 1.462]

Ma alla Gazzetta non bastavano oggi 14 pagine su: fenomeno Frattesi,'identita italiana dell'Inter, Marotta miglior dirigente del globoterraqueo, sul centrocampo devastante nerazzurro e sulla prossima incredibile operazione di recompra di Lukaku per un terzo della cifra a cui è stato ceduto?

Evidentemente no c'era da fare paura con un articolo che, leggendone l'estratto, mi sembra riporti ancora un po' troppi "SE"

[Michael Scott 8.500]

Solito articolo di terrorismo della Gazzetta.

 

"La scadenza prevista sembra essere venerdì 14, ma se la sentenza dovesse arrivare dopo quella data, non ci sarebbero più i tempi tecnici per presentare un appello presso il TAS e ottenere una decisione finale prima del sorteggio dei playoff il 7 agosto. L’UEFA avrebbe bisogno di conoscere la squadra italiana qualificata e non sarebbe possibile inserire una “X” al suo posto."

 

La Juve nel caso di esclusione dalla Conference League non farebbe alcun ricorso al TAS per parteciparci, anzi ringrazierebbe pure di non farla.

[Furino1968 4.147]

6 minuti fa, umbertoI ha scritto:

non ci credo

per me è una bufala sesquipedale

c'è in ballo la sentenza della corte di Giustizia Europea. Queste sono minacce velate.

 

La cosa interessante (eufemismo) è che la Calzetta ha sempre qualcuno che imbecca su possibili strategie UEFA, dato che quei "giornalisti" non si trovano nemmeno l'uccello da soli....chi li informa ? 

 

La butto li , FIGC (a sua volta imbeccata da Nyon) ..penso male? 

[12r56 1.022]

1 ora fa, MysticRiver ha scritto:

Ma voi avete voglia di seguire ancora QUESTO calcio e QUESTE porcherie inenarrabili? Seriamente?

tu cosa farai?

[Enrico Pallazzo 4.908]

Nel caso rimanere dentro alla Superleague.

[Tomtho 500]

Sono uscite le nuove norme che non vietano ne limitano in alcun modo le plusvalenze. Il Tas di Losanna mica lascia passare una squalifica sul nulla.

[12r56 1.022]

...senza essere avvocato o specialista di non si sa bene cosa (accadimenti calcistici...) basta un po' di semplice e sana ragione per capire che, al di fuori dell' Italia (entro i cui confini ci si può aspettare di tutto a livello giuridico) quanto ipotizzato (in quei modi e termini) sarebbe inammissibile se non addirittura illegale.

Siccome il tutto si deciderebbe in Europa e non a Napoli, Milano o Roma direi che si tratta di una caxxata bella e buona.

[bergamo83 3.511]

Va bhe se ci buttano fuori per 2 anni dalla Champions , sono convinto che Florentino faccia partite instant la superlega

[2019-2020 1.299]

38 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Per questo Agnelli è imperdonabile.

 

Era capo dell'ECA.

Cioè ai vertici del calcio europeo.

 

Questo prima del colpo di Stato.

Adesso sì che non si conta nulla.

Noi non possiamo avere tutte le variabili che hanno loro. Se SL vuol dire maggiore spettacolo, maggiori guadagni, si farà non vi è dubbio.

Pertanto allo stato attuale la Juve è incudine, ma potrebbe pure diventare martello

[umbertoI 612]

19 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

c'è in ballo la sentenza della corte di Giustizia Europea. Queste sono minacce velate.

 

La cosa interessante (eufemismo) è che la Calzetta ha sempre qualcuno che imbecca su possibili strategie UEFA, dato che quei "giornalisti" non si trovano nemmeno l'uccello da soli....chi li informa ? 

 

La butto li , FIGC (a sua volta imbeccata da Nyon) ..penso male? 

insisto nel dire che la carta igenica rosa per me non fa testo

[re david 12.042]

Sarebbe una porcata, perchè consisterebbe in poche parole in una squalifica di due anni. Un anno dalla figc, e un anno dalla uefa. Ed essendo una porcata è facile che potrebbe accadere. Stay tuned

[_MeneS_ 1.572]

E' tutto sbagliato, una stessa sentenza e una stessa pena, non può avere effetti diversi a seconda del periodo in cui viene emessa 

 

[Bluesjuve 1.542]

ah perchè ci arriviamo in champion's vendiamo tutti a sentire i giornalai facciamo fatica a salvarci

 

[Dastan85 5.125]

5 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Noi non possiamo avere tutte le variabili che hanno loro. Se SL vuol dire maggiore spettacolo, maggiori guadagni, si farà non vi è dubbio.

Pertanto allo stato attuale la Juve è incudine, ma potrebbe pure diventare martello

Non possiamo prevedere il futuro, certo.

 

Ma le mosse (chiamiamole così) della Società sono esattamente di segno opposto.

 

Hanno fatto e stanno facendo di tutto per emanciparsi e prendere le distanze da quell'idea di Agnelli (a mio avviso, pessima).

[SapoMalo (ex Sava) 6.039]

24 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Sono uscite le nuove norme che non vietano ne limitano in alcun modo le plusvalenze. Il Tas di Losanna mica lascia passare una squalifica sul nulla.

Concordo...

 

Ma temo che Elkann al TAS non ci andrebbe.

[JKAY 195]

Mentre il Real Madrid e Barca allestiscono squadre stellari noi siamo nella melma più assoluta Grazie elkan you are the best 

[zebra67 11.308]

2 minuti fa, JKAY ha scritto:

Mentre il Real Madrid e Barca allestiscono squadre stellari noi siamo nella melma più assoluta Grazie elkan you are the best 

Forse più di Elkann, che ci considera una semplice azienda del suo Impero, nemmeno particolarmente fruttuosa, e mi pare si disinteressi alquanto, bisognerebbe "ringraziare" chi aveva responsabilità gestionali e decisionali dirette...

[garrison 45.102]

Ancora non capisco esattamente per cosa la Juve dovrebbe essere "punita".

[Colore degli occhi?! 11]

37 minuti fa, Michael Scott ha scritto:

Solito articolo di terrorismo della Gazzetta.

 

"La scadenza prevista sembra essere venerdì 14, ma se la sentenza dovesse arrivare dopo quella data, non ci sarebbero più i tempi tecnici per presentare un appello presso il TAS e ottenere una decisione finale prima del sorteggio dei playoff il 7 agosto. L’UEFA avrebbe bisogno di conoscere la squadra italiana qualificata e non sarebbe possibile inserire una “X” al suo posto."

 

La Juve nel caso di esclusione dalla Conference League non farebbe alcun ricorso al TAS per parteciparci, anzi ringrazierebbe pure di non farla.

Il tema è un altro a mio avviso: la gazzetta ( ovviamente in modo volutamente terroristico, acchiappa clic dei non "rubentini"....) si lancia in un'ipotesi verosimile, ovvero che qualora i revisori della UEFA non riuscissero a chiudere la fare istruttoria del procedimento contro la Juve ( il processo sportivo italiano si è concluso con un patteggiamento un mese fa più o meno) questa slitterebbe nelle conclusioni alla stagione prossima in quanto non ci sarebbero i tempi tecnici per il difendente nell'organizzare il suo castello.

 

Se ad esempio il processo sportivo italiano per il filone "spostamento stipendi" ( quello interessato per una possibile violazione degli accordi sottoscritti dalla Juve sul fpf) si fosse chiuso un mese prima i revisori della UEFA acquisiti i faldoni relativi al patteggiamento avrebbero avuto più tempo per organizzare la fase istruttoria.

 

Alla luce di quanto scritto l'ipotesi per quanto terroristica è a mio modesto avviso verosimile, scontata la telefonata di qualcuno alla gazza da parte UEFA

, ente che vuole mandare alla Juve l'ennesimo messaggio "mafioso".

[tv in bianco e nero 2.485]

Ecco un altro motivo per continuare ad essere "facinorosi"

[garrison 45.102]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Forse più di Elkann, che ci considera una semplice azienda del suo Impero, nemmeno particolarmente fruttuosa, e mi pare si disinteressi alquanto, bisognerebbe "ringraziare" chi aveva responsabilità gestionali e decisionali dirette...

Bah, non c'é da ringraziare nessuno, se non un sistema manifestamente maphioso che in questo momento, nel giubilo degli avversari italici, si accanisce contro una sola squadra, senza motivazioni concrete (ancora devono spiegarci quali violazioni del FFP ci sarebbero state)