Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[HexAl 536]

Vendiamo un prospetto di 23 anni, potenzialmente tra i primi 5 centravanti d’Europa, per un giocatore finito che non ha più nulla da dare… gli interisti stanno già festeggiando che ce lo facciamo rifilare.

[bianconero92 8.769]

Fermate questi pazzi.

Spero sia solo un'operazione mediatica pro-inda.

[Rovetti 527]

18 minuti fa, 12r56 ha scritto:

finita la cassata di milinkovic cosovici

i vari giornalai (ed aspiranti tali) hanno trovato un altro acchiappa click...🙄

Spero sia così ma Lukaku corrisponde perfettamente all'attaccante ideale di Allegri, purtroppo.

[ZizouZidane 15.501]

7 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Sono oltraggiato e disgustato da questa operazione. L’unica cosa che posso pensare e sperare è che abbiano contatto tutti gli altri attaccanti in circolazione e abbiano tutti risposto picche…

 

Con 50 milioni ti compri Hoijlund *… incredibile 

Allegri di Hoijlund non sa cosa farsene.

[gianmarco86 8.598]

3 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Invece di proporre a Vlahovic un progetto tecnico un attimino più "sexy" di quello di fare nuovamente la boa centrale con la squadra a chilometri di distanza, chiediamo 7-10 giorni di tempo per sbarazzarcene e andare poi su Lukaku (!)..

 

Sarebbe un'operazione FOLLE.

Anti-economica e triste.

Senza futuro.

Perchè non si cede MAI un talento di 23 anni per un 30enne in declino.

 

Temo quindi possa essere vera.

Forse questa è l'unica cosa che non è. Da quanto ho capito la Juve non ha ancora terminato di pagare Vlahovic, cederlo le permetterebbe di estinguere quel debito e allo stesso tempo avere un centravanti come Lukaku che in serie A fa la differenza e che piace all'allenatore. Questo se non è il motivo principale dell'operazione, potrebbe essere uno dei motivi. Al belga poi dubito che faranno un contratto di quelli visti negli ultimi anni, da cui non ci si libera.

[Gats 917]

Ho votato no, spero sia la solita bufala estiva.

 

Penso anche che se Allegri è iscritto al forum ha sicuramente votato Si.

[Mr. Pink 971]

1 ora fa, WINNER72 ha scritto:

Stesso discorso parola più parola meno quando l'anno scorso Giuntoli prese il coreano Kim al posto di Koulibaly gliene dissero di tutti i colori il più carino e riportabile era " ma quando mai i coreani giocano a pallone ..." 

Lukaku lo conosciamo, Kim, all'epoca, no. Dettagli che fanno la differenza. 

[Viatutti 390]

Vlahovic...fino adesso ha fatto ridereeee in campo, non so se per colpa sua o di chi lo prepara. Penso che il vero problema è l'attuale staff della Juve che fa vomitare. Inutile prendere giocatori se poi non hai personale in grado di prepararli e metterli in campo. Puoi avere anche dei giocatori mediocri ma se poi dietro ci sono persone adatte alla crescita ottieni dei risultati...cose che la Juve attualmente non ha...

L'inda purtroppo ha preso Marotta e ha sistemato le cose dentro e si vede il risultato..(anche se sono ad un passo dal fallimento per debito, ma si sa che se vuoi vincere devi spendere...e bene).

[berna79 921]

15 minuti fa, pavel700 ha scritto:

L'incompetente sei tu! Lukaku non sa stoppare un pallone?

Ma Vlahovic invece?

Io non so come fate a non vedere che Vlahovic non puo giocare nella Juventu! ma avete mai giocato a calcio per capire che uno dei fondamentali è il controllo di palla che Vlahovic difetta e non di poco?Quando un difensore lo pressa è palla persa al 99%. Lukaku ti risulta che perda palla quando viene pressato da dietro oppure si porta a spasso il difensore?

Ma andate a giocare a noccioline per strada......

E inoltre ti e vi ricordo che un certo Antonio Conte e non io o tu o voi😉 ha fatto carte false per averlo in squadra e quindi un motivo ci sarò giusto?

Amico mio ho 44. Ho giocato a calcio per 35( più di 300 presenze in serie c1 adesso lega pro)e da 5 alleno in serie d quindi prima di darmi dell incompetente sciacquati la bocca.

I calciatori vanno messi nelle condizioni per rendere al meglio. Trezeguet uno dei migliori attaccanti della nostra storia con questo allenatore sarebbe sembrato più scarso di Pavoletti. Se Vlahovic lo fai giocare a 50 metri e spalle alla porta caspita deve fare?

Credo che ce ne siano tanti in giro in grado di fare la differenza in quelle condizioni?

Ti rispondo io.

Nessuno.

Vlahovic è tra i  5 attaccanti under 25 più forti al mondo.

Dallo a De Zerbi o ad un allenatore che fa giocare la squadra nel campo avversario e vedi quanto si divertono i difensori con uno come Vlahovic.

[Pistro75 13.717]

[matteus 5.092]

3 ore fa, berna79 ha scritto:

Vlahovic ha giocato male perché gioca spalle alle porta a 50 metri dalla stessa.sfido chiunque a giocare bene.

Hai detto tutto, per il gioco di allegri molto più utile Lukaku di vlahovic.

[Thejoker87 746]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Forse questa è l'unica cosa che non è. Da quanto ho capito la Juve non ha ancora terminato di pagare Vlahovic, cederlo le permetterebbe di estinguere quel debito e allo stesso tempo avere un centravanti come Lukaku che in serie A fa la differenza. Questo se non è il motivo principale dell'operazione, potrebbe essere uno dei motivi. Al belga poi dubito che faranno un contratto di quelli visti negli ultimi anni, da cui non ci si libera.

Gli vogliono dare 12 milioni a stagione…a uno che ti blocca i palloni davanti la porta 😂 dai ditemi che è tutta fuffa per guadagnare con i click vi prego 

[Kreimor 5.475]

Chissà che fine farà lukaku il prossimo anno, a 31 anni, dopo una stagione in cui avrà segnato poco, in cui avrà avuto diversi problemi fisici,  con lo stipendio da big che guadagna, e probabilmente con un'altra guida tecnica.

 

Sicuramente lo vendedemo subito, facendoci una plusvalenza, e non rimarrà affatto ad ingolfare la rosa come tutti gli altri 30enni che abbiamo

[ZizouZidane 15.501]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Forse questa è l'unica cosa che non è. Da quanto ho capito la Juve non ha ancora terminato di pagare Vlahovic, cederlo le permetterebbe di estinguere quel debito e allo stesso tempo avere un centravanti come Lukaku che in serie A fa la differenza e che piace all'allenatore. Questo se non è il motivo principale dell'operazione, potrebbe essere uno dei motivi. Al belga poi dubito che faranno un contratto di quelli visti negli ultimi anni, da cui non ci si libera.

Vorrei mi spiegassi come può essere economicamente vantaggioso spendere 40 milioni per un trentenne che ne guadagna 12 all’anno e che dovrai tenerti fino alla pensione. 
Perché a me sfugge.

[berna79 921]

2 minuti fa, matteus ha scritto:

Hai detto tutto, per il gioco di allegri molto più utile Lukaku di vlahovic.

Appunto.

Credo che entrambi conosciamo la soluzione.

[mar79 471]

2 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Io credo (e spero) che sia tutta una manovra di disturbo, magari in appoggio al Chelsea, per far cacciare ai cartonati più soldi possibile. 

Vedrete che alla fine va all'Inter per la cifra che il Chelsea voleva. 

Lo credo anche io. Alla fine andrà all’Inter e invece di far notare che, alla fine, lo pagheranno quanto richiesto e non quel poco che volevano loro, tutti i prodi giornalisti e antijuventini si lanceranno sul classico “juve beffata”

[Argento 2.391]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Allegri di Hoijlund non sa cosa farsene.

Compriamo ad Allegri un allenatore.. 

 

C'è chi predilige un trequartista, chi un regista.. per il suo "stile" di gioco andrebbe bene un allenatore

 

[fracaz 760]

Continuamo ad accontentare un allenatore che ha palesemente ciccato per due anni a fila, senza valorizzare alcunché il patrimonio tecnico a disposizione e in tutto questo abbiamo intenzione di vendere uno dei nostri migliori calciatori per prenderne uno più vecchio e più caro. Quando andrà via, perché sappiamo tutti che è soltanto una questione di tempo, dovremo ripartire dalle macerie che avrà lasciato 

[Capitan_Furia 2.643]

3 ore fa, berna79 ha scritto:

E per prenderlo vendiamo uno dei migliori attaccanti in circolazione di 23 anni?

Concordo su quanto hai detto prima, ma questa affermazione è un po' forte.

O forse è solo che io sono vecchio per aver visto attaccanti forti.

[pavel700 116]

7 minuti fa, berna79 ha scritto:

Amico mio ho 44. Ho giocato a calcio per 35( più di 300 presenze in serie c1 adesso lega pro)e da 5 alleno in serie d quindi prima di darmi dell incompetente sciacquati la bocca.

I calciatori vanno messi nelle condizioni per rendere al meglio. Trezeguet uno dei migliori attaccanti della nostra storia con questo allenatore sarebbe sembrato più scarso di Pavoletti. Se Vlahovic lo fai giocare a 50 metri e spalle alla porta caspita deve fare?

Credo che ce ne siano tanti in giro in grado di fare la differenza in quelle condizioni?

Ti rispondo io.

Nessuno.

Vlahovic è tra i  5 attaccanti under 25 più forti al mondo.

Dallo a De Zerbi o ad un allenatore che fa giocare la squadra nel campo avversario e vedi quanto si divertono i difensori con uno come Vlahovic.

Sarai anche un allenatore in serie d,ma quando dici che Lukaku non sa stoppare un pallone evidentemente sei tu che non lo hai mai saputo stoppare e ti guardi allo specchio identificandoti in Vlahovic.

Ma fammi il piacere per favore,io dovrei leggere le corbellerie che scrivete e non dare retta ad Antonio Conte che stravedeva per lui?

[Simo78 652]

faccio fatica  a trovare un senso a tale follia.

se fosse vero che l'hanno solo pensata, giuntoli e allegri sarebbero fa spedire all'istante. 

[WINNER72 7.963]

48 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ma intendi Allegri?

ovvio 

[ZizouZidane 15.501]

2 minuti fa, Argento ha scritto:

Compriamo ad Allegri un allenatore.. 

 

C'è chi predilige un trequartista, chi un regista.. per il suo "stile" di gioco andrebbe bene un allenatore

 

Questa è ottima 😂

Mi hai strappato una risata. Grazie!

[gide76 1.261]

Che allegri preferisca lukaku a vlahovic ne sono convinto

Che vlahovic nn abbia tutta sta voglia di restare idem

Che nel nostro contesto lukaku possa rendere più di vlahovic é probabile

 

Ma resta un'operazione che nn mi piace

Cifre senza senso x un trentenne e x una societá nella nostra situazione

Giocatore che sembra vicino ad imboccare la parabola discendente

Persona al quanto discutibile, nn si presenta al ritiro del chelsea, prende x il qulo 2 volte di fila l'Inter, atteggiamenti poco piacevoli in campo

 

Senza dimenticare che spalle alla porta depotenzioni pure lui, il meglio lo da quando la porta l'attacca

 

Ultima cosa, nn capisco xché molli l'Inter dove é osannato, x venire da noi, la trovo un scelta incomprensibile

[gianmarco86 8.598]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Vorrei spiegassi come può essere economicamente vantaggioso spendere 40 milioni per un trentenne che ne guadagna 12 all’anno e che dovrai tenerti fino alla pensione. 
Perché a me sfugge.

Dipende da che contratto gli fanno, questo oggi non possiamo saperlo. A livello di cartellini, come ho detto, estinguono il debito che ancora c'è per Vlahovic. Io non credo che faranno un'operazione che economicamente non conviene, in questo momento proprio no. Poi c'è l'aspetto tecnico senza dubbio, ad Allegri piace Lukaku forse più di quanto piaccia Vlahovic (resta da capire perchè abbia avallato l'acquisto del serbo) e il belga è uno che nel campionato italiano fa la differenza. Non la condivido come operazione, ma non credo nemmeno sia una tragedia.