Giovanni Capuano: "Aveva ragione Andrea Agnelli, l’innominabile"

[Minor threat 12.586]

8 ore fa, saxon ha scritto:

Uno scudetto vinto da lippi o trap vale 3 scudetti attuali come difficoltà. Forse ci siamo dimenticati che tra il 1989 e il 1999 praticamente tutti gli anni c'è stata una italiana in finale di uefa e di coppa campioni/Champions.. Persino squadre come Torino Genoa Vicenza Cagliari sono arrivate in semifinale di una coppa europea tanto era alto il livello del calcio italiano 

Ecco, appunto. Quindi vale pure il contrario... in Europa è decisamente più dura adesso rispetto al passato.

[Trezegol96 2.126]

15 ore fa, xtreme ha scritto:

Io dicevo di lasciare da parte l'ipocrisia sul "popolo". A quello mi riferivo.

 

Ho letto quello che hai scritto ma vorrei farti notare che anche il City era dentro la Superlega.

 

Poi sicuramente non è passato inosservato che è quello che è scappato via per primo...

Dove c'è giro di interessi loro sono sempre dentro.

Poi quando hanno capito che avrebbero acquisito più potere tirandosi fuori e accodandosi alla uefa e alla fifa l'hanno fatto senza problemi.

E guarda caso, dopo il mondiale farsa, il movimento calcio arabo sta facendo il bello ed il cattivo tempo con il benestare di entrambe le federazioni. 

 

Comunque sull'ipocrisia del popolo a stento ci credevano loro quando lo dicevano. Chi si è fatto intortare da quelle belle parole è perché ha un senso logico pari a 0. 

[LE6END 9.718]

Basta riascoltare i discorsi di AA. Era tutto previsto e c'era solo la Premier League. Ora ci sono anche gli arabi. Ringraziate Ceferin e tutti i suoi scendiletto...

[xtreme 2.453]

18 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Dove c'è giro di interessi loro sono sempre dentro.

Poi quando hanno capito che avrebbero acquisito più potere tirandosi fuori e accodandosi alla uefa e alla fifa l'hanno fatto senza problemi.

E guarda caso, dopo il mondiale farsa, il movimento calcio arabo sta facendo il bello ed il cattivo tempo con il benestare di entrambe le federazioni. 

 

Comunque sull'ipocrisia del popolo a stento ci credevano loro quando lo dicevano. Chi si è fatto intortare da quelle belle parole è perché ha un senso logico pari a 0. 

Niente da dire, concordo.

 

Il senso logico inesistente ce l'hanno in tanti. Alcuni non ce l'hanno proprio, altri che lo manifestano in tante situazioni, quando si parla di calcio l'offuscano dietro al tifo.

 

 

[_MeneS_ 1.572]

13 hours ago, Dastan85 said:

Lo considero eccome il contesto.

Un contesto che esprime una guerra tra ricchi. Nè più nè meno.

 

Ci mancherebbe pure che adesso si debba versare una lacrima per i "poveri" imprenditori..che, per inciso e per nostra fortuna, sono alcune delle persone più ricche della Galassia 

 

Ovvio, sono 40 anni che è così non ci vedo nulla di strano (non che mi piaccia ma la cosa è andata così...)

io vado a valutare semplicemente chi ha il rischio imprenditoriale e chi ha potere decisionale, di solito le 2 cose dovrebbero essere più o meno coincidenti 

Ma in questo caso no, semplicemente perché si vanno a gestire squadre che ormai sono imprese commerciali, in federazioni come se fossero ancora le squadrette di campagna 

a me che siano ricchi o meno non frega nulla, io guardo al mercato

13 hours ago, Dastan85 said:

Il capo dell'Uefa - che sino a 2 anni fa era un perfetto sconosciuto e adesso ordisce trame degne di un cattivo di Bond - fa il suo interesse e quello dell'organizzazione che rappresenta.

Organizzazione di cui facciamo parte e che abbiamo pugnalato nella notte con un comunicato (e un progetto) che definire imbarazzante è usare un eufemismo.

I capi dell'uefa sono storicamente degli stinchi di santo effettivamente 

non era uno sconosciuto e mi sembra abbastanza palese capire come si sta comportando 

 

13 hours ago, Dastan85 said:

Come già detto, non ci sono "buoni" in questa vicenda.

Solo propaganda melliflua.

Da ambo le parti.

I buoni non esistono, ci sono imprenditori e persone che vogliono mantenere il loro potere ma non danno nulla al sistema

 

[tv in bianco e nero 2.477]

19 ore fa, AranB. ha scritto:

La battaglia era giusta ma non potevi affrontarla con le cerbottane mentre il tuo nemico schierava ancora i carri armati....

La superficialità di Andrea Agnelli l'abbiamo pagata solo noi Juventini e io questo non glielo perdono....

Il nemico ha agito in modo mafioso, contro la disonestà e la violenza puoi poco

[tv in bianco e nero 2.477]

12 ore fa, Light Juve ha scritto:

Agnelli e la sua supersega hanno ancora fan?

Eccomi, e siamo tanti. 

14 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

L'Europa ha razziato per decenni campioni dal Sudamerica.

 

Cosa avrebbe dovuto dire un tifoso del Santos, quando il Barcellona gli strappò Neymar, futura stella del Brasile, a poco più di 20 anni? 

 

 

Facevano la superlega sudamericana e se li tenevano

[tv in bianco e nero 2.477]

17 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Ciò che però contestavo della melliflua narrazione dell'articolo è che non ci sono dei "buoni" e dei "cattivi".

 

Il malvagio Ceferin che opera nell'ombra..

Il calcio del popolo..

 

Sono slogan, anche comici se si va in profondità nella vicenda.

 

E per quanto riguarda noi, non siamo una sorta di Robin Hood che ruba ai ricchi per dare ai poveri.

 

Semplicemente noi volevamo arraffare agli altri ricchi per diventarlo ancora di più.

 

L'unica costante di questa vicenda è che il "popolo" non c'è mai.

Assiste stupefatto a queste manovre.

Al massimo.

Una parte assiste stupefatto un'altra assiste sperando che la SL parta. Non esiste un solo popolo che tu raccogli in un fascio ma singoli individui ognuno con le sue opinioni.

[tv in bianco e nero 2.477]

19 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Non saprei 

Sono dell'idea che il calcio Europeo vada effettivamente rivoluzionato 

Ma non vedo come dare 400 milioni in più a 12-14 squadre (tra cui anche le famigerate Inglesi) avrebbe risolto il problema 

Era solo un tappeto più grande sotto il quale nascondere la polvere che si era accumulata 

Era l'inizio di un grande sistema capace di generare introiti e trainare il calcio continentale 

[horus 10.180]

Se ne accorgono ora sti MEDIOCRI!!!

come mediocri sono quei tifosi che ancora stanno dietro all'idea del calcio del popolo ed altre TROJATE del genere.

 

AA, il mio presidente, aveva esattamente previsti tutto questo; adesso che il sistema sta crollando, TUTTI si stupiscono. 

 

BENISSIMO COSÌ: LA SUPERLEGA la faranno i sauditi e sarà la pietra tombale sul nostro calcio!!

[Dastan85 5.115]

6 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Una parte assiste stupefatto un'altra assiste sperando che la SL parta. Non esiste un solo popolo che tu raccogli in un fascio ma singoli individui ognuno con le sue opinioni.

Non so perché, ma mi aspettavo tu arrivassi..da un momento all'altro..

 

Comunque sì, sono d'accordo.

Ognuno ha le proprie opinioni.

E io, difatti, ho espresso la mia 

[_Alex_ 3.485]

Ho sempre pensato che la storia del "calcio del popolo" e delle nonnine slovene fosse pura ipocrisia.

Ci sono voluti solo un paio d'anni prima che i loro fautori buttassero la maschera.

[tv in bianco e nero 2.477]

18 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non so perché, ma mi aspettavo tu arrivassi..da un momento all'altro..

 

Comunque sì, sono d'accordo.

Ognuno ha le proprie opinioni.

E io, difatti, ho espresso la mia 

Perché quando ti vedo non resisto

[Dastan85 5.115]

5 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Perché quando ti vedo non resisto

 

Ti prego, non farmi gli occhi dolci..

[Doktor Flake 21.300]

36 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Era l'inizio di un grande sistema capace di generare introiti e trainare il calcio continentale 

Continua a non convincermi, ma è solo un parere personale, ci mancherebbe 

Si, magari sarebbe stato divertente dal punto di vista calcistico 

Ma avere 400 milioni in più l'anno non avrebbe risolto gli evidenti problemi di malagestione che ci avevano colpito negli ultimi anni 

Anzi, avresti solo sprecato più soldi 

 

400 milioni in più che avrebbero avuto anche le altre, ribadisco 

[JohnSteed 292]

...aaah la vecchina di Riyad... 

[tv in bianco e nero 2.477]

6 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Continua a non convincermi, ma è solo un parere personale, ci mancherebbe 

Si, magari sarebbe stato divertente dal punto di vista calcistico 

Ma avere 400 milioni in più l'anno non avrebbe risolto gli evidenti problemi di malagestione che ci avevano colpito negli ultimi anni 

Anzi, avresti solo sprecato più soldi 

 

400 milioni in più che avrebbero avuto anche le altre, ribadisco 

Però se vai a vedere i principi generali della SL era previsto un controllo indipendente dei bilanci e un salary cap. C'era una visione a l'uno termine. Poi sinceramente non capisco la commissione europea che avrebbe tutto l'interesse a promuovere una Superlega continentale soprattutto senza le inglesi.

[OldLady1897 1.162]

9 ore fa, Icarius ha scritto:

Si si, come no.

Ora quasi quasi Andrea Agnelli è stato pure il più anonimo dei presidenti, si si.

Nessuno ha scritto così.

 

Però non vedo su quali basi l'era AA sia la più gloriosa della nostra storia.

 

Limitandoci all'Italia (a livello europeo mi pare evidente che questa non abbia combinato granché, quindi è inutile fare paragoni) 

 

Con Moggi, ad esempio, dal 1994 al 2006 si sono vinti 7 campionati di Serie A in 12 anni, e quando non si vinceva si arrivava il più delle volte secondi all'ultima giornata. In un campionato con un livello tecnico e prestigio internazionale estremamente superiori a quelli dell'era AA, con 4-5 squadre (a volte addirittura 7 sorelle si diceva) molto agguerrite e tra le 10 più forti al mondo. 

 

Con AA, dal 2010 al 2023 si sono vinti 9 campionati di Serie A in 13 anni, in un campionato di livello parecchio inferiore, molto meno prestigioso e competitivo a livello internazionale, e con la coincidenza di trovarsi le due milanesi a giocare con squadre da metà classifica. 

 

Forse è il numero 9 di fila che trae in inganno, non lo so, ma la Juve era già competitiva in Italia e vinceva esattamente agli stessi ritmi di quella dell'ultima era, in una lega di livello molto superiore. 

 

 

A meno che non si voglia considerare la normalità, per la Juventus, arrivare settimi o giocare in Serie B, AA non ci ha di certo viziati o portati in una nuova dimensione sconosciuta. 

 

 

 

 

 

[maur0 848]

A parte questo modo molto teatrale di scrivere il progetto SL è nato male e comunicato peggio, finito nel giro di 3 giorni e dietro c'erano potenze del calcio europeo... veramente un autogol dove purtroppo abbiamo pagato solo noi, venendo esclusi dalle coppe dopo essere arrivati terzi.

[Tarmako78 4.315]

Beh,ceh se lo guardino gli arabi sto sport demmerda

mafiosi ovunque corruzione razzismo ecc eccc eccc,questo è sport??
mah….

per me il calcio è acqua passata oramai,ogni anno sarà sempre peggio

da questo forum di “Juventini “ in pochi mesi son spariti,a ragione ,moltissimi utenti parecchio attivi,il 95% definitivamente 

Io scrivo e leggo forse un decimo rispetto a prima

ripeto anche qui,di questo passo tra 30 anni il calcio in europa sarà seguito meno del curling

giustamente aggiungo,sport marcio a tutti i livelli e da ogni lato 🤮

[SenzaDiTe 1.614]

2 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

Nessuno ha scritto così.

 

Però non vedo su quali basi l'era AA sia la più gloriosa della nostra storia.

 

Limitandoci all'Italia (a livello europeo mi pare evidente che questa non abbia combinato granché, quindi è inutile fare paragoni) 

 

Con Moggi, ad esempio, dal 1994 al 2006 si sono vinti 7 campionati di Serie A in 12 anni, e quando non si vinceva si arrivava il più delle volte secondi all'ultima giornata. In un campionato con un livello tecnico e prestigio internazionale estremamente superiori a quelli dell'era AA, con 4-5 squadre (a volte addirittura 7 sorelle si diceva) molto agguerrite e tra le 10 più forti al mondo. 

 

Con AA, dal 2010 al 2023 si sono vinti 9 campionati di Serie A in 13 anni, in un campionato di livello parecchio inferiore, molto meno prestigioso e competitivo a livello internazionale, e con la coincidenza di trovarsi le due milanesi a giocare con squadre da metà classifica. 

 

Forse è il numero 9 di fila che trae in inganno, non lo so, ma la Juve era già competitiva in Italia e vinceva esattamente agli stessi ritmi di quella dell'ultima era, in una lega di livello molto superiore. 

 

 

A meno che non si voglia considerare la normalità, per la Juventus, arrivare settimi o giocare in Serie B, AA non ci ha di certo viziati o portati in una nuova dimensione sconosciuta. 

 

 

 

 

 

Se in 100 e passa anni di serie a il record è stato di 5 scudetti consecutivi, vincerne 9 (cioè quasi il doppio del precedente record) è stato non semplicemente storico, ma direi quasi fantascientifico.

Detto ciò, capisco che possa provare a sminuire la cosa chi in quei 9 anni ha rosicato fino a consumarsi il fegato; che lo faccia uno juventino, lo capisco meno, anzi per nulla.

[Enzyma 555]

Io continuo a sperare che la federazione fallisca presto, dopo di lei la uefa...e mi vedò le partite tra Al Hilal e Al Ittihad...

[th3 fool 3.199]

23 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Non saprei 

Sono dell'idea che il calcio Europeo vada effettivamente rivoluzionato 

Ma non vedo come dare 400 milioni in più a 12-14 squadre (tra cui anche le famigerate Inglesi) avrebbe risolto il problema 

Era solo un tappeto più grande sotto il quale nascondere la polvere che si era accumulata 

Infatti era la soluzione sbagliata ad un problema reale. 

[OldLady1897 1.162]

29 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Se in 100 e passa anni di serie a il record è stato di 5 scudetti consecutivi, vincerne 9 (cioè quasi il doppio del precedente record) è stato non semplicemente storico, ma direi quasi fantascientifico.

Detto ciò, capisco che possa provare a sminuire la cosa chi in quei 9 anni ha rosicato fino a consumarsi il fegato; che lo faccia uno juventino, lo capisco meno, anzi per nulla.

Il record in sè è statisticamente notevole per gli almanacchi (comunque il Bayern ne ha vinti 11 di fila recentemente).

 

Non vedo però grandi differenze in termini di competitività tra due squadre che in uno stesso lasso di tempo vincono un numero simile di trofei, però una delle due non consecutivamente.

 

Se durante la presidenza AA avessimo vinto 9 volte in 12/13 anni, ma non consecutivamente, sarebbe stato un risultato inferiore?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ciumbia 3.919]

23 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Così avanti che ci ha portati vicino al fallimento con una gestione economica disastrosa...

mi sorge un dubbio...ti stai riferendo alla prescrittese ?