Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[azionistaminore 5.897]

Cedere x soldi ok, cedere con Lukaku contropartita no.

[nanu galderisi 1.032]

Lukaku verrà pagato coi soldi dei tifosi... e ogni volta che andrà in campo penserà... questi collioni mi pagano anche e non lo capiscono...

[EtoDemerzel 273]

25 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questo non direi. Alle cifre che si leggono avresti un effetto positivo di almeno 30 milioni sul bilancio di quest'anno, magari anche di più. Non compensa ancora la mancata CL, ma non siamo lontani...

Secondo me rimane una follia perché sono cmq 40 mil + super ingaggio che metti a bilancio per lukaku. Piuttosto compro un giovane che a bilancio mi incide enormemente meno e il beneficio economico della cessione di Dusan è ben maggiore 

[azionistaminore 5.897]

11 minuti fa, giove25000 ha scritto:

La responsabilità è di Allegri che lo vuole . 

Allegri non è ne presidente ne Dg ne Ds, basta rispondergli di NO.

[BlackFinger 144]

6 minutes ago, MassiPace73 said:

ottimo post. chioserei sol odicendo che Lukaku è più forte di Vlahovic, ed è un evidenza nitida.

C'e' qualche prova di questa evidenza nitida o e' solo un'opinione?

Senza dover tornare ai tempi di Conte all'Inter magari.

[Minor threat 12.591]

1 minuto fa, BlackFinger ha scritto:

Con Higuain due scudetti a fronte di un investimento di 90 milioni di euro,giocatore poi prestato a destra e a manca e alla fine svincolato.

Con Ronaldo due scudetti a fronte di un investimento di 100 milioni + stipendio gigante che ha sfasciato i conti,costretto a varie cessioni e ad adottare strategie "fantasiose".

 

Stessimo parlando di una squadra che non vinceva lo scudetto da anni potevo capire ma e' inutile che si faccia finta di niente e si dica "eh ma ci hai vinto lo scudetto".

Quei due giocatori furono acquistati per puntare alla Champions perché la squadra da scudetto ce l'avevamo già.

Ma io so benissimo che BlackFinger di VS avrebbe vinto scudetti a ripetizione spendendo pochissimo, ma questa convinzione ferrea che avremmo potuto continuare a vincere anche senza prendere determinati giocatori non l'avrei... oltre al fatto che con Higuain sei comunque arrivato in finale di CL.

[El Pistolero 9.866]

A capo dell'area sportiva c'è giuntoli, se si concretizza questo scambio scellerato la responsabilità è la sua, piaccia o non piaccia agli haters cronici di Allegri.

[Dennis 1.130]

34 minuti fa, bonve ha scritto:

vendi un giocatore che è stato capocannoniere in serie A del 2000, e ne prendi un altro, del 1993, quasi cotto.

ed il tutto perché ? perché abbiamo un personaggio in panchina.

 

io non so se ci sia un limite al masochismo in casa juve di questi tempi.

per tenere un'allenatore, si distrugge la rosa, si compromette il futuro.

 

quanti giocatori dovrà bruciare allegri affinché qualcuno si accorga che c'è un problema in panchina ?

quanti ?

Quando è stato capocannoniere?

[igor 744]

Prima intervista di Lukaku juventino: "da piccolo tifavo Juve!"

[Minor threat 12.591]

1 minuto fa, EtoDemerzel ha scritto:

Secondo me rimane una follia perché sono cmq 40 mil + super ingaggio che metti a bilancio per lukaku. Piuttosto compro un giovane che a bilancio mi incide enormemente meno e il beneficio economico della cessione di Dusan è ben maggiore 

Dipende dalla cifra di vendita di Vlahovic. Se nessuno ti offre 80 milioni, il beneficio diretto su Vlahovic è praticamente 0 (per esempio con l'offerta del Bayern da 60 milioni). Quindi il beneficio è tutto nella differenza di costi. Pensi davvero di prendere un titolare giovane a costi contenuti?

 

[JuveMyLove 7.600]

Pensavo che la conferma di Allegri fosse già un danno sufficiente ma non credevo che ci sarebbe stato anche "il mercato" di Allegri, dove diamo via giovani forti per paracarri utili solo al suo catenaccio, che costano una follia e che non saranno mai rivendibili.

 

[tuttogobbo 936]

Operazione dettata dalla mancanza di fondi per il mercato ,perciò con la cessione di Vlahovic a 70/75 mln e l"acquisto di Lukaku dai una '"sistematina" ai conti e nell',immediato non perdi niente anzi magari nei tre anni ci guadagni in gol viste le difficoltà dimostrate da Dusan nel farli ,e può migliorare il gioco visto quanto sia più congeniale il belga del serbo ai schemi di Allegri..

 Infine  quindi,questo scambio fa contenti tutti:

Vlahovic che se ne voleva andare.

Lukaku che vuole tornare in Italia perché è  un campionato a lui più congeniale .

La Juventus che sistema i conti.

Il Chelsea che si libera di un peso 

Allegri che ottiene ciò che vuole 

Giuntoli che accontenta il capo sistemando i conti e  l"allenatore che ora non avrai più alibi 

[Chronixx 1.417]

 Guardiola "Sono campione d'Europa perche' un attaccante ha sbagliato un clamoroso colpo di testa da tre metri"

Ora capisco perche' lo cerchiamo

[urbyemanuelson 6.447]

Appena metterà piede a Torino il suo valore di mercato sarà azzerato per diventare una zavorra invendibile.

Tutto risaputo e tutto voluto.

Forse si vuole azzerare la rosa per vendere meglio la Juventus.

Forse vogliono davvero venderla.

[EtoDemerzel 273]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Dipende dalla cifra di vendita di Vlahovic. Se nessuno ti offre 80 milioni, il beneficio diretto su Vlahovic è praticamente 0 (per esempio con l'offerta del Bayern da 60 milioni). Quindi il beneficio è tutto nella differenza di costi. Pensi davvero di prendere un titolare giovane a costi contenuti?

 

Guarda sarò onesto e diretto, preferisco vendere vlahovic a 60 e nn comprare nessuno piuttosto che sobbarcarmi lukaku, che potrà farti anche un annata decente ma che è più che evidente che a medio e lungo termine sarà una grossa rogna da tutti i punti di vista 

[Malaman 591]

Cerco di essere più realista del re,se mai si dovesse fare lo scambio,credo che il conguaglio sarà di poco inferiore ai 40 mln.

Sul giocatore mi sono già espresso ampiamente 

[bergamo83 3.513]

La Juve ha bisogno di una grossa plusvalenza .

Valutazione di Vlahovic non meno dei 85 mln

Lukaku valutazione non superiore a 35 mln

 

Cosi sarebbe un buon affare ( economico non tecnico) per la Juve .

 

Il resto è solo perdita sia economica che tecnica

[Ste88 8.891]

Investimento a perdere in linea con la Juventus dell'ultimo quinquennio.

[Jucs 411]

Capisco l'esigenza di monetizzare. 

Posso intuire una mossa che abbatte considerevolmente la spesa del 9 titolare (si scambia un giocatore ricevendo anche gran parte dei soldi per mantenerlo e che di fatto coprono anche l'ingaggio). 

Comprendo l'esigenza tattica di un giocatore diverso. 

Ciò che davvero non riesco a mettere insieme é che come tutte queste esigenze potessero racchiudersi soltanto in Lukaku. 

[Robert0 354]

Bei tempi quando la Juve era in grado di pescare per pochi soldi i Platini, i Del Piero, gli Zidane ... giocatori di prospetto e giovani su cui costruire l'ossatura della squadra

Ora si vanno a prendere 30-enni in declino per sostituire 20-enni di prospetto

Secondo me il motivo è solo uno e bisognerebbe liberarsene il più presto possibile

[PowerNedved 9.465]

Uno schifo, una cosa indegna.

Preferirei avere un qualsiasi altro paracarro proveniente da una terza categoria qualsiasi.

Scambiare vlahovic con Lukaku, è una cosa che non fai nemmeno dopo 72 ore di after con acidi e alcool senza limiti.

[bonve 5.076]

15 minuti fa, Dennis ha scritto:

Quando è stato capocannoniere?

ecco qui mi mancava,secondo in classifica marcatori a tre gol dalla vetta ? ti piace di più ? ora va bene ? ora sei tranquillo ?

[*fino_alla_fine* 838]

Di per sé sarei profondamente contrario. Però l'operazione mi sembra una inevitabile conseguenza della permanenza di Allegri sulla panchina. Se si sceglie di mantenere Allegri (e io non l'avrei fatto), occorre dargli una squadra adeguata alle sue caratteristiche di (non) gioco. Tra queste caratteristiche: una rosa esperta e un centravanti in grado di giocare spalle alla porta per far salire la squadra.

[bergamo83 3.513]

2 minuti fa, Robert0 ha scritto:

Bei tempi quando la Juve era in grado di pescare per pochi soldi i Platini, i Del Piero, gli Zidane ... giocatori di prospetto e giovani su cui costruire l'ossatura della squadra

Ora si vanno a prendere 30-enni in declino per sostituire 20-enni di prospetto

Secondo me il motivo è solo uno e bisognerebbe liberarsene il più presto possibile

I giovani di una volta volevano venire alla Juve , ora come ora penso siano in pochi , sopratutto all'estero.

[Trezeguet 225]

Quanti investimenti inutili hanno fatto negli ultimi anni con giocatori scarsi 

Zakaria 

Locatelli 

De sciglio 

Arthur 

Kean 

E adesso aggiungiamo quel peracarrro di lukaku