Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[Michael Laudrup 6.561]

4 minuti fa, Umbs33 ha scritto:

Beh reputare Lukaku superiore a Dusan è abbastanza discutibile, stiamo parlando di un calciatore che:

- Ha fatto un’unica stagione da calciatore sopra la media con Conte (motiverebbe anche Loris Karius).

- Calciatore di 30 anni contro i 23 di Dusan

- Lunatico e viziato (vedi post su Instagram)

- Non ha avuto rispetto di nessuno dei suoi ex compagni con i quali ha condiviso lo spogliatoio per anni

- Ingaggio da 12 milioni 

- Ultima sparata ma non meno importante ha riferito: non dirò mai forza JUVE.

 

Vuoi seriamente un profilo psichiatrico in squadra? Questo significa amare la Juve?

Ma soprattutto cosa porterebbe in più a questo team?

Il mio è solo un punto di vista non un attacco, perché onestamente non riesco a capire.

 

Pardon,lo avevo preso come un attacco,sono sempre disponibile al confronto pacato.

Sulla frase che non dirà mai forza Juve dico che non mi ha dato per nulla fastidio,sono recite che fanno per i tifosi sognatori e un po ingenui da credere ancora che a loro freghi qualcosa della squadra in cui giocano.

Non sono queste le cose per cui arrabbiarsi,almeno secondo me

Dal punto di vista tecnico per me Lukaku ora come ora per un paio di anni è superiore a Dusan in tutto e non sono d accordo col fatto che abbia reso solo con conte perché lo scorso anno il belga è stato frenato dagli infortuni ma quando è stato bene nell ultima parte della stagione è stato devastante.

Inoltre il belga è stato decisivo in un contesto di una squadra di vertice mentre vlaovic per ora ha fatto bene solo in un contesto di una squadra provinciale 

[gianmarco86 8.574]

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il discorso è abbastanza semplice, in effetti.

Magari sono persone che pensano che Vlahovic non sia l'attaccante più adatto per Allegri (e viceversa) mentre l'abbinamento Lukaku-Allegri possa dare più frutti.

A scanso di equivoci, non ho partecipato al sondaggio.

Credo che Lukaku sia più adatto a fare quello che chiede Allegri ed è anche più incisivo in area di rigore, dove invece Vlahovic deve migliorare parecchio. È un'operazione da valutare con un pizzico di realismo. Ad oggi se Vlahovic tornasse a segnare tanto dubito che rimarrebbe alla Juve più di un altro anno, forse due. Quindi non mi porrei il problema della diversa età del serbo con Lukaku. Poniamoci la questione di cosa ci può dare il belga in più nell'immediato e, io credo, come dicevo prima, che in questo contesto di gioca possa dare qualcosa in più di Vlahovic. Non scordiamoci che parliamo di un giocatore da 350 gol in carriera e che in Italia ha già dimostrato di saper essere dominante.

Tutto ciò fermo restando le motivazioni economiche alla base della trattativa, che sono innegabili.

[Mentalità Europea 7.424]

A me preoccupa che 1 tifoso su 4 sia d’accordo con questa operazione 

[Oscmgi 479]

Io dico solo che chi sarà al centro del nostro attacco dev’essere sostenuto e tifato

quindi se sarà Dusan forza Dusan

se sarà Romelu 

forza Romelu

[Kandinskij 3.295]

3 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Perchè Holljiund è STATO VALORIZZATO da un vero allenatore 

Vlahovich dopo essere stato pagato 90 mil e passa è stato letteralmente depotenziato dall'obsoleto livornese

Vorrei vedervi voi nei panni del ds a comprare il Valhovich "ammirato" sotto la cura del livornese personalmente non sborserei piu dei 30/35 mil 

N'altro flamer e hater di Allegri...Spero tu non abbia più di tredici anni, sarebbe preoccupante Tra l'altro abbassa la voce che non c'è nessun bisogno di urlare. Au revoir. 

[endriux 259]

6 hours ago, zoff70 said:

Questa dirigenza da qualche anno non ne azzecca mezza anzi sembra che lo facciano apposta a sabotarci dall'interno 

Bravo che ci sei arrivato….è così 

[Umbs 441]

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Tu citi aspetti caratteriali, aspetti economici, aspetti comportamentali, aspetti etici, mentre io credo che il fulcro del discorso era semplicemente stabilire se Lukaku, in questa Juve, con questo allenatore e questo modulo, potrebbe offrire un apporto migliore di Vlahovic (a parità di condizioni).

Che Vlahovic in prospettiva possa diventare superiore, credo non lo possa escludere nessuno.

io sono a favore della permanenza del serbo, ma tu apprezzeresti un altro anno di corse a vuoto, atteggiamento scazzato, muso lungo? non credo sia il massimo nemmeno per lui.

Detto questo, ribadisco che vorrei continuare a puntare sul duo Vlahovic-Chiesa.

Sono pienamente d’accordo con tutto ciò che scrivi, non lo accetterei.

Nel caso in cui Dusan dovesse andar via punterei su David e non su Lukaku.

[AxeI1991 456]

svendere i vari CANCELO, DE LIGT, ROMERO, SPINAZZOLA, COMAN ha portato bene, perché non fare lo stesso con 

 CHIESA, VLAHOVIC ?

 

[JuventinoSalentino87 442]

"Il fantastico triennio 2021/2023 della F.C. JUVENTUS" prossimamente nei cinema

Genere: Horror/Drammatico

[Umbs 441]

13 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Pardon,lo avevo preso come un attacco,sono sempre disponibile al confronto pacato.

Sulla frase che non dirà mai forza Juve dico che non mi ha dato per nulla fastidio,sono recite che fanno per i tifosi sognatori e un po ingenui da credere ancora che a loro freghi qualcosa della squadra in cui giocano.

Non sono queste le cose per cui arrabbiarsi,almeno secondo me

Dal punto di vista tecnico per me Lukaku ora come ora per un paio di anni è superiore a Dusan in tutto e non sono d accordo col fatto che abbia reso solo con conte perché lo scorso anno il belga è stato frenato dagli infortuni ma quando è stato bene nell ultima parte della stagione è stato devastante.

Inoltre il belga è stato decisivo in un contesto di una squadra di vertice mentre vlaovic per ora ha fatto bene solo in un contesto di una squadra provinciale 

Figurati, poteva sembrare un attacco ma credimi non lo era, penso che a tutti noi ci accomuna l’amore per questa squadra e quando ci confrontiamo è solo per questo.

Per quanto riguarda quello che hai scritto sono d’accordo Dusan in alcune cose deve crescere e ci vorrà ancora tempo, purtroppo Lukaku non riesco a farmelo andare giù (è un mio problema) se dipendesse da me punterei dritto su David, anche perché penso che Dusan voglia andar via.

[PITDAN 47]

5 ore fa, bianconero75 ha scritto:

L’unica ragione a favore dell’operazione …

 

e’ vedere quanto stanno rosicando.

vero!

non ho mai visto la Gazza cosi empatica nei ns confronti, e sottolineando quanto sia sbagliato questo scambio....

[Bianco&NeroSemper 434]

al di là dei discorsi economico-tecnici Lakaka è un pagliaccio degno del circo. Non è un professionista e non si può fare affidamento su di lui. Al primo mese storto è capace di montare su un casino e di mettersi fuori squadra da solo. E in caso dovesse ricevere un fischio perchè magari fa pena chissà cosa si inventerebbe (razzismo & co.) Una volta elementi deleterei come questo li evitavamo con cura, ora li cerchiamo a ogni costo. Non è un profilo da Juve a livello umano/caratteriale, ma ormai la Juve è un'altra roba rispetto a quella storica, difficile da inquadrare.

[Parapterois 292]

non capisco il 25 % di quelli che hanno votato. 

 

sarò un patacca..... beh...fa niente....! 

[IlMastino1965 53]

9 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

A me preoccupa che 1 tifoso su 4 sia d’accordo con questa operazione 

Bisogna piegarsi al Realismo,IL LIVORNESE NON VUOLE PIU VLAHOVIC, non sono d' accordo  per principio ma ho votato per la cessione sopra i 40 mln, perché non bisogna piu dare alibi al fantino ( CHE ANDAVA ESONERATO SUBITO), vuole Lukaku e Lukaku sia, so che sembra un controsenso ma non bisogna fallire la prossima stagione sennò  ci facciamo altri 3 o 4 anni di purgatorio..e di E.L. SE VA BENE

[Minerva X 69]

Buongiorno a tutti, trovo questa operazione di mercato scellerata, non che Vlahovic mi faccia impazzire ma preferisco nettamente lui a un giocatore per me da sempre sopravvalutato, un lentone scarso che solo con uno come Conte che sa far uscire dei fenomeni da qualsiasi scarparo(vedi Pelle') é riuscito a rendere al meglio.

Vlahovic anche come ho scritto sopra non mi fa impaZaire come tipologia di attaccante ma almeno ha dalla sua che è ancora giovane e migliorabile, anche se purtroppo non lo trovo adatto al gioco di Allegri.

[8Marchisio8 1.081]

15 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

A me preoccupa che 1 tifoso su 4 sia d’accordo con questa operazione 

Fosse solo uno.. tre su quattro sono d'accordo, perchè fedeli seguaci del grandissimo vate, che ha bisogno solo di giocatori pronti per vincere anche una misera Coppa Italia.

[Nevix 2.327]

34 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

comincia a contare...per me andrebbe bene anche Lupakku + 60 milioni

Sarebbe oro colato… Visto che il calciatore non vuole rimanere non ha senso trattenerlo..

[JKAY 195]

6 ore fa, Dastan85 ha scritto:

"Alla Juve prima gli uomini".

Con gli “uomini” che abbiamo al vertice cosa ti aspetti …

[Bianco&NeroSemper 434]

1 ora fa, * Aragorn * ha scritto:

Chi vota favorevole o è un troll o tifa solo per Allegri, non può esserci altra spiegazione.

è assodato che in questo forum ci sono almeno un quarto di troll e infiltrati, i conti tornano. Basta andare in giro e vedi sono tutti schifati, non ce n'è mezzo che fa i discorsi folli che vedo fare qua dentro.

[hawanaghana 1.735]

9 minuti fa, IlMastino1965 ha scritto:

Bisogna piegarsi al Realismo,IL LIVORNESE NON VUOLE PIU VLAHOVIC, non sono d' accordo  per principio ma ho votato per la cessione sopra i 40 mln, perché non bisogna piu dare alibi al fantino ( CHE ANDAVA ESONERATO SUBITO), vuole Lukaku e Lukaku sia, so che sembra un controsenso ma non bisogna fallire la prossima stagione sennò  ci facciamo altri 3 o 4 anni di purgatorio..e di E.L. SE VA BENE

Il problema sai qual'è? Che gli è stato dato il miglior attaccante della serie a e nada, il miglior difensore della serie a e nada (ovviamente parlando al momento dell'acquisto). Chi ci dice che pure Lukaku non faccia la stessa strada? In più questo è invendibile una volta preso

[AlessandroMagno 7.101]

33 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Ci sta che vendi Vlahovic se il problema e il bilancio a quel punto scommetti su David Balogun profili simili non certamente con un trentenne che prende il doppio del serbo 

Verissimo.

Infatti mi viene il sospetto che, a parte il Chelsea, nessuno abbia fatto un'offerta adeguata per Vlahovic.

Altrimenti anche io avrei preso altro e non Lukaku.

[PR20 11.659]

6 hours ago, LoSka said:

È evidente che il motivo alla base della cessione di Dusan è economico. Per questo motivo penso che la sua sostituzione con Lukaku sia il minore dei "mali", perché è un attaccante bravo ed esperto del nostro campionato. Nel contempo indeboliremmo significativamente un concorrente per la Champions.

 

Oh meno male che qualcuno con un briciolo di capacita di comprendere quello che osserva ogni tanto ancora si trova.

[IlMastino1965 53]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Il problema sai qual'è? Che gli è stato dato il miglior attaccante della serie a e nada, il miglior difensore della serie a e nada (ovviamente parlando al momento dell'acquisto). Chi ci dice che pure Lukaku non faccia la stessa strada? In più questo è invendibile una volta preso

Hai perfettamente ragione, ma con questa sciagura in panchina il prossimo anno rischi che Dusan vale ancora meno, allora o lo esoneravi oppure devi mettere in preventivo di perdere un prospetto come Lui..Lukaku? Personalmente non.lo sopporto paracarro inutile, mi piace l attaccante del lille david, ma senza soldi messe non si cantano.

[Jesse Pinkman 46]

6 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Giuntoli vorrebbe il canadese del Lilla sempre un 2000 ma il fantino preferisce il classe 93 con ingaggio più alto. È chiaro che se non vince lo scudo deve andarsene e gli farei firmare pure una clausola visto che sta depauperando il valore della rosa.

 

Non ci credo che abbiano preso Giuntoli e che questo lasci fare il mercato ad Acciuga. Evidentemente anche Giuntoli crede in Lukaku, è incredibile ma è anche l'unica spiegazione logica

[Mr Frank Citizen 1.758]

secondo me l'operazione è dettata più da ragioni economiche che altro. Nessuno sano di mente cambierebbe Vlahovic con Lukaku, ma per le casse sarebbe un toccasana. Quindi non prendiamocela con Allegri/Giuntoli, ma con Gravina e Ceferin perchè se siamo senza i soldi della Champions conquistata sul campo i responsabili sono loro