Allegri: "Lukaku? Se ci sono esigenze economiche, io mi adeguo. Avanti con il 3-5-2, Vlahovic ok per il Real mentre Pogba è in dubbio per la prima giornata"

[Marcoj 1.970]

8 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, ma anche tu usi toni piuttosto "perentori"..

Ti invito a rileggere l'esergo del tuo primo messaggio che ho quotato 

 

Comunque hai fatto bene a scrivermelo e io sono stato lieto di chiarire 

Se ti riferisci a quello dove ho detto che è inutile continuare nella guerra al tecnico…beh la conclusione dove ho testualmente scritto: 

 

“ma vorrebbe essere uno spunto diverso dal riempire pagine e pagine sempre con le stesse cose, io sinceramente non ne vedo l’utilità “

 

non vedo la perentorietà, anzi vorrebbe essere un apertura.

 

 

[Gamarra 3.285]

23 minuti fa, robros ha scritto:

Concordo. Stesso timore.

 

Ma potrebbero avere paletti economici che proprio non consentono loro di scendere sotto un certo ritorno di cassa

 

Infatti. Non so se questa sessione di mercato andrà effettivamente in maniera diversa rispetto al passato, dove vendevamo a prezzi "melleabili". Ma appunto adesso la sensazione è che i conti interni li stiano obbligando a non concedere margini, o comunque ad essere molto meno flessibili nelle trattative in uscita.

Vedasi ad esempio anche uno Zakaria. Fino all'anno scorso vai di prestito o cessione per 10-15 mil, che adesso non bastano. 

[robros 4.396]

Adesso, Gamarra ha scritto:

 

Infatti. Non so se questa sessione di mercato andrà effettivamente in maniera diversa rispetto al passato, dove vendevamo a prezzi "melleabili". Ma appunto adesso la sensazione è che i conti interni li stiano obbligando a non cedere, o comunque ad essere molto meno flessibili nelle trattative in uscita.

Anche perchè Giuntoli qualcosa dovrebbe aggiungere

[2019-2020 1.301]

Pogba sarà in dubbio dalla prima alla trentottesima giornata

[Foreverbianco&nero 1.137]

58 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Vlahovic comunque lo pagheresti non è che non lo devi sostituire, che sia lukaku o Benzema

Però lo puoi rivendere...Lukaku no. 

[Dastan85 5.129]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Se ti riferisci a quello dove ho detto che è inutile continuare nella guerra al tecnico…beh la conclusione dove ho testualmente scritto: 

 

“ma vorrebbe essere uno spunto diverso dal riempire pagine e pagine sempre con le stesse cose, io sinceramente non ne vedo l’utilità “

 

non vedo la perentorietà, anzi vorrebbe essere un apertura.

 

 

Beh, se tu dici che:

 

"La continua battaglia contro il tecnico attuale non porterà alcun risultato"..

 

Non lo interpreto come un'apertura.

Anzi.

 

Concetto che poi ribadisci nella chiosa:

 

"Io sinceramente non ne vedo l'utilità".

 

Se ho interpretato male, prendo atto.

 

P.s.

Perentorio tra virgolette.

In senso lato 

[tiger man 6.995]

Tutti per giorni a rompere i marroni che Lukaku lo vuole allegri ed oggi a denti stretti dice che praticamente non lo vuole che si adegua a malincuore e che è un problema economico 

Come ho sempre detto allegri è un parafulmine lo tengo solo perché è un aziendalista e  dice sempre si . I veri nostri mali si chiamano elkan. 

Allora ci arriveranno anche i soliti irriducibili anti allegriani

[ArturoFCML93 47.691]

16 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Si sarà come dici tu, sono anche d’accordo ma intanto per le italiane funziona, quindi che si fa?

Si prende possesso delle istituzioni calcistiche e si dichiara una autarchia juventina  

[Marcoj 1.970]

5 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Però lo puoi rivendere...Lukaku no. 

Certo lo staresti vendendo adesso Vlahovic, nel caso.

 

io non sono d’accordo con l’operazione ma

posso comprenderla nell’ottica del bilancio, poi magari a lukaku fai un triennale e lo lasci andare a fine contratto, valuteranno anche questo aspetto 

[ciumbia 3.927]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Ma poi un domani lo rivendi,Lukaku no.

Se per ipotesi lo scambio fruttasse 50 milioni di conguaglio

tenendo vlahovic e rivendendolo dopo tot anni bisognerebbe incassare più di 50 milioni dalla sua cessione, altrimenti ci abbiamo perso

per questo io sarei favorevole allo scambio con un consistente congualio

poi chiaramente nessuno può sapere se vlahovic farà bene o male in futuro

magari da quest'anno si mette a giocare e segnare a raffica , diventa fondamentale sul campo, sale il suo valore del cartellino e il mio pensiero di cui sopra si trasforma in caxxate da bar 😃😉

 

[Marcoj 1.970]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, se tu dici che:

 

"La continua battaglia contro il tecnico attuale non porterà alcun risultato"..

 

certo se non citi la parte dove fornisco il motivo e il finale si, ecco perché ti ho detto che probabilmente non hai letto attentamente il post 

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Non lo interpreto come un'apertura.

Anzi.

 

Concetto che poi ribadisci nella chiosa:

 

"Io sinceramente non ne vedo l'utilità".

 

Se ho interpretato male, prendo atto.

 

P.s.

Perentorio tra virgolette.

In senso lato 

E sarò libero di pensare che sia qualcosa che non porta a nulla?o come ti ho chiesto prima se ti “lagni” lo mandano a casa?mi pare che non abbia funzionato come tecnica.

 

Al momento ripeto è più che confermato, quindi continuare con la filastrocca, cosa porterebbe!? Magari mi dai uno spunto che non ho considerato.

5 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si prende possesso delle istituzioni calcistiche e si dichiara una autarchia juventina  

Insomma scenario realizabbilissimo 

[Marmellata Puffin 2.299]

Adesso, tiger man ha scritto:

Tutti per giorni a rompere i marroni che Lukaku lo vuole allegri ed oggi a denti stretti dice che praticamente non lo vuole che si adegua a malincuore e che è un problema economico 

Come ho sempre detto allegri è un parafulmine lo tengo solo perché è un aziendalista e  dice sempre si . I veri nostri mali si chiamano elkan. 

Allora ci arriveranno anche i soliti irriducibili anti allegriani

Boh se esce Vlahovic e arriva uno Scamacca o similiari, allora capisco che lo si faccia per una questione economica…se invece arriva Lukaku non so veramente che convenienza ci sia dal lato economico visto che il valore del suo cartellino andrà ad azzerarsi durante la permanenza alla Juve, e il suo ingaggio netto sarebbe il più alto della rosa. È come dire, ho problemi economici e li risolvo rivolgendomi ad uno strozzino.

[Biagjuve 942]

11 minuti fa, tiger man ha scritto:

Tutti per giorni a rompere i marroni che Lukaku lo vuole allegri ed oggi a denti stretti dice che praticamente non lo vuole che si adegua a malincuore e che è un problema economico 

Come ho sempre detto allegri è un parafulmine lo tengo solo perché è un aziendalista e  dice sempre si . I veri nostri mali si chiamano elkan. 

Allora ci arriveranno anche i soliti irriducibili anti allegriani

Quoto tutto ma non la parte su Elkann, è giusto esser più rigidi da ora in poi, lo richiedono i conti lo richiede quella lente sotto cui siamo sottoposti, una società in ordine su tutto e la crescita non potrà che esser lenta ma continua nel nome di un mercato che si autofinanzierà salvo sia necessario intervenire ma di ricapitalizzazione per ora manco a parlare (in caso li faranno uscire ad Andrea), e credo sia giusto così

[Dastan85 5.129]

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

Tutti per giorni a rompere i marroni che Lukaku lo vuole allegri ed oggi a denti stretti dice che praticamente non lo vuole che si adegua a malincuore e che è un problema economico 

Come ho sempre detto allegri è un parafulmine lo tengo solo perché è un aziendalista e  dice sempre si . I veri nostri mali si chiamano elkan. 

Allora ci arriveranno anche i soliti irriducibili anti allegriani

Per carità.. 

 

Questa è la narrazione utilizzata da Allegri "pro domo sua"..

 

Noi però sappiamo che ciò che pensa davvero lo comunica per interposta persona.

 

E, come già detto, che le cose non siano così lo dimostrano i virgolettati, passati e presenti, che parlano di "responsabile dell'area sportiva", "nuovo Ferguson (sic)" e, in ultimo, di "scelte condivise".

 

No perché sembra che gli vengano fatte le cose alle spalle.

E lui, "poverino", si debba adeguare.

 

È fin troppo inserito all'interno della Società.

Andrebbe disinserito, secondo me 

[ArturoFCML93 47.691]

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Insomma scenario realizabbilissimo 

Volere è potere, un po’ come le tante cose che potrebbe fare la cara proprietà  

[Dastan85 5.129]

8 minuti fa, Marcoj ha scritto:

certo se non citi la parte dove fornisco il motivo e il finale si, ecco perché ti ho detto che probabilmente non hai letto attentamente il post 

Nel mio messaggio originario ho citato TUTTO.

Non ho fatto del "taglia e cuci"..

8 minuti fa, Marcoj ha scritto:

E sarò libero di pensare che sia qualcosa che non porta a nulla?

Sei libero di pensare ciò che vuoi.

E io pure.

9 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Al momento ripeto è più che confermato, quindi continuare con la filastrocca, cosa porterebbe!?

Se si parla dello stesso concetto, io ripeterò le medesime conclusioni.

Non è che siccome le cose non cambiano allora uno le deve accettare supinamente.

 

Sarebbe contrario a tutto ciò che penso e sarebbe altresì la morte del pensiero critico.

 

Questo è il mio spunto.

Anche se lo consideri "inutile".

[maur0 849]

50 per Vlahovic non ce li daranno mai, sarebbe oro se arrivassimo a 40 bonus inclusi

Per il gioco del Mister è più funzionale Lukaku che tiene la palla e fa salire la squadra, cosa che Vlahovic non sa fare. Ormai pare abbiano deciso, aspettiamo di vedere se va in porto.

[Palaxius 6.579]

Diciamoci la verità, non c'è niente di male:

La Juventus è il paese della cuccagna per tutti (preparatori che possono spezzare le gambe ai giocatori e tutto ok, dirigenti incompetenti per anni e anni che lasciano solo se a rischio di procedimento penale, allenatori che prendono 7+ bonus per perdere tutto, giocatori che passeggiano in campo per oltre il 70% della loro permanenza a Torino che non si tolgono dalle ***** se non all' ultimo giorno di contratto) meno che per i tifosi.

Per i tifosi è un inferno.

[_Alex_ 3.509]

28 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Pogba sarà in dubbio dalla prima alla trentottesima giornata

Beh almeno è costante

[gnatmm 552]

Credo che alla fine saremo tutti più sereni quando accetteremo un sostanziale dato di fatto.

 

Come dice El Kane, la Superlega esiste e si chiama Premier.

 

Se l'obiettivo è il "self-sustainment" saremo costretti a cambiare allenatore, valorizzare i talenti e sperare di venderli alle squadre della SuperLega, che si spartiranno la fetta importante dei proventi delle competizioni internazionali a cui parteciperemo per incamerare una quota residuale dei diritti televisivi generati. Vincere scudetti è e sarà sempre più secondario rispetto  e penso ne avremo prova tangibile quando saranno noti i valori dei diritti della Serie A per il prossimo triennio...Se sopravvivere, e non vincere, è l'unica cosa che conta,  ci dobbiamo rassegnare ad essere a volte simpatici ma perdenti

Se prendiamo Lukaku vuol dire, correggetemi se sbaglio, che vogliamo vincere e qualcuno è disposto a pagare per farlo, e ritiene il suo ROI più tutelato dal Sig. Allegri piuttosto che da chiunque altro. Il senso estetico del tifoso può andare come sempre a farsi f...re, e Forza Juve.

[Dastan85 5.129]

8 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Diciamoci la verità, non c'è niente di male:

La Juventus è il paese della cuccagna per tutti (preparatori che possono spezzare le gambe ai giocatori e tutto ok, dirigenti incompetenti per anni e anni che lasciano solo se a rischio di procedimento penale, allenatori che prendono 7+ bonus per perdere tutto, giocatori che passeggiano in campo per oltre il 70% della loro permanenza a Torino che non si tolgono dalle ***** se non all' ultimo giorno di contratto) meno che per i tifosi.

Per i tifosi è un inferno.

Amara verità.

[Marcoj 1.970]

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Nel mio messaggio originario ho citato TUTTO.

Non ho fatto del "taglia e cuci"..

 

e ma non mi pare tu abbia colto il senso, peccato ma penso di essermi spiegato già abbastanza sull’intenzione del messaggio 

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sei libero di pensare ciò che vuoi.

E io pure.

ovvio però non mi hai fornito uno spunto sul cosa può portare, continuare con le cantilene.

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Se si parla dello stesso concetto, io ripeterò le medesime conclusioni.

Non è che siccome le cose non cambiano allora uno le deve accettare supinamente.

non si parla di accettare infatti ma di valutare

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Sarebbe contrario a tutto ciò che penso e sarebbe altresì la morte del pensiero critico.

il pensiero critico presuppone che si valuti una situazione nella complessità, le variabili e circostanze sono essenziali, altrimenti non è un pensiero ne critico ne costruttivo ma si parte da una posizione e si rimane seduti li.

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Questo è il mio spunto.

Anche se lo consideri "inutile".

Considero inutile il continuare la lagna, la cantilena, la filastrocca, te lo richiedo anche qui, cosa porta?

[AxeI1991 456]

16 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Per carità.. 

 

Questa è la narrazione utilizzata da Allegri "pro domo sua"..

 

Noi però sappiamo che ciò che pensa davvero lo comunica per interposta persona.

 

E, come già detto, che le cose non siano così lo dimostrano i virgolettati, passati e presenti, che parlano di "responsabile dell'area sportiva", "nuovo Ferguson (sic)" e, in ultimo, di "scelte condivise".

 

No perché sembra che gli vengano fatte le cose alle spalle.

E lui, "poverino", si debba adeguare.

 

È fin troppo inserito all'interno della Società.

Andrebbe disinserito, secondo me 

Ma pure fosse un parafulmine 

 

Toglietelo 

 

Almeno si inizia ad risolvere i problemi

[2019-2020 1.301]

35 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Però lo puoi rivendere...Lukaku no. 

all'arabo di turno si.

Solo che esistono davvero sti arabi?

[Dastan85 5.129]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

ma non mi pare tu abbia colto il senso, peccato ma penso di essermi spiegato già abbastanza sull’intenzione del messaggio 

Ok.

E io ti ho spiegato il motivo "dell'equivoco".

Ed è ripartita la cantilena.

9 minuti fa, Marcoj ha scritto:

non si parla di accettare infatti ma di valutare

E io sto valutando.

E la mia valutazione è negativa.

Perché si basa sui risultati di questi 2 anni.

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

pensiero critico presuppone che si valuti una situazione nella complessità, le variabili e circostanze sono essenziali, altrimenti non è un pensiero ne critico ne costruttivo ma si parte da una posizione e si rimane seduti li.

Per quanto mi riguarda, ho parlato SEMPRE di colpe e responsabilità da suddivere.

 

Ho parlato di "combinato disposto" facendo riferimento agli ex Dirigenti astuti e al Mister antico.

 

I primi se ne sono andati o sono stati cacciati.

È cambiato tutto e anzi stiamo cambiando finanche i calciatori.

 

L'unico che rimane, per motivi misteriosi, è Lui.

 

Questa, come vedi, è la valutazione complessiva.

14 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Considero inutile il continuare la lagna, la cantilena, la filastrocca, te lo richiedo anche qui, cosa porta?

Non so cosa possa portare per te.

Io desidero esprimere la mia opinione.

Quella che tu rubrichi come "filastrocca"..