Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

[colpodimano 6.056]

51 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Ma mi spiegate perché non sta giocando gatti??non capisco il motivo visto che i tre titolari sono tutti più scarsi difensivamente.

Anzi quando stava zoppiccando bremer si stava scaldando rugani.

Ha fatto fuori anche questo??

Mette troppa grinta in campo, niente "halma" e poi segna pure. Se avete notato i nostri non prendono una palla su calcio d'angolo a favore, keri erano tutte di zirkee, il loro attaccante. Con gatti tischi di segnare su calcio d'angolo e questo non va bene 

[MONGIO 534]

16 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Stimo buttando nel water il terzo anno consecutivo….
Non stiamo costruendo nulla di nuovo… ancora siamo costretti a vedere gente finita e diversi fuori ruolo in campo….
Sandro è finito per tutti, tranne che per il mestierante.

Locatelli, Miretti, McKennie, Zakaria, Chiesa schierati quasi sempre fuori ruolo, e poi ovviamente non rendono.

Perseverare è diabolico, ma qui l’inferno ce siamo cercato e ci vogliamo restare….
La nostra peggior penalizzazione è proprio questa.

Mi permetto di aggiungere, ma se abbiamo fatto un ottimo primo tempo a Udine xchè cambi sempre formazione e non schieri la stessa?

 

[oroo 302]

Alex Sando non fuori rosa = malafede + possibili strani interessi economici

[MONGIO 534]

2 minuti fa, oroo ha scritto:

Alex Sando non fuori rosa = malafede + possibili strani interessi economici

Palesemente improponibile da due anni a questa parte.

Messo porta Cuadrado e lui ancora lì.

Ma è scelta tecnica, bisognerebbe chiedere al Mister.

Fa spesso danni quando gioca.

[oroo 302]

2 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Palesemente improponibile da due anni a questa parte.

Messo porta Cuadrado e lui ancora lì.

Ma è scelta tecnica, bisognerebbe chiedere al Mister.

Fa spesso danni quando gioca.

Di tutti i giocatori che ho visto alla Juve, solo uno ho odiato più di lui: Cristian Molinaro. E Alex Sandro è sulla buona strada per raggiungerlo. 

 

[LibeLibeccio 10.046]

19 minuti fa, 77luca ha scritto:

Su bentancur non da me credo. Anzi assolutamente non da me. Per me Locatelli decisamente mediocre. Ma d'altronde basta vederli, al di là delle considerazioni sull'allenatore, in mezzo al campo prestazioni come quella di ieri sua e di Fagioli sono poca cosa. Fagioli addirittura malissimo. Siccome non credo che il problema sia l'impegno , bisogna pensare al livello generale. Si può avere pazienza, per carità, però insomma adesso non è due giorni che giocano alla Juve. Il Benta è stato per me un buon cc alla Juve , che ha fatto ottime cose e lasciava prevedere qualcosa di più, ma per me è certamente di livello superiore a Loca .

A me allo stadio ieri ha impressionato soprattutto la pochezza dei due. Fagioli ha avuto una palla in area, abbastanza libero, na scarpata terrificante. Insomma...

Era per riportare la vulgata comune, non strettamente riferito a te.

 

Leggo spesso che la rosa è "scarsa", anche di fronte a squadre come Bologna, Monza, Sassuolo e via dicendo, pensando che i nostri siano sempre peggio degli altri.

 

Può succedere in un caso, può succedere in due, tre, quattro casi, ma se costantemente sono scarsi i nostri e forti gli altri, c'è evidentemente qualcosa d'altro.

 

Nell'anno di Pirlo ci si lagnava di Arthur, Matuidi, Bentancur e si tessevano le lodi di Locatelli al Sassuolo.

Poi magari non tu, ma questo ragionamento andava per la maggiore.

[NOVANTESIMO 1.871]

2 minuti fa, oroo ha scritto:

Di tutti i giocatori che ho visto alla Juve, solo uno ho odiato più di lui: Cristian Molinaro. E Alex Sandro è sulla buona strada per raggiungerlo. 

 

Beh, povero Molinaro, almeno si dannava  l'anima, invece questo dorme in piedi.

[Rocvec27 2.848]

Ad oggi Amrabat e Berardi servono come il pane. Locatelli non è buono neanche per il  Frosinone. Davanti Berardi sarebbe tecnicamente un Messi a confronto a quelli che abbiamo. Siamo ridotti malissimo. Attualmente con questo allenatore e questi 11 nel 3-5-2 il quarto posto è un miraggio.

[storico 256]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

La cosa più sensata è sacrificare quello in panca non credi ?

La cosa più sensata è che bisognava pensarci prima....

[ExHarley68 1.376]

Due punti persi, c'e' da essere arrabbiati, tutti. Modulo applicato in modo scolastico, sono mancati i movimenti di Miretti e quelli di Cambiaso ( totalmente annullato tatticamente dal Bologna) . Non un buon segnale. Non abbiamo per nulla svoltato. Rimangono grosse lacune : zero fantasia li davanti. 
 

[the killing hand 1.195]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Esatto

Sono giocatori normali a cui serve allenatore che li guidi lì motivi e gli dica dove andare e quando andare .

Non spacciamoli per campioni , Higuain anche con Allegri era sempre Higuain

Le categorie esistono 

 

 

Con Sarri però giocava negli ultimi 20 metri. Con il Vate a 50 a fare il rifinitore e le sponde

[badboy 8.198]

Adesso, ExHarley68 ha scritto:

Due punti persi, c'e' da essere arrabbiati, tutti. Modulo applicato in modo scolastico, sono mancati i movimenti di Miretti e quelli di Cambiaso ( totalmente annullato tatticamente dal Bologna) . Non un buon segnale. Non abbiamo per nulla svoltato. Rimangono grosse lacune : zero fantasia li davanti. 
 

Da quello che si è visto calcisticamente parlando, è un punto guadagnato. 

15 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Mi permetto di aggiungere, ma se abbiamo fatto un ottimo primo tempo a Udine xchè cambi sempre formazione e non schieri la stessa?

 

Dipende dalla lettura dei fondi di caffè che usa per farla. 

[*fino_alla_fine* 838]

Sono dell'idea che un atteggiamento come quello tenuto contro l'Udinese richieda un centrocampo diverso da quello che ha giocato ieri.

In senso assoluto preferisco Fagioli a Miretti, tuttavia il secondo ha una capacità di inserimento e di buttarsi tra le linee che favorisce la verticalità vista e apprezzata nella prima giornata. 
Forse un centrocampo a due (in prospettiva spero possa essere Pogba-Rabiot) con due trequartisti dietro a Vlahovic (Chiesa-Berardi) sarebbe meglio.

Resta il fatto che è inescusabile la prestazione inguardabile di ieri.

[Ilbiancoedilnero 376]

7 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Con Sarri però giocava negli ultimi 20 metri. Con il Vate a 50 a fare il rifinitore e le sponde

Ma sempre caterva di gol faceva come a Madrid 

Ha sempre stoppato bene il pallone e non si faceva mai anticipare.

Certe cose se le sai fare le fain con qualsiasi allenatore.

13 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ad oggi Amrabat e Berardi servono come il pane. Locatelli non è buono neanche per il  Frosinone. Davanti Berardi sarebbe tecnicamente un Messi a confronto a quelli che abbiamo. Siamo ridotti malissimo. Attualmente con questo allenatore e questi 11 nel 3-5-2 il quarto posto è un miraggio.

Magari Amrabat e Berardi,  ma qui pensano di avere i fenomeni in squadra

[AxeI1991 456]

2 ore fa, xtreme ha scritto:

Il punto è un altro.

 

Il punto è che Iling ha mollato nella corsa.

 

E' stato fianco a fianco con l'avversario e poi ha mollato.

 

E' stato un problema di atteggiamento, non di caratteristiche.

 

Se reggi spalla a spalla quando attacchi palla al piede, lo sai fare anche quando c'è da difendere. Non si discute. Basta volerlo.

 

Tra l'altro non era una diagonale, non era una scalata. Iling era sull'avversario ed ha palesemente mollato nella corsa.

 

Ma anche fosse stato un 4-3-3, se sei un attaccante esterno e ti parte in avanti il terzino avversario, cosa fai, dici "io sono un attaccante, sono problemi del difensore e ne marca lui due"?

 

Nel calcio moderno si attacca e si difende.

 

Che Iling non sia uno da 3-5-2 è evidente ma questo non è il punto perché una corsa indietro la sanno fare tutti e nessuno deve mollare nella corsa a meno che non sei uno dei primi 3/5 giocatori più forti del Mondo.

 

Non si chiede a Iling oggi di avere in difesa gli stessi risultati positivi di quando attacca. Ma se ti parte l'avversario diretto, tu lo segui, lo ostacoli, gli dai delle spallate, non mollti nella corsa. Lo faceva pure Insigne nel Napoli.

 

Chiaramente faceva fatica ma faceva il massimo che poteva. L'avversario va ostacolato al massimo delle tue possibilità. Nella situazione di ieri Iling ha dato il suo massimo? No, assolutamente no. Ed è lì che deve lavorare perché è li che sta la differenza tra chi vince e chi perde.

 

Se pensi che basti il talento per emergere, auguri...

 

 

 

 

Si parla di attitudine e capacità di lettura difensiva, cosa che non ha. La corsa ce l'ha. 

 

Non ha la caratteristiche per leggere la copertura preventiva. E nemmeno ha senso le abbia, quando piuttosto lo migliorerei nelle letture offensive. Lo ha seguito fin quando ha ritenuto fosse opportuno, poi non ha intuito come avrebbe potuto svolgersi L'azione. 

 

Non vedo il senso di dare capacità di lettura difensiva ad un giocatore del genere. Ha molto più senso migliorarlo nelle caratteristiche spiccate offensive che ha.

 

Nel 433 è ovvio abbia meno possibilità di trovarsi ultimo uomo in area. 

[Rocvec27 2.848]

1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ma sempre caterva di gol faceva come a Madrid 

Ha sempre stoppato bene il pallone e non si faceva mai anticipare.

Certe cose se le sai fare le fain con qualsiasi allenatore.

Magari Amrabat e Berardi,  ma qui pensano di avere i fenomeni in squadra

Sono rimasti alla Juve di 5 anni fa. Negli attuali titolari Amrabat e Berardi sarebbero oro colato. Purtroppo.

[AxeI1991 456]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Sono rimasti alla Juve di 5 anni fa. Negli attuali titolari Amrabat e Berardi sarebbero oro colato. Purtroppo.

Ma Berardi sarebbe un'altra seconda punta adattata?

 

O avremmo l'ardire di giocare a 3 davanti? Chiedo per curiosità

[Rocvec27 2.848]

Adesso, AxeI1991 ha scritto:

Ma Berardi sarebbe un'altra seconda punta adattata?

 

O avremmo l'ardire di giocare a 3 davanti? Chiedo per curiosità

Eh bisognerebbe chiederlo al fenomeno in panca. Pare che giocare con il 3-5-2 e metà squadra fuori ruolo sia un vincolo contrattuale.

[Lord Ludwig 4.193]

38 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Ci mancherebbe. Prima ringraziarlo e poi salutarlo

Magari l'utente in questione è un praticante SM, tipo che dopo una sberla o una frustata ringrazi.

[Rocvec27 2.848]

Anche le scelte della società fatico a capirle. Se decidi di confermare il fantino e il suo arcaico 3-5-2 devi comprare giocatori da 3-5-2. A cosa serve giocare con Chiesa, Locatelli, Iling Jr, Weah tutti fuori ruolo? Sono tre anni che facciamo questi ibridi inspiegabili tra rosa inadatta e modulo di gioco che non si addice alle caratteristiche dei giocatori. Questa è approssimazione ed è esattamente ciò che vediamo in campo con giocatori che sembrano imbabolati e non hanno la minima idea di cosa fare. 

[Van Gaal 8.318]

Dal casino con Calvo ad Udine al "malore post Bologna "

 

Siamo convinti che siano tutti contenti a Torino?

[battlehymn 2.071]

54 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Mette troppa grinta in campo, niente "halma" e poi segna pure. Se avete notato i nostri non prendono una palla su calcio d'angolo a favore, keri erano tutte di zirkee, il loro attaccante. Con gatti tischi di segnare su calcio d'angolo e questo non va bene 

Una cosa assurda

[Arkansas1692 61]

4 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Dal casino con Calvo ad Udine al "malore post Bologna "

 

Siamo convinti che siano tutti contenti a Torino?

Io nelle conferenze lo vedo Molto nervoso ad allegri .Non so se per via delle vicende giudiziarie dell anno scorso o per divergenze con dirigenti 

[Foreverbianco&nero 1.132]

1 ora fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Stimo buttando nel water il terzo anno consecutivo….
Non stiamo costruendo nulla di nuovo… ancora siamo costretti a vedere gente finita e diversi fuori ruolo in campo….
Sandro è finito per tutti, tranne che per il mestierante.

Locatelli, Miretti, McKennie, Zakaria, Chiesa schierati quasi sempre fuori ruolo, e poi ovviamente non rendono.

Perseverare è diabolico, ma qui l’inferno ce siamo cercato e ci vogliamo restare….
La nostra peggior penalizzazione è proprio questa.

Ehhh...ma qua se ti lamenti poi prendi dell'antiJuventino che non sostiene la squadra...Allegri è INTOCCABILE da alcuni elementi del forum che oggi "casualmente" non ci sono...ma da domani ritorneranno con le stesse parole/frasi DEMAGOGICHE Pro-Allegriane che usano da 2 anni a questa parte. 

 

 

 

[adon 803]

32 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Eh bisognerebbe chiederlo al fenomeno in panca. Pare che giocare con il 3-5-2 e metà squadra fuori ruolo sia un vincolo contrattuale.

Inoltre, il 3-5-2 o lo fai ad altissimi ritmi (alla Conte per intenderci) oppure diventa un modulo prevedibilissimo