CdS: "Vlahovic, la verità sulla cessione voluta e mancata. La partenza di Dusan era stata pianifcata all’atto dell’acquisto ma non c’è stata offerta"

[pablito77! 40.120]

8 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Ne feci io le spese, per questo lo so bene. Un mio docente all'università mi disse anche che, per quello che era lo stile di Einstein, era abbastanza improbabile venisse da lui. Ricordi traumatici di figuracce fatte. XD

La citazione viene spesso attribuita erroneamente ad Einstein e talvolta anche a Benjamin Franklin e Mark Twain. In realtà essa proviene da un documento del 1981 dei Narcotici Anonimi. Molte fonti attribuiscono la citazione a Rita Mae Brown, ma ella cita solamente la frase nel suo libro Sudden Death (Bantam Books, New York, 1983).

[actarus7 8.996]

Le solite farneticazioni del Zazza.

 

Personaggio grottesco.

 

[Addostaplatini 336]

1 ora fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Certo, spendo 90 e penso di cederlo a 120  un paio d' anni dopo....che fesserie. 

E' una fesseria, per questo è molto probabile che la ricostruzione sia esatta

[th3 fool 3.199]

Certo certo, l'hanno tenuto segreto tutta l'estate ma poi l'hanno detto a te, eh Zazza? Ma vaff... 

[ciumbia 3.937]

30 minuti fa, saxon ha scritto:

D'accordo che Arrivabene è il peggior dirigente che ho mai visto, ma nemmeno paperino avrebbe potuto architettare una operazione così demenziale. Perché nessuno sano di mente può sperare di fare una mega plusvalenze su un giocatore pagato 80 milioni cioè già oltre il suo valore.. E poi quale sarebbe il senso di un contratto a salire che renderebbe ancora più difficile la cessione? 

Ovviamente nemmeno io credo a questo tipo di operazione su vlahovic

detto questo, arrivabene è riuscito a farne di peggio di questa...direi peggio di paperino quindi 😉

[gide76 1.263]

É u a ricostruzione abbastanza denigratoria di una cosa normale

Quando compri un giovane promettente, ormai sai benissimo che se fará bene, tempo pochi anni dovrai venderlo

In cambio però ti arrivano tanti soldi

 

É una cosa normale, dire che lo compro e fra un anno e mezzo devo rivenderlo é una forzatura del corriere

Tant'è vero che nn sono stati obbligati a venderlo

[Foreverbianco&nero 1.141]

1 ora fa, garrison ha scritto:

O forse sono le solite cahate giornalistiche del giornale che per tutta estate ha scritto che l'avremmo senz'altro venduto.

E così sicuramente,tra l'altro TUTTI i giocatori in questo calcio cosiddetto moderno appena arrivano in società importanti sono "pianifiicabil" di vendita oppure no...dipende se arriva l'offerta giusta con le palanche...sarebbe strano il contrario.

[ittonitram 1.207]

Mai letto tante kazzate tutte insieme

[RogerWaters 20.995]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Ciò che la società ha voluto tenere nascosta per tutta l’estate è la vera ragione per cui ha tentato per mesi di sostituire Vlahovic con Lukaku.

Un pezzo che inizia così di per sé è una cialtronata

[lean 1.496]

Il problema vero è la difficoltà nel riempire ogni santo giorno le pagine di questi giornali o siti o altro. E' una massa enorme di articoli e testi e ci sta qualsiasi cosa. Ci sta che scivano che il Man City ci dia Haaland + soldi in cambio di Vlahovic, così come che Vlahovic venga messo fuori squadra e, svincolato, finisca al Lumezzane - e tutto quello che sta in mezzo, come questo modo fantasioso di inquadrare lo scambio con Lukaku.  E' sempre stato così ma una volta i giornalisti quantomeno avevano un certo stile e la qualità dei contenuti era indubbiamente superiore.

[Dybaldo7 649]

Quindi secondo Zazzaroni Vlahovic la Juve già lo voleva vendere da 2 anni a 120 milioni. Ma si legge quando scrive???? Ma se due anni fa lo ha comprato. Continua col suo lavoro di scrivere cose inventate

🤣🤣

[nomevisualizzato 18.100]

Sono sicuro ci sia una lezione di tango per cui zazza è in ritardo  

Si concentri su quelle invece che sul “giornalismo”

[Fino alla fine… 2.228]

Articolo abbastanza inutile e gossipparo ma che secondo me non si discosta molto dalla realtà, alla fine era lo stesso identico ragionamento fatto con De Ligt.

 

Spero solamente che abbiano imparato dagli errori passati perchè spendere quelle cifre tra cartellino e stipendio è una scelta scellerata che rarissimamente ti porta benefici!

[nedved666 2.378]

Intanto non aveva senso farlo con un allenatore come Allegri, per valorizzarlo serviva un allenatore offensivista.

Poi in ogni caso come ce ne accorgiamo noi semplici tifosi delle carenze tecniche (leggasi stop e passaggi sbagliati), dei movimenti sbagliati in area di rigore, della difficoltà di fare salire la squadra, delle difficoltà mentali, se ne accorgono a maggior ragione tutti i direttori sportivi, i grandi allenatori e gli osservatori dei grossi club.

E non la risolvi cambiando allenatore perché chi non è un mostro di tecnica non diventerà mai un fenomeno. 

[nedved666 2.378]

ADL sono anni che prende i Cavani, Lavezzi, Higuain per poi rivenderli quando arriva l'offerta giusta,solo che è furbo e non gli dà stipendi da top players prima che lo diventino, se lo diventano.

[AranB. 6.178]

Ivan non mollare.....

[fracaz 764]

Della serie ho venduto carta straccia per tutta l'estate ma non è che posso tornare indietro, meglio essere un * coerente che uno incoerente 

[nedved666 2.378]

E Moggi come finanziava il mercato? Cedendo a grosse cifre gli Zidane di turno...non c'è nulla di sbagliato ma bisogna saper scegliere i giocatori e lui direi che ne capiva abbastanza.

[velas 12.140]

3 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Ricostruzione molto sensata e credibile. 

[Joel Barish 5.432]

Adesso, velas ha scritto:

Può non piacere ma la Juventus ha fatto di tutto per liberarsi di Vlahovic. 

[velas 12.140]

2 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi sembra un articolo allucinante

[Ilyn Payne 864]

L'idea era molto intelligente,purtroppo l'esecuzione è stata pessima.

 

Se vuoi valorizzare,per rivenderli, i giocatori, scegli un altro allenatore,un altro staff tecnico e devi cambiare anche la mentalità/comunicazione del club.

 

Noi rimaniamo una società che di basa sui soldi del magnate,invece che sulla sostenibilità/competenza.

[velas 12.140]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Può non piacere ma la Juventus ha fatto di tutto per liberarsi di Vlahovic. 

Sì, e tu credi pure  a ste str.....e  

Ci sarà stato un contatto col Chelsea, a inizio estate, dopo che Lukaku ha rotto con l'inter. Giuntoli ha fatto il prezzo per Vlahovic: Lukaku+40 Il Chelsea ha detto no. Fine della trattativa. Sarà durata max tre giorni. I giornali sportivi ci hanno marciato tutta estate perchè "acchiappava" ben due tifoserie notoriamente rivali. E ora il CdS si inventa retroscena ridicoli. Dammi retta. Guarda avanti che i ns problemi sono altri.

[Joel Barish 5.432]

Adesso, velas ha scritto:

Sì, e tu credi pure  a ste str.....e  

Ci sarà stato un contatto col Chelsea, a inizio estate, dopo che Lukaku ha rotto con l'inter. Giuntoli ha fatto il prezzo per Vlahovic: Lukaku+40 Il Chelsea ha detto no. Fine della trattativa. Sarà durata max tre giorni. I giornali sportivi ci hanno marciato tutta estate perchè "acchiappava" ben due tifoserie notoriamente rivali. E ora il CdS si inventa retroscena ridicoli. Dammi retta. Guarda avanti che i ns problemi sono altri.

Che lo abbia detto Zazzaroni mi importa poco. Che per la Juventus Vlahovic fosse una zavorra dal punto di vista economico mi sembra evidente. Se fosse arrivata un'offerta ritenuta congrua (es 70/75 cash o 40+Lukaku) lo avrebbero accompagnato in braccio. Guardare avanti sempre ma non capisco perché una ricostruzione che non piace sia ritenuta errata.

[Thejoker87 746]

Magari se hai un allenatore che li valorizza si, guarda per esempio lukaku con conte già valeva molto, con allegri vanno via tutti in prestito gratis