La mamma dell'anti-juventino è sempre incinta: qui TUTTI i deliri dei media

[AngriJuve 4.833]

12 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Più che altro deve lasciar pensare che se già davanti alle telecamere se ne escono in questa maniera, figurarsi in altri contesti. E non parlo nel privato con amici e parenti ma in ambito lavorativo durante le loro attività all'infuori delle riprese dove anche lì hanno comunque un certo seguito...

mah ti dirò, a me pare che al personaggio in questione del calcio non interessi quasi per niente. Si dichiara tifoso del napoli perchè in quella città è quasi un obbligo farlo. Ma non l'ho mai visto particolarmente coinvolto

[Robby2261 2.298]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

beh si però franco baresi è antecedente a inzaghi ed anche a berlusconi primo ministro

Ha giocato fino al 1997 10 anni di berlusconi e galliani se li è fatti tranquillamente.

[AngriJuve 4.833]

3 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Ha giocato fino al 1997 10 anni di berlusconi e galliani se li è fatti tranquillamente.

si certo, ma berlusconi primo ministro lo è diventato nel 1994 e baresi il suo meglio lo aveva già dato (si può dire che la sua carriera ad alti livelli è terminata con la finale di usa 94). iciamo che ha usufruito più del berlusconi dominante delle tv (che non è poco, anzi). Inzaghi poi è arrivato dopo, nel 1997 giocava da noi (arrivò proprio quell'anno)

[Buffon75 8.043]

28 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si certo, ma berlusconi primo ministro lo è diventato nel 1994 e baresi il suo meglio lo aveva già dato (si può dire che la sua carriera ad alti livelli è terminata con la finale di usa 94). iciamo che ha usufruito più del berlusconi dominante delle tv (che non è poco, anzi). Inzaghi poi è arrivato dopo, nel 1997 giocava da noi (arrivò proprio quell'anno)

Il nano era bello ammanigliato anche prima di rovinare l'Italia.

Non dimentichiamo che aveva un mafioso in casa.

Figuriamoci se dall'88 al 94, i milanisti non avevano carta bianca su tutto. 

E comunque il braccio di Baresi è diventato leggenda 🤣

[eternobianconero 4.709]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

mah ti dirò, a me pare che al personaggio in questione del calcio non interessi quasi per niente. Si dichiara tifoso del napoli perchè in quella città è quasi un obbligo farlo. Ma non l'ho mai visto particolarmente coinvolto

In tal caso sarebbe pure peggio... come potremmo definirla allora una persona che si permette (più e più volte) di fare delle battutine becere e allusive (sempre a senso unico) su un argomento che nemmeno conosce?

 

Mentre conduce un programma televisivo eh... non stiamo mica parlando di Peppiniello che al "Bar dello Sport" ha detto...

[AngriJuve 4.833]

10 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

In tal caso sarebbe pure peggio... come potremmo definirla allora una persona che si permette (più e più volte) di fare delle battutine becere e allusive (sempre a senso unico) su un argomento che nemmeno conosce?

 

Mentre conduce un programma televisivo eh... non stiamo mica parlando di Peppiniello che al "Bar dello Sport" ha detto...

Boh che ti devo dire, a te queste cose danno fastidio.  Io le trovo battute e basta. 

[eternobianconero 4.709]

21 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Boh che ti devo dire, a te queste cose danno fastidio.  Io le trovo battute e basta. 

Ma che diano o meno fastidio c'entra poco eh... e poi quella è una cosa soggettiva!

 

Nei bar si sentono ogni giorno cose simili quindi nulla di che... ma che un personaggio pubblico durante la conduzione di un programma tv, spesso e volentieri, si permetta (più e più volte) di fare certe becere allusioni lo qualifica per quello che è... c'è poco da difendere no?

 

Siamo nella discussione dei deliri dei media e il soggetto in questione ha delirato più e più volte quindi dove sarebbe il problema nel parlarne?

 

Non capisco proprio tutti quelli che si accaniscono a difendere a spada tratta questo pseudo tifoso pulcinella

 

Poi a me, a pelle, non è nemmeno antipatico eh... lo giuro sulla monetina di Alemao

 

 

[Robby2261 2.298]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

si certo, ma berlusconi primo ministro lo è diventato nel 1994 e baresi il suo meglio lo aveva già dato (si può dire che la sua carriera ad alti livelli è terminata con la finale di usa 94). iciamo che ha usufruito più del berlusconi dominante delle tv (che non è poco, anzi). Inzaghi poi è arrivato dopo, nel 1997 giocava da noi (arrivò proprio quell'anno)

Certo ma anche prima con il 60% della comunicazione in mano era abitudine "fidarsi"  di Franco Baresi per i fuorigioco.

[Veniamodadue7°posti 549]

10 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Ma che diano o meno fastidio c'entra poco eh... e poi quella è una cosa soggettiva!

 

Nei bar si sentono ogni giorno cose simili quindi nulla di che... ma che un personaggio pubblico durante la conduzione di un programma tv spesso e volentieri si permetta (più e più volte) di fare certe becere allusioni lo qualifica per quello che è... c'è poco da difendere no?

 

Siamo nella discussione dei deliri dei media e il soggetto in questione ha delirato più e più volte quindi dove sarebbe il problema nel parlarne?

 

Non capisco proprio tutti quelli che si accaniscono a difendere a spada tratta questo pseudo tifoso pulcinella

 

Poi a me a pelle non è nemmeno antipatico eh... lo giuro sulla monetina di Alemao

 

 

Guarda, per me dipende anche dal contesto e da chi hai di fronte.

Anch'io ho visto la puntata e mi sembrava veramente in buona fede (ma ti cito anche Amadeus che a Sanremo con CR7 o con i concorrenti juventini mi fa sempre spaccare in due ).

Si tratta di persone intelligenti (almeno, credo) e di situazioni "vis à vis", che potresti avere con un amico... battute leggere.

 

Io mi lamento di chi invece valica continuamente il confine del buon gusto e della sportività, ovvero certi pseudo-giornalisti da 4 soldi che con le loro trasmissioni ridicole dovrebbero essere accusati di spaccio di ignoranza... gente che dovrebbe elevare il dibattito calcistico ma che invece si comporta peggio degli ultrà e che soprattutto si nasconde dietro il tesserino, un account o una trasmissione televisiva, perché la faccia di dire certe cose "dal vivo" non l' avrebbe mai (come minimo verrebbero presi a pernacchie)

[TheOzma2 646]

8 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' gente a cui piace vincere facile, perché se è vero che siamo il club più tifato, è anche vero che siamo quello più odiato, perché quando c'è da sparlare della Juve i tifosi delle altre società è come se si coalizzassero virtualmente nell'etichettarci come ladri. Quindi chi parla male della Juve ha una fetta di "platea" assicurata, è uno di quegli argomenti sui quali ottenere facili consensi. E non occorre una grande preparazione o competenza: basta che sottolinei un paio di episodi in cui, a tuo dire, la Juventus è stata avvantaggiata, e arriva una pioggia di like.

Esatto..ci manca un Moggi davanti alle telecamere

[emmegibe 2.539]

4 ore fa, AngriJuve ha scritto:

si certo, ma berlusconi primo ministro lo è diventato nel 1994 e baresi il suo meglio lo aveva già dato (si può dire che la sua carriera ad alti livelli è terminata con la finale di usa 94). iciamo che ha usufruito più del berlusconi dominante delle tv (che non è poco, anzi). Inzaghi poi è arrivato dopo, nel 1997 giocava da noi (arrivò proprio quell'anno)

e passato da tuffatore a superpippo in un nanosecondo

[DRock 163]

Il 23/1/2024 Alle 01:37, asturias7 ha scritto:

 

Canavacciuolo, quello che ha ristoranti in Piemonte, farebbe meglio a starsene zitto.

Ha già avuto un’accoglienza d’oro in in Toro-Napoli 🤣

[Sylar 87 33.382]

Quoto

Padovan a Sky: "Tutto ora strizza l'occhio alla Juve ma è solo un'illusione ottica"

 

Il giornalista Giancarlo Padovan ha parlato ai microfoni di Sky Sport analizzando l'ultima giornata di campionato che ha portato la Juventus al sorpasso dell'Inter in classifica e commentando la lotta Scudetto tra queste due squadre.

Ecco le sue dichiarazioni: "La Juventus ha fatto quello che doveva fare, mentre l'Inter non l'ha fatto per motivi di programmazione. Tuttavia, sono consapevoli che la difficile partita contro l'Atalanta è ancora in sospeso. A breve termine, l'Inter parte in svantaggio, poiché la Juventus affronta l'Empoli mentre l'Inter va a Firenze. La Juventus potrebbe potenzialmente avere un vantaggio di +4 punti, e potrebbe entrare in gioco un po' di pressione. Ma non ci credo, perché l'Inter è una squadra matura in grado di gestire queste situazioni."

 

Padovan ha poi aggiunto: "Fiduciosi e consapevoli delle loro capacità, credo che vinceranno contro la Fiorentina, con uno scarto di un punto alla fine, anche con una partita in meno giocata. Per quanto riguarda Inter-Juventus, lo scontro diretto è un'altra storia, in quanto la Juventus potrebbe anche giocare per un pareggio. L'Inter dovrà recuperare una partita persa, ma un pareggio sarebbe comunque accettabile per la Juventus, a mio avviso. Inoltre, i nerazzurri dovranno recuperare la partita contro l'Atalanta. Tutto sembra favorire la Juventus in questo momento, ma al momento si tratta solo di un'illusione ottica."

 

Tuttojuve.com

E noi chi siamo per affermare il contrario?  

[Pawn Heart 8.114]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E noi chi siamo per affermare il contrario?  

Non capisco se Padovan lo faccia apposta per mantenere il personaggio. Dopotutto nessuno lo obbliga a sbilanciarsi sul futuro, potrebbe limitarsi ad analizzare le partite già giocate come fanno quasi tutti gli opinionisti. 

[zanzi 364]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Non capisco se Padovan lo faccia apposta per mantenere il personaggio. Dopotutto nessuno lo obbliga a sbilanciarsi sul futuro, potrebbe limitarsi ad analizzare le partite già giocate come fanno quasi tutti gli opinionisti. 

penso di si, se no chi se lo filerebbe?

 

ma finchè fa le sue profezie così a noi va benissimo 😀

[Buffon75 8.043]

14 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E noi chi siamo per affermare il contrario?  

Praticamente è fatta

 

8 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Non capisco se Padovan lo faccia apposta per mantenere il personaggio. Dopotutto nessuno lo obbliga a sbilanciarsi sul futuro, potrebbe limitarsi ad analizzare le partite già giocate come fanno quasi tutti gli opinionisti. 

I famosi Arcazz Grazie e Capitan Ovvio

[bercellinoprimo 1.074]

Se già segnalato, cancellare pure 

Ieri sera a Calciomercato l'originale hanno trasmesso un servizio su alcuni campioni dello sport tra cui Roberto Baggio. Una decina di sequenze in cui il codino compariva con tutte le maglie della sua carriera tranne... Indovinate.

[garrison 45.057]

22 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Esatto..ci manca un Moggi davanti alle telecamere

Moggi ai tempi era deprimente davanti alle telecamere, si faceva anche fatica a capire quello che diceva o voleva dire.

Poi aveva sempre quell'aria ricercata da mammasantissima che insomma non é che predisponesse bene gli interlocutori.

[Darwincook62 247]

58 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Se già segnalato, cancellare pure 

Ieri sera a Calciomercato l'originale hanno trasmesso un servizio su alcuni campioni dello sport tra cui Roberto Baggio. Una decina di sequenze in cui il codino compariva con tutte le maglie della sua carriera tranne... Indovinate.

Non solo facevano vedere il goal contro di noi co la maglia del Brescia 

[storico 256]

1 ora fa, bercellinoprimo ha scritto:

Se già segnalato, cancellare pure 

Ieri sera a Calciomercato l'originale hanno trasmesso un servizio su alcuni campioni dello sport tra cui Roberto Baggio. Una decina di sequenze in cui il codino compariva con tutte le maglie della sua carriera tranne... Indovinate.

Visto.. Confermo... Tre gol... Uno con il Bologna uno con l'Inter e uno con il Brescia..

[signos77 2.597]

34 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Non solo facevano vedere il goal contro di noi co la maglia del Brescia 

Chissà con indosso che maglia poi il buon Baggio ha vinto il pallone d'oro... ma facciano pure finta di nulla...

[Sylar 87 33.382]

17 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Non capisco se Padovan lo faccia apposta per mantenere il personaggio. Dopotutto nessuno lo obbliga a sbilanciarsi sul futuro, potrebbe limitarsi ad analizzare le partite già giocate come fanno quasi tutti gli opinionisti. 

Dopo aver letto cos'ha detto oggi, non so più cosa pensare  

Quoto

Padovan attacca: "Gli errori arbitrali non sono ripartiti, favoriscono sempre l'Inter"

 

In diretta a Radio Punto Nuovo, nel corso di Punto Nuovo Sport, è intervenuto Giancarlo Padovan, giornalista: "Gli acquisti del Napoli mi convincono sulla carta, ma tutto andrà verificato in campo. Tutti i nomi arrivati mi sembrano buoni calciatori, funzionali e utili a quei reparti che erano in sofferenza. De Laurentiis è stato di parola, aveva annunciato degli acquisti in arrivo e sono effettivamente arrivati. A convincermi dunque è soprattutto come ADL abbia mantenuto la parola con la piazza, dopo essersi assunto le colpe della prima parte di stagione. Spero che i calciatori arrivati abbiano avuto anche l'avallo di Mazzarri, che intanto sta acquisendo sempre più credibilità. E poi mi convince che il Napoli sta crescendo e riprendendo fiducia, a Riyad ha sfiorato la vittoria della Supercoppa e questo deve far sorridere.

 

Mazzarri ha sbagliato nel disertare la premiazione, ci è ricascato dopo Pechino. Sono gesti da evitare, sempre. L'Inter meritava di vincere al netto dell'arbitro inadeguato che è stato designato. L'AIA ne esce indebolita ancora una volta male, così come il calcio italiano che ha raccolto pochi consensi e poche presenze in Arabia. E poi è chiaro che ci sia una squadra in Italia che in questo momento stia giovando più delle altre degli errori arbitrali, nei momenti topici arriva sempre e solo ad un club come l'Inter... Gli errori non sono ripartiti e spiace, perché poi il gioco premia comunque una squadra come quella di Inzaghi".

 

Tuttojuve.com

Mò quindi gli aiuti arriveranno a noi?   

[andy_gobbo 8.232]

Il 24/1/2024 Alle 16:37, TheOzma2 ha scritto:

Esatto..ci manca un Moggi davanti alle telecamere

Evidentemente non te lo ricordi Moggi davanti alle telecamere...

[bianconero75 8.034]

Il 24/1/2024 Alle 12:54, Buffon75 ha scritto:

 

E comunque il braccio di Baresi è diventato leggenda 🤣

Dovrebbero metterlo come reliquia nel museo…. Altroché.

[Leppe 2.068]

Si può considerare un delirio dei media, e dunque collocare in questa pagina, la intervista pubblicata da Repubblica del Gruppo GEDI (ovvero Giano Holding-EXOR) a Ceferin ?!

 

... non entro nel merito, ma parlo della opportunità, fatta salva la circostanza che la pubblicazione fa contatti e visualizzazioni o che per strategia politica si voglia sovraesporre il delirio del caudillo della UEFA. 

 

"In A solo due squadre non ci appoggiano e la Juve non è fra queste"

 ... o non sa contare e sono tre o Elkan ...