L'ennesimo paradosso, l'avvocato Grassani al Cds: "Falso in bilancio del Napoli per l'affare Osimhen? C'è il precedente Orsolini"

[arabafenice 609]

15 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Come hanno avuto modo di spiegare vari avvocati in diritto sportivo, la giustizia sportiva già si è espressa sulla questione, e deciso per un nulla di fatto come per noi. Nel nostro caso venne riaperta per i famosi fatti nuovi. Se dovessero emergere fatti nuovi pure nel caso del Napoli, riapriranno sicuramente. 

E una nuova procura che avvia un'indagine non è un fatto nuovo? Chiedo eh, tra l'altro specificando il ruolo delle falsissime contropartite, cosa che prima era solo un chiacchiericcio da social.

[Darwincook62 246]

Costui se non erro è quello che si cambio’ la cravatta in corsa

[''J'' 4.531]

6 ore fa, Crive ha scritto:

Servirebbe un giornalista con la schiena dritta, che gli chiedesse conto delle dichiarazioni fatte nei nostri confronti durante la scorsa stagione.

O una bella denuncia.

ossimoro

[nomevisualizzato 18.029]

Tanto che cambia? Non ci saremmo (e non ci siamo) difesi lo stesso 

[CoD3Ex 311]

L'avvocato Grassani ero lo stesso che diceva che alla Juve non avrebbero fatto niente, perché non c'erano i presupposti di una legge giudicante l'operato.
Questo non ne piglia una manco se gli sbatte addosso!

[JKAY 195]

3 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Elkann e soci sono peggio di Allegri, e porteranno inevitabilmente la Juve al collasso. Accettare il patteggiamento senza lottare,dopo aver proclamato ai quattro venti che la società non aveva fatto nulla di male e si sarebbe difesa in tutte le sedi, dimostra il completo menefreghismo dello yankee. Quando la Ferrari ha vinto a Singapore, allora si è fatto vedere in tv, elogi a tutti ecc. Non ricordo nulla di simile per la Juve...ovvio la Ferrari è un brand che tira, la Juve una palla al piede...

Va disertato lo stadio poi vedi come gli pesa l asset immobiliare appeso

[Wmichel 875]

2 ore fa, Totik ha scritto:

La Juventus ad oggi non è stata condannata a livello penale per nessun reato. Tantomeno sui reati eventualmente ricavati dalle intercettazioni. Tutte le prove erano così fumose che la giustizia sportiva ci ha dovuto punire per slealtà sportiva. Ora, il comportamento che ha avuto il Napoli è sleale sportivamente parlando o no? Certamente che sì, se il metro di giudizio è quello avuto con la Juventus. Quindi, di che stiamo parlando?

Poi se vogliamo fare i sofisti, vogliamo essere più realisti del re e dire che l'intercettazione di Caio, che poi deve essere sempre dimostrato il reato di cui parla per telefono, è più importante e colpevolizzante di uno che ha il malloppo in mano, alzo le mani. Sono cose da avvocati, ossia di quelli che, giustamente, sono capaci di difendere anche Denaro.

Vabbè, a parte la considerazione per la categoria degli avvocati, a parte i sofismi di cui tu parli e a cui io non ho affatto ricorso, io ho detto altro, tu capisci quello che vuoi. Io non difendo certo quella gente, il presidente per primo ma il malloppo in mano lo vedi solo tu.

[cgs77 1.446]

Di che colore aveva la cravatta grassani?

[ciumbia 3.920]

7 ore fa, kaedes ha scritto:

Il problema è che c'ha pure ragione sto farabutto, solo che loro si difenderanno e in 3 minuti sarà tutto smontato, noi come nel 2006 abbiamo fatto il patto con gli aguzzini e ci siamo messi a pecora.

Uscirne puliti è difficile quando tu stesso non vuoi uscirne pulito.

esatto.. si difendono spiattellando i precedenti..facilissimo per la difesa uscirne indenni..

anche la difesa della Juventus,penalizzata per un sistema delle plusvalenze  avrebbe avuto gioco facile per uscirne senza penalità in punti

bastava tenessero una bella conferenza stampa per evidenziare che i precedenti sistemi come quelli del Re delle plusvalenze (Ausilio, nemmeno lui sa quante ne ha fatte) sono stati sanzionati tutti con sole ammende

invece non si son difesi, è passata la storiella (falsa) che soltanto la juve aveva un sistema.

[gide76 1.258]

Ma ancora state dietro a ste cose?

Avete proprio voglia di farvi del male...

 

Punita la juve il discorso si é subito chiuso, nn interessa a nessuno delle plusvalenze o dei falsi in bilancio

[Trenta7 128]

per me, tolgono lo scudetto al Napoli🤣

[gufo bianconero 2.381]

7 ore fa, zoff70 ha scritto:

La giustizia sportiva è talmente una farsa che mi aspetto Napoli prosciolto e Giuntoli squalificato 

Pure io.

[Antonio79 18.102]

Ovviamente il precedente che non ha colpito la Juve ma quello che ha salvato il Bologna per la medesima operazione di mercato. Diciamo pure che però per Orsolini non c'è alcun reo confesso.

21 minuti fa, Trenta7 ha scritto:

per me, tolgono lo scudetto al Napoli🤣

Come no! Mica è la Juve a cui si toglie di tutto ed il popolo è così contento! Lì partirebbero rivolte sociali

[DarioSen 2.542]

Ma per me le plusvalenze non sono reato, il reato è stato punire la Juventus per un non reato. E chi ha accettato la punizione ha commesso ancora più reato e per questo io lo manderei in serie B perché uno che accetta simili nefandezze merita di essere preso a calci da tutti e di fallire con tutte le sue aziende...

[apsulo 2.263]

saresti comunque stato graziato anche senza precedenti, perche se non ti chiami Juve non frega un emeritocazzo a nessuno

[Bluesjuve 1.528]

uguale proprio, figa sto avvocato lo odio quanto Moratti

[andy_gobbo 8.226]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Elkann sarà proprio una pasqua a pensare di dover ricapitalizzare di nuovo, vista l'esclusione della CL.

Va bene tutto ma questa narrazione che la Juve, solo perchè si è trovata stritolata per la seconda volta nei gangli della giustizia sportiva, cioé un mostro in cui non c'é possibilità di giudizio obbiettivo, é stata compiacente solo perché, dopo aver fatto il percorso giudiziario previsto dalle norme, ha dovuto chinare la testa a Figc ed Uefa, non avendo strumenti REALI per combattere (intendo strumenti concreti non le favole dei ricorsi al TAR che molti tifosi si bevono non sapendo neanche come funziona), dopo aver ingaggiato i migliori avvocati in Italia in materia diiritto sportivo, per me é del tutto sbagliata e fuorviante.

Però se uno vuole credere che il proprietario della Juve che negli ultimi 12 anni ci ha messo 1 miliardo di €, insieme agli altri soci, remi contro la Juve o sia contento se viene penalizzata, amen.

l'unica arma che abbiamo è far capire che:

-senza la Juve e i suoi tifosi il campionatucolo implode .

- A. A.  ci aveva visto lungo, e il calcio che conta di questo passo si sposterá in arabia...

 

[Gennodi 684]

grassani ha pure le mutande azzurre

[gypsyola 343]

9 hours ago, Enrico Pallazzo said:

Che buffoni!

Meglio lasciare tutto questo carrozzone di nani, saltimbanchi e ballerine!

Enrico caro, io sono uno che ha lasciato il carrozzone 28 anni fà, già a 23 anni senza più speranza. E ho avuto ragione se guardo cosa ne è stato della mia vita. Sogno ogni giorno che lo faccia anche la Juve! Ma sogno anche che la Juve sia incazzata col carrozzone come lo ero io allora, e come lo sono anche più ora...e purtroppo non ne ho segnali!

Un saluto.

[Totik 4.379]

2 ore fa, Wmichel ha scritto:

Vabbè, a parte la considerazione per la categoria degli avvocati, a parte i sofismi di cui tu parli e a cui io non ho affatto ricorso, io ho detto altro, tu capisci quello che vuoi. Io non difendo certo quella gente, il presidente per primo ma il malloppo in mano lo vedi solo tu.

Per te è normale quello che ha fatto il Napoli con quel trasferimento? Non vedi nemmeno un minimo di slealtà sportiva per ottenere un giocatore ad un prezzo che forse non si poteva permettere senza quell'escamotage? Così, per capire quello che pensi. Non te ne uscire che quello che pensi tu non conta, perché è con te che sto discorrendo.

[vilos 456]

Tarallucci e vino o babà e limoncello. Paga solo la Juve.

[freste 577]

Stiamo parlando dell'azzeccagarbugli con la cravatta azzurra?

Ha trovato un bel filone lavorativo, mica scemo.

Ogni giorno sui media per farsi pubblicità ed i sempliciotti della sua città abboccano.

Peccato non si parla mai dei procedimenti che perde...e sono tanti.

 

[freste 577]

2 ore fa, Wmichel ha scritto:

Vabbè, a parte la considerazione per la categoria degli avvocati, a parte i sofismi di cui tu parli e a cui io non ho affatto ricorso, io ho detto altro, tu capisci quello che vuoi. Io non difendo certo quella gente, il presidente per primo ma il malloppo in mano lo vedi solo tu.

Il malloppo in mano va dimostrato ovviamente, ci saranno tutti gli accertamenti del caso.

Un elemento deve fare riflettere però.

La Procura di Napoli possiede il fascicolo trasmesso da Lille da oltre un anno e lo tiene ancora nel cassetto...direi che la cosa è un po' sospetta anche alla luce delle dichiarazioni del Tribunale francese che parlavano di forti elementi di reato.

[emmepi54 7.824]

10 ore fa, zoff70 ha scritto:

La giustizia sportiva è talmente una farsa che mi aspetto Napoli prosciolto e Giuntoli squalificato 

Tutti sanno che Giuntoli ha preso Osimhen come arredo da giardino. Il Napoli se lo è ritrovato in rosa, senza sapere nulla. I ragazzi dati al Lione, mai arrivati in Francia, si occupavano del guardino di Giuntoli.

[zoff70 18.193]

10 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Tutti sanno che Giuntoli ha preso Osimhen come arredo da giardino. Il Napoli se lo è ritrovato in rosa, senza sapere nulla. I ragazzi dati al Lione, mai arrivati in Francia, si occupavano del guardino di Giuntoli.