Ferrarini (Fondazione JB): "Nati per difendere i tifosi da appellativi come ladri, mafiosi e criminali. L'obiettivo è di riportare il rispetto che meritano"

[BaroneBirra87 13.067]

Ottima iniziativa, dovremmo darle tutti il nostro sostegno; pensa te comunque se per difenderci dobbiamo organizzarci per conto nostro...

[Victor08 3.470]

Conosciuti già tramite Juventibus, grandissimi

 

[The Tasmanian Devil 6.351]

Secondo voi come evolverà?

- la Juventus farà finta di niente e nè sosterrà nè ostacolerà questa fondazione?

- la Juventus appoggerà questa fondazione e il suo operato riconoscendola e sostenendola?

- la Juventus ostacolerà in tutti i modi fino anche a farle cambiare nome perché troppo accostabile ai suoi vari Jxxx?

 

Io un’idea me la sono già fatta, vedremo se ho ragione… 😄 

[Notts County 660]

Mi iscriverò senz'altro 

[GIUMBIBABIO 607]

Quello che sotto al primo post ha messo la faccia che ride, deve essere Elkan... 

[kaedes 10.339]

Tanta stima per loro e sicuramente vanno ringraziati piu di chi invece dovrebbe fare per dovere quello che fanno loro e stanno zitti, anzi a volte ci danno volutamente in pasto ai media.

[zoff70 18.198]

Bravissimi chi si fa pecora il lupo se la mangia ma i nostri dirigenti non lo capiscono 

[Kreimor 5.472]

Non ho capito in che modo poi attueranno questa difesa. Perché per me l'unico modo è querelare querelare e querelare, dal giornalista più importante al coglioncello sconosciuto su twitter

[lauberna 1.782]

La campagna di odio messa in atto da vari soggetti (verrebbe da chiedere perché e a chi giova) contro la Juventus ed i suoi tifosi negli ultimi 20 anni è un qualcosa di vergognoso, tangibile e incontrovertibile e non da paese civile. E si parla di sport! 

[kratos1972 1.101]

8 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Consiglio a quest'associazione di farsi un giro su Tiktok.Lì è colmo di squilibrati interisti e napoletani che incitano all'odio e la violenza verso i tifosi juventini.

Già chi usa tiktok è squilibrato..

[Moeller73 560]

7 ore fa, Buffon75 ha scritto:

io ho solo una domanda: il padrone della Juventus dov'è?
Perché a difenderci dovrebbe essere lui e non una fondazione

Dovremmo fare una manifestazione, ma a quanto pare nessuno è interessato. Penso di iscrivermi a questa associazione. Non è gratis per chi non lo sapesse, ma il contributo annuo è minimale. 

[re david 12.037]

Onore a loro. Speriamo che un giorno anche la società ne prenda spunto contro la macchina del fango che è sempre in moto per screditarci.

[eternobianconero 4.709]

Questa iniziativa rappresenta sicuramente qualcosa di positivo! Specialmente se consideriamo il nulla cosmico che ci ha sempre contraddistinto da questo punto di vista.

 

Da sostenere come meglio si crede... anche con il semplice passaparola!

[La Carogna 5.847]

Incredibile che questa scelta non sia societaria che, al contrario e come dice l'articolo, sottolinea come la Juventus voglia proprio mantenere questo aspetto di superiorità verso i media accettando le critiche senza ribattere.

[iolvin 2.854]

Mi auguro che l'iniziativa abbia successo e seguito e che soprattutto non si limiti a inviare lettere di rettifica specialmente nel caso di gente che dell'antijuventinismo ha fatto una ragione di vita e di guadagno, soprattutto guadagno.

Sarebbe ora che qualcuno gli facesse mettere mani al portafoglio.

[Maxxo74 13.886]

10 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Riporto anche qui quanto postato da @eternobianconero qualche giorno fa nel topic dei deliri:

Non ne deve più passare mezza! 

A parte lo spiacevole episodio 7 gold è la trasmissione dove ho notato meno atteggiamento antijuventino. Sarà che ci sono Oppini, Chirico e Brambati (che pur non apertamente juventino ha sempre avuto una certa simpatia per la Juve) ma anche i commentatori di altre squadre tendono piu' a tifare per la propria squadra (come dovrebbe essere) che ad attaccare la Juve (a differenza di altre tv).

Barbato lo ricordo all'isola dei famosi... una tristezza.

Ognuno ha la sua vita e non giudico ... ma almeno non andare in piazza a mettere tutto in mostra per ricercare la pietà della gente..

[Gioclima 2.412]

2 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Secondo voi come evolverà?

- la Juventus farà finta di niente e nè sosterrà nè ostacolerà questa fondazione?

- la Juventus appoggerà questa fondazione e il suo operato riconoscendola e sostenendola?

- la Juventus ostacolerà in tutti i modi fino anche a farle cambiare nome perché troppo accostabile ai suoi vari Jxxx?

 

Io un’idea me la sono già fatta, vedremo se ho ragione… 😄 

hai torto 

la juventus non ha mai ostacolato nessuno a cominciare da Giù le mani dalla Juve

dove sono stato socio finanziatore per tanti anni 
 

 

[lupoargentato 332]

Molto interessante.

 

Ho conosciuto questa fondazione giusto qualche giorno fa e, nei ritagli di tempo, mi sto informando sul loro operato.

 

Oltre a un'attività di questo tipo secondo me sarebbe utile anche agire su varie piattaforme e social con operazioni coordinate, forti anche dei numeri (e basta vedere cosa si è fatto con la questione abbonamenti pay tv per capire quali siano le potenzialità).

 

Non sono esperto di social network, ma se esiste qualcuno che ha organizzato/organizza iniziative di questo tipo, mi contatti per favore👍

[Maxxo74 13.886]

4 minuti fa, Gioclima ha scritto:

hai torto 

la juventus non ha mai ostacolato nessuno a cominciare da Giù le mani dalla Juve

dove sono stato socio finanziatore per tanti anni 
 

 

Io credo che la Juve non ostacoli mai le associazioni non a fini di lucro (come lo era GLMDL o questa fondazione JB). Si muove quando qualcuno cerca di guadagnare usando il suo nome e marchi. E' quanto successo anni fa con Juventus planet, tv del gruppo di telelombardia che avrebbe dovuto occuparsi soprattutto di Juve. In quel caso la Juve si mosse e Juventus planet divenne planet tv (si occupava sempre di juve ma non poteva usare ovviamente marchi e nome juventus perchè con la Juve non aveva nulla a che fare...).

[RogerWaters 20.962]

Per me queste iniziative sono sempre positive, come lo furono nel 2006 Ju29ro e giulemanidallajuve

Sono positive perché permettono almeno agli juventini di avere una fonte di informazione alternativa alla fogna mediatica quotidiana, e non è cosa da poco visto che anche tra di noi c'è chi si accontenta dei titoli di giornali e della narrativa "popolare".

Se poi fanno anche partire qualche querela meglio ancora.

Magari non porta a nulla però fa un po' di rumore 

[Gwynbleidd 2.929]

10 ore fa, Buffon75 ha scritto:

io ho solo una domanda: il padrone della Juventus dov'è?
Perché a difenderci dovrebbe essere lui e non una fondazione

Ecco, la stessa cosa che ho pensato io.

 

[Mr Frank Citizen 1.758]

ottima iniziativa

[nanu galderisi 1.015]

ma il rispetto non si guadagna così, nel calcio il rispetto si guadagna SUL CAMPO.

Se Iling va dall'arbitro e gli dice "Sì è rigore, l'ho fatto cadere io" allora ti guadagni il rispetto, non c'è altra via.

 

poi magari ti ritrovi che sei l'unico onesto... ma quello è un altro discorso.

[Franco Pippo 12]

3 ore fa, Kreimor ha scritto:

Non ho capito in che modo poi attueranno questa difesa. Perché per me l'unico modo è querelare querelare e querelare, dal giornalista più importante al coglioncello sconosciuto su twitter

Sinceramente me lo stavo chiedendo anche io e ragionandoci un po' non sono riuscito ad immaginare/capire come si potrebbe superare il limite del soggetto (fisico o giuridico) destinatario dell'offesa, della calunnia, del danno all'immagine etc etc etc

 

Nel senso che bisogna essere il soggetto destinatario dell'offesa per poter depositare una querela e a meno che questa non sia destinata direttamente alla fondazione quali sarebbero gli strumenti a difesa di un soggetto terzo qual'è la Juventus?

[Campo Combi 4.468]