CdS: "I segreti vincenti di Allegri. Oltre alla solidità difensiva Max punta forte sull’identità. La Juve ritrova la sua vocazione: i calciatori azzurrabili"

[Deborah J 22.155]

 

Allegri all’italiana. Nell’atteggiamento, votato alla solidità e all’impermeabilità difensiva che in questa stagione sta facendo la differenza come testimoniano i sei clean sheet consecutivi, ma anche negli interpreti. La Juve che ha vinto a Firenze aveva una forte impronta azzurra: Max ha schierato in tutto sette italiani; sei dall’inizio - Gatti, Rugani, Locatelli, Miretti, Chiesa e Kean - più Cambiaso, subentrato nella ripresa. E proprio uno di loro, Miretti, ha firmato la rete da tre punti. La Signora torna quindi all’antico, visto che storicamente ha sempre contato su un nucleo forte nostrano e, in questo senso, non si può non pensare negli ultimi anni a Barzagli-Bonucci-Chiellini più Buffon nel ciclo dei nove scudetti consecutivi. Non solo, la Juve è sempre stata un bacino importante per la Nazionale e anche le convocazioni del Ct Spalletti per gli impegni di ottobre dell’Italia lo testimoniano, visto che in gruppo contemplavano quattro bianconeri: Gatti, Locatelli, Chiesa e Kean. In tutto sono 4.461 i minuti disputati dai 9 giocatori italiani impiegati da Allegri in questo inizio di stagione, il 41% del totale. . La Juve sta ritrovando quindi la sua identità tricolore.

[Forrest Bondurant 5.274]

Mi sembra giusto, nazionale scarsissima e noi prendiamo i giocatori azzurrabili… spero si compri solo fuori dall’Italia 

[SpinTheBlackCircle 2.899]

La Nazionale Figcese capitanata da quella sciagura di Gravina per me può fallire oggi, ieri e domani.
Finché non salterà qualche testa a questo sistema marcio io non sarò contento e spero che i nostri giocatori saltino il più possibile le convocazioni.

[LiamBrady10 15.102]

la nostra difesa si sta dimostrando tanta roba. Ma, con tutto il rispetto, della Figiccese  mi frega un * di niente!

[Dastan85 5.116]

Ah questo feticismo (inutile) per i clean sheet 

[Robbyjuve 1.303]

21 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

la nostra difesa si sta dimostrando tanta roba. Ma, con tutto il rispetto, della Figiccese  mi frega un * di niente!

Con tutto il rispetto Liam ma difendiamo in 10. Se non fosse così ci sarebbe da preoccuparsi 

[actarus7 8.974]

Catenaccio e la pochezza del calcio italiano.

 

A me pare il peggiore degli incubi.

[Cjrano 1.275]

25 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Mi sembra giusto, nazionale scarsissima e noi prendiamo i giocatori azzurrabili… spero si compri solo fuori dall’Italia 

Vedo il discorso all’inverso, sono loro che hanno bisogno dei giocatori della Juventus. Senza un buon numero di giocatori nostri non riescono a ottenere uno straccio di risultato quei falliti.

[Trezegol96 2.130]

27 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ah questo feticismo (inutile) per i clean sheet 

Perché inutile?

Finire la stagione con più porte inviolate vuol dire, con percentuali alte vincere lo scudetto e con percentuali altissime (rasenti al 100%) di entrare in Champions. L'unico anno degli ultimi 10 in cui un portiere ha finito nella top 3 porte inviolate e la sua squadra non è arrivata tra le prime 4 è il 19/20 con Musso al secondo posto e l'Udinese 13esima. 

Per il resto, porte inviolate vuol dire scudetto o secondo posto nella maggior parte dei casi. 

Per cui la vedo come una statistica abbastanza impattante a livello di risultati finali...

[Dastan85 5.116]

7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Perché inutile?

Finire la stagione con più porte inviolate vuol dire, con percentuali alte vincere lo scudetto e con percentuali altissime (rasenti al 100%) di entrare in Champions. L'unico anno degli ultimi 10 in cui un portiere ha finito nella top 3 porte inviolate e la sua squadra non è arrivata tra le prime 4 è il 19/20 con Musso al secondo posto e l'Udinese 13esima. 

Per il resto, porte inviolate vuol dire scudetto o secondo posto nella maggior parte dei casi. 

Per cui la vedo come una statistica abbastanza impattante a livello di risultati finali...

Certo che è importante avere una buona difesa.

 

Diciamo che critico "l'abuso" di difensivismo..quello sì veramente inutile.

 

Fermo restando poi che, come penso ricordiamo tutti, tale "strategia" (chiamiamola così) non ha portato risultati negli ultimi 2 anni.

 

In altre parole, troppi clean sheet danno alla testa 

[AngriJuve 4.834]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Certo che è importante avere una buona difesa.

 

Diciamo che critico "l'abuso" di difensivismo..quello sì veramente inutile.

 

Fermo restando poi che, come penso ricordiamo tutti, tale "strategia" (chiamiamola così) non ha portato risultati negli ultimi 2 anni.

 

In altre parole, troppi clean sheet danno alla testa 

ma sicuramente i risultati non sono arrivati per ricercare i clean sheet. Se avessimo giocato tutti all'attacco avremmo sicuramente fatto man bassa di tutti i trofei in questi due anni!!!

[devil88bg 2.984]

1 hour ago, Forrest Bondurant said:

Mi sembra giusto, nazionale scarsissima e noi prendiamo i giocatori azzurrabili… spero si compri solo fuori dall’Italia 

si e no. Purtroppo, noi a differenza delle grandi d'europa difficilmente possiamo comprare e trattenere gli stranieri forti e farci un progetto intorno a loro. Diverso il discorso di italiani e giocatori attaccati alla maglia che credono nella Juve, che non giocano per prendere solo il prossimo trasferimento all'estero e tanti saluti, ma che davvero lottano per la causa. Va bene prendere qualcuno bravo e giovane dall'estero, perche' comunque sara' motivato a fare bene, ma e' fondamentale costruire una base di giocatori che sai che ci puoi contare per i prossimi 5-6 anni.
Per questo ti nomino: 

Gatti, Danilo, Bremer, Locatelli, Miretti, Fagioli, Chiesa, Vlahovic, Kean. Insomma giocatori che danno tutto e con questo tipo di giocatori che vinci, non con i mercenari a cui non frega nulla. Hai bisogno di giocatori che vedono nella Juve il punto di partenza non di arrivo, e da sempre abbiamo costruito una base forte di italiani. 

[Roby76MJ 8.307]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

ma sicuramente i risultati non sono arrivati per ricercare i clean sheet. Se avessimo giocato tutti all'attacco avremmo sicuramente fatto man bassa di tutti i trofei in questi due anni!!!

Questo fantastico modo di giocare va bene finché arrivano i risultati...

Fai che in una partita ti vanno male le cose e prendi un'imbarcata da una squadra particolarmente in forma quel giorno nel gioco offensivo, poi vedi le certezze del "non prendiamole e facciamo gol in qualche modo" dove vanno...

A me sembra una tattica legata sottilmente a un filo che si può rompere in qualsiasi momento...

[MatteoJuventus 4.681]

Ma facciamola finita.

Locatelli è una riserva, Gatti la riserva della riserva, Kean è ugualmente una riserva.

Altri non sono nemmeno nel giro della nazionale.

[AngriJuve 4.834]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Questo fantastico modo di giocare va bene finché arrivano i risultati...

Fai che in una partita ti vanno male le cose e prendi un'imbarcata da una squadra particolarmente in forma quel giorno nel gioco offensivo, poi vedi le certezze del "non prendiamole e facciamo gol in qualche modo" dove vanno...

A me sembra una tattica legata sottilmente a un filo che si può rompere in qualsiasi momento...

tutti i modi di giocare vanno bene finchè arrivano i risultati, non solo questo. Sennò potremmo dire che l'anno di maifredi fu un fantastico anno perchè oh vincevamo le partite 5-0 e 4-2, fa niente se alla fine arrivammo settimi in classifica, almeno ci siamo divertiti

[Dastan85 5.116]

7 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ma sicuramente i risultati non sono arrivati per ricercare i clean sheet. Se avessimo giocato tutti all'attacco avremmo sicuramente fatto man bassa di tutti i trofei in questi due anni!!!

Io penso che per la nostra squadra - che è 2 volte più forte delle avversarie che incontra ogni settimana - convenga giocare un calcio più offensivo.

 

Così come non trovo alcun merito nel "disinnescare" Nzola (!) e Strefezza (!)..

 

Anche perché poi trovi il baubab (Maccabi o Monza) e non riesci a ribaltare il risultato.

[AngriJuve 4.834]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Io penso che per la nostra squadra - che è 2 volte più forte delle avversarie che incontra ogni settimana - convenga giocare un calcio più offensivo.

 

Così come non trovo alcun merito nel "disinnescare" Nzola (!) e Strefezza (!)..

 

Anche perché poi trovi il baubab (Maccabi o Monza) e non riesci a ribaltare il risultato.

ah ecco, mi stavo sorprendendo che non avevi ancora citato maccabi e monza. Il tuo desiderio di un calcio più offensivo è legittimo, ma la squadra sempre da secondo terzo posto rimane. Comprendo la tua soddisfazione di arrivarci giocando più avanti e di vincere 4-3 piuttosto che 1-0. Son gusti

[RogerWaters 20.963]

Io li prenderei tutti stranieri per non darne nemmeno uno alla dopolavoristica figgiccese

[Trezegol96 2.130]

22 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Certo che è importante avere una buona difesa.

 

Diciamo che critico "l'abuso" di difensivismo..quello sì veramente inutile.

 

Fermo restando poi che, come penso ricordiamo tutti, tale "strategia" (chiamiamola così) non ha portato risultati negli ultimi 2 anni.

 

In altre parole, troppi clean sheet danno alla testa 

Il Napoli dello scorso anno, una squadra acclamata da tutti per la sua perfetta ed esplosiva fase offensiva, ha fatto 20 clean sheet, posizionandosi al terzo posto totale dietro a Lazio e Juventus (a parimerito con 21). Quindi il Napoli ha fatto 1 clean sheet in meno di noi giocando in modo diverso, segno che avere una difesa solida non vuol dire per forza difendere come difende la Juventus. Ma vuol dire avere quadratura di squadra e distanze giuste tra i reparti. 

Il problema è sempre quello, la caratteristica dei giocatori. Ci sono calciatori che possono arrivare a determinati risultati giocando un determinato tipo di calcio e altri che non riescono. Sia per caratteristiche fisiche e tecniche. Il gioco portato l'anno scorso dal Napoli, ad esempio, raggiungeva uno sforzo aerobico per gli uomini offensivi e di centrocampo non indifferente. E il tutto è stato aiutato dal fatto che la stagione è stata spezzata in due, evitando il periodo gennaio/febbraio dove, statistiche alla mano, le squadre di Spalletti calano drasticamente dal punto di vista fisico e dei risultati. Infatti il Napoli di quest'anno mantiene le stesse caratteristiche tecniche che lo portano al predominio del campo e del possesso, ma è meno efficiente nel recupero alto del pallone (meno aggressione in avanti) e meno efficiente nel contenimento difensivo col centrocampo.

 

Con questo voglio dire che non è che se la ricerca del clean sheet non porta risultati a noi non li porta in generale. Guarda anche la Lazio dove è arrivata lo scorso anno subendo pochissimo e dov'è quest'anno con la stessa rosa e lo stesso allenatore. 

I nostri problemi, a mio avviso, sono altri piuttosto che la ricerca esasperata di non prendere gol...

[Roby76MJ 8.307]

15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

tutti i modi di giocare vanno bene finchè arrivano i risultati, non solo questo. Sennò potremmo dire che l'anno di maifredi fu un fantastico anno perchè oh vincevamo le partite 5-0 e 4-2, fa niente se alla fine arrivammo settimi in classifica, almeno ci siamo divertiti

Se hai certezze nel gioco, una sconfitta non fa nulla.

Per esempio, con lo stesso Allegri, nella 16-17, perdemmo due partite in un mese a San Siro contro Milan e Inter, ma eravamo talmente forti e sicuri che non ci procurarono nulla.

Ora è leggermente diverso. Non vi è nessuna certezza, questo modo di giocare non crea nessun valore.

Il paragone con Maifredi calza poco: prendere un estremo da usare come esempio non ha senso... Detto che fino a metà anno eravamo a giocarci lo scudetto, tutto cambiò con la sconfitta di Genova con la Samp... Io andavo già allo stadio 😁

E per un passo non arrivammo pure in finale di Coppa Coppe.

[Hoolk 13.916]

1 ora fa, actarus7 ha scritto:

Catenaccio e la pochezza del calcio italiano.

 

A me pare il peggiore degli incubi.

col catenaccio rocco ha vinto due coppe dei campioni e due coppe delle coppe 1 interncontinentale e dato 4 pere all'ajax di crujjff.

 

 

 

[tevezmania 1.163]

23 minuti fa, devil88bg ha scritto:

si e no. Purtroppo, noi a differenza delle grandi d'europa difficilmente possiamo comprare e trattenere gli stranieri forti e farci un progetto intorno a loro. Diverso il discorso di italiani e giocatori attaccati alla maglia che credono nella Juve, che non giocano per prendere solo il prossimo trasferimento all'estero e tanti saluti, ma che davvero lottano per la causa. Va bene prendere qualcuno bravo e giovane dall'estero, perche' comunque sara' motivato a fare bene, ma e' fondamentale costruire una base di giocatori che sai che ci puoi contare per i prossimi 5-6 anni.
Per questo ti nomino: 

Gatti, Danilo, Bremer, Locatelli, Miretti, Fagioli, Chiesa, Vlahovic, Kean. Insomma giocatori che danno tutto e con questo tipo di giocatori che vinci, non con i mercenari a cui non frega nulla. Hai bisogno di giocatori che vedono nella Juve il punto di partenza non di arrivo, e da sempre abbiamo costruito una base forte di italiani. 

Il punto poco comprensibile è perché Elkann con tutti i soldi che ha non possa trattenere i campioni e costruirci un progetto attorno a loro.Ma se non ce la fai vendila sta Juve .O no??

[lauberna 1.785]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Ah questo feticismo (inutile) per i clean sheet 

Mah....

[Dastan85 5.116]

17 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ah ecco, mi stavo sorprendendo che non avevi ancora citato maccabi e monza. Il tuo desiderio di un calcio più offensivo è legittimo, ma la squadra sempre da secondo terzo posto rimane. Comprendo la tua soddisfazione di arrivarci giocando più avanti e di vincere 4-3 piuttosto che 1-0. Son gusti

Ti ringrazio. 😉

 

Non è però un "vezzo" personale l'ambizione ad un calcio più offensivo.

 

Ripeto, sono convinto che, data la nostra forza e il valore (mediamente basso) delle avversarie ci convenga.

 

Poi certo, sarebbe anche più gradevole da guardare 

[lauberna 1.785]

8 minuti fa, Hoolk ha scritto:

col catenaccio rocco ha vinto due coppe dei campioni e due coppe delle coppe 1 interncontinentale e dato 4 pere all'ajax di crujjff.

 

 

 

Prova a dirgli che col catenaccio la roma ha vinto la penultima conference....il real ha vinto la penultima champions...e l'Italia l'ultimo europeo...forse con la memoria piu fresca....fa più impressione!