(TS) "Juventus, il tesoretto di gennaio dipende dal futuro di Illing-Junior e da CR7..."

[Dario il grande 4.030]

Quante sciocchezze in un colpo solo, tipico di quando il campionato è fermo, quindi un po' tutti devono inventarsi qualcosa da dire su cui poi polemizzare.

[tevezmania 1.173]

Siamo messi proprio male direi...se queste sono le risorse 

[Tacinson 124]

7 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

E invece no.

Il risk management fa parte della pratica di ogni buona azienda e quella operazione è stata disastrosa da ogni punto di vista. 

E non lo dico col senno di poi di quello che è accaduto l'anno scorso.

 

Dovremmo ricordare tutti le parole di Buffon che disse chiaro e tondo quello che è stato il "lascito" sportivo di Ronaldo: Macerie. 

 

E dopo questo "lascito" ha anche il coraggio di venirci a chiedere 20 milioni? Ma vaff Ronaldo!!!!  ...

Ma sopratutto mai visto con la nostra maglia uno più  egoista del portoghese maravilla

[Dastan85 5.148]

1 ora fa, marianox ha scritto:

Lasciando perdere la narrativa sulla volontà del ragazzo perché avremo presto il riscontro del mercato ed ho capito che sull'argomento siamo su posizioni opposte . C'è una trattativa aperta sul prolungamento al 2027 comunque , di cui hanno dato notizia Di Marzio e Tuttosport, inizio trattativa datato metà settembre, vediamo come evolve,magari mi sbaglio.

Speriamo nel lieto fine allora 

 

1 ora fa, marianox ha scritto:

Secondo me non gioca perché in quella fascia abbiamo molta scelta a differenza della destra

Non lo so.

Nel caso, secondo me, sarebbe un errore.

Dato che lo considero più forte e di Kostic e di Cambiaso.

 

Avrebbe anche quell'ulteriore pregio di permetterci di abbandonare quel micragnoso 532.

 

Sempre che fosse schierato nel SUO ruolo, sull'esterno, beninteso.

 

1 ora fa, marianox ha scritto:

Iling è giovane ed avrebbe bisogno di esprimersi nel proprio ruolo cosa che con questo modulo diventa complicata e semplicemente Kostic e Cambiaso a sinistra coprono il ruolo e non resta spazio, spero anche io che possa mettersi in mostra ma personalmente avrei tenuto Soule' e mandato in prestito lui che era chiaramente chiuso dalla concorrenza ed ha bisogno di giocare.

Sì, a questo punto, condivido amaramente.

 

Doveva andare in prestito come Soulè.

Lui stesso, probabilmente, proverà un po' di sana invidia per Matias.

 

1 ora fa, marianox ha scritto:

Quindi deve resistere perché  per te il potenziale del ragazzo vale la pena che sia testato sul campo prima di venderlo magari ad un prezzo inferiore a quello che realmente vale per poi pentirsi . Concordo ma spero che accetti il prolungamento fino al 2027.

Io ho grande fiducia nel talento di questo ragazzo.

E non vorrei certo perderlo.

Prima o poi cambieremo modulo.

Praticheremo un calcio più offensivo che si attagli meglio alle sue qualità.

 

In questo senso, che resista, in attesa di tempi migliori.

[Bianconero Sannita 2.744]

Meglio mettersi l'anima in pace sia per Illing (20 milioni per il Tottenham sono noccioline) sia per Ronaldo: purtroppo i nostri epiloghi nei tribunali sono sempre negativi.

[Juventinocomasco 1.467]

8 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma Cammina tu e VALA' insieme a uno che dopo averci devastato i bilanci senza averci dato NIENTE sportivamente parlando poi ha anche il coraggio di portarci in tribunale per 20 milioni.

 

VALA' tu e tutti quelli che ancora sbavano appresso ad uno che ha sputato nel piatto in cui ha mangiato!

Prendere Ronaldo è stata scelta sciagurata, sotto tutti i punti di vista, nessuno escluso

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

3 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Io metto anche Ronaldo nell'errata valutazione del rischio. Quando butti su un'acquisto tutti i tuoi risparmi, te la vai a cercare. Qualcosa puo' sempre succedere in negativo.

Ma certo. E' stato un palese e marchiano errore di quella dirigenza avallato dalla proprietà. Non ci piove.  

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

3 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Beh, ma pure i tifosi che sono diventati "ragionieri commercialisti"

 

Se Ronaldo avesse fatto vincere la Champions, a quest'ora si sarebbe parlato in modo differente e cmq Buffon parlava del lato sportivo, mica dell'aspetto economico :

 

All'epoca del suo arrivo non c'era uno, e dico un solo tifoso Juventino che non era contento dell'arrivo di CR7, che poi sia andato male sotto certi aspetti è innegabile, come è innegabile i danni prodotti dal COVID.

 

Non tutte le ciambelle riescono con il buco

Ma hai letto quello che avevo scritto? Appunto dal lato sportivo è stato un fallimento e non poteva essere altrimenti con uno spogliatoio asservito ad un solo uomo. 

Dal punto di vista economico è stato invece una avventatezza, altro che ciambella senza buco.

La ciambella non riuscita col buco può essere il prendere un Rush o un Diego rispetto ai quali hai grandi aspettative che poi naufragano non Ronaldo che a momenti ti porta al default finanziario. 

 

[gufo bianconero 2.382]

Iling in Premier per 30 milioni e non meno: hanno i soldi e li devono cacciare.

[Forrest Bondurant 5.278]

Se veramente avessimo ragione sulla carta Ronaldo il portoghese farebbe davvero una figura misera. Lo abbiamo trattato come un re e lui ci sbatte in prima pagina con richieste poco fondate… mah

[Fc7 186]

2 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

con uno spogliatoio asservito ad un solo uomo. 

Chissà quando finirà di esistere questa leggenda metropolitana

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, Fc7 said:

Chissà quando finirà di esistere questa leggenda metropolitana

Lo disse anche Buffon a chiare lettere altro che leggenda metropolitana. 

[RamaruSeVen 872]

3 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma hai letto quello che avevo scritto? Appunto dal lato sportivo è stato un fallimento e non poteva essere altrimenti con uno spogliatoio asservito ad un solo uomo. 

Dal punto di vista economico è stato invece una avventatezza, altro che ciambella senza buco.

La ciambella non riuscita col buco può essere il prendere un Rush o un Diego rispetto ai quali hai grandi aspettative che poi naufragano non Ronaldo che a momenti ti porta al default finanziario. 

 

Si, ho capito che ce l'hai con Ronaldo e mi sembra di capire pure che non lo volevi fin dal primo momento, vero ?

 

Un po' di onestà intellettuale sarebbe gradita, anche perché ignorare i danni prodotti dal COVID è tutto dire...

 

Amen

[Occhia 645]

Ronaldo ha famiglia da mantenere 

[figlionumero1 1.981]

Se non trovano la carta Ronaldo diranno che è stata distrutta e condanneranno la Juve anche per aver distrutto le prove.

[TucaTuca 385]

22 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Maledetta estate 2018 in cui tra Andrea, Pavel e Paratici pensarono di fare "All In".

Una decisione sciagurata per ingaggiare uno che ci ha devastato i bilanci e che non era degno visto quello che sta facendo nonostante non gli tocchi nulla.

Il solo vederlo con la nostra maglia mi fa vomitare 

Il bilancio te lo hanno devastato altre operazioni sciagurate non CR7. Ti ricordo solo due cose nonostante il Covid:

1 - L’impatto che ha avuto sui nostri sponsor 

2 - Il salto che ci ha fatto fare sui social

Poi come calciatore ha fatto il suo è quello di altri pure.

Mi viene da ridere quando sento dire che Ronaldo è stato la nostra rovina.

[JuveXXXLsempre 1.800]

Lo abbiamo preso per vincere la CL e non ci siamo riusciti.E' stato un azzardo perchè ha fatto saltare  i conti obbligando la dirigenza ad esagerare con le plusvalenze ed a elargire ingaggi spropositati a tutta la rosa.Sportivamente a causa del covid non abbiamo potuto sfruttare le sue doti appieno nè in campo nè per la pubblicità.In sintesi se non lo prendevamo sarebbe stato molto meglio.

[SenzaDiTe 1.621]

14 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Se veramente avessimo ragione sulla carta Ronaldo il portoghese farebbe davvero una figura misera. Lo abbiamo trattato come un re e lui ci sbatte in prima pagina con richieste poco fondate… mah

Beh Ronaldo sta chiedendo soldi cui avrebbe avuto diritto per contratto

Con le scritture private abbiamo fatto un po' il gioco delle tre carte per spostare il costo a bilancio da un esercizio all'altro e può essere che alla fine al giocatore sia rimasta in mano una scrittura priva di valore (quella che girava in internet era datata luglio 2021 e firmata, per parte nostra, da Paratici che al luglio 2021 non aveva più ruoli).

Quindi nel processo potremmo avere buon gioco, però non è che Ronaldo se lo sia inventato il credito

 

Quanto poi a Iling, ho letto da qualche parte che il Totthenam avrebbe mandato osservatori all'ultima partita della u21 inglese.

Si sa come è andata ?

[TureBianconero 267]

Il rinnovo di Iling sembra in una fase di stallo persistente, quindi giusto che Giuntoli & Co. si tutelino portando a casa quanto piu' possibile dalla cessione dell'esterno. 

20 milioni mi sembrano noccioline, ma a questo punto, e' comunque tutto grasso che cola, considerando che sarebbe una plusvalenza importante. 

Sta storia di Ronaldo ha rotto ampiamente. Un documento che non viene firmato/ controfirmato da ambo le parti non ha validita', ma sono sicuro che i fenomeni della giustizia sportiva si inventeranno qualcosa per appiopparci il risarcimento di quei 20 milioni, aggiungendoci magari qualcosa per il disturbo... 

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

8 ore fa, TucaTuca ha scritto:

Il bilancio te lo hanno devastato altre operazioni sciagurate non CR7. Ti ricordo solo due cose nonostante il Covid:

1 - L’impatto che ha avuto sui nostri sponsor 

2 - Il salto che ci ha fatto fare sui social

Poi come calciatore ha fatto il suo è quello di altri pure.

Mi viene da ridere quando sento dire che Ronaldo è stato la nostra rovina.

Pensa un pò che a me viene da ridere ma tanto e proprio a crepapelle quando leggo del "Salto sui Social" e non si capisce che Ronaldo ha inaugurato una sciagurata stagione di "All In" con una politica di plusvalenze a rimandare al futuro (cioè ad oggi) i problemi.

 

E mi viene da ridere anche quando leggo che "come calciatore ha fatto il suo" che è appunto asservire una squadra a se stesso per uno score manco tanto eccezionale.

Basterebbe ricordarsi delle punizioni sbattute sulla barriera quando avevamo ancora Pjanic e Dybala per... "fargli fare il suo". 

E oggi che ci fa pure causa lo difendete pure? Andate a tifare Ronaldese. 

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

14 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Si, ho capito che ce l'hai con Ronaldo e mi sembra di capire pure che non lo volevi fin dal primo momento, vero ?

 

Un po' di onestà intellettuale sarebbe gradita, anche perché ignorare i danni prodotti dal COVID è tutto dire...

 

Amen

Esattamente. Non mi piaceva la scelta proprio da un punto di vista sportivo. Proprio come a Marotta

E quanto alla disonestà intellettuale sii un poco meno autoreferenziale e un poco più umile: magari qualcuno capiva le dinamiche di spogliatoio meglio di quanto le capivate tu e compagnia festante. 😊

[_Alex_ 3.517]

Un giorno riusciremo a metterci alle spalle tutti i problemi causati dal magico duo.

[RamaruSeVen 872]

9 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Esattamente. Non mi piaceva la scelta proprio da un punto di vista sportivo. Proprio come a Marotta

E quanto alla disonestà intellettuale sii un poco meno autoreferenziale e un poco più umile: magari qualcuno capiva le dinamiche di spogliatoio meglio di quanto le capivate tu e compagnia festante. 😊

ripeto, con il senno di poi, l'operazione sotto diversi aspetti non è andata come ci si aspettava, che poi dire che da solo abbia devastato un intero bilancio societario quando contemporaneamente il COVID ne faceva di danni ovunque e volutamente ignorarlo non è proprio intellettualmenete onesto, non credi ?

 

Nemmeno a me sta così simpatico, per non parlare di come è scappato via, ma di certo non vado a cercare motivi per dargli contro.

 

Marotta dici ? Che ha ancora il rimpianto di non aver preso Haaland ?
 

Quoto

13 lug 2019 — Il portoghese è arrivato alle 9,15 questa mattina al J Medical accolto da centinaia di tifosi in delirio per lui. «Portaci la Champions»

 

 

Magari eri pure tra quelli...

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

Marotta dici ? Che ha ancora il rimpianto di non aver preso Haaland ?
 

Come mai non arrivò Haaland? E chi c'era quando NON arrivò Haaland? E perchè non arrivò? Eh? Su dai è facile

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

Magari eri pure tra quelli...

Magari tu potresti essere tra quelli che "Ronaldo lo paghiamo con "Il Salto sui social" tipo interisti con Messi e la vendita delle maglie ... ah no mi sbagliavo: tu ci sei proprio tra quelli 

 

Magari sei pure tra quelli che se ci chiede 20 milioni è perchè glie li dobbiamo ... o no?