(Cds) "Il Crystal Palace ha presentato un'offerta per Soulè, la Juve valuta ed è pronta ad accelerare per Koopmeiners". Sareste d'accordo con l'operazione?

[ZizouZidane 15.500]

12 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Visto che è per giocare io avrei tenuto Tek ed i soldi per il portiere li investirei su un terzino destro.

Proprio perché è un giochino, Szczesny lo vendo perché va per i 34 e perché posso guadagnarci qualche milioncino e, se riesco a prendere Barco, tra un anno il terzino destro lo faccio fare a Cambiaso 😊

[Polposiscion 1.380]

Copmainers non mi piace.

Soule lo terrei, però qualcuno bisognerà pur venderlo.

Comunque direi che è fuffa per ora.

[kuro to shiro 790]

35 mln per le inglesi sono pochi.

A 40/45 ci si può ragionare, soprattutto se non puntiamo seriamente su di lui.

Quando arrivano offerte così ci si deve semplicemente domandare due cose:

- ci servono soldi per sistemare il bilancio?

 - Soulè può rientrare nel giro dei titolari, nel progetto tecnico-tattico del prossimo anno? (Perché x 35 mln  di euro si deve per forza parlare di un titolare o simile).

 

Rispondendo a queste due domande avremo, credo, il destino di Soulè.

Per me verrà venduto entro Giugno per sistemare il bilancio, ed eventuali acquisti verranno effettuati nel nuovo esercizio.

Lieto di sbagliare, e di vedere Soulè in campo con noi il prossimo anno.

 

 

 

[nanu galderisi 1.032]

 

c'è questa idea che la Juve segna poco perché mancano gli assist... ma non è proprio vero... e lo si è visto con Di Maria... tanti assist e poi?... Vlahovic non è uno che ama aspettare l'assist... nemmeno chiesa... sono due da gioco aggressivo e da ripartenze... tipico caso il gol all'inter... dove è lo stesso Vlahovic che recupera palla nel cerchio di Cc e imposta la ripartenza su chiesa 

 

certo il piede di Koop farebbe comodo... ma non è il tipo di giocatore che si sintonizza con chiesa e Vlahovic

 

[colpodimano 6.056]

Dall'atalanta non comprerei neanche le figurine dei calciatori, figuriamoci i calciatori stessi. Di koop in Europa ne trovi a vagonate, di soule, se si conferma, non credo.

[ZizouZidane 15.500]

1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

Di koop in Europa ne trovi a vagonate, di soule, se si conferma, non credo.

Esattamente.

Soprattutto se parliamo di 60 milioni. 

[onetime 1.978]

Come ha scritto giustamente un altro utente, se il signor Rasmus Hojlund è costato 80 milioni complessivi, non vedo perché Mati debba valerne meno.

 

Detto questo, sarebbe follia privarci di lui

[Marcoj 1.975]

3 minuti fa, onetime ha scritto:

Come ha scritto giustamente un altro utente, se il signor Rasmus Hojlund è costato 80 milioni complessivi, non vedo perché Mati debba valerne meno.

 

Detto questo, sarebbe follia privarci di lui

Ma qualcuno si è reso conto che l’eventuale offerta arriva dal Crystal palace e non dallo United? 
 

Cioè ok che hanno soldi in premier ma non tutte hanno la stessa potenza dello United, City etc…35 mln per una piccola squadra sono tantissimi

[Don Andrés El Ilusionista 126]

5 minuti fa, onetime ha scritto:

Come ha scritto giustamente un altro utente, se il signor Rasmus Hojlund è costato 80 milioni complessivi, non vedo perché Mati debba valerne meno.

 

Detto questo, sarebbe follia privarci di lui

Premesso che sono cifre non confermate, detto questo il primo è andato allo United. Il Crystal palace con 80 Ml ci fa tutto il mercato o comunque non spende quelle cifre per un singolo giocatore.

Poi veramente crediamo che Mati valga 80 ML????

[onetime 1.978]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Ma qualcuno si è reso conto che l’eventuale offerta arriva dal Crystal palace e non dallo United? 
 

Cioè ok che hanno soldi in premier ma non tutte hanno la stessa potenza dello United, City etc…35 mln per una piccola squadra sono tantissimi

Certo che ce ne si è accorti, ma il punto è che allora non lo vendi, facile.

Se devo togliermi un potenziale campione, tra l'altro su cui si è investito tanto dato che è cresciuto in casa, per poi dare i soldi per l'ennesima volta ad una squadra italiana, allora deve essere per una cifra davvero folle. 35 milioni in Inghilterra li spendono per rinnovare i bagni, suvvia.. 

[dudomax 652]

non scherziamo. Koop non è un fenomeno e non è quel centrocampista tecnico che a noi servirebbe. Soulè è giovane e anche se non è detto che diventi un fenomeno, sarebbe meglio aspettare almeno un anno per testarlo con noi. Certo sappiamo benissimo che la nostra proprietà accetterebbe seduta stante i 35-40 offerti 

[onetime 1.978]

4 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Premesso che sono cifre non confermate, detto questo il primo è andato allo United. Il Crystal palace con 80 Ml ci fa tutto il mercato o comunque non spende quelle cifre per un singolo giocatore.

Poi veramente crediamo che Mati valga 80 ML????

Ma infatti si sta parlando di aria fritta, stiamo discutendo tra di noi.

 

Per rispondere alle tue questioni, a me non frega chi ha fatto l'offerta, il punto è che se un Hojlund che ha fatto mezza stagione bene in Italia viene valutato 80 milioni, allora tu Soulè, che potenzialmente può ancora fare una stagione migliore del danese, lo vendi almeno alla stessa cifra. Se proprio hai questo fetish di liberarti dei giocatori giovani e forti. Ma lo fai solo quando ti arriva un'offerta irrinunciabile.

Basta svendere i Coman della situazione per due lire, basta.

 

Secondo, ovviamente Soulè non vale 80 milioni, ma allora Hojlund li valeva? 

[AndreaSZ 3.053]

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

La vera bravura di un DS è celebrare le nozze coi fichi secchi. Facile vendere i giovani che hanno mercato, meno lo è disfarsi dei bolliti.

Soule' è un ottimo prospetto e ci penserei bene prima di cederlo.

I bolliti, almeno quelli conclamati, non li vende nemmeno uno bravo. Al massimo li regala o li caccia come si è fatto con Bonucci appena c'è uno spiraglio.

 

Si avvicina gennaio e i giornalisti pennivendoli iniziano a buttare qua e la notizie di mercato, perciò non so quanto si possa credere a questa notizia.

Certo che se qualcuno offrisse 35mln x Soulè a Torino ci penseranno su ma per cedere senza battere ciglio credo che oggi dovrebbero alzare l'offerta per Soulè

Poi bisognerebbe vedere se il ragazzo accetterebbe il Crystal, dove secondo me non troverebbe la situazione migliore anzi: un club di fascia bassa in un Campionato dai ritmi elevati e molto fisico.

Cmq, perchè cedere Matias? Per i soldi? A 35 me lo tengo però ci sarebbe da fare pure valutazioni tattiche, nel senso che uno se lo tiene ma solo se pensa di giocare con un 433 la stagione prossima, altrimenti non te ne fai nulla.

Cederlo per Koopy? A Bergamo ti chiedono più di 35mln

[Marcoj 1.975]

6 minuti fa, onetime ha scritto:

Certo che ce ne si è accorti, ma il punto è che allora non lo vendi, facile.

Se devo togliermi un potenziale campione, tra l'altro su cui si è investito tanto dato che è cresciuto in casa, per poi dare i soldi per l'ennesima volta ad una squadra italiana, allora deve essere per una cifra davvero folle. 35 milioni in Inghilterra li spendono per rinnovare i bagni, suvvia.. 

si ma mettere come paragone Hojlund che è stato acquistato da una big, non ha comunque senso.

 

il prezzo da sempre lo fa il mercato e dalle eventuali necessità della società in questo caso.

 

non dico che sia obbligatorio o giusto venderlo ma sono condirezioni generali.

[qezo 1.961]

Calma, sono i giornalisti a volerlo vendere, non la società. State sereni.

[ciciban87 2.456]

Soule non mi piace ma sono al contrario di comprare koopcoso

[TheRedDevil 7.402]

Non facciamo scherzi!!!

[Stanislr87 6.428]

[azionistaminore 5.897]

Chiunque esce dall’Atalanta floppa.

Servono idee nuove, non i soliti carissimi errori.

[AndreaSZ 3.053]

5 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Premesso che sono cifre non confermate, detto questo il primo è andato allo United. Il Crystal palace con 80 Ml ci fa tutto il mercato o comunque non spende quelle cifre per un singolo giocatore.

Poi veramente crediamo che Mati valga 80 ML????

 

1 minuto fa, onetime ha scritto:

Ma infatti si sta parlando di aria fritta, stiamo discutendo tra di noi.

 

Per rispondere alle tue questioni, a me non frega chi ha fatto l'offerta, il punto è che se un Hojlund che ha fatto mezza stagione bene in Italia viene valutato 80 milioni, allora tu Soulè, che potenzialmente può ancora fare una stagione migliore del danese, lo vendi almeno alla stessa cifra. Se proprio hai questo fetish di liberarti dei giocatori giovani e forti. Ma lo fai solo quando ti arriva un'offerta irrinunciabile.

Basta svendere i Coman della situazione per due lire, basta.

Mati non vale 80mln. A 50 penso lo incartano subito. Ma nemmeno Hojlund. Solo che per Hojlund il MU li ha tirati fuori, perché li avevano, perché sono dei polli, perché pensavano gli servisse, e pure perché la Dea glieli ha chiesti. Operazione inspiegabile per chi aveva 10 gol in 34 presenze. Oggi nessuno darebbe i stessi soldi, nonostante i 5 (inutili) gol in CL in 5 presenze ma lo 0 in Premier.

 

Cmq non è il caso di dare via Matias a cuor leggero, tanto meno a gennaio. A giugno può darsi che cambia la panchina e si passi al 433 oppure che resta MAx ma si passi sempre al 433. Il modulo per Soulè

[Stino91 21.366]

2 ore fa, PR20 ha scritto:

Perche' rinunciare a 35mil per tenerlo da un certo punto di vista equivale a comprarlo per 35milioni, in entrambi i casi si decide di investire quei 35 milioni su Soule invece che altrove.

Ma che ragionamento è ? Se lo cedi poi devi comunque acquistare qualcun’altro , e se li spendi per il 30enne Berardi l’investimento finisce subito 

[EJ97 1.199]

Gigantesco NO

 

 

[krom 3.520]

49 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non si può?

Nel caso, chiedo prontamente scusa.

Un bel Rambaudi, Baiano, Signori no?

[Foreverbianco&nero 1.141]

Come mentalità (mi fermo a questo)non siamo il Real,Bayern,Liverpool e queste corazzate...se non cambia qualcosa in società per un nuovo progetto di calcio meno speculare questo  Soulé è un profilo che NON ci interessa se non per fare cassa...quest'anno è così e da noi non troverebbe il ruolo adatto...ha giocato con il contagocce quando era da noi...è diventato un fenomeno dopo 3 mesi? Direi che le stimmate c'erano anche prima MA bisognava crederci...e ogni allenatore ha il suo credo.

 

[Stino91 21.366]

1 ora fa, PR20 ha scritto:

Ma chi Hojlund? mi pare che avesse uno trascorso un po' piu sostanzioso, 5 gol in poche partite di conference league quando era ancora in danimarca, poi 12 gol in 21 partite in 6 mesi in austria, poi un convincente campionato di serie A con l'Atalanta (che non e' il frosinone). Tanto e' vero che Hojund lo cercava lo United e invece Soule per ora solo il Crystal Palace. 

E certo, confrontiamo i gol di un centravanti classico con quelli di un esterno , che poi in Austria hanno fatto caterve di gol scarti delle nostre giovanili come Vrioni e Frederiksen che ora non so nemmeno se siano ancora tra i professionisti, Hojlund ha segnato 9 gol in 32 partite A , Soule ne ha fatti 6 in 13 partite , questo tuo discorso è abbastanza in malafede