Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Slowpoke Sama 3.117]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

solo quelle dell'ECA sono fuori, le inglesi non sono UE.

Non sono UE e non sono nemmeno un paese evoluto se intendono impedire a qualcuno di competere liberamente. Nel loro magico mondo di Harry Potter possono qualsiasi magia, come far sparire diritti.

[ALAY 6.540]

Voglio vedere i vari club a cui verrà offerto una montagna di soldi in più, rifiutare xchè "noi stiamo con la famiglia, con il merito sportivo" 

[CurvaConi 1.751]

12 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ma con la sentenza di oggi non dovrebbe essere cambiato tutto? Perché tutti sembrano ancora avere paura? Scusate la mia ignoranza 

Perché le varie federazioni nazionali si inventeranno penalità e squalifiche per ostacolare la superlega.

Per me non cambierà nulla

[aemme91 1.178]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Le squadre di premier piu’ tifosi e appeal di Real, Barcellona, Juve etc

Ok.

A parte il Real si, nettamente, nel calcio attuale. Come tifosi, impianti, spettacolarità e tutto. Se poi siete rimasti al calcio del 1990 ok.

[Platini85 688]

32 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ci sarà poi sicuramente la fila di giocatori disposti a giocare una competizione del genere...

 

Scherzi a parte, si sono già bruciati una volta e non possono permettersi di cannare nuovamente quindi devo fare qualcosa di realmente interessante altrimenti...

Noi poi quest'estate ci siamo tirati fuori dalla Superlega...pertanto...

[-Anton10- 12.711]

Adesso, Platini85 ha scritto:

Noi poi quest'estate ci siamo tirati fuori dalla Superlega...pertanto...

Non e’ assolutamente cosi.

Che noia.

[Manny Calavera 17.711]

Una cosa del genere non si fa in mezza giornata. Che vi aspettavate, che oggi usciva la sentenza (manco era sicuro al 100% che "vinceva" la SuperLega) e che domani giá partiva? Che la UEFA e i club amici dicevano "abbiamo perso, da adesso rinunciamo a tutto, al potere, ai soldi, allo status Quo"

 

Ovvio che serve tempo, dialogo con i club, broadcaster, finanziatori, istituzioni, è un processo lungo. Col tempo (non sappiamo quanto) se davvero il prodotto sará appetibile molti club pregheranno di entrarci. Ad oggi visto che non c'è nulla di fatto e finito alcun club preferiscono mungere ancora un po' la mucca finchè c'è un po' di latte. 

[nomevisualizzato 18.051]

Adesso, CurvaConi ha scritto:

Perché le varie federazioni nazionali si inventeranno penalità e squalifiche per ostacolare la superlega.

Per me non cambierà nulla

Non possono, almeno quelle europee, dopo la sentenza di oggi… sarebbero perdenti in qualsiasi ricorso 

Ed è da vedere anche per gli inglesi, che non sono vincolati dalla giurisprudenza ue, fino a che punto si può poi effettivamente limitare l’operato di società private su un mercato privato 

[Forrest Bondurant 5.274]

Per me non cambierà nulla di nulla

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, siralexita ha scritto:

A parte il Real si, nettamente, nel calcio attuale. Come tifosi, impianti, spettacolarità e tutto. Se poi siete rimasti al calcio del 1990 ok.

per gli arabi senza dubbio.

la superlega si rivolge al calcio europeo, la superlega per gli arabi già c'è ed è la premier 

[Manfred von Richthofen 3.617]

VAI A PIANGERE DALLA TUA NONNINA, CEFERINO DI STOCAZZO

 

 

UN ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE GRANDE COME UNA CASA E PALESE A CHIUNQUE NON FOSSE IN MALAFEDE

 

CI SONO VOLUTI TRE ANNI MA FINALMENTE E' ANDATA COME DOVEVA ANDARE * *

[Aho 2.064]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

mah questo è un paragone tirato per i capelli però

Non possiamo chiederci, ogni volta che vogliamo fare qualcosa, se gli inglesi sono d'accordo o no, perche' quelli difenderanno sempre i loro privilegi e rimarremmo sempre al palo.

La Champions in questi anni ha dimostrato di non essere in grado di contrastarli, serve qualcosa di nuovo.

[Moonlitknight 3.340]

2 minuti fa, CurvaConi ha scritto:

Perché le varie federazioni nazionali si inventeranno penalità e squalifiche per ostacolare la superlega.

Per me non cambierà nulla

Non ne sarei così sicuro.... una sentenza tira l'altra, le federazioni rischierebbero di brutto se trascinate nei tribunali civili e amministrativi

[garrison 45.075]

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Per me non cambierà nulla di nulla

Messaggi simpatici come quelli che si leggono in estate nell'Angolo con scritto solo "Mercato chiuso", di solito a metà giugno.

[creeping_future 789]

Just now, siralexita said:

A parte il Real si, nettamente, nel calcio attuale. Come tifosi, impianti, spettacolarità e tutto. Se poi siete rimasti al calcio del 1990 ok.

Sono convinto che se oltre a Barcellona, real, Juve e Milan, ci metto le squadre di cui si parla come psv, fener, Stella rossa ed altre, prima o poi la premier la superi. Anche perché se è vero che pioveranno milioni sulle squadre in SuperLeague, prima o poi le squadre citate potranno davvero competere con le inglese, anche in termini economici. Se tu fossi un calciatore, andresti alla Stella Rossa che ti offre X fantamilioni all'anno e ti fa giocare con real, barca, Juve, Milan e le altre, o andresti al city (che ti offre gli stessi soldi) a giocare con Liverpool e Chelsea? 

[Il Dottor Destino 1.555]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Una cosa del genere non si fa in mezza giornata. Che vi aspettavate, che oggi usciva la sentenza (manco era sicuro al 100% che "vinceva" la SuperLega) e che domani giá partiva? Che la UEFA e i club amici dicevano "abbiamo perso, da adesso rinunciamo a tutto, al potere, ai soldi, allo status Quo"

 

Ovvio che serve tempo, dialogo con i club, broadcaster, finanziatori, istituzioni, è un processo lungo. Col tempo (non sappiamo quanto) se davvero il prodotto sará appetibile molti club pregheranno di entrarci. Ad oggi visto che non c'è nulla di fatto e finito alcun club preferiscono mungere ancora un po' la mucca finchè c'è un po' di latte. 

Anche perché ci sono problemi organizzativi da superare, esempio banalissimo: gli arbitri della superleague da dove li prendi?

[ventinove 2.306]

9 minuti fa, siralexita ha scritto:

Altro progetto già nato morto ahimè. Senza inglesi non si va da nessuna parte. Sono più le squadre che si sono tirate fuori che quelle che hanno detto di si.

Inglesi, quelle nel board ECA, qualche fedelissimo ceferiniano.

I club ECA sono 560.

I pro-Uefa per ora sono neanche 40

[MassiPace73 3.189]

4 minuti fa, CurvaConi ha scritto:

Perché le varie federazioni nazionali si inventeranno penalità e squalifiche per ostacolare la superlega.

Per me non cambierà nulla

solo per aver aderito? sarebbero contro la sentenza della corte europea, appena si esce dall'ambito sportivo tutte le federazioni sarebbero costrette a pagare i danni.

[Forrest Bondurant 5.274]

Adesso, garrison ha scritto:

Messaggi simpatici come quelli che si leggono in estate nell'Angolo con scritto solo "Mercato chiuso", di solito a metà giugno.

Non ho capito, se penso una cosa devo prima preoccuparmi di sapere se piace a te? Ma chi credi di essere? Vai a sfottere qualcun altro che a me girano abbastanza 

[Gadan 3.193]

Ahahahahaahahah

[AngriJuve 4.835]

Adesso, Aho ha scritto:

Non possiamo chiederci, ogni volta che vogliamo fare qualcosa, se gli inglesi sono d'accordo o no, perche' quelli difenderanno sempre i loro privilegi e rimarremmo sempre al palo.

La Champions in questi anni ha dimostrato di non essere in grado di contrastarli, serve qualcosa di nuovo.

sono d'accordo con te, mi sembrava non pertinente il paragone premier league, campionato nazionale, con superlega. Sicuramente ora è presto per capire qualcosa e sicuramente un campionato europeo dovrà includere le squadre migliori, inglesi o non inglesi

[aemme91 1.178]

Adesso, creeping_future ha scritto:

Sono convinto che se oltre a Barcellona, real, Juve e Milan, ci metto le squadre di cui si parla come psv, fener, Stella rossa ed altre, prima o poi la premier la superi. Anche perché se è vero che pioveranno milioni sulle squadre in SuperLeague, prima o poi le squadre citate potranno davvero competere con le inglese, anche in termini economici. Se tu fossi un calciatore, andresti alla Stella Rossa che ti offre X fantamilioni all'anno e ti fa giocare con real, barca, Juve, Milan e le altre, o andresti al city (che ti offre gli stessi soldi) a giocare con Liverpool e Chelsea? 

Si ma guardiamo in faccia la realtà.

 

Champions League: City, Bayern, Chelsea, PSG (che Comunque ha un botto di campioni), Arsenal, Tottenham, Atletico Madrid

Superlega: Real, Barca, Juve, PSV, Fenerbace, Stella Rossa

 

Ma chi la guarda?  

[Il Dottor Destino 1.555]

Adesso, ventinove ha scritto:

Inglesi, quelle nel board ECA, qualche fedelissimo ceferiniano.

I club ECA sono 560.

I pro-Uefa per ora sono neanche 40

La situazione si vedrà quest’estate a competizioni ferme

[juve 85 3.627]

Chiedete scusa ad agnelli,ma non solo qui ma in tutto il mondo 

[aemme91 1.178]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Inglesi, quelle nel board ECA, qualche fedelissimo ceferiniano.

I club ECA sono 560.

I pro-Uefa per ora sono neanche 40

Quelli con i migliori calciatori e più tifosi stanno nella ECA, e sono quelli che si stanno sfilando