Rivoluzione nel calcio, arriva il cartellino blu con espulsione a tempo: cos'è e come funziona

[Chromium 1.323]

Just now, Gennodi said:

chi li controlla i minuti?

Probabilmente il quarto uomo. Ma immagina quanto tempo si giochera' effettivamente in quei 10 minuti.

[Famoso 527]

Misura che avrebbe avuto senso solo col tempo effetivo, 10 minuti possono essere 7 minuti giocati come 4. 

[SuperT 26.227]

Che schifo. Stanno facendo di tutto per allontanare le persone dal calcio.

 

Ma poi, perché il fallo tattico? Il fallo tattico fa parte del calcio, per quale Caspio di motivo devono rovinare tutto?

Pensate a Chiellini espulso contro l’Inghilterra in finale a Wembley. Che cosa vuol dire?

[gide76 1.258]

Le cretinate le pensano tutte

 

Al tempo effettivo, che toglierebbe sceneggiate vergognose e perdite di tempo continue,  a favore dello spettacolo, proprio nn ci arrivano 

 

 

La squadra che rimane in 10 fará di tutto x perdere tempo, quindi ancor più sceneggiate e spezzettamenti di partite 

[teioh 2.714]

Se un calciatore esulta togliendosi la maglietta e poi becca un cartellino blu è rosso?
Se un calciatore becca un cartellino blu per aver fermato un'azione promettente (tipo Chiellini su Saka) a tempo scaduto a cosa servirebbe farlo uscire per 10 minuti? Si allunga il recupero di 10 minuti? Se la partita prevede i supplementari? Se accade prima dei rigori e chi prende il cartellino blu è rigorista?
Come funzionano le diffide con i cartellini blu?

[RamaruSeVen 866]

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Giusto per complicare le cose e creare ancora più polemiche.

Infatti, invece di semplificare le regole del gioco, le complicano.

Questi mi sembrano i tizi della "Casa che rendi Folli", pare vogliano rilasciare il "formulario blu" 😫

[emmepi54 7.824]

Domanda: ma nonc'announcazzodafaresepartorisconostecazzate?

[Manny Calavera 17.712]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Che schifo. Stanno facendo di tutto per allontanare le persone dal calcio.

 

Ma poi, perché il fallo tattico? Il fallo tattico fa parte del calcio, per quale Caspio di motivo devono rovinare tutto?

Pensate a Chiellini espulso contro l’Inghilterra in finale a Wembley. Che cosa vuol dire?

Aumenteranno le polemiche perché assisteremo ad una marea di gare con squadre in inferioritá numerica per una mera trattenuta (evento frequentissimo) 

Giá ora un cartellino rosso cambia totalmente una gara, immagina partite con squadre che restano una volta l'una in 10 o altre con una squadra che rimane in 10 nel primo e nel secondo tempo. Il caos. In pratica più perdite di tempo (delle squadre che restano in 10 in quei 10 minuti), più polemiche, più gare decise dagli episodi e per cosa? Per evitare le trattenute o le proteste eccessive? 

[_Alex_ 3.501]

Membri dell'IFAB:

 

Il tempo effettivo snaturerebbe il gioco del calcio

 

Sempre i Membri dell'IFAB:

 

Mettiamo le espulsioni a tempo col cartellino blu.

 

 

[runner 3.195]

già me la vedo quando tireranno fuori il blu con noi...      "no era arancione no era rosso no era gialloooo"    

[nicolascage 1.373]

28 minuti fa, runner ha scritto:

già me la vedo quando tireranno fuori il blu con noi...      "no era arancione no era rosso no era gialloooo"    

Tra 10 anni finiamo la paletta dei colori

[actarus7 8.974]

Ennesima pagliacciata che servirà solo a complicare uno sport già reso inguardabile dal VAR.

 

Che brutta deriva.

 

 

[marianox 4.970]

È solo un altro modo per controllare il gioco. Il calcio sta diventando la caricatura di se stesso.

 

[pablito_1982 322]

1 ora fa, Gennodi ha scritto:

chi li controlla i minuti?

Infatti, in quei dieci minuti chi sarà in inferiorità numerica perderà tempo come non mai, sostituzioni a gogò....e 10 minuti passeranno in fretta

[scaracolis 1.642]

Alcune delle regole introdotte negli anni (diversissime, ad esempio direi il divieto di retropassaggio diretto al portiere, i tre punti per vittoria, i cinque cambi) hanno avuto un impatto positivo sul gioco. Altre meno (quelle sul calcolo delle perdite di tempo, o sugli atteggiamenti cosiddetti antisportivi, o anche sulla sospensione temporanea o definitiva delle partite per motivi extracalcistici) o sostanzialmente negativo (tipo la var per alcuni ambiti e comunque la proliferazione degli arbitri e la confusione sulle loro competenze). In generale funzionano le regole diciamo così oggettivizzanti, mentre quelle che si devono attenere a interpretazione (in campo e extracampo, di quelli che dovrebbero valutare sull'operato complessivo degli arbitri, per intenderci) funzionano meno, se non invece proprio male. Questa sembra di essere del secondo tipo.

[mar79 471]

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Probabilmente il quarto uomo. Ma immagina quanto tempo si giochera' effettivamente in quei 10 minuti.

Immagino già sto povero quarto uomo se mai venissero espulsi a tempo più giocatori a pochi minuti l’uno dall’altro: gli forniranno un cronometro per ognuno? 😆 si ride per sorvolare sulla fesseria che vogliono fare

[Aho 2.064]

27 minuti fa, scaracolis ha scritto:

Alcune delle regole introdotte negli anni (diversissime, ad esempio direi il divieto di retropassaggio diretto al portiere, i tre punti per vittoria, i cinque cambi) hanno avuto un impatto positivo sul gioco. Altre meno (quelle sul calcolo delle perdite di tempo, o sugli atteggiamenti cosiddetti antisportivi, o anche sulla sospensione temporanea o definitiva delle partite per motivi extracalcistici) o sostanzialmente negativo (tipo la var per alcuni ambiti e comunque la proliferazione degli arbitri e la confusione sulle loro competenze). In generale funzionano le regole diciamo così oggettivizzanti, mentre quelle che si devono attenere a interpretazione (in campo e extracampo, di quelli che dovrebbero valutare sull'operato complessivo degli arbitri, per intenderci) funzionano meno, se non invece proprio male. Questa sembra di essere del secondo tipo.

Visto che ne hai parlato mi accodo; io tornerei a 3 sostituzioni, compreso il portiere.

[Tiger Black&white 9.303]

Vi giuro che io lo ho sperimentato tipo 20 anni fa nel campionato amatoriale CSI 🤣 

 

Un casino 🤣

[jimmyw 10.954]

Ottimo.

 

Dopo la disparità dii trattamento relativa ai cartellini gialli e rossi, avremo anche la disparità dii trattamento relativa a quelli blu

 

[ZorroMask 159]

5 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Vi giuro che io lo ho sperimentato tipo 20 anni fa nel campionato amatoriale CSI 🤣 

 

Un casino 🤣

Purtroppo confermo! 😆

Faranno pure la moviola di tre ore per questo tipo di sanzione ahahah

[Dada Life 2.259]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Che schifo. Stanno facendo di tutto per allontanare le persone dal calcio.

 

Ma poi, perché il fallo tattico? Il fallo tattico fa parte del calcio, per quale Caspio di motivo devono rovinare tutto?

Pensate a Chiellini espulso contro l’Inghilterra in finale a Wembley. Che cosa vuol dire?

Per fare più gol credo... Se uno viene ammoniti di blu per un fallo tattico difficilmente lo farà e non interromperà il gioco, il problema è che assisteremo a punteggi assurdi, quasi tennistici, e tutti giocheranno in contropiede, spero che sia solo una proposta che non avrà seguito, per fortuna la FIFA è contraria a questa assurdità 

[Dio Zigo 5.837]

1 hour ago, SuperT said:

Che schifo. Stanno facendo di tutto per allontanare le persone dal calcio.

 

Ma poi, perché il fallo tattico? Il fallo tattico fa parte del calcio, per quale Caspio di motivo devono rovinare tutto?

Pensate a Chiellini espulso contro l’Inghilterra in finale a Wembley. Che cosa vuol dire?

Per me il fallo tattico è uno dei gesti più antisportivi del calcio, assieme alle simulazioni...

 

Strafavorevole all'espulsione a tempo, tuttavia ci vorrebbe il tempo effettivo per evitare disparità...

[Dada Life 2.259]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Per me il fallo tattico è uno dei gesti più antisportivi del calcio, assieme alle simulazioni...

 

Strafavorevole all'espulsione a tempo, tuttavia ci vorrebbe il tempo effettivo per evitare disparità...

Per me non è antisportivo, altrimenti tutti giocherebbero in contropiede con risultati falsati, non sarebbe più calcio ma rugby 

[Aho 2.064]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Per me il fallo tattico è uno dei gesti più antisportivi del calcio, assieme alle simulazioni...

 

Strafavorevole all'espulsione a tempo, tuttavia ci vorrebbe il tempo effettivo per evitare disparità...

Ma perche', se e' antisportivo, non lo butti fuori e basta?

Perche' a tempo?

Buttalo fuori.

[Dio Zigo 5.837]

Just now, Dada Life said:

Per me non è antisportivo, altrimenti tutti giocherebbero in contropiede con risultati falsati, non sarebbe più calcio ma rugby 

Difatti sono un ex rugbista...

 

Ma non capisco cosa significhi risultati falsati...cambia il modo di giocare, semplice... come avvenne con le sostituzioni o il fuorigioco...