Pogba squalificato 4 anni per doping. Il calciatore: "Triste, scioccato e col cuore spezzato. Mai preso consapevolmente integratori che violano le norme, farò ricorso al TAS"

[IlPolpo1982 225]

2 minuti fa, SSS71 ha scritto:

Un Minus habens . Aveva tutto per essere il miglior centrocampista del mondo ( e per un po' lo è stato) 

Non si insultano i tesserati

[pavelnumero1 2.451]

31 minuti fa, geppokan bianconero ha scritto:

Sono offese? Ma la smetti di perseguitarmi?

Vuoi parlare in privato, come avevo proposto io, al fine di evitare tutto il flame che stai facendo, oltre alle offese che continui a rivolgermi?

Ce la facciamo, si? Dai parliamo in pv e ci chiariamo da persone adulte e non da... mettici tu la parola sennò chissà come la prendi male.

Ma io non ho nulla da chiarire. 

Sei tu che hai detto di esserti sentito offeso, e non mi pare affatto di averti offeso.  

Io sto discutendo nel merito di una questione che, stante il funzionamento dei regolamenti internazionali antidoping, ha poco da dover essere interpretata. 

Per me c'è poco altro da aggiungere. 

 

 

 

[mauri8000 2.875]

Peggior acquisto della nostra storia. Contratto multimiliinario per una manciata di minuti in campo. 

Fossi nella Juve gli chiederei i danni di immagine.

[Platini'70 1.333]

19 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Non si insultano i tesserati

Speriamo che presto non lo sia più 

[primavera 1.776]

Premessa: con il proprio  comportamento  si e' mostrato stup... superficiale e pure ignorante ...

detto cio' ( parere personale) a mio avviso ha fatto " sentenza" anche il colore della maglia che indossa...

[Gion Gis Kann 10.092]

 

 

si ma è l'unico della storia ad avere avuto tutti i 4 anni...al massimo si era arrivati a 17 mesi mi pare.

 

 

[Er ginocchio de Rabiot 222]

33 minuti fa, Low ha scritto:

se fosse stato dei prescritti gli avrebbero dato come squalifica  il giusto per averlo in estate abile e arruolato... come al solito colpiscono solo la juve...mentre chi ha 1 miliardo di debiti, immobili e d.tti tv ipotecati, presidente in contumaciavincono e non pagano gli stipendi per mesi (scudetto conte...) etc fanno plusvalenze con moltissimi giovani ipervalutati, con ausilio lodato come il mago delle plusvalenze nulla di nulla...

Lascia stare che per una volta quei delinquenti dei giudici ci hanno fatto un favore, così potremo stracciare sto capestro firmato da quei folli dei vecchi dirigenti 

[Bianco&NeroSemper 435]

48 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Infatti. Tutti da borriello a Palomino hanno dimostrato assunzione accidentale, poco cambia se fosse per i brufoli, una pomata per il figlio o una per la fidanzata. Io non credo che Pogba avesse avvocati di primo pelo, avrà avuto un pool di tutto rispetto.
Questo è accanimento declarato

non sono d'accordo, visto frequentazioni e reiterate prove di idiozia di pogba, possibilissimo che gli avvocati fossere lionel hatz e mio cugino vincenzo. Peraltro ricordo l'incomprensibile melina del "pool di tutto rispetto" ai tempi delle controanalisi. E in questi mesi non si sono sentite giustificazioni riguardanti assunzioni accidentali, ma semmai una sostanziale ammissione di pogba di avere preso prodotti dopanti fuori dallo staff juve, fidandosi di un dottore americano senza leggere l'etichetta. Nei suoi panni avrei scelto il patteggiamento, che significava tornare in campo nel 2025, ma ripeto anche la sua strategia processuale è prova di reiterata idiozia.

[LE6END 9.722]

Si è fatto "fregare" da santoni e amici. Purtroppo è difficile dimostrare l'involontarietà. Che poi quella sostanza non serve a nulla ai calciatori.

[RyomaNagare78 8.473]

Comunque gente un minimo di beneficio del dubbio possiamo anche concederglielo o no? Qui tutti certi al 100% che sia colpevole perché così hanno deciso, ma allora siamo anche colpevoli per calciopoli no? Perché avere dubbi se le istituzioni cosi hanno deciso?
Vediamo cosa succederà con il suo ricorso, intanto resta che, casualmente, un nostro tesserato è stato punito con una squalifica che per durata è un caso unico. 
 

[pablito77! 40.024]

28 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Non si insultano i tesserati

Perdonami la battuta Bro, ma in questo caso… mi pare che si siano insultati i Minus Habens. Paul aveva tutto per primeggiare a lungo e invece ha fatto le scelte più sbagliate in sequenza fino ad arrivare a questo epilogo. Non ne ha indovinata mezza ahinoi. 

[LE6END 9.722]

Adesso, RyomaNagare78 ha scritto:

un nostro tesserato è stato punito con una squalifica che per durata è un caso unico

Per la Juve si fanno sempre "eccezioni" e si applicano pure leggi inesistenti...

[nedved666 2.371]

Peccato che abbia questa testa, già aveva sbagliato a non farsi operare per fare il mondiale, causando un danno al club.

Umanamente dispiace e anche tecnicamente è una perdita enorme essendo l'unico top player che abbiamo e uno dei pochi presenti in Italia.

 

[Blackadder 2.387]

sentenza allucinante, anche se ho inteso che lui aveva rifiutato il patteggiamento a 2 anni, quindi se rifiuti poi vai incontro a cose del genere.

 

Detto questo, paul si è inguaiato per tutto con le sue mani... già a manchester era un giocatore quasi finito fisicamente, poi l'infortunio al ginocchio fatto decidere dal marabutto, poi ad insaputa della juve si fa consigliare da qualche non ben noto "medico" negli usa ad assumere farmaci board limit... ha finito la carriera, che già dopo manchester era ormai quasi al temine.

 

NON andava preso, ma qualcuno a suo tempo spinse per il suo ritorno come per l'ingaggio di di maria e paredes.

[Sugarleonard 2.945]

Penso che la squalifica cosi' lunga e' dovuta solo perche' e' un giocatore della juventus. Per fare scalpore a livello internazionale e gettare discredito sulla juventus e poi per mettere paura a coloro che in futuro vogliono andare a giocare nella juventus.

[Mentalità Europea 7.424]

A Pogba dovevano dare 4 anni per eccesso di idiozia 

[gustavo92 3.216]

19 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

si ma è l'unico della storia ad avere avuto tutti i 4 anni...al massimo si era arrivati a 17 mesi mi pare.

 

 

Non ha patteggiato, non ha portato prove dell' assunzione inolontaria del farmaco, non ha ammesso la propria colpa.

Normale prenda il massimo della pena.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.052]

Lui si professa innocente ma le analisi purtroppo dicono altro. In sostanza sa solo lui quello che ha fatto veramente ma alla fine non cambia la sostanza. La Juventus ha perso un grande calciatore al quale aveva affidato anche la Numero 10 e la fascia da Capitano e forse questo è quello che fa più male.

[gustavo92 3.216]

18 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Comunque gente un minimo di beneficio del dubbio possiamo anche concederglielo o no? Qui tutti certi al 100% che sia colpevole perché così hanno deciso, ma allora siamo anche colpevoli per calciopoli no? Perché avere dubbi se le istituzioni cosi hanno deciso?
Vediamo cosa succederà con il suo ricorso, intanto resta che, casualmente, un nostro tesserato è stato punito con una squalifica che per durata è un caso unico. 
 

È stato trovato positivo ad una sostanza per il miglioramento della forza muscolare (esattamente quello che gli serviva) e che non era presente in nessuna medicina che gli passava il medico della Juve.

La sua scusa è stata di aver comprato un farmaco generico negli Usa, senza portare nessuna prova per sostenere tale tesi.

Giusto prenda il massimo della pena.

 

[Darwincook62 248]

17 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso che la squalifica cosi' lunga e' dovuta solo perche' e' un giocatore della juventus. Per fare scalpore a livello internazionale e gettare discredito sulla juventus e poi per mettere paura a coloro che in futuro vogliono andare a giocare nella juventus.

Credo che tu purtroppo abbia ragione e spero che questo accanimento nei nostri confronti venga prima o poi smascherato 

[Montero non fa prigionieri 4.693]

4 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Lui si professa innocente ma le analisi purtroppo dicono altro. In sostanza sa solo lui quello che ha fatto veramente ma alla fine non cambia la sostanza. La Juventus ha perso un grande calciatore al quale aveva affidato anche la Numero 10 e la fascia da Capitano e forse questo è quello che fa più male.

Il grande calciatore non è mai rientrato a Torino, abbiamo perso uno che ha fatto solo qualche spezzone di partita e s'infortunava quando calciava il pallone.

[Viashino 1.728]

27 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Comunque gente un minimo di beneficio del dubbio possiamo anche concederglielo o no? Qui tutti certi al 100% che sia colpevole perché così hanno deciso, ma allora siamo anche colpevoli per calciopoli no? Perché avere dubbi se le istituzioni cosi hanno deciso?
Vediamo cosa succederà con il suo ricorso, intanto resta che, casualmente, un nostro tesserato è stato punito con una squalifica che per durata è un caso unico. 
 

Stessa cosa successa per Fagioli... 

[gustavo92 3.216]

21 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso che la squalifica cosi' lunga e' dovuta solo perche' e' un giocatore della juventus. Per fare scalpore a livello internazionale e gettare discredito sulla juventus e poi per mettere paura a coloro che in futuro vogliono andare a giocare nella juventus.

Il patteggiamento erano due anni di squalifica.

Quindi era ovvio che in caso di colpevolezza, la squalifica sarebbe stata ben più lunga.

[Ronchez 543]

Avrà anche sbagliato, ma la squalifica è folle e sproporzionata.

Follia totale che compromette la carriera di uno sportivo, cosa di cui il tribunale non sembra averne tenuto conto. Ma non mi sorprende affatto.

Mi dispiace molto umanamente per Paul, anche se, ripeto, ha sbagliato e fatto solo scelte sbagliate, tante volte. Questo è quello che succede quando si è esposti a ratti/sanguisughe che girano nel mondo del calcio e in generale dove ci sono soldi, senza essere protetti da una buona istruzione, amici oppure famiglia. Non mi sembra un ragazzo cattivo, solo ingenuo.

[1.9.7.4 2.837]

Un grande affare.

E io ero pure felice del suo ritorno