Stipendi rosa Juventus, ragioniamo

[Dastan85 5.115]

Come già scritto da altri, i giocatori fondamentali sono Chiesa e Vlahovic.

 

Con loro devi trattare e strappare un rinnovo.

 

Soprattutto Chiesa che dall'anno prossimo sarà in scadenza.

In questo senso, speriamo non abbia contezza degli stipendi di alcuni suoi compagni e di quello del Mister perché, in caso contrario, avrebbe tutto il diritto di richiederne 30..

 

[Bill Carson 111]

 

1 ora fa, Naztal ha scritto:

E la sua invendibilità (ben diverso dall’essere “incedibile”) diventa una caratteristica che ne fa il perno di centrocampo della Juve per altri quattro anni????
Se preferirà il declassamento panchina/tribuna al declassamento Fulham/Crystal Palace malvolentieri ne prenderemo atto.

Locatelli per un insieme di caratteristiche (età, centimetri, ruolo, nazionalità, tecnica, curriculum, attaccamento alla maglia, tenuta fisica) è un calciatore che può stare in qualsiasi tipo di Juve, se da titolare inamovibile come oggi, o da ultimo rincalzo, dipenderà dal valore tecnico dei compagni di reparto.

Per certo non partirei con crociate nei suoi confronti, capisco il non apprezzarlo particolarmente, non capisco come sia ipotizzabile non ritenere che possa tornare utile nel prossimo futuro.

Reparto numericamente scarso, con un altro titolare inamovibile come Rabiot probabile uscente, ma davvero pensiamo che arriveranno nel giro di 2-3 sessioni di mercato così tanti giocatori in grado di mettere a sedere Locatelli?

I titolari non troppo vicini ai 30 anni li terrei tutti, non vedo altre vie per rinforzare la squadra. A meno di cessioni vantaggiose ma appunto, come dicevo nel post precedente, non credo sia questo il caso.

[Naztal 1.366]

8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

Locatelli per un insieme di caratteristiche (età, centimetri, ruolo, nazionalità, tecnica, curriculum, attaccamento alla maglia, tenuta fisica) è un calciatore che può stare in qualsiasi tipo di Juve, se da titolare inamovibile come oggi, o da ultimo rincalzo, dipenderà dal valore tecnico dei compagni di reparto.

Per certo non partirei con crociate nei suoi confronti, capisco il non apprezzarlo particolarmente, non capisco come sia ipotizzabile non ritenere che possa tornare utile nel prossimo futuro.

Reparto numericamente scarso, con un altro titolare inamovibile come Rabiot probabile uscente, ma davvero pensiamo che arriveranno nel giro di 2-3 sessioni di mercato così tanti giocatori in grado di mettere a sedere Locatelli?

I titolari non troppo vicini ai 30 anni li terrei tutti, non vedo altre vie per rinforzare la squadra. A meno di cessioni vantaggiose ma appunto, come dicevo nel post precedente, non credo sia questo il caso.

Sarò un pazzo ma io vedo titolare al suo posto Fagioli per la prossima stagione, e vorrei vedere in questa al suo posto Nicolussi per 3-4 partite consecutive per ”pesarlo”.

Locatelli la scorsa domenica ha sbagliato ogni singolo passaggio chiave che ha avuto occasione di giocare, e di prestazioni da 4 in questi (quasi) 3 anni ne ha accumulate a decine.

[Tornello 731]

I 2 milioni che hanno accordato a Weah sono l'ultima follia in ordine cronologico. Non mi pronuncio sui 2.5 a Djalò perché non lo conosco, ma Weah è il prossimo che ci resterà sul groppone: lo stipendio è assolutamente fuori portata rispetto al suo livello che è quello di una bassa/media squadra di A. Guadagna come Lobotka e Anguissa, più di Kvara solo per guardare al napoli... Non si capisce cosa abbiano visto in questo giocatore, che non aveva numeri trascendentali neanche in Ligue1. Per il resto c'è stato sicuramente un miglioramento rispetto alle follie in serie fatte negli ultimi anni. Velo pietoso sulla beneficienza che continuiamo a fare alla famiglia de sciglio, rinnovato a poco è vero ma soldi praticamente infruttuosi vista la fragilità conclamata del giocatore. Assolutamente fuori portata anche i 6.5 che diamo al polacco, ma quello è un altro scempio ereditato dalla gestione passata.

[Locketto 3.426]

tutto abbastanza inutile, si deve valutare il peso a bilancio non lo stipendio e ancora di meno lo stipendio netto ma quello lordo.

[jimmyw 10.946]

VS il forum di commercialisti

[garrison 45.052]

56 minuti fa, Tornello ha scritto:

I 2 milioni che hanno accordato a Weah sono l'ultima follia in ordine cronologico. Non mi pronuncio sui 2.5 a Djalò perché non lo conosco, ma Weah è il prossimo che ci resterà sul groppone: lo stipendio è assolutamente fuori portata rispetto al suo livello che è quello di una bassa/media squadra di A. Guadagna come Lobotka e Anguissa, più di Kvara solo per guardare al napoli... Non si capisce cosa abbiano visto in questo giocatore, che non aveva numeri trascendentali neanche in Ligue1. Per il resto c'è stato sicuramente un miglioramento rispetto alle follie in serie fatte negli ultimi anni. Velo pietoso sulla beneficienza che continuiamo a fare alla famiglia de sciglio, rinnovato a poco è vero ma soldi praticamente infruttuosi vista la fragilità conclamata del giocatore. Assolutamente fuori portata anche i 6.5 che diamo al polacco, ma quello è un altro scempio ereditato dalla gestione passata.

Weah comunque gode del DC.

[nedved666 2.356]

Sandro scade a Giugno.

Pogba non ci sarà. 

Rabiot temo sia insostenibile a 7 mln perchè finisce il Decreto Crescita.

Vlahovic a 12 mln senza Decreto Crescita sarebbe insostenibile anche se fosse un top player...e non lo è.

[Trezegol96 2.130]

Oltre a Pogba e Alex Sandro che sono i partenti annunciati e Rabiot in scadenza, per disfarci di qualche contratto c'è necessità che qualcuno voglia acquistare i nostri, cosa non scontata...

[nedved666 2.356]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Weah comunque gode del DC.

Fino a Giugno credo. Però è costato poco, è giovane, non è certo lui il problema.

[garrison 45.052]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Fino a Giugno credo. Però è costato poco, è giovane, non è certo lui il problema.

No, penso anche dopo (anzi dovrebeb restare almeno 2 anni).

Come ogni sconto fiscale si applica la norma corrente all'epoca in cui lo stesso è maturato.

[kuro to shiro 779]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

Sarò un pazzo ma io vedo titolare al suo posto Fagioli per la prossima stagione, e vorrei vedere in questa al suo posto Nicolussi per 3-4 partite consecutive per ”pesarlo”.

Locatelli la scorsa domenica ha sbagliato ogni singolo passaggio chiave che ha avuto occasione di giocare, e di prestazioni da 4 in questi (quasi) 3 anni ne ha accumulate a decine.

Locatelli in una Juve che si rispetti si accomoda in panchina.

[Tornello 731]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Weah comunque gode del DC.

vero non mi ricordavo, però il suo stipendio netto è quello e sarà difficile che squadre del suo livello se lo accollino volentieri.

 

4 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Fino a Giugno credo. Però è costato poco, è giovane, non è certo lui il problema.

È giovane sì ma ha 24 anni, non proprio di primissimo pelo. Certamente il problema non sono né lui né i due milioni che gli diamo; al limite il problema è chi sceglie i giocatori e in base a quale parametro. Weah farebbe fatica a giocare nel Monza...

[Naztal 1.366]

7 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Locatelli in una Juve che si rispetti si accomoda in panchina.

Concordo,  ma un cartellino pagato 40 milioni e uno stipendio lordo di quasi 6 milioni annui per 7(?) anni per una riserva quantitativa costituiscono una cifra folle per qualunque squadra, figurarsi per una Juve autosostenibile!

[nedved666 2.356]

1 minuto fa, Tornello ha scritto:

vero non mi ricordavo, però il suo stipendio netto è quello e sarà difficile che squadre del suo livello se lo accollino volentieri.

 

È giovane sì ma ha 24 anni, non proprio di primissimo pelo. Certamente il problema non sono né lui né i due milioni che gli diamo; al limite il problema è chi sceglie i giocatori e in base a quale parametro. Weah farebbe fatica a giocare nel Monza...

Forse ha bisogno di tempo. Cmq lo si può dare in prestito in modo che si rivaluti e poi si cede. Gli paghiamo mezzo stipendio e se lo prendono in prestito.

Per me Giuntoli va valutato il prossimo anno quando avrà un minimo di budget, le soluzioni di quest'anno erano low cost, magari Weah era la quinta scelta ma l'unica sostenibile.

[garrison 45.052]

1 minuto fa, Tornello ha scritto:

vero non mi ricordavo, però il suo stipendio netto è quello e sarà difficile che squadre del suo livello se lo accollino volentieri.

 

È giovane sì ma ha 24 anni, non proprio di primissimo pelo. Certamente il problema non sono né lui né i due milioni che gli diamo; al limite il problema è chi sceglie i giocatori e in base a quale parametro. Weah farebbe fatica a giocare nel Monza...

Secondo me sono valutazioni esagerate...questo ragazzo non ha mai fatto 2/3 partite da titolare di seguito, anche perché a destra si é rivelato efficacissimo Cambiaso.

E la Juve non ha tante partite quest'anno.

Per me merita ancora tempo.

[a77ila 559]

3 hours ago, Gion Gis Kann said:

come la giri giri il monte ingaggio sarà sempre altissimo...ma non solo per noi eh..

se vuoi competere ad alti livelli quello è.

 

anche se ti liberi di scezni ad esempio..

devi comunque pagare un altro a 3 o 4 e aumentare lo stipendio tipo a Cambiaso e yldiz...giusto per citarne due...

 

il sistema calcio e destinato a fallire.

Così com'è non è sostenibile.

 

L'unica cosa è ridimensionarsi...ma a quel punto prenderesti meno anche dagli sponsor e siamo sempre lì...anzi scenderesti ancora più giù a livello di sostenibilità 

 

 

Concordo in pieno ! Leggo che molti cederebbero subito Rabiot e mi chiedo quale giocatore dello stesso livello puoi prendere a meno di 7 mln, senza contare che devi prima comprarlo... Stesso discorso per Vlaovich, trovatemi voi un centravanti da Juve che costi meno...

Come hai detto tu una squadra di calcio del nostro livello è semplicemente insostenibile; puoi imbroccare un buon gruppo di giocatori a basso costo e andare bene per qualche anno, ma nel lungo periodo per puntare a vincere devi metterci centinaia di milioni, non c'è alternativa.

[Tornello 731]

19 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Forse ha bisogno di tempo. Cmq lo si può dare in prestito in modo che si rivaluti e poi si cede. Gli paghiamo mezzo stipendio e se lo prendono in prestito.

Per me Giuntoli va valutato il prossimo anno quando avrà un minimo di budget, le soluzioni di quest'anno erano low cost, magari Weah era la quinta scelta ma l'unica sostenibile.

 

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Secondo me sono valutazioni esagerate...questo ragazzo non ha mai fatto 2/3 partite da titolare di seguito, anche perché a destra si é rivelato efficacissimo Cambiaso.

E la Juve non ha tante partite quest'anno.

Per me merita ancora tempo.

Può essere ci mancherebbe. Non l'ho mai seguito prima e non sapevo neppure esistesse quindi il mio è il giudizio di chi l'ha visto giocare quest'anno nelle (non tante è vero) partite giocate. A me pare un giocatore di livello chiaramente inferiore a quello di un club di vertice o aspirante tale, ma parecchio. Tecnicamente è nella media, non ha 1vs1, non mi pare spicchi per intelligenza tattica (eufemismo) o personalità, è rapido e veloce ma non così tanto da marcare una differenza tangibile in campo. In Ligue1 ha una manciata fra gol e assist in 100 partite circa, di cui una buona metà giocate da attaccante/ala offensiva. Ho scritto Monza per fare il primo esempio che mi è venuto in mente, ma per me il suo livello è quello di una media/bassa serie A; se poi dovesse rivelarsi altro tanto di guadagnato ovviamente e sarei felicissimo di aver scritto una minchiata.

[krom 3.516]

6.5 per un portiere bravo ma non straordinario sono troppi.

I 6 per Alex Sandro nemmeno li commento.

I 7 per Rabiot sono anche risparmiabili. Non mi sembra tutto sto campione in 3/4 della stagione.

[_Alex_ 3.497]

8 minuti fa, krom ha scritto:

6.5 per un portiere bravo ma non straordinario sono troppi.

I 6 per Alex Sandro nemmeno li commento.

I 7 per Rabiot sono anche risparmiabili. Non mi sembra tutto sto campione in 3/4 della stagione.

 

No no commentiamo Sandro ...

 

Alex Sandro negli ultimi 6 anni è stato il terzino più pagato della serie A e anche uno dei più pagati d'Europa.

 

[MatteoJuventus 4.681]

2 ore fa, Bill Carson ha scritto:

 

Locatelli per un insieme di caratteristiche (età, centimetri, ruolo, nazionalità, tecnica, curriculum, attaccamento alla maglia, tenuta fisica) è un calciatore che può stare in qualsiasi tipo di Juve, se da titolare inamovibile come oggi, o da ultimo rincalzo, dipenderà dal valore tecnico dei compagni di reparto.

Per certo non partirei con crociate nei suoi confronti, capisco il non apprezzarlo particolarmente, non capisco come sia ipotizzabile non ritenere che possa tornare utile nel prossimo futuro.

Reparto numericamente scarso, con un altro titolare inamovibile come Rabiot probabile uscente, ma davvero pensiamo che arriveranno nel giro di 2-3 sessioni di mercato così tanti giocatori in grado di mettere a sedere Locatelli?

I titolari non troppo vicini ai 30 anni li terrei tutti, non vedo altre vie per rinforzare la squadra. A meno di cessioni vantaggiose ma appunto, come dicevo nel post precedente, non credo sia questo il caso.

In questa Juve non ci può stare.

Il suo rendimento è al limite della sufficienza perché voglio essere buono.

Può stare soltanto nella Juve di Paratici, chiaramente a scaldare la panchina, una Juve che si permetteva di assicurare 4 milioni annui anche alle riserve.

In ogni caso 3 milioni di stipendio sono tanti per un giocatore che non può fare il titolare, mi risulta inspiegabile l'aumento ricevuto con l'ultimo rinnovo proposto a settembre. 

Per me sono segnali che ci fanno capire che ancora per qualche anno c'è bisogno di affrontare le stagioni col naso tappato, questi abbiamo e senza troppe ambizioni ce li teniamo perché ci garantiscono almeno un piazzamento CL.

[nedved666 2.356]

13 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

In questa Juve non ci può stare.

Il suo rendimento è al limite della sufficienza perché voglio essere buono.

Può stare soltanto nella Juve di Paratici, chiaramente a scaldare la panchina, una Juve che si permetteva di assicurare 4 milioni annui anche alle riserve.

In ogni caso 3 milioni di stipendio sono tanti per un giocatore che non può fare il titolare, mi risulta inspiegabile l'aumento ricevuto con l'ultimo rinnovo proposto a settembre. 

Per me sono segnali che ci fanno capire che ancora per qualche anno c'è bisogno di affrontare le stagioni col naso tappato, questi abbiamo e senza troppe ambizioni ce li teniamo perché ci garantiscono almeno un piazzamento CL.

Concordo, fra l'altro in tre anni non è migliorato per niente in impostazione e non rischia mai la giocata, sempre passaggini dietro o in orizzontale alla Arthur.

[Thauros 166]

E i 9 milioni di acciughina dove li mettiamo??

[Rude Man 1.189]

9 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Come già scritto da altri, i giocatori fondamentali sono Chiesa e Vlahovic.

 

Con loro devi trattare e strappare un rinnovo.

 

Soprattutto Chiesa che dall'anno prossimo sarà in scadenza.

In questo senso, speriamo non abbia contezza degli stipendi di alcuni suoi compagni e di quello del Mister perché, in caso contrario, avrebbe tutto il diritto di richiederne 30..

 

Ma in base a cosa Chiesa avrebbe tutti questi diritti? 

[Giuliano1 225]

Hai dimenticato Allegri :12 400 000 E