Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Il Komandante 1.107]

concordo chi critica cloro che riportano notizie su eventuali prestiti a zhang; cosa c'entra con l'esposto? Nulla, c'è molta confusione nel topic

[Peppe1897 219]

25 minuti fa, Il Komandante ha scritto:

concordo chi critica cloro che riportano notizie su eventuali prestiti a zhang; cosa c'entra con l'esposto? Nulla, c'è molta confusione nel topic

Invece con tutto il rispetto credo che le due cose siano molto compatibili. Se trovano il prestito credo di conseguenza trovano chi garantisca per loro. Se continuano a dargli il due di pikke credo che gravina e company ne debbano prendere atto prima o poi 🤪

[dissidente 1.054]

No, così... giusto per trasferire qui un'osservazione letta su un altro thread...
Qualche pagina fa qualcuno esultava per il solo fatto che la Covisoc abbia preso in considerazione l'esposto. TRIPLO URRAH!!!

Ma cos'è la Covisoc?
Wikipedia risponde:
"La Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche, nota con l'acronimo Covisoc, è un organo interno alla Federazione Italiana Giuoco Calcio."

 

Ergo, che speranze abbiamo...?

😁
 

[zbozzige 8.338]

1 ora fa, Peppe1897 ha scritto:

Invece con tutto il rispetto credo che le due cose siano molto compatibili. Se trovano il prestito credo di conseguenza trovano chi garantisca per loro. Se continuano a dargli il due di pikke credo che gravina e company ne debbano prendere atto prima o poi 🤪

Allora, il problema non è se trovano prestiti o meno...

Il problema è che chi si è fatto garante forse non poteva farlo... E questo a prescindere dall'ottenimento o meno dei prestiti da qui alle/ai prossime/i ore o giorni o settimane o anni......

Dovesse emergere che la loro iscrizione alla stagione 2023/2024 si è basata su una garanzia falsa, potrebbero trovare anche lo sceicco che li compra al volo ma, a rigor di norma,  dovrebbero comunque essere retrocessi in quanto l'ultima iscrizione è figlia di una frode...

Non è che esista un "favor rei" in caso di intervento salvifico di terzi...

[Bluesjuve 1.569]

56 minuti fa, dissidente ha scritto:

No, così... giusto per trasferire qui un'osservazione letta su un altro thread...
Qualche pagina fa qualcuno esultava per il solo fatto che la Covisoc abbia preso in considerazione l'esposto. TRIPLO URRAH!!!

Ma cos'è la Covisoc?
Wikipedia risponde:
"La Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche, nota con l'acronimo Covisoc, è un organo interno alla Federazione Italiana Giuoco Calcio."

 

Ergo, che speranze abbiamo...?

😁
 

che la covisoc faccia il suo dovere, nel caso essendo la figc una società d'interesse pubblico ne subirà le dovute conseguenze

[RyomaNagare78 8.495]

2 ore fa, dissidente ha scritto:

No, così... giusto per trasferire qui un'osservazione letta su un altro thread...
Qualche pagina fa qualcuno esultava per il solo fatto che la Covisoc abbia preso in considerazione l'esposto. TRIPLO URRAH!!!

Ma cos'è la Covisoc?
Wikipedia risponde:
"La Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche, nota con l'acronimo Covisoc, è un organo interno alla Federazione Italiana Giuoco Calcio."

 

Ergo, che speranze abbiamo...?

😁
 

Io penso che dovranno fornire alla fondazione delle risposte concrete con tanto di documentazione che provi che l'Inter si sia iscritta in modo regolare. Resto nella mia convinzione che questi si sono mossi perché sanno qualcosa. Sono pur sempre avvocati, e credo siano venuti in possesso d'informazioni tali che la Covisoc avrà ben poco da mentire, magari seguendo le direttive di qualcuno. Ho sempre pensato che a forza di romperci le palle prima o poi sarebbe saltato fuori qualche juventino con il dente avvelenato e le giuste posizioni per fare qualcosa, ora non resta che attendere e seguire l'evolversi di questa situazione.

[Gion Gis Kann 10.119]

da quanto letto su repubblica oggi...mi sa che oltre l'Inter la situazione si è ingarbugliata pure per i loro cugini milanesi

 

[j101072 9]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

da quanto letto su replica oggi...mi sa che oltre l'Inter la situazione si è ingarbugliata pure per i loro cugini milanesi

 

Che dice?

[Gion Gis Kann 10.119]

1 minuto fa, j101072 ha scritto:

Che dice?

beh qui non posso riportarlo..sarebbe ot

fai una ricerca su Google..scrivi il nome della squadra ..vendita...e repubblica. Se non sei abbonato non puoi leggerlo ma ci sono altri siti che riportano tutto 

[Bluesjuve 1.569]

2 ore fa, zbozzige ha scritto:

Allora, il problema non è se trovano prestiti o meno...

Il problema è che chi si è fatto garante forse non poteva farlo... E questo a prescindere dall'ottenimento o meno dei prestiti da qui alle/ai prossime/i ore o giorni o settimane o anni......

Dovesse emergere che la loro iscrizione alla stagione 2023/2024 si è basata su una garanzia falsa, potrebbero trovare anche lo sceicco che li compra al volo ma, a rigor di norma,  dovrebbero comunque essere retrocessi in quanto l'ultima iscrizione è figlia di una frode...

Non è che esista un "favor rei" in caso di intervento salvifico di terzi...

Bravo e appunto questo non è il thread per discutere dei prestiti 

[Till Lindemann 8.580]

7 ore fa, Peppe1897 ha scritto:

Invece con tutto il rispetto credo che le due cose siano molto compatibili. Se trovano il prestito credo di conseguenza trovano chi garantisca per loro. Se continuano a dargli il due di pikke credo che gravina e company ne debbano prendere atto prima o poi 🤪

no, non c'entra niente, non risolverebbe il problema sollevato dall'esposto

[Platini'70 1.342]

4 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io penso che dovranno fornire alla fondazione delle risposte concrete con tanto di documentazione che provi che l'Inter si sia iscritta in modo regolare. Resto nella mia convinzione che questi si sono mossi perché sanno qualcosa. Sono pur sempre avvocati, e credo siano venuti in possesso d'informazioni tali che la Covisoc avrà ben poco da mentire, magari seguendo le direttive di qualcuno. Ho sempre pensato che a forza di romperci le palle prima o poi sarebbe saltato fuori qualche juventino con il dente avvelenato e le giuste posizioni per fare qualcosa, ora non resta che attendere e seguire l'evolversi di questa situazione.

Sarebbe un sogno 

[Till Lindemann 8.580]

2 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Sarebbe un sogno 

non è un sogno è quello che succede

[Platini'70 1.342]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non è un sogno è quello che succede

Non oso sperare tanto 

[Il Komandante 1.107]

33 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non è un sogno è quello che succede

eh, amico caro io spero tu abbia ragione, però non conosciamo le carte e comunque non sappiamo dove sia la verità

[Icarius 5.315]

1 ora fa, Il Komandante ha scritto:

eh, amico caro io spero tu abbia ragione, però non conosciamo le carte e comunque non sappiamo dove sia la verità

La verità sappiamo qual'è.

E non si discute.

Poi se si farà giustizia, beh, questo è un altro discorso.

 

[Gidan73 5.754]

Ok..ma non ho capito se all'Inter stanno tremando...🤔

[Longobucco73 357]

8 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io penso che dovranno fornire alla fondazione delle risposte concrete con tanto di documentazione che provi che l'Inter si sia iscritta in modo regolare. Resto nella mia convinzione che questi si sono mossi perché sanno qualcosa. Sono pur sempre avvocati, e credo siano venuti in possesso d'informazioni tali che la Covisoc avrà ben poco da mentire, magari seguendo le direttive di qualcuno. Ho sempre pensato che a forza di romperci le palle prima o poi sarebbe saltato fuori qualche juventino con il dente avvelenato e le giuste posizioni per fare qualcosa, ora non resta che attendere e seguire l'evolversi di questa situazione.

E' fuori di dubbio. O Fanno chiarezza oppure ogni atteggiamento omertoso\ostruzionistico innescherà le procure. Ed è il motivo per cui l'esposto e' andato anche a quelle oltre che alla Covisoc.

Inoltre, nel momento in cui avranno tirato fuori le carte e i criteri con cui hanno preso per buone le garanzie, si potrà valutare 1 la rispondenza alle norme 2 l'uniformità rispetto ad altre situazioni analoghe in cui quelle garanzie non sono state accettate.

Il sospetto di essere di fronte ad un Lehmann Brothers del football (too big to fail!) e' il motore di tutto. 

[antoniof 1.745]

Non puniranno mai l'inter, troveranno un vizio di forma per non arrivare mai al dunque. Troppo protetta a livelli alti e mediaticamente. Quando berlusconi vendette a se stesso la prima volta il milan, tutto il mondo sapeva che quella fu una manovra per far rientrare soldi dall'estero. Ma nessuno ci mise il becco e nessuno a livello mediatico fece approfondimenti. Stessa cosa con l'inter, hanno protezioni troppo elevate per far muovere qualcosa concretamente.

[Mario Merola 61]

9 hours ago, Gidan73 said:

Ok..ma non ho capito se all'Inter stanno tremando...🤔

Diciamo che la Covisoc certifichi una mancanza di capacità fideiussoria in capo alla società che l'inda ha menzionato nel documento utile all'iscrizione al campionato di serie A.

 

Cosa dovrebbe succedere o meglio, cosa probabilmente succederà? (mia opinione del tutto personalerrima...)

 

Voi seriamente credete che il giudice sportivo abbia la forza di mandare i nerassurri in serie B? La squadra che ha appena vinto lo scudetto? Lo credete veramente?!

 

(E tuttti........ Ma come? La Juve ce l'hanno mandata per molto meno. Perché noi si e loro no! Etc etc etc. Ebbene, la Juve è stata mandata in B grazie ad un intero blocco granitico tra giudici, forze dell'ordine colluse, arbitri, dirigenti sportivi, media e chi più ne ha più ne metta che hanno remato TUTTI nella stessa direzione e non mi pare ci sia lo stesso clima oggigiorno contro l'inda di Zhang. Perché lo ricordo, purtroppo in Italia le procure sia penali che sportive sono FORTEMENTE influenzate dal rumore mediatico intorno alla vicenda).

 

Quindi?

 

Quindi secondo me preverrà la tesi "bonariamente" interpretativa che fosse la stessa Oaktree a fare da società garante, fondo che avendo in pegno l'inda de facto coprisse eventuali scoperti nei confronti di potenziali creditori.

 

E allora perché l'inda non ha menzionato Oaktree come garante al posto di una società semi fittizia?

 

A quel punto il giudice infliggerà una multa e tutti a festeggiare in camera caritatis tra pizzette, tramezzini e donnine in abiti succinti...

[bergamo83 3.513]

Ma possibile non esistano giornalisti o gente che orbita in Tv juventino?

Possibile che certe notizie non compaiono da nessuna parte?

Se alla Juve qualcuno paga senza ricevere uno scontrino partono approfondimenti e intercettazioni.

Qui il nulla cosmico?

[Gion Gis Kann 10.119]

16 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma possibile non esistano giornalisti o gente che orbita in Tv juventino?

possibilissimo.

 

è dal 2006 che Inter e Milan hanno messo i loro scagnozzi in tutte le redazioni sportive...(napoli e Roma già li avevano)

 

e quei pochi juventini che ci sono ...sono quelli che....io da juventino..... 

e soprattutto non contano una benemerita mazza.

 

 

 

[alex101974 2.940]

Ma se anche Pimco fosse smentito resterebbe un Fondo di PE al mondo che non li ha rifiutati ?

[juve51 1.808]

sistema collaudato e creato negli anni, con la partecipazione di politici tifosi e pieno di intrallazzatori . Basti pensare ai passaporti, alle regole cambiate in corso d'opera, alle prescrizioni coordinate , alle dilazioni di pagamenti , alle intercettazioni che costano un occhio a tutti, .alla telecom serbia, alle banche, alle fidejussioni , ai rolex , alla giustizia (?) e chi più ne ha , più ne metta . Adesso assistiamo da alcuni anni a campionati pilotati in modo che vincano un pò tutti , proprio per accontentare tutti o almeno quelli che hanno più contribuito alla nostra recente fine. Non ho rammentato il var , strumento a comando per non far vincere la Juventus. (l'ha detto pure un giornalista in tv) Quindi o si fa uno squadrone oppure per anni si rimane nel limbo. Mio pensiero sia chiaro

[Il Komandante 1.107]

9 ore fa, Icarius ha scritto:

La verità sappiamo qual'è.

E non si discute.

Poi se si farà giustizia, beh, questo è un altro discorso.

 

mah, non si può dire quello...diciamo che la mia paura è che anche in caso di certificazione del reato non verranno puniti in maniera adeguata. Ma prima di arrivare a questo  step ce ne corre