Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

[krom 3.517]

La Juventus dovrà pagare 9,8 milioni di stipendi arretrati a Cristiano Ronaldo, oltre agli interessi. La corte ha riconosciuto il concorso di colpa tra le parti. La decisione è arrivata dai tre arbitri Gianroberto Villa, Roberto Sacchi e Leandro Cantamessa. 

 

[TuttoSport] 

 

Cristiano Ronaldo ha vinto, almeno in parte, l'arbitrato con la Juventus per i 19.5 milioni di euro a lui dovuti dal club bianconero in seguito alla manovra stipendi promossa in tempo di Covid. Un epilogo che ha comunque colto tutti di sorpresa, dato che in casa bianconera c'era la certezza pressochè totale di avere ragione vista l'assenza di documenti. Secondo il Collegio Arbitrale il club dovrà al portoghese 9.8 milioni di euro a cui andranno aggiunti gli interessi. Di seguito il dispositivo.

"Il Collegio Arbitrale, pronunciandosi definitivamente, respinta o assorbita ogni altra questione, domanda ed eccezione, anche istruttoria delle parti, 1) in accoglimento della domanda formulata “in estremo subordine” da Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, accerta la responsabilità precontrattuale della convenuta per i motivi esposti in narrativa e, per l’effetto, considerato il concorso di colpa attribuibile all’attore, condanna Juventus F.C. S.p.A. a pagare a Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro la somma di Euro 9.774.166,66, con la rivalutazione dal dì del dovuto e gli interessi legali dalla richiesta al saldo sulla somma annualmente rivalutata; 2) compensa integralmente tra le parti le spese di difesa, oltre alle spese del Collegio Arbitrale come già liquidate nelle ordinanze emesse durante il procedimento, e poste a carico solidale stesse in ragione, nei soli rapporti 72 interni, della quota del 50% ciascuna. Così deciso a maggioranza, con il dissenso dell’arbitro prof. avv. Roberto Sacchi, in conferenza personale degli arbitri in Milano, nelle date del 15 febbraio 2024, 22 febbraio 2024, 7 marzo 2024 e 10 aprile 2024".

 

[Bianconera News] 

 

 

La Juventus dovrà pagare 9,7 milioni (più interessi) a Cristiano Ronaldo, ovvero quanto il portoghese avrebbe dovuto incassare al netto di tasse e contributi.

È quanto hanno stabilito i tre arbitri (Gianroberto Villa, Roberto Sacchi e Leandro Cantamessa) nella disputa tra CR7 e il club bianconero. La vicenda fa riferimento alle mensilità differite dalla Signora nelle cosiddette manovre stipendi e poi mai versate a Ronaldo.

Da qui il contenzioso, per il quale il campione portoghese si è appoggiato a John Shehata, Emanuele Guastalla, Fabio Iudica e Salvatore Pino come legali, ottenendo una vittoria che costerà parecchio anche in termini di bilancio per la Juve, che negli esercizi precedenti non aveva accantonato alcuna quota di rischio per la questione.

 

[GdS] 

 

49 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

CONSIGLIO LETTURA, PER CAPIRE MEGLIO

 

Ronaldo risarcito al 50% per "inerzia": ennesima decisione politica?

di Mirko Nicolino

 

Il lodo arbitrale dà ragione a metà a CR7, dopo che a novembre ne aveva respinto le richieste: cosa è cambiato in circa 5 mesi...

Nella giornata di oggi è stato emesso il secondo (in realtà indicato come numero 1) lodo relativo alla vicenda Ronaldo - Juventus. A novembre scorso, infatti, il Collegio Arbitrale, l’organo che redime le cause di lavoro nel calcio (attenzione: Cristiano non ha mai intentato alcuna caua civile nei confronti della Juventus, come si legge da mei e purtroppo anche oggi!), analizzando l’arbitrato numero 2 di CR7, avevano dichiarato lo stesso inammissibile con lodo del 30 ottobre 2023 "per la mancanza della propria potestas iudicandi sul merito della controversia".

A distanza di circa 5 mesi, il Collegio Arbitrale ha invece dato ragione al 50% al campione portoghese. I tre arbitri che hanno preso la decisione, a maggioranza e non all’unanimità, cosa che non succede affatto spesso, rappresentano tutti la città di Milano: Gianroberto Villa, Roberto Sacchi e Leandro Cantamessa, da circa 40 anni, per sua stessa ammissione, avvocato del Milan. Come dicevamo, gli arbitri non hanno accordato a Ronaldo la richiesta di 19,5 milioni di euro più interessi, bensì solo la metà, ovvero circa 9,8 milioni più interessi. La motivazione addotta per il mancato accoglimento in pieno delle richieste di Cristiano è spiegato dal collegio per l’inerzia da parte del calciatore. Dopo aver rinunciato a 4 mensilità, infatti, CR7 avrebbe dovuto firmare dei nuovi moduli per il “rimborso” sotto forma di premi e bonus, così come avvenuto per i suoi compagni.

Questa decisione, in buona sostanza, riconosce che se anche Ronaldo non avesse firmato i relativi moduli ufficiali, quei soldi gli sono dovuti, ma siccome non li ha richiesti (“inerzia”), gliene spettano la metà. Da profani - premessa - sembra una decisione più politica che in punta di diritto (ovviamente non sarebbe la prima). Si attende ora la replica della Juventus, che starebbe riflettendo sul da farsi, ma intanto sappiamo da documenti ufficiali, che il club bianconero non aveva accantonato cifre per un’eventuale sconfitta in questo lodo, essendo sicuro di vincere, come a novembre. "All'esito degli approfondimenti compiuti, anche con il supporto dei propri consulenti, la società ritiene infondate le pretese fatte valere dall'ex tesserato sia con la prima che con la seconda domanda e, pertanto, non ha ritenuto necessario accantonare alcun fondo rischi", il comunicato ufficiale del tempo da parte della Juve.

 

[Bianconera News] 

 

COMUNICATO JUVENTUS

 

[Tudor 2.828]

Grande AA

[pablito77! 39.987]

Dando per assodato che ho goduto per il suo arrivo e che il Covid ci ha dato una bella spallata… Piove sul bagnato. Non ne va una dritta. Ronaldo, con tutti gli annessi e connessi, ce lo ricorderemo per un bel pezzo. Probabilmente senza quell’operazione staremmo vincendo ancora scudetti. 

[Slowpoke Sama 3.117]

Vinceremo prima la Champions di una causa in tribunale

[Tornado blackwhite 4.840]

Cosa che inciderà ulteriormente suo mercato e suo futuro.

[g1963 99]

Si può fare ricorso?

[HappybyHawk 283]

Il suo acquisto è stato l'inizio della fine.

Spero che questo arbitrato chiuda il cerchio. 

 

[ico83 22.839]

Grande affare, non c’è che dire.

Ma continuiamo pure con l’ “usato sicuro”, dai giocatori agli allenatori.

Sicuro che va di *.

[Camaleonte15 1.242]

5 minuti fa, krom ha scritto:

 

Quindi tu nel 2018 quando abbiamo comprato Cr7 eri contrario e hai protestato contro la società?

[Tornado blackwhite 4.840]

Fate pagare gli arretrati direttamente ad Andrea Agnelli 

[Avvocato86 8.329]

Credo avessero già accantonato le cifre se non sbaglio 

 

Comunque il colpo finale di una gestione disastrosa post-Cardiff

[Sal94FinoAllaFine 1.470]

Speriamo si possa fare eventuale ricorso.

[Avvocato86 8.329]

Ma sta cosa deve finire in tribunale, mica alla giustizia sportiva comunque 

[RadioGaGa 218]

Stavolta non hanno deciso di non decidere.... Strano! 

[krom 3.517]

11 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Quindi tu nel 2018 quando abbiamo comprato Cr7 eri contrario e hai protestato contro la società?

Nel 2018 dissi che stavamo facendo il passo più lungo della gamba e che avrei preferito spendere quel mare di milioni per un 22-23enne in modo da avere comunque in mano un capitale per molti anni.

 

Invece quello pensava a fare gli all in. 

[Misvago 42]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Credo avessero già accantonato le cifre se non sbaglio 

 

Comunque il colpo finale di una gestione disastrosa post-Cardiff

Ti sbagli,  non avevano previsto un fondo riserva a bilancio perché sicuri di vincere. 

[RamaruSeVen 867]

1 minuto fa, Camaleonte15 ha scritto:

Quindi tu nel 2018 quando abbiamo comprato Cr7 eri contrario e hai protestato contro la società?

[bianconero75 8.037]

Ma gli avvocati della Juve vengono pure pagati ?

[Ste88 8.883]

1 minuto fa, Camaleonte15 ha scritto:

Quindi tu nel 2018 quando abbiamo comprato Cr7 eri contrario e hai protestato contro la società?

Sinceramente che non fosse quello che serviva alla Juve si sapeva già, anche se ha eccitato tutti.

Tuttavia il suo acquisto + pandemia è l'alibi di AA e della sua grottesca squadra dirigenziale.

I danni sono causati da una mala gestio (per non definirla ridicola e inadeguata) a 360°.

Gli è riuscita credo solo la NG negli ultimi anni.

[black&whitetiger 12.354]

Ormai una barzelletta, riescono a soccombere pure agli arbitrati.  

[Camaleonte15 1.242]

1 minuto fa, krom ha scritto:

Nel 2018 dissi che stavamo facendo il passo più lungo della gamba e che avrei preferito spendere quel mare di milioni per un 22-23enne in modo da avere comunque in mano un capitale per molti anni.

Ok, se e’ cosi chapeau.

[Lucas Hector 5.041]

Chi l'avrebbe mai detto, che avremo perso anche questa causa?

Venghino signori e signore, fate causa alla Juventus F.C. , ci sono ottime speranze di vittoria. Venghino.

[black&whitetiger 12.354]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Ma gli avvocati della Juve vengono pure pagati ?

[M4RK 15.060]

Fare casini pure con Ronaldo è veramente grave.

 

Un'altra macchia, non se ne può più.

[Polposiscion 1.372]

Eh,c'amma fa.