(TS) "Juventus-Allegri, è finita? Nessuno lo dice ma in società sono sempre più convinti che occorra una rivoluzione"

[Skylinker 2.366]

22 ore fa, Giorgino ha scritto:

Ma dove? Quando? Ma che cosa sarebbe questa...una battuta?

Se ci pensi è vero.

Non che lui si sia attribuito alcuna responsabilità..ma che lo hanno messo lì a fare il parafulmine.

E questo è un ulteriore atto di accusa nei confronti di una società di ragionieri totalmente assenti ed inadeguati. 

[santrinoilmazzulatoro 17.652]

22 hours ago, AngriJuve said:

Beh la maggioranza dei tifosi gli attribuisce tutte le colpe e responsabilità 

Se io non commetto errori e mi offro come capro espiatorio si chiama catalizzare su di se le responsabilità, se io commetto errori, e tanti, non si dice catalizzare…al limite cagalizzare potrebbe essere un nuovo termine da coniare e adattabile a questa circostanza.

[LibeLibeccio 10.075]

22 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Se ci pensi è vero.

Non che lui si sia attribuito alcuna responsabilità..ma che lo hanno messo lì a fare il parafulmine.

E questo è un ulteriore atto di accusa nei confronti di una società di ragionieri totalmente assenti ed inadeguati. 

Esistono le dimissioni, sennò è troppo facile.

[santrinoilmazzulatoro 17.652]

25 minutes ago, Skylinker said:

Se ci pensi è vero.

Non che lui si sia attribuito alcuna responsabilità..ma che lo hanno messo lì a fare il parafulmine.

E questo è un ulteriore atto di accusa nei confronti di una società di ragionieri totalmente assenti ed inadeguati. 

Poverino…pure con contratto a termine e sottopagato…comunque non era un fulmine quello dopo para…

[Abracadabra 807]

Nessuno lo dice? Ecco lo diciamo noi: è finita.

Il prossimo allenatore contratto biennale. 

[Zebra69 2.375]

....... sempre più convinti.......

[storia di una grande amore 4.252]

Ma volesse il cielo 

[Skylinker 2.366]

55 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Poverino…pure con contratto a termine e sottopagato…comunque non era un fulmine quello dopo para…

Per chiarezza. Per me devono spedirlo su Marte a colonizzare il pianeta.

É assurdamente pagato e la squadra è la peggiore da quando seguo la Juventus, cioè da 50 anni (pure Maifredi ci ha offerto un paio di prestazioni decenti  - vedi partita in casa con Barca).

Detto tutto ciò, lui é lo specchio di una società che di Juventus, AD OGGI, non ha più nulla. E ripeto, ed é un atto di accusa verso questa società e non una scusante, lo hanno mollato da solo a fare tutte le parti in commedia.

Soprattutto l’anno scorso, punto più basso di sempre.

[primavera 1.776]

Se cambi l' allenatore e metti CHIUNQUE  in panchina senza cambiare mezza squadra  NON SERVE A NULLA..

E gia' che ci siamo ci vorrebbe anche un vel cambio DIRIGENZIALE...

[ventusjuve71 372]

"NESSUNO LO DICE, MA IN SOCIETA' SONO CONVINTI CHE", ma se nessuno lo dice chi caz sa delle convinzioni della societa?

io mi sono fatto l'idea che in societa' ci siano addirittura tre correnti, quelli pro fantino, quelli pro conte, e quelli pro qualsiasi allenatore basta che non siano conte e fantino. 

Ovvero caos totale che portera' ad un'altra scelta sciagurata

[fabio 298]

Il 21/4/2024 Alle 09:23, Giorgino ha scritto:

Ma dove? Quando? Ma che cosa sarebbe questa...una battuta?

Ma infatti la mena da sempre che "abbiamo perso per colpa dei gggiovani e della loro inesperienza" e adesso ci tocca leggere che è una sorta di martire? Ma questi giornalisti pensano che siamo fessi?

[uampy 1.418]

Vedo tre alternative per questa squadra, e in nessuna di queste è presente Allegri:
 

1.            Investire pesantemente sul mercato. È vero che Allegri ha le sue colpe, ma la rosa ha oggettivamente bisogno di rinforzi per poter dire la sua. A quel punto,  potremmo anche chiamare allenatori di alto livello, ma non credo sia nelle nostre corde.

2.            Progettare con i giovani. Possiamo chiamare un allenatore per costruire davvero qualcosa, uno che porti i giovani a crescere veramente, come Gasperini (non sto dicendo lui, ma un profilo simile). Tuttavia, ci vorranno anni di duro lavoro, una parola attualmente sconosciuta per noi.

3.            Rimanere così come siamo e cercare di ottenere il massimo dai giocatori attuali. Ma per fare ciò, avremmo bisogno di un Conte, o un profilo simile, non necessariamente lui.
 

Altre opzioni, purtroppo, non ne vedo. Ah, c'è una quarta possibilità: fregarsene del calcio, sistemare i bilanci e tirare avanti con Allegri. Non capisco perché, ma purtroppo ultimamente noi scegliamo sempre l'ultima. Il perché lo capisco eh, ma a quel punto perché la proprietà si ostina a tenersi una squadra di calcio, se il campo poi non conta?

[Maxxo74 13.888]

2 ore fa, Skylinker ha scritto:

Se ci pensi è vero.

Non che lui si sia attribuito alcuna responsabilità..ma che lo hanno messo lì a fare il parafulmine.

E questo è un ulteriore atto di accusa nei confronti di una società di ragionieri totalmente assenti ed inadeguati. 

Si ma è sempre cosi. 

Quando una squadra vince il merito viene di solito attribuito all'allenatore (e ai giocatori)... è difficile sentire parlare dei meriti della dirigenza.

Il city, il real, il bayen vincono? Si parla dell'allenatore che ha creato un gruppo eccezionale e lo fa giocare meravigliosamente. Non si parla quasi mai dei dirigenti che stanno dietro le quinte.

Stessa cosa quando si perde e le cose vanno male. La colpa è dell'allenatore.

[devil88bg 2.984]

Intanto io le partite non le vedo piu' e conosco altri amici Juventini che fanno lo stesso. Peggio di Allegri ci sono i tifosi che smettono di interessarsi, non capisco come non facciano a preoccuparsi di questo.

23 hours ago, Geralt di Rivia said:

Che tirino fuori i soldi e le balls e prendano Conte. E’ per distacco l’allenatore più adatto alla situazione, credo, che solo con la rivalutazione che darebbe alla rosa, pagherebbe il suo ingaggio e quello di Allegri.

 Motta e' suggestivo ma sono d'accordo che con Conte andresti quasi sul sicuro. Molti si lamentano che con Conte andresti a fare un progetto a breve termine (2-3 anni al massimo). Io direi che non ha importanza perche' cio' che fa Conte e' portare la cultura del lavoro e del sacrificio e della vittoria, dopo quella puoi mettere anche pinco pallino in panchina e magari fare anche meglio (vedi l'Inter con Inzaghi o anche la Juventus con Allegri). 
 

[hawanaghana 1.753]

23 ore fa, Callaghan ha scritto:

Sento in TV e leggo sui giornali che il problema principale nell'esonero di Allegri sarebbe il motivo economico, perchè separarsi costerebbe 20 milioni: non capisco.

I 20 milioni li devi spendere anche se lo tieni, i soldi in più sono quelli che devi spendere nell'assumere un nuovo staff tecnico, che sicuramente costerebbe molto, ma molto meno, visto che quello attuale è il più caro in Italia.

Poi, se Allegri è così apprezzato in Italia e Europa, tanto da aver rifiutato il Real, non penso che avrebbe problemi a trovare un'altra panchina... Napoli, Milan, Manchester, ecc.

 

Ma infatti anche in società sanno che questo non lo chiama nessuno e quindi se lo tengono sul groppone.

Se fosse così ricercato non ci sarebbe problema ad andare in un'altra squadra invece siamo qui praticamente tutti (quasi) certi che non potremo risparmiare l'ultimo anno

[Dario il grande 4.030]

L'errore madornale l'ha compiuto la società, credendo che una azienda calcistica d'alto livello andava gestita come si trattasse di una grande industria, ove l'amministratore delegato e il suo staff stanno alla guida dell'intero sodalizio e ne rispondano unicamente alla proprietà e agli azionisti unicamente nel corso delle  esposizioni dei bilanci sociali. Hanno fermamente creduto che basti un "factotum" di ampia conoscenza professionale calcistica a dirigere il tutto, mentre per il necessario contorno amministrativo economico, hanno creduto siano sufficienti degli esperti commercialisti ma con scarsa ho addirittura nessuna conoscenza del calcio professionistico.

Poi a completare il grossolano errore è stata la stipula del esoso contratto quadriennale, con il quale si sono posti il cappio al collo e che per ovvie ragioni ora è praticamente impossibile da togliere almeno sino alla scadenza contrattuale.

Quando un vaso si rompe, poi è inutile raccogliere i cocci e cercare di ricomporli, bisogna comperare un vaso nuovo, non comprendere questo è da sprovveduti, come lo è credere che un allenatore o tecnico o gestore (chiamatelo come vi pare), possa essere la soluzione, specie ricorrendo a chi è stato parte del passato e inevitabilmente è distante dal presente e dall'immediato futuro. Allegri è stato ripreso grazie ad un contratto che nessuno avrebbe rifiutato e di questo non gliene si può fare una colpa, è stato preso credendo disponesse delle doti particolari tali da renderlo il "factotum", mentre il suo ruolo è solamente quello di un allenatore del calcio professionistico di elevato livello, non si sono nemmeno posti il problema di comprendere in anteprima quali potessero essere i suoi limiti per portare a termine un lavoro del genere; limiti collegati alla sua visione conservatrice del gioco del calcio, ma ancor di più collegati a svolgere un ruolo a dir poco fantascientifico, ove si è ritrovato a essere gestore non solo della squadra, ma di tutto il contorno manco possedesse la bacchetta magica e alla lunga inevitabilmente tutto è andato fuori controllo. 

Se fare l'allenatore è il tuo mestiere quello devi fare e niente d'altro, gli altri ruoli di conduzione amministrativa spettano ad altri, in parte compresa la partecipazione mediatica; ma di tutto questo la sua unica colpa è stata quella di accettare il peso di quel contratto.....e comunque, chi altro non l'avrebbe accettato.

 

(tre anni persi e probabilmente ne perderemo almeno un altro paio a prescindere da chi sarà alla guida della squadra)

[gianmarco86 8.593]

Non esiste alcun motivo valido per andare avanti con Allegri, è un ciclo finito, chiuso. Non esiste nemmeno una giustificazione economica, perchè se anche la Juventus non trovasse un accordo per una risoluzione consensuale, non credo che non sarebbe nelle condizioni di far fronte ad un altro anno di ingaggio, piuttosto si rinuncia a qualcosa sul mercato, ma meglio iniziare subito un altro progetto tecnico.

[bergamo83 3.513]

#Gasperini

[bergamo83 3.513]

50 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

L'errore madornale l'ha compiuto la società, credendo che una azienda calcistica d'alto livello andava gestita come si trattasse di una grande industria, ove l'amministratore delegato e il suo staff stanno alla guida dell'intero sodalizio e ne rispondano unicamente alla proprietà e agli azionisti unicamente nel corso delle  esposizioni dei bilanci sociali. Hanno fermamente creduto che basti un "factotum" di ampia conoscenza professionale calcistica a dirigere il tutto, mentre per il necessario contorno amministrativo economico, hanno creduto siano sufficienti degli esperti commercialisti ma con scarsa ho addirittura nessuna conoscenza del calcio professionistico.

Poi a completare il grossolano errore è stata la stipula del esoso contratto quadriennale, con il quale si sono posti il cappio al collo e che per ovvie ragioni ora è praticamente impossibile da togliere almeno sino alla scadenza contrattuale.

Quando un vaso si rompe, poi è inutile raccogliere i cocci e cercare di ricomporli, bisogna comperare un vaso nuovo, non comprendere questo è da sprovveduti, come lo è credere che un allenatore o tecnico o gestore (chiamatelo come vi pare), possa essere la soluzione, specie ricorrendo a chi è stato parte del passato e inevitabilmente è distante dal presente e dall'immediato futuro. Allegri è stato ripreso grazie ad un contratto che nessuno avrebbe rifiutato e di questo non gliene si può fare una colpa, è stato preso credendo disponesse delle doti particolari tali da renderlo il "factotum", mentre il suo ruolo è solamente quello di un allenatore del calcio professionistico di elevato livello, non si sono nemmeno posti il problema di comprendere in anteprima quali potessero essere i suoi limiti per portare a termine un lavoro del genere; limiti collegati alla sua visione conservatrice del gioco del calcio, ma ancor di più collegati a svolgere un ruolo a dir poco fantascientifico, ove si è ritrovato a essere gestore non solo della squadra, ma di tutto il contorno manco possedesse la bacchetta magica e alla lunga inevitabilmente tutto è andato fuori controllo. 

Se fare l'allenatore è il tuo mestiere quello devi fare e niente d'altro, gli altri ruoli di conduzione amministrativa spettano ad altri, in parte compresa la partecipazione mediatica; ma di tutto questo la sua unica colpa è stata quella di accettare il peso di quel contratto.....e comunque, chi altro non l'avrebbe accettato.

 

(tre anni persi e probabilmente ne perderemo almeno un altro paio a prescindere da chi sarà alla guida della squadra)

Secondo me ti sbagli , la gestione della Juve da un punto di vista "aziendale"  è andata bene fino a quando il "presidente senza soldi" si è messo a fare il fenomeno , creando un qualcosa di eccessivo che ha creato un malumore nell'ambiente calcistico che ci ha portato a penalizzazioni importanti e controlli da parte dellaqualunque .

 

Il riprendere Allegri è stato una decisione presa dal "presidente con i soldi " per usarlo come parafulmine ( secondo me)

[Dario il grande 4.030]

9 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Secondo me ti sbagli , la gestione della Juve da un punto di vista "aziendale"  è andata bene fino a quando il "presidente senza soldi" si è messo a fare il fenomeno , creando un qualcosa di eccessivo che ha creato un malumore nell'ambiente calcistico che ci ha portato a penalizzazioni importanti e controlli da parte dellaqualunque .

 

Il riprendere Allegri è stato una decisione presa dal "presidente con i soldi " per usarlo come parafulmine ( secondo me)

Concordo, difatti come ho inteso di precisare, il grave errore l'ha commesso la società per il volere del vertice di proprietà; probabilmente non come parafulmine, ma illudendosi che sarebbe stato in grado di gestire il tutto da solo, quindi non solamente la parte di pertinenza tecnica calcistica.

[Peppe9204 136]

2 ore fa, devil88bg ha scritto:

Intanto io le partite non le vedo piu' e conosco altri amici Juventini che fanno lo stesso. Peggio di Allegri ci sono i tifosi che smettono di interessarsi, non capisco come non facciano a preoccuparsi di questo.

 Motta e' suggestivo ma sono d'accordo che con Conte andresti quasi sul sicuro. Molti si lamentano che con Conte andresti a fare un progetto a breve termine (2-3 anni al massimo). Io direi che non ha importanza perche' cio' che fa Conte e' portare la cultura del lavoro e del sacrificio e della vittoria, dopo quella puoi mettere anche pinco pallino in panchina e magari fare anche meglio (vedi l'Inter con Inzaghi o anche la Juventus con Allegri). 
 

Si anche perché valorizza i giocatori e quindi hai maggiore opportunità anche sul mercato .Comunque Marotta cacciò un certo Spalletti per prendere Conte 

[Androb 65]

On 4/21/2024 at 11:26 AM, Geralt di Rivia said:

Che tirino fuori i soldi e le balls e prendano Conte. E’ per distacco l’allenatore più adatto alla situazione, credo, che solo con la rivalutazione che darebbe alla rosa, pagherebbe il suo ingaggio e quello di Allegri.

il problema è che non lo capiscono solo per ripicca nei confronti di Conte.

[Bugenhagen 1.363]

Magari anche riportare Del Piero in società. Io non so neanche chi sia oggi il presidente della Juve

[Peppe9204 136]

1 minuto fa, Androb ha scritto:

il problema è che non lo capiscono solo per ripicca nei confronti di Conte.

Concordo.Agnekli pur di non prendere Conte già ci ha inguaiati una volta 

[PabloHerrero 1.782]

3 minuti fa, Bugenhagen ha scritto:

Magari anche riportare Del Piero in società. Io non so neanche chi sia oggi il presidente della Juve

del piero (come pure chiellini) se ne stia pure bello tranquillo negli usa... l'unico che ex juve che vorrei alla juve è michel...