(TS) "Così Thiago Motta ha stregato la Juve: pressing alto, gioco propositivo e tiri in porta"

[AJT* Halmaa.. 176]

Per i Buongustai e palatifini, auguro un Buon Maifredi a Tutti.

[Anastasi65 1.767]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Mah. Non è esattamente il prototipo dell'allenatore che fa calcio propositivo e tanti tiri in porta. Se lo prendono per quello sbagliano.

Certo non fa manco catenaccio o difesa ad oltranza, quello si.

 

Ma è probabile che i media manco sappiano come gioca il Bologna, che ha altre caratteristiche. 

Ha altre caratteristiche, altri giocatori, nessun obiettivo a parte salvarsi zero pressioni. Si vedrà,  se arriverà . 

[ZizouZidane 15.571]

18 minuti fa, carlein ha scritto:

Apprezziamo l'impegno 🤣

Mi fa piacere. 

[uomo da juve 468]

Serve un cambio di mentalità ,di gioco ,il lavoro è lungo e difficile perché si dovrebbe ricominciare da zero ,,sarebbe meno rischioso con Gasperini .

[nanu galderisi 1.041]

9 minuti fa, Rastafan69 ha scritto:

in ogni casa almeno un gioco ce l'ha, a differenza dell'attuale Hortomusese

sì, questo è vero, il bologna ti dà sempre l'idea di comandare il gioco con il palleggio, però attenzione, non è tutto così facile e così replicabile alla Juve, dove c'è Vlahovic che non è un attaccante da palleggio, anzi, è tutto il contrario, è un giocatore che quando la squadra non attacca la profondità si spazientisce.

[77luca 3.928]

2 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma infatti teniamoci Allegri. E il migliore sulla piazza e lo abbiamo pure ancora un anno sotto contratto.

 

Anzi rinoviamolo pure.

cosa c'entra Allegri nel discorso, non saprei dire. Tra tutte le caratteristiche positive del Bologna per me non c'è quella dei tiri in porta, che non sono così tanti, o comunque nulla di particolare. Oltretutto è una cosa che lascia il tempo che trova, visto che il Napoli tira molto di più del Bologna (e anche della Juve) ed è molto dietro. Il Bologna non tira molto in porta, non segna tantissimo e non è una squadra particolarmente aggressiva. Sta bene in campo, fa tanto possesso, sa anche aspettare i momenti della partita, conosce l'importanza del risultato.

[77luca 3.928]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma il discorso, nel caso specifico, è un altro (ed è in questo senso che rientra nelle considerazioni del topic): a te sembra che quello visto ieri sia il modo migliore per esaltare giocatori come Bellingham, Rodrygo e Vinicius?

comunque la coerenza (tua) va sempre apprezzata. A scanso di equivoci, detto seriamente.

[ZizouZidane 15.571]

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

comunque la coerenza (tua) va sempre apprezzata. A scanso di equivoci, detto seriamente.

Non ho detto niente di particolare eh.

Chiunque abbia visto la partita, ieri, si è reso conto sia del rendimento offerto dal giocatore sia della sua insofferenza. 
 

Certo, credo di essere una persona coerente ma, soprattutto, cerco di vedere quello che accade in campo senza pregiudizi. 
Ti ringrazio, in ogni caso. 

[todienomore 708]

3 ore fa, carlein ha scritto:

Piccola parentesi:ieri sera semifinale di Champions,il Real Madrid non mi pare abbia esposto chissà quale "giuoco propositivo" ma... prima Kroos e poi Modric hanno dipinto un paio di pennellate e il buon Carletto esce da Monaco con un buon risultato.

Con buona pace di tutte le fregnacce varie ed eventuali.

Il fatto è che noi i Kroos e i Modric non ce li abbiamo e coi vincoli di bilancio non ce li avremo per parecchio tempo ancora.

Bisogna quindi che l'allenatore sappia far fruttare i Rabiot e i Locatelli.

Anche secondo me Gasperini saprebbe farlo, come ha dimostrato all'Atalanta. Ma non credo che verrà, chi glielo fa fare di muoversi da Bergamo dove ha la società e la città ai suoi piedi e ha appena avviato un nuovo ciclo? Sento che si parla di Gasperini al Napoli, ma fra lui e de Laurentiis ben presto uno sarebbe di troppo.

[TheOzma2 669]

Speriamo che la Juve abbia stregato lui.. 

[Dastan85 5.203]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

I lovers hanno deciso , neanche Motta  è  buono, alla fine al solito troveranno argomentazioni per definire inadeguato qualsiasi nome , e l’unico in grado di allenare la Juve sarà sempre e solo lui 

Ho letto..

 

Si fa gli schizzinosi.

Come se ce lo potessimo permettere dopo 3 anni come questi 

[77luca 3.928]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Non ho detto niente di particolare eh.

Chiunque abbia visto la partita, ieri, si è reso conto sia del rendimento offerto dal giocatore sia della sua insofferenza. 
 

Certo, credo di essere una persona coerente ma, soprattutto, cerco di vedere quello che accade in campo senza pregiudizi. 

ma l'ho scritto perchè dopo la partita di Manchester in cui il Real è rimasto in più di un'occasione ad aspettare il City con 9 uomini in area (contati) più il portiere, ho letto di tutto. Qualunque giro di parole. In realtà credo che il Madrid abbia gli uomini per fare diversamente (se non li hanno loro, chi li ha?).  Io non so se è meglio fare in una maniera o nell'altra, ma so che sicuramente è meglio passare il turno, quindi va valutato anche quello. Ancelotti ha scelto di fare così, non si è ritrovato nella necessità di fare così.

[ZizouZidane 15.571]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

Ancelotti ha scelto di fare così, non si è ritrovato nella necessità di fare così.

Ne sono assolutamente convinto. 
Anzi, il mio discorso parte proprio da questa scelta. 

[Bluesjuve 1.608]

Fossi in Giuntoli porterei a casa Gasperini 

[RogerWaters 21.093]

58 minuti fa, carlein ha scritto:

Ovviamente è un'estremizzazione... ma lo è anche pensare che un allenatore incida di più dei calciatori che scendono in campo

Di questo ne sono straconvinto, nonostante ultimamente si pensi esattamente il contrario 

[Rotting Corpse 4.661]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Leggere “Pressing alto, gioco propositivo, tiri in porta” mi ha provocato una crisi di pianto. 

 

E sarebbero tutte cose normali nel gioco del calcio, solo per che per colpa del nostro attuale allenatore adesso ci sembrano cose emozionanti è irraggiungibili

[Aspettando-Zavarov-1988 534]

1 ora fa, AJT* Halmaa.. ha scritto:

Per i Buongustai e palatifini, auguro un Buon Maifredi a Tutti.

Gne gne gne gne.

[10AlexDelPiero10 837]

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Zirkzee è un ricamatore di gioco che fa segnare più i compagni.

 

Noi abbiamo Dusan e una buon numero di scarpari che non vedono la porta nemmeno col binocolo.

Anche se il serbo riuscisse a fare il lavoro di Zirkzee (e non ne ha le caratteristiche) dubito altamente che Kostic inizierebbe a segnare con regolarità, idem Chiesa che non sa giocare in altro modo che a testa bassa.

 

Motta a Bologna gioca col 4-1-4-1, alla Juve quel modulo non può proporlo, non scherziamo.

Non sono un estimatore di Motta. Buona parte del lavoro a Bologna lo ha fatto Mihajlovic, che pochi ricordano. Motta ha fatto del modulo una virtù, visto che non ha una punta di ruolo in rosa, neanche Zirkzee lo è (sono d’accordo con te). Tutto sta nell’allenatore. Attualmente abbiamo uno in panca che combina solo casini: giocatori fuori ruolo e che sta depotenziando la rosa da 3 anni a questa parte, pur di ottenere il minimo richiesto. 

[ZizouZidane 15.571]

54 minuti fa, 77luca ha scritto:

Sta bene in campo, fa tanto possesso, sa anche aspettare i momenti della partita

Vero.

[Tifosojuvedasempre 268]

Non ne faccio una diatriba poco intelligente juve-ferrari(anche perché sono tifosissimo di entrambe) ma ,leggendo di newey in ferrari ,quanto mi piacerebbe guardiola alla juve. Va bene motta dai però.

[Mamma come sono Gobbo 572]

Allenare la Juve è altra cosa. Siamo tutti d’accordo con questa frase, ma anche i giocatori della Juve sono altra cosa da quelli del Bologna. Se ha fatto bene con quei giocatori, può far bene anche con i nostri.

[77luca 3.928]

8 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Non ne faccio una diatriba poco intelligente juve-ferrari(

ma secondo me si potrebbe anche fare. Poi vabè, con Ferrari fanno gli utili. Con la Juve no.

[Tifosojuvedasempre 268]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

ma secondo me si potrebbe anche fare. Poi vabè, con Ferrari fanno gli utili. Con la Juve no.

Secondo me no,due "aziende" imparagonabili,era solo un mio gioco mentale dato che per me guardiola è un genio vero del calcio. 

[Mr Blonde 1.305]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

I lovers hanno deciso , neanche Motta  è  buono, alla fine al solito troveranno argomentazioni per definire inadeguato qualsiasi nome , e l’unico in grado di allenare la Juve sarà sempre e solo lui 

"Questa con Max la vincevamo" is coming

[Tifosojuvedasempre 268]

4 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

"Questa con Max la vincevamo" is coming

Questi 3 anni ad una cosa sono serviti ,a far capire quanto ha sempre contato allegri ,chi non lo voleva già almeno dal 2017-2018 invece ha avuto solo conferme.