(TS) "Così Thiago Motta ha stregato la Juve: pressing alto, gioco propositivo e tiri in porta"

[ZizouZidane 15.571]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non capisco che c'entri. Tu sei liberissimo di esprimere le tue opinioni, ma forse forse se un tizio qualsiasi in un forum dice di Ancelotti che per lui l'allenatore è un'altra cosa, la risata scatta automaticamente...

Ma tu puoi ridere quanto ti pare. 
Quelli che ridono ho imparato a conoscerli. Non ho una ignore liste, ho una lista dei ridenti. È interessante. 
 

Dopo di che, visto che probabilmente (a questo punto) quello che ho scritto non è chiaro, provo a ripetere: per me, fare l’allenatore è una cosa diversa dal mettere 11 fenomeni in campo. Posso pensarlo?

1 minuto fa, carlein ha scritto:

Solite esagerazioni

In realtà è stato buono. Noi non riusciamo a farne tre di fila. 😂

 

Poi ci sono le azioni estemporanee, le eccezioni che confermano la regola.

[Minor threat 12.610]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo di che, visto che probabilmente (a questo punto) quello che ho scritto non è chiaro, provo a ripetere: per me, fare l’allenatore è una cosa diversa dal mettere 11 fenomeni in campo. Posso pensarlo?

Ma puoi pensarlo tranquillamente. È una affermazione che non ha un senso, ma pensalo pure. "Allenatore" è una figura professionale pagata per gestire una squadra e per raggiungere gli obiettivi di una società (in qualsiasi sport). Se raggiunge gli obiettivi fa il suo mestiere. E nessuno "mette 11 fenomeni in campo" e stop. I fenomeni vanno gestiti, bisogna dare a ciascuno dei compiti, bisogna far fare ai fenomeni quello che si chiede loro, bisogna capire come mettere in difficoltà gli avversari, bisogna dare fiducia e farsi rispettare. Questo è fare l'allenatore. Indipendentemente dal tipo di gioco che vuoi far fare alla tua squadra...

[ZizouZidane 15.571]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Ma puoi pensarlo tranquillamente. È una affermazione che non ha un senso, ma pensalo pure. "Allenatore" è una figura professionale pagata per gestire una squadra e per raggiungere gli obiettivi di una società (in qualsiasi sport). Se raggiunge gli obiettivi fa il suo mestiere. E nessuno "mette 11 fenomeni in campo" e stop. I fenomeni vanno gestiti, bisogna dare a ciascuno dei compiti, bisogna far fare ai fenomeni quello che si chiede loro, bisogna capire come mettere in difficoltà gli avversari, bisogna dare fiducia e farsi rispettare. Questo è fare l'allenatore. Indipendentemente dal tipo di gioco che vuoi far fare alla tua squadra...

Bene. Grazie per la spiegazione. Ne avevo bisogno. Adesso mi è tutto più chiaro. 

[Capitan Castano 128]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma puoi pensarlo tranquillamente. È una affermazione che non ha un senso, ma pensalo pure. "Allenatore" è una figura professionale pagata per gestire una squadra e per raggiungere gli obiettivi di una società (in qualsiasi sport). Se raggiunge gli obiettivi fa il suo mestiere. E nessuno "mette 11 fenomeni in campo" e stop. I fenomeni vanno gestiti, bisogna dare a ciascuno dei compiti, bisogna far fare ai fenomeni quello che si chiede loro, bisogna capire come mettere in difficoltà gli avversari, bisogna dare fiducia e farsi rispettare. Questo è fare l'allenatore. Indipendentemente dal tipo di gioco che vuoi far fare alla tua squadra...

Mi sembra evidente eppure nn dovrebbe esser cosi difficoltoso da capire 🤷‍♂️

[ZizouZidane 15.571]

4 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

Mi sembra evidente eppure nn dovrebbe esser cosi difficoltoso da capire 🤷‍♂️

Eppure, hai visto?

[carlein 1.638]

18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu puoi ridere quanto ti pare. 
Quelli che ridono ho imparato a conoscerli. Non ho una ignore liste, ho una lista dei ridenti. È interessante. 
 

Dopo di che, visto che probabilmente (a questo punto) quello che ho scritto non è chiaro, provo a ripetere: per me, fare l’allenatore è una cosa diversa dal mettere 11 fenomeni in campo. Posso pensarlo?

In realtà è stato buono. Noi non riusciamo a farne tre di fila. 😂

 

Poi ci sono le azioni estemporanee, le eccezioni che confermano la regola.

Fare l'allenatore a mio avviso è ottenere risultati... i migliori possibili con il materiale umano a disposizione.

Nessuna squadra ha in campo 11 fenomeni ma guarda caso,salvo qualche breve parentesi solitamente finita male,ad allenare le squadre forti vanno sempre gli stessi.

Trapattoni era un vincente se ce ne era uno... eppure a Cagliari e Firenze e anche da noi nel secondo ciclo si è dovuto accontentare di risultati modesti.

Nessuno prescinde dai calciatori... se fossi uno sceicco andrei a prenderti personalmente Guardiola e poi gli metterei in mano la attuale Juventus.

Poi dopo un po' vediamo l'impianto,la tattica,il lancio dei giovani,la crescita dei calciatori e compagnia bella.

[Shingo Tamai 4.603]

46 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Che poi, se parliamo di possibilità in grandi squadre, la cartonese manco andrebbe considerata tra queste

Vero anche questo 

[Radriv 339]

10 minuti fa, carlein ha scritto:

Fare l'allenatore a mio avviso è ottenere risultati... i migliori possibili con il materiale umano a disposizione.

Nessuna squadra ha in campo 11 fenomeni ma guarda caso,salvo qualche breve parentesi solitamente finita male,ad allenare le squadre forti vanno sempre gli stessi.

Trapattoni era un vincente se ce ne era uno... eppure a Cagliari e Firenze e anche da noi nel secondo ciclo si è dovuto accontentare di risultati modesti.

Nessuno prescinde dai calciatori... se fossi uno sceicco andrei a prenderti personalmente Guardiola e poi gli metterei in mano la attuale Juventus.

Poi dopo un po' vediamo l'impianto,la tattica,il lancio dei giovani,la crescita dei calciatori e compagnia bella.

Nessuno mette in dubbio che la qualità della rosa faccia la differenza. 

Infatti a parer mio critico allegri perché ha difficoltà ad affrontare anche squadre sulla carta inferiori.

Nessuno pretende di vincere lo scudetto con questa rosa, ma nemmeno stentare ad ogni partita con Empoli,Cagliari,Verona ,udinese e via dicendo. 

Io non credo che le rose di queste squadre siano superiori alla nostra ma danno la sensazione di essere meglio organizzare ed avere un idea di quello che devono fare in campo. In questo il lavoro dell'allenatore della Juve non si vede.

[carlein 1.638]

3 minuti fa, Radriv ha scritto:

Nessuno mette in dubbio che la qualità della rosa faccia la differenza. 

Infatti a parer mio critico allegri perché ha difficoltà ad affrontare anche squadre sulla carta inferiori.

Nessuno pretende di vincere lo scudetto con questa rosa, ma nemmeno stentare ad ogni partita con Empoli,Cagliari,Verona ,udinese e via dicendo. 

Io non credo che le rose di queste squadre siano superiori alla nostra ma danno la sensazione di essere meglio organizzare ed avere un idea di quello che devono fare in campo. In questo il lavoro dell'allenatore della Juve non si vede.

Veramente parecchi lo avrebbero preteso e ti dirò di più:se per una qualche astrusa congiunzione astrale fosse successo avrebbero detto "Eh, però..."

[eli2000 6.084]

Bastava poco per stregarci, abituati al nulla

[tiger man 7.082]

8 ore fa, Robertsons ha scritto:

E' come in motogp dire che il pilota della Juve e' su un mezzo di un team ufficiale e l'altro guida in un team privato satellite. Immagina che il pilota del bologna salga sulla moto del team ufficiale cosa potrebbe fare. Vai di Thiago Motta o chiunque altro.  

Ajax e Olanda 1970-78. 

Non parliamo di moto ma di calcio 

Il calcio è pieno di allenatori che passando da una squadra meno blasonata, dove hanno fatto bene, ad un top club hanno fatto cilecca 

Maifredi al Bologna fece fuoco  e fiamme ed arrivo 7 con la Juve di Baggio

9 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

 Beh, scusa eh, sorvoli sul dato stra-nettamente più importante. E anche il fatto che siamo in caduta libera  dovrebbe far orientare i ragionamenti e far ponderare meglio i numeri.

Antani

[DoctorBianconero86 5.530]

Giusto cambiare e va benissimo Thiago Motta ma la santificazione preventiva anche no. 
 

Ci siamo già passati una volta di recente: Sarri non riuscì ad imporre la sua filosofia di gioco per esempio.

 

L’ ambiente Juve che è risultatista è molto difficile 

 

Quindi ci andrei piano e non mi farei incantare più di tanto.

 

Certamente porterebbe entusiasmo e curiosità che è già qualcosa visto il piattume degli ultimi anni 

[Jpepinos 421]

ci vuole prima di tutto una ventata di aria nuova. 

[VOLTA J RE 2.734]

39 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non parliamo di moto ma di calcio 

Il calcio è pieno di allenatori che passando da una squadra meno blasonata, dove hanno fatto bene, ad un top club hanno fatto cilecca 

Maifredi al Bologna fece fuoco  e fiamme ed arrivo 7 con la Juve di Baggio

Antani

Giusto, tipo Sacchi, Lippi, etc etc. Mai sentito parlare di fallacia logica? Molto ma molto più interessante della stra abusata supercazzola.

Saluti

[VOLTA J RE 2.734]

43 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Giusto cambiare e va benissimo Thiago Motta ma la santificazione preventiva anche no. 
 

Ci siamo già passati una volta di recente: Sarri non riuscì ad imporre la sua filosofia di gioco per esempio.

 

L’ ambiente Juve che è risultatista è molto difficile 

 

Quindi ci andrei piano e non mi farei incantare più di tanto.

 

Certamente porterebbe entusiasmo e curiosità che è già qualcosa visto il piattume degli ultimi anni 

Sarebbe anche ora di cambiare l'ambiente risultatista, modernizzarsi ed ambire ad avere una visione europea perché sto modo di ragionare ha sinceramente rotto.

[Radriv 339]

2 ore fa, carlein ha scritto:

Veramente parecchi lo avrebbero preteso e ti dirò di più:se per una qualche astrusa congiunzione astrale fosse successo avrebbero detto "Eh, però..."

Bho. Io non sono contento assolutamente dell'operato di allegri . Spero vivamente venga mandato via alla fine di questa stagione. Ha avuto tre anni a disposizione e non si è visto niente di buono né in termini di crescita che di risultati. Paradossalmente si sta facendo ogni anno peggio del precedente.

[Rovetti 589]

12 ore fa, Marcoj ha scritto:

Motta non ha uno “storico” tale da poter fare valutazioni vere, esonerato con il Genoa, salvezza con lo spezia e poi rescissione, exploit quest’anno a Bologna. 
 

è effettivamente poco per potersi sbilanciare su valutazioni sia positive che negative.

 

poi magari si dimostra pronto e siamo tutti contenti, dovesse arrivare ovviamente.

Diciamo che fare peggio degli ultimi tre anni di Allegri è difficile. 

 

Anche se ovviamente non funziona come dicono gli allegriani, ovvero che chi viene è costretto a vincere subito

[carlein 1.638]

3 minuti fa, Radriv ha scritto:

Bho. Io non sono contento assolutamente dell'operato di allegri . Spero vivamente venga mandato via alla fine di questa stagione. Ha avuto tre anni a disposizione e non si è visto niente di buono né in termini di crescita che di risultati. Paradossalmente si sta facendo ogni anno peggio del precedente.

Pazienta un mesetto e sarai accontentato 

[Radriv 339]

2 minuti fa, carlein ha scritto:

Pazienta un mesetto e sarai accontentato 

Io tifo per la Juve non per Allegri. Chiunque sia il prossimo allenatore se farà bene sarò contento perche sono tifoso della Juventus. La cosa che più mi importa e' che la Juve torni ad essere una squadra forte e ben allenata.

[Marcoj 2.032]

25 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Diciamo che fare peggio degli ultimi tre anni di Allegri è difficile. 

 

Anche se ovviamente non funziona come dicono gli allegriani, ovvero che chi viene è costretto a vincere subito

E perdonami, che attinenza ha con quanto ho scritto?

[Vink 662]

13 ore fa, pablito77! ha scritto:

Leggere “Pressing alto, gioco propositivo, tiri in porta” mi ha provocato una crisi di pianto. 

 

Non fare lo spiritoso, credo ormai sia vietato da statuto alla Juventus

[carlein 1.638]

38 minuti fa, Radriv ha scritto:

Io tifo per la Juve non per Allegri. Chiunque sia il prossimo allenatore se farà bene sarò contento perche sono tifoso della Juventus. La cosa che più mi importa e' che la Juve torni ad essere una squadra forte e ben allenata.

Questo ci accomuna... sul fatto del "ben allenata" abbiamo idee diverse.Ci sta

[tommaso 5.372]

5 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Quindi la rosa vale più o meno un Bologna secondo te....ok

Una squadra l'anno va oltre il proprio valore, quest'anno il Bologna lo scorso anno il Napoli... È così da sempre 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.762]

Per me non arriva purtroppo 

[ODIFREDDI ex houdini 908]

14 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Soprattutto Visto il non gioco di questi ultimi 3 anni