Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Dark Side ha scritto:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

Come si potrebbe non essere soddisfatti?

Vado a Loreto a piedi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 19/5/2024 Alle 12:57, MIG68 ha scritto:

Non vedo Baggio... Classifica ridicola!

miiii, assurdo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Dark Side said:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

più che soddisfatti, anche se ritengo Zirkzee un lusso per come sono messi i conti e quello che possiamo permetterci. Io però valuterei un Greenwood al posto di Zirkzee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dark Side ha scritto:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

Vorrei un forte terzino dx e tenere Cambiaso sulla sx in una difesa a 4

 

Credo comunque che ci dovremo aspettare qualche nome meno conosciuto da Giuntoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Che credibilità ha Venerato?

Ho letto che ha detto che la Juve è molto vicina a Koop e Calafiori...

L'avrà letto qua. Non sarebbe l'unico.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

zirkezee non è una priorità

 

mi aspetto qualcosa di più a centrocampo e sui terzini piuttosto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

Viene citata come Bufala dal sito Bufale.net 

Non esistono conferme di quanto riportato 

Scelse legittimamente di non restare in B

allora è sicuramente vero 😂

  • Mi Piace 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

Vi siete fissati con Zirkzee quando basterebbe un attimino di filo logico per capire che per quanto fortissimo non ci serve a 'na mazza perché la prima punta l'abbiamo e la seconda pure.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Francisco22 ha scritto:

Al posto di Zrikzee, prenderei un esterno. E' inutile mettere in competizione due numeri 9 giovani come Vlahovic e Zirkzee.

Se ti liberi di kean, non è esclusa una partenza di Milik con una buona offerta, con tutte le partite del prossimo anno dici che non potrebbero convivere? La juve nei suoi cicli più importanti ha sempre avuto attaccanti forti anche come "seconde linee". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Dalle poche volte che l'ho visto siamo lì.

Comunque ci starebbe come sostituto ma non va visto come un un miglioramento ad oggi, basta vedere che uno è titolare in nazionale e l'altro non convocato.

c'è da dire che ai tempi di rabiot (nella nazionale Francese) c'era forse meno materiale rispetto ad oggi. 

È ovvio che Thuram debba prima dimostrare valore prima di scalare le gerarchie. 

Comunque è importante che abbia almeno fame, che metta grinta nel gioco e continuità nel tempo, a differenza di Rabiot che sembra non averne molta (fame e continuità, ad eccezione della coppa Italia o che da il 100% solo nelle gare più importanti, sempre se in giornata).

 

40 minuti fa, Lorell ha scritto:

Come piedi siami li 

.okti rispondo come sopra.

Aggiungon che Forse sarebbe meglio un Fofana ma è più richiesto rispetto a K.T.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Come si potrebbe non essere soddisfatti?

Vado a Loreto a piedi.

la penso esattamente come te, e se ci metti un paio di birre ti accompagno pure.

 

non so come si facciano i conti nel mercato ma non è economicamente così improponibile se le cifre tra cessioni e budget a disposizione (più inserimento di giocatori) sono quelle che circolano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rick Sanchez ha scritto:

Vi siete fissati con Zirkzee quando basterebbe un attimino di filo logico per capire che per quanto fortissimo non ci serve a 'na mazza perché la prima punta l'abbiamo e la seconda pure.

in un ottica di rotazioni (che non vuol dire riserve) e il fatto che avremo anche la UCL dobbiamo essere pronti e non avere come riserva il Pinamonti di turno

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Vi siete fissati con Zirkzee quando basterebbe un attimino di filo logico per capire che per quanto fortissimo non ci serve a 'na mazza perché la prima punta l'abbiamo e la seconda pure.

Giocheremo ancora con la seconda punta? 

42 minuti fa, Lorell ha scritto:

Come piedi siami li 

Ma non direi, tecnicamente, come agilità e come controllo palla Thuram è superiore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, .ste13. ha scritto:

Parere su thuram? Per quello che vale dai video a me non convince

@Ampiezzaeprofonditá @ico83

Come caratteristiche andrebbe a sostituire Rabiot, quest’ultimo si fa preferire in fase difensiva mentre Thuram mi pare più bravo in dribbling e nei passaggi.

Concordo con te che ci sia di meglio (ad esempio Jobe Bellingham ha tutt’altro potenziale), inoltre a noi serve un calciatore con le caratteristiche di Veerman secondo me, poi non so quali siano le idee di Motta in merito.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Halo94 ha scritto:

zirkezee non è una priorità

 

mi aspetto qualcosa di più a centrocampo e sui terzini piuttosto

Zirkzee lo metto perché se ne parla davvero tanto, come Calafiori che se non fosse per le voci di mercato non lo avrei messo di mia sponte... ma d'altronde faccio un altro lavoro.

 

Per me se hanno convissuto Del piero, trezeguet e ibra, e prima ancora altri grandi attaccanti, possono convivere dusan e zirkzee. Vedi Higuain dybala e Mandzukic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

la penso esattamente come te, e se ci metti un paio di birre ti accompagno pure.

 

non so come si facciano i conti nel mercato ma non è economicamente così improponibile se le cifre tra cessioni e budget a disposizione (più inserimento di giocatori) sono quelle che circolano

Molto molto difficile, praticamente impossibile.

A spanne si tratta di 60/70 mln di costi annui a fronte di una trentina (se va bene) liberati.

 

Impossibile, imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Halo94 ha scritto:

zirkezee non è una priorità

 

mi aspetto qualcosa di più a centrocampo e sui terzini piuttosto

beh in mediana avresti fagioli, Loca, Ederson, Samardzic, Miretti che nel caso di 4 2 3 1 sono sufficienti. Sama ricopre anche altri ruoli più avanzati.

 

Dici che prenderanno più di un terzino?

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Molto molto difficile, praticamente impossibile.

A spanne si tratta di 60/70 mln di costi annui a fronte di una trentina (se va bene) liberati.

 

Impossibile, imho.

Le cifre spaventano, tuttavia con la CL, il mondiale per club, e la CL il prossimo anno (si spera) forse potremmo coprire, che dici?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Dusan ha scritto:

lo hanno accostato anche al Barca. 

Dove lo ha detto in conferenza pre o post partita? 

Post partita

l’ha riportato Fabrizio ruomano

41 minuti fa, Lorell ha scritto:

In nazionale comunque Thuram è tipo la riserva della riserva di Rabiot .ghgh

A dire il vero e’ titolare nell’under21 assieme a Kone.

Il sostituto di Rabiot in nazionale maggiore e’ Fofana, per ora.

 

A differenza della nazionale italiana e in questo momento tutte le nazionali europee, in francia so pieni di cc forti, quindi qualcuno deve necessariamente stare fuori.


Sta cosa che ci si deve attaccare alle nazionali pur di non scrivere che non ve piace/convince…

Bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Dark Side ha scritto:

giocando un pò con la fantasia... tenendo bremer, vlahovic e chiesa, perdendo Rabiot come sembra, un mercato con:

 

calafiori
Renan lodi (o un giocatore con simili caratteristiche)
Ederson
Samardzic
Zirkzee


Vi riterreste soddisfatti? Tenendo in rosa Soulè, yildiz ovviamente e magari Miretti

Per me il "Renan Lodi" ce l'abbiamo in casa e ha già giocato con Motta; mi preoccuperei più che altro del terzino destro.

My 2 cents, prendendo per buono questo mercato saremmo comunque poco profondi sui terzini e sulle ali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, B4C ha scritto:

Per me il "Renan Lodi" ce l'abbiamo in casa e ha già giocato con Motta; mi preoccuperei più che altro del terzino destro.

My 2 cents, prendendo per buono questo mercato saremmo comunque poco profondi sui terzini e sulle ali.

Momblano insiste che lo vedono a destra, ed in effetti ha giocato spesso li. Ad aggiungere valore a Cambiaso rimane il fatto che oltre ad essere forte può giocare a destra e sinistra e non ti accorgi quasi della differenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

in un ottica di rotazioni (che non vuol dire riserve) e il fatto che avremo anche la UCL dobbiamo essere pronti e non avere come riserva il Pinamonti di turno

Ma certo che vi fate certi film... 

 

Zirkzee è roba da TITOLARE fisso. Idem Vlahović. 

 

Con quarantaquattro problemi in rosa, noi andiamo a spendere 40/50 milioni per la "riserva" del titolare. Certo, lapalissiano. Non sapevo ci fosse ancora Paratici come DS.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Di quale rabiot si parla però?

Di quello che 10 partite l’anno è oggettivamente molto forte o di quello delle altre 40 che ti fa un piacere a giocare?

Mi sembra un giudizio troppo severo, da febbraio in poi tutta la squadra ha tirato i remi in barca per i motivi che conosciamo, l'anno scorso è stato costante per la maggior parte della stagione.

Comunque da quanto si dice anche Motta stima molto Rabiot, quindi non ho dubbi che pure lui preferirebbe rinnovarlo piuttosto che sostituirlo con Thuram

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Giocheremo ancora con la seconda punta? 

No, era per chiudere pure il discorso del "eh ma li facciamo giocare insieme". Anche volessimo giocare con la seconda punta, abbiamo già Chiesa e soprattutto Yıldız.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.