Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[p@dre 1.654]

che roba antippattica

[Foreverbianco&nero 1.259]

Addosso senza pietà...meglio questo che il NULLA...almeno facciamo sapere a tutti come stanno le cose.

[cuorebianconero-v2.0 3.277]

Qua la situazione si ingrossa, quasi quasi, comincio crederci.. 

[VincentJuventus 7.462]

 

 

 

[Giorgino 68.993]

6 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Prendo atto della tua analisi.., quindi è solo questione di .. casacca….

Allora noi bianconeri siamo mal messi…

E te ne sei accorto solo adesso? Siamo messi peggio che male...

 

Una cosa è certa...non è stata mai una questione di giustizia...

 

Con noi la legge la applicano...con loro la interpretano...anzi...direi che la ignorano proprio...

[CiottiBianconero 858]

Una decina di milioni di plusvalenze = ILLECITO SPORTIVO 
Prendere 400milioni di € per mandare avanti la squadra senza poterli poi ripagare =  PROBLEMA FINANZIARIO 

Sono dei maledetti 

[Davix 420]

16 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

ma se molti tifano inter qua e in società e in proprietà che si fa?

Infatti è proprio questo il problema. Avessimo Agnelli almeno farebbe il possible per avere giustizia. 

 

Noi per un processo farsa a senso unico in b, questi nonostante lo schifo sempre salvati. 

 

Chi sono gli stupidi, loro che ne escono sempre puliti o noi che continuiamo a farci caghare in testa? 

[kaedes 10.506]

Non ho capito, ma perchè FIGC, COVISOC, CONSOB, carabinieri, guardia di finanza, guardia forestale, CGIL, CISL E UIL, non controllano solo la juventus?

[bianconero1885 1.139]

25 minuti fa, Davix ha scritto:

Adesso ci vorrebbe una bella presa di posizione della Juve dove dice che, nel caso venga accertata la mancanza dei requisiti per l'iscrizione dei prescritti e questi non vengano sbattuti dove meritano, spostiamo la squadra in un altro campionato e chiediamo i danni per mancanza di equità di trattamento agli organi sportivi italiani. 

 

Ci vuole qualcosa di clamoroso che abbia risonanza in tutto il mondo calcistico internazionale. È l'unico modo. 

E loro stanno aspettando solo quello. Che ce ne andiamo

[Peppe1897 224]

Scusate se mi permetto,ma lo dico a quei tifosi Juventini scettici. Non c'è bisogno di intasare ogni discussione aperta che riguarda le melme solo per dirci,e non succede nulla, e sono intoccabili,e hanno la politica il governo e l Fbi. L.abbiamo capito e che Cassio! Fateci sognare in pace andate su interfogna. 

[2019-2020 1.411]

3 minuti fa, Davix ha scritto:

Infatti è proprio questo il problema. Avessimo Agnelli almeno farebbe il possible per avere giustizia. 

 

Noi per un processo farsa a senso unico in b, questi nonostante lo schifo sempre salvati. 

 

Chi sono gli stupidi, loro che ne escono sempre puliti o noi che continuiamo a farci caghare in testa? 

dopo quello che ho visto in questo millennio io sono ragionevolmente certo che i poteri che ci sono talmente sono forti che cercano di "bilanciarsi".

Per chiunque ci sono scheletri nell'armadio..io temo sia molto tutto indirizzo con il beneplacito di tutti gli attori. Noi che siamo nel parterre e nono dietro le quinte ci agitiamo e ci facciamo il fegato amaro... magari tra di loro limonano alle nostre spalle. Non so se sono stato chiaro

[Davix 420]

1 minuto fa, bianconero1885 ha scritto:

E loro stanno aspettando solo quello. Che ce ne andiamo

Magari, possono giocare da soli. 

Poi quando dai diritti tv e dall'appeal della serie A ci compreranno a malapena un happy meal, vedrai come torneranno in ginocchio a chiederci di tornare in Italia. 

 

I mezzi a disposizione sono pochi purtroppo, e togliere milioni di tifosi dalle pay tv è uno di quelli. 

[Davix 420]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

dopo quello che ho visto in questo millennio io sono ragionevolmente certo che i poteri che ci sono talmente sono forti che cercano di "bilanciarsi".

Per chiunque ci sono scheletri nell'armadio..io temo sia molto tutto indirizzo con il beneplacito di tutti gli attori. Noi che siamo nel parterre e nono dietro le quinte ci agitiamo e ci facciamo il fegato amaro... magari tra di loro limonano alle nostre spalle. Non so se sono stato chiaro

Chiarissimo. E sono pienamente d'accordo con te, soprattutto su gente tipo Elkann. 

 

Mi piace pensare però che Agnelli sia uno di noi, uno innamorato della Juve e che abbia sofferto come noi per le vicende extra campo, anche per il legame con Giraudo. Anche la revisione del processo, con l'art. 39, che definiva come un solo colpo a disposizione per riscrivere la storia, mi ha sempre ispirato fiducia. Poi magari ci stava incoolando tutti, questo non potrò mai saperlo. 

[Birindelli154 559]

27 minuti fa, nubedioort ha scritto:

vigilanza, controllo, veridicità della contabilità e dei bilanci.

 Da wiki:

Poteri e doveri[modifica | modifica wikitesto]

Il collegio sindacale deve riunirsi almeno ogni novanta giorni. Delle riunioni deve essere redatto un verbale sull'apposito libro delle adunanze e delle deliberazioni del collegio sindacale. Decade il sindaco che non partecipa senza giusta causa a due riunioni in un esercizio. Il collegio può deliberare se sono presenti la maggioranza dei componenti e le delibere sono approvate a maggioranza assoluta (art. 2404 c.c.). I sindaci devono assistere alle riunioni del Consiglio di amministrazione, del comitato esecutivo se esiste e alle assemblee sociali. La non partecipazione all'assemblea o a due riunioni consecutive del consiglio senza giusta causa è motivo di decadenza dall'ufficio (art. 2405 c.c.). I doveri sono fissati dall'art 2403 cc. Il più importante di questi che fa comprendere la funzione di vigilanza è quella di vigilare sull'adeguatezza dell'assetto organizzativo, amministrativo e contabile della società.

I sindaci sono retribuiti secondo quanto stabilisce l'assemblea all'atto della nomina. Possono richiedere informazioni agli amministratori e condurre ispezioni e controlli sui quali però sono tenuti al segreto nei confronti di terzi. Possono in caso di necessità convocare l'assemblea se ritengono necessario riferire su particolari fatti o se non vi provvedono gli amministratori. In caso di danno alla società rispondono in solido con gli amministratori se il danno si poteva evitare se essi avessero vigilato come previsto dalla legge. La società può avviare in tali casi un'azione di responsabilità anche contro i sindaci stessi (art. 2407 c.c.). Nelle società con azioni quotate il collegio sindacale può inoltre, dal 2005, proporre l'azione sociale di responsabilità. La Cassazione ha stabilito^[2], che la violazione dei doveri di vigilanza, diligenza, correttezza e buona fede, sussiste anche nella condotta omissiva, quale è la mancata rilevazione di violazioni macroscopiche da parte degli amministratori, ovvero nella mancata reazione a condotte di dubbia legittimità, ad esempio informandone l'assemblea degli azionisti.

Nel settore bancario e finanziario, i sindaci hanno facoltà di rivolgere, anche individualmente, richieste di informazione direttamente agli organi di amministrazione e controllo delle società controllate (TUF, art. 151), facoltà che è prassi diffusa anche in altri settori. Fra gli altri obblighi, il Collegio dei Sindaci vigila: sulle modalità di concreta attuazione delle regole di governo societario previste da codici di comportamento redatti da società di gestione di mercati regolamentati o da associazioni di categoria, cui la società, mediante informativa al pubblico, dichiara di attenersi (art. 149). L'attività di vigilanza non si limita ad un mero controllo documentale e di correttezza formale delle scritture contabili e degli altri atti di amministrazione societaria, ma comprende verifiche "sul campo", anche in presenza di specifiche funzioni di audit e controllo di gestione con competenze "concorrenti", nonostante la complessa articolazione organizzativa dell'azienda^[3][4]. Il processo amministrativo segue regole diverse da quello penale. L'onere della prova dell'assenza di nesso causale fra colpa e danno è invertito, ed è posto a carico di sindaci e amministratori (in base all'art. 1218 C.C^[5]).

Il Collegio dei Sindaci si differenzia dalla figura del Dirigente Preposto perché i sindaci possono impugnare le delibere e le nomine degli amministratori davanti all'autorità giudiziaria, se difformi da leggi/ regolamenti/ statuti, ma non hanno nessun potere preventivo interno di "veto o di censura" sulle decisioni operative assunte dagli amministratori. In questi aspetti, i sindaci si differenziano dai poteri del Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari, con l. n. 262/2005 introdotto in Italia per tutte le società quotate (aventi l'Italia come Stato di origine), e in misura limitata alle funzioni di controllo sull'informativa contabile e finanziaria (art. 154-bis TUF).

I principi di revisione contabile italiani e internazionali obbligano sindaci e revisori a verificare e ad acquisire elementi di prova relativamente alle giacenze di magazzino soltanto se il valore delle rimanenze è significativo per il bilancio, ad esempio in percentuale al fatturato^[6], o come variazione attendibile anno su anno.

ma sono tenuti (alias obbligati) a rispondere per legge o possono anche ignorare la richiesta?

[Platini'70 1.540]

8 minuti fa, kaedes ha scritto:

Non ho capito, ma perchè FIGC, COVISOC, CONSOB, carabinieri, guardia di finanza, guardia forestale, CGIL, CISL E UIL, non controllano solo la juventus?

Dimentichi il WWF 😁

7 minuti fa, Peppe1897 ha scritto:

Scusate se mi permetto,ma lo dico a quei tifosi Juventini scettici. Non c'è bisogno di intasare ogni discussione aperta che riguarda le melme solo per dirci,e non succede nulla, e sono intoccabili,e hanno la politica il governo e l Fbi. L.abbiamo capito e che Cassio! Fateci sognare in pace andate su interfogna. 

Io non ci credevo manco per niente e invece ammetto che ora una speranzella... 

[RamaruSeVen 962]

17 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

lo scrivevo sempre che se qualcuno scavava nei conti dell'inda qualcosa trovava, che marciume...

 

E poi si lamentano se il governo vuole istituire un'agenzia che sia un «ente terzo, pubblico e dotato di piena autonomia regolamentare».

 

[nubedioort 664]

7 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

ma sono tenuti (alias obbligati) a rispondere per legge o possono anche ignorare la richiesta?

Se debbano rispondere non lo so, ma non rispondere non sarebbe una mossa astuta, significa coscienza sporca, anche perchè altra documentazione è stata inviata a procura federale e covisoc e spero procure della repubblica.

 

I bilanci sono pubblici e sono pubblici per essere trasparenti e veritieri verso terzi: fornitori, partner, clienti, dipendenti, PA, etc.

 

[rocciaj 1.616]

NON gli capiterà nulla purtroppo

[gide76 1.292]

Vanno lodati e magari qualcuno portato nell'organigramma juve, viste capacità e attaccamento alla squadra, sarebbero un valore aggiunto

Poi probabilmente insabbiaranno tutto, ma loro si son dati da fare

Sciapò

[Davids 3.876]

ma la covisoc ha risposto all'esposto del 5 aprile? nel caso, cosa hanno risposto?

[BornOnThe5ofMay 3.895]

Adesso, Davids ha scritto:

ma la covisoc ha risposto all'esposto del 5 aprile? nel caso, cosa hanno risposto?

ha solo recepito l'esposto.

 

Pensare che la covisoc avrebbe tutte le possibilità di dimostrare alla politica che è un ente che lavora e che funziona;

ma il nuovo presidente, ca va sans dire, è la commare di gravina&viglione...

[NaneVecchina 2.980]

14 minuti fa, Giorgino ha scritto:

E te ne sei accorto solo adesso? Siamo messi peggio che male...

 

Una cosa è certa...non è stata mai una questione di giustizia...

 

Con noi la legge la applicano...con loro la interpretano...anzi...direi che la ignorano proprio...

Penso sia una forma di “revanscismo” del “sistema” di fronte ad una squadra che ha vinto per 9 anni di fila ridicolizzando tutte le altre (quante volte allora sentivamo dire da “autorevoli” personaggi che chi vince sempre non fa bene al sistema…., e coerentemente hanno cercato di distruggere questa entità vincente..), ma anche e soprattutto di fronte alla sua storica Proprietà, la Famiglia Agnelli, inavvicinabile ed “intoccabile” per decenni, ai tempi d’oro…

[Juvemiamor 1.268]

54 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Come dicono tutti, finché ci sarà Marotta ai prescritti non capiterà mai di nulla di “giudiziario”….  In effetti, deve proprio avere tanti agganci “politici” il nostro ex Beppone…, complimenti…

Quindi, di fatto, ammetti che abbiamo vinto 9 scudetti grazie ai suoi intrallazzi...

[gianmarco86 8.701]

Bravissimi, complimenti, è giusto che qualcuno quantomeno chieda se è tutto regolare quello che sta succedendo.

[AlexDee 1.300]

Fanno benissimo con gli esposti e con la guerra, non bisogna mai mollare e devono sentirsi il fiato sul collo. Ma ovviamente NON PORTERA' A NULLA, sono troppo protetti e impuniti. Però DEVONO essere coscienti che sono dei FARABUTTI e che la fanno franca soltanto perchè con i santi in paradiso, appunto. Quindi si levassero quella patente di individui immacolati. 

Io, per dire, sono convinto che entro domani, all'improvviso, usciranno i soldi per evitare che il fondo si prenda tutto.