(Gds) "Arbitri così non va. Troppi errori e confusione sulle interpretazioni, ora anche sui retropassaggi ai portieri. 16 errori gravi in A, la Juve ne ha subiti 3"

[Moeller73 1.863]

3 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

E se lo ammette anche la Gazzetta 

Il modus operandi di Marotta lo conosciamo bene 

Marotta quando era da noi subiva gli stessi arbitraggi di oggi. È l'Inter in quanto tale che è protetta.

[Roger Keith Barret 26.069]

Colpa di Moggi

[Peppe Juve46 3.368]

36 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Beh, per essere alla settima giornata mi sembra una buona media...

Dici. A me sembra che manchi il secondo giallo a Mancini per sbracciata in pieno volto a Mckennie e l’ammonizione a Politano per l’intervento a gamba tesa su Nico Gonzalez.

[phoenix 22.162]

Ma finitela su.. abbiamo capito che c'è una direzione che stanno seguendo, ma quali errori.

Andate a prendere in giro qualcun altro

[DoctorBianconero86 6.010]

3 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Marotta quando era da noi subiva gli stessi arbitraggi di oggi. È l'Inter in quanto tale che è protetta.

E’ una cosa difficile da ammettere ma secondo me quando avevamo Marotta eravamo più protetti. 

[Alazare le zinturre 65]

Come rendere il calcio un bello sport che appassiona e diverte senza incarognire la gente e sollevare sempre retropensieri?

Semplice: copiare il più possibile l'NBA e il basket in generale:

- salary cap ovvero tetto fisso di ingaggi, ogni squadra può dare all'insieme dei suoi giocatori che so, al massimo 100 milioni di euro, se ne vuole dare 40 a uno solo fatti suoi, poi deve prendere altri 19 giocatori pagandoli in tutto 60 milioni,

- tempo fisso, ogni volta che si ferma il gioco si ferma anche il cronometro, se fai 30 minuti per tempo di tempo effettivo ad esempio, si va di gran lusso;

- rigori: o si elimina l'area di rigore, il rigore spessissimo è una punizione assurda rispetto all'evento che l'ha provocato, oppure ogni contatto in area è rigore, basta manine piedini spinte calcetti. In area non ci si tocca. Se c'è tocco voluto  del difendente sull'attaccante è rigore, se l'attaccante cerca apposta  lo scontro con il difensore è fallo a favore del difensore.

- numero di falli: ogni giocatore può fare al massimi 3 falli, al 3° viene espulso.

- espulsioni: il giocatore espulso può essere sostituito da uno della panchina, basta con la disparità numerica, che è una sanzione abnorme.

- cambi illimitati come nel basket, chi è in campo esce e poi può anche rientrare.

[Giorgino 70.211]

8 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Marotta quando era da noi subiva gli stessi arbitraggi di oggi. È l'Inter in quanto tale che è protetta.

Sto concetto ancora pare non sia chiaro a tutti...

 

Che sia Marotta o che sia Ciccio Formaggio...è la società per la quale lavorano che li rende intoccabili e "onnipotenti"...

 

La gente evidentemente ha dimenticato quante ne subiva quand'era a Torino...e di come invece adesso sia una specie di entità astratta...infallibile...innominabile e ineluttabile...una specie di Thanos del calcio...

Ma non è che prima avesse perso i superpoteri mentre ora li ha ritrovati...è semplicemente cambiata la società per la quale opera...

 

Ma oggi è Beppone...domani ne sarà un altro...e il risultato non cambierà...

[Moeller73 1.863]

6 minuti fa, Alazare le zinturre ha scritto:

Come rendere il calcio un bello sport che appassiona e diverte senza incarognire la gente e sollevare sempre retropensieri?

Semplice: copiare il più possibile l'NBA e il basket in generale:

- salary cap ovvero tetto fisso di ingaggi, ogni squadra può dare all'insieme dei suoi giocatori che so, al massimo 100 milioni di euro, se ne vuole dare 40 a uno solo fatti suoi, poi deve prendere altri 19 giocatori pagandoli in tutto 60 milioni,

- tempo fisso, ogni volta che si ferma il gioco si ferma anche il cronometro, se fai 30 minuti per tempo di tempo effettivo ad esempio, si va di gran lusso;

- rigori: o si elimina l'area di rigore, il rigore spessissimo è una punizione assurda rispetto all'evento che l'ha provocato, oppure ogni contatto in area è rigore, basta manine piedini spinte calcetti. In area non ci si tocca. Se c'è tocco voluto  del difendente sull'attaccante è rigore, se l'attaccante cerca apposta  lo scontro con il difensore è fallo a favore del difensore.

- numero di falli: ogni giocatore può fare al massimi 3 falli, al 3° viene espulso.

- espulsioni: il giocatore espulso può essere sostituito da uno della panchina, basta con la disparità numerica, che è una sanzione abnorme.

- cambi illimitati come nel basket, chi è in campo esce e poi può anche rientrare.

Sarebbe una rivoluzione totale, ma non hai tutti i torti. Soprattutto sulle espulsioni il calcio può consentire anche di giocare quasi una gara intera in inferiorità numerica e questo non va bene. 

[devil88bg 3.585]

1 hour ago, re david said:

Gli arbitri non hanno paura di sbagliare a nostro sfavore, non gli accade nulla. Nonostante alcuni di loro abbiano inventato di sana pianta decisioni senza spiegazione, tipo l espulsione di Conceicao ma anche il retropassaggio al portiere contro il Napoli. Episodi facilissimi da leggere, ma sono finiti come sappiamo. Ci deve pensare la Juve a farsi rispettare. Ci danno dei ladri da 100 anni per molto molto molto meno. Basta!!!

Il retropassaggio credo sia la cosa piu' assurda vista recentemente. Piu' netto di cosi'. L'espulsione di Conceicao anche, facilissima da vedere il VAR... il problema sai qual era? Che poi c'era il rischio che l'arbitro fischiasse il rigore... secondo me il problema non e' l'arbitro, ma il VAR che comanda le partite e le dirige come gli pare. Per me dovrebbe trovarsi una soluzione all'uso del VAR, non e' possibile che non intervenga in certe situazioni e errori gravi.

[gide76 1.761]

É la prosecuzione della penalizzazione di 2 anni fa, oltre ad aver falsato quel campionato e recatoci un danno economico enorme, han deciso di proseguire la persecuzione nei nostri confronti tramite gli arbitraggi, quindi var che nn interviene a nostro favore x un anno e mezzo e arbitraggi pilotati in campo

 

Ma visto che alla nostra società di pecore sta bene, cavoli loro, io a sto merdaio nn do un euro

[Callaghan 477]

Gds: oltre al danno la beffa.

Immagino cosa vomiterà all'eventuale prossimo 'episodio favorevole' alla Juve.

[Foreverbianco&nero 1.697]

55 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non capisco cosa dovrebbero dire o fare, e soprattutto cosa pensi che otterrebbero.

Non si ottiene nulla...non valiamo un fico secco a livello politico/sportivo,e sia chiaro se lo fossimo NON vorrei nessuna agevolazione...vorrei solo una PARVENZA di equità,giustizia e normalità per tutti...purtroppo utopia quindi l'unica cosa che mi sento di fare è non dare più un € a questo sistema...senza fare troppo casino TAC i miei soldi che prima c'erano adesso non ci sono più...sono pochi? Lo so' ma non è un problema, l'importante è che non mi faccio più prendere per i fondelli e nel frattempo devo pure pagare,un minimo di dignità mi è rimasta...mi basta quella.😄

[nomevisualizzato 19.394]

Il discorso è semplice

Se sbagli a favore della Juve ti becchi turni di sospensione e il processo mediatico... se sbagli contro la Juve un buffetto sulla mano giusto per far vedere e la domenica dopo sei di nuovo convocato per arbitrare e quindi metterti in tasca il gettone da 4000 euro a partita

[Godai san 3.073]

25 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

E’ una cosa difficile da ammettere ma secondo me quando avevamo Marotta eravamo più protetti. 

No. Marotta una volta aveva fatto addirittura un dossier sui errori subiti dalla Juve. Risultato: i giornali lo hanno distrutto. La fanzine rosa é arrivata a fare un articolo con tanto di insulti e minacce velate su come la Juventus con tutto quello che ha rubato in 100 anni possa permettersi di lamentarsi dei arbitri e che dobbiamo solo stare zitti. Da quel giorno nessuno della Juventus si é puó lamentato dei arbitri. 

 

Il vero problema in Italia sono i giornalisti, che sono una vera e proprio mafia intoccabile.

 

[Trezegol_88 6.750]

Ognuno può dire quello che gli pare, ma negare che gli arbitri siano "condizionati mentalmente" quando ci arbitrano, vuol dire essere disonesti.

[zebra67 14.666]

41 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Dici. A me sembra che manchi il secondo giallo a Mancini per sbracciata in pieno volto a Mckennie e l’ammonizione a Politano per l’intervento a gamba tesa su Nico Gonzalez.

Ovviamente il mio "per essere alla 7^ è una buona media" era ironico, nel senso che 3 errori gravi concentrati in solo sette partite, fanno pensare male...
Se poi sono cinque, ancora peggio...

[rens73 2.433]

Abbiamo il numero piú grande di tifosi in Italia, peró, purtroppo, abbiamo pure quello dei tifosi contro.

 

Gli editori dei giornali non sono tifosi, non credo gliene freghi molto, fanno i conti e vedono che hanno piú lettori che odiano la Juve piuttosto che quelli che la tifano. Gli arbitri, a quel punto, sanno che rischiano di meno se sbagliano contro la Juve, perché mediaticamente sarebbero distrutti in caso contrario.

[Troy94 3.452]

Se la società non si muove, sarà sempre peggio.

Ci pensa poi la carta stampata a ricamare il tutto dandoci dei ladri per giustificarli quasi contro di noi. 

[kaedes 12.978]

Gli arbitri attuali sono di una incompetenza fuori ogni luogo. Non si tratta di chi subisce più o meno. Se si sono centuplicati gli episodi su cui discutere nonostante var e immagini è perchè questi non solo non sanno proprio decidere ma hanno anche fatto DI TUTTO per rendere soggettive anche cose oggettive fin dalla nascita del calcio ed eliminare qualsiasi * di uniformità.

Sennò come si fanno a pilotare le cose?

[3champions78 96]

tutto ha un inizio ed una fine, finirà anche questa barbarie verso il giuco del calcio o il calcio stesso non cé altra via

[JohnBonham 5.924]

Inutile mangiarsi la testa, l'origine di tutto ha un nome: Superlega

[Dario il grande 5.057]

Gli arbitri in Italia sono di una incapacità a dir poco disarmante, scarsi nella comprensione immediata delle situazioni e nelle interpretazioni delle regole (troppe), quasi sempre applicate in maniera soggettiva e probabilmente intimoriti dalla super visione arbitraria del VAR (rovina del gioco del calcio e dello spettacolo che dovrebbe garantire).

[MARTIN34 5.945]

1 ora fa, Alazare le zinturre ha scritto:

Come rendere il calcio un bello sport che appassiona e diverte senza incarognire la gente e sollevare sempre retropensieri?

Semplice: copiare il più possibile l'NBA e il basket in generale:

- salary cap ovvero tetto fisso di ingaggi, ogni squadra può dare all'insieme dei suoi giocatori che so, al massimo 100 milioni di euro, se ne vuole dare 40 a uno solo fatti suoi, poi deve prendere altri 19 giocatori pagandoli in tutto 60 milioni,

- tempo fisso, ogni volta che si ferma il gioco si ferma anche il cronometro, se fai 30 minuti per tempo di tempo effettivo ad esempio, si va di gran lusso;

- rigori: o si elimina l'area di rigore, il rigore spessissimo è una punizione assurda rispetto all'evento che l'ha provocato, oppure ogni contatto in area è rigore, basta manine piedini spinte calcetti. In area non ci si tocca. Se c'è tocco voluto  del difendente sull'attaccante è rigore, se l'attaccante cerca apposta  lo scontro con il difensore è fallo a favore del difensore.

- numero di falli: ogni giocatore può fare al massimi 3 falli, al 3° viene espulso.

- espulsioni: il giocatore espulso può essere sostituito da uno della panchina, basta con la disparità numerica, che è una sanzione abnorme.

- cambi illimitati come nel basket, chi è in campo esce e poi può anche rientrare.

Verrebbe fuori casino lo stesso 

[Ich bin Strunz 5.296]

nonostante tutto, cosi' come non credevo alle accuse che ci muovevano durante farsopoli cosi' non credo alla malafede degli arbitri  ora,

mi spiace

[Luca Alessandro 1.494]

La nostra società come al solito subisce scelte arbitrali sbagliate senza fiatare, ci mancherebbe altro, nel mentre ci hanno fatto ingoiare sentenze infami condite da dichiarazioni scandalose, grazie al dinamico duo uefa-figc... Beh, finchè fa piacere al sentimento popolare ed ai nostri media andiamo pur avanti così