Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita

[robros 6.630]

2 ore fa, Amraam ha scritto:

È semplicistica ma io credo che una squadra che gioca col nostro centrocampo, non abbia nessuna possibilità di fare più punti di quelli che sta facendo.

il napoli ha vinto un campionato dominando, appena due anni fa…lo scorso anno hanno fatto pena, ma non era quello il loro valore. Lobotka Anguissa mcTominay è un centrocampo di tutto rispetto.

Il Real Madrid ha perso Toni Kroos…e Modric è arrivato al capolinea. 
Il centrocampo è tutto e ne serve uno forte per vincere le partite.

Sarà semplicistico, ma il Manchester City senza Rodri e con De Bruyne calato, è una squadra che vale forse il 30%. E in panchina c’è sempre il miglior allenatore della storia del calcio, mica un altro.

Per me contano solo i giocatori, l’allenatore deve dare carattere e non essere un cagone, mettendo in campo qualità e richiedendola in sede di mercato. 
I profeti della tattica, sia quella ultraoffensiva che quella ultradifensiva, li reputo inutili. A noi non serve un allenatore che vuole alimentare il proprio ego e basta. Lo faceva Allegri, lo faceva Motta, lo farebbe Conte. Io la vedo così.

Ribadisco la tua valutazione avere elementi di verità, ma trascurarne altri. Infatti anche tu prima dici che contano solo i giocatori, poi che l'allenatore deve fare ed essere questo e quello, ammettendo quindi che conta anche lui.

 

Concordo che sul piano strettamente tecnico il centrocampo sia il cuore di una squadra e che il nostro non stia rendendo da diversi anni. Ma le cause sono molteplici, non solo: Koop e Luiz pippe, Pirlo e Pogba fenomeni. Anche quello, ma non solo quello. Se a questo gruppo aggiungessi Pirlo, la storia di Pirlo alla Juve sarebbe stata molto diversa, perchè anche lui sarebbe probabilmente naufragato tra i flutti di un gruppo inesistente. Nello stesso modo, anche con Rodri disponibile non è detto che il City quest'anno non avrebbe comunque deluso.

 

Il vero problema oggi è l'assenza di un gruppo di giocatori sufficientemente coeso e volitivo/voglioso al di là dei valori strettamente tecnici. In quattro anni ancora non siamo stati in grado di costruirlo. Allo scopo servono tanti fattori, come ad esempio perseveranza, competenze e sicurezza in esse, non solo qualità pedatorie dei singoli interpreti. IMHO 

[Ste88 10.568]

33 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Invece io, essendo della provincia della Spezia, quando si stava ingaggiando,  mi stavo già grattando perché non arrivasse. Il motivo? Già allo Spezia stava sulle palle a tutti, ambiente squadra, calciatori e tifosi. Mio genero è un tifoso che giocava nelle giovanili dello Spezia e stava per passare in prima squadra ma aveva il problema della testa montata al contrario per lo sport. È rimasto in amicizia con tutto l'ambiente e, quando arrivò Motta, mi disse... Sono caxxi vostri.  Pensai che mi stesse sfottendo ma, visto i risultati, disse la verità. 

E francamente, al di là del mercato fatto, è molto discutibile un Ds che basa ciecamente il progetto sportivo su un elemento del genere. È assurdo come si sia sottovalutato questo aspetto, noto già alla firma nel mondo del calcio, sia dalla tua testimonianza che da altre storie sentite da Bologna e La Spezia. 

[Volumix 4.422]

Ormai la cosa che mi preoccupa di più in ogni partita è l'arbitraggio, ieri è stato abbastanza equo fortunatamente, con la Lazio ci hanno provato in tutti i modi possibili invece. Speriamo di non avere sorprese dal palazzo all'ultima col Venezia.

[Moeller73 1.953]

6 ore fa, Stino91 ha scritto:

Caressa che però si dichiara noto tifoso dell’Alessandria 

Si come no. La moglie è alessandrina, ma lui è un lupacchiotto della prima ora.

[robros 6.630]

4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

È assurdo come si sia sottovalutato questo aspetto

Superficialità nelle valutazioni.

[zebra67 14.716]

Partita che conferma quello che siamo attualmente.
Abbiamo ritrovato determinazione e ci stiamo rendendo conto dell'importanza del quarto posto, questo va riconosciuto.
Quindi corriamo di più, abbiamo meno atteggiamenti molli, abbiamo più voglia di cercare il gol.
Però non abbiamo un gioco "pulito" che ci porta a creare tante occasioni nitide.
E abbiamo una qualità generale non ottima, quindi quasi ogni giocata che non sia scolastica, viene sprecata da un controllo approssimativo, un tiro troppo frettoloso, un passaggio fuori misura.
Igor ha già fatto molto a normalizzare l'ambiente e a darci un pò di attributi.
Onestamente non gli si poteva chiedere di buttare le basi per il gioco della Juve di domani, sia per il poco tempo a disposizione, sia perché lui stesso non è sicuro di rimanere.

[Moeller73 1.953]

8 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Il Venezia ha segnato 30 gol in 37 partite. Meno di un gol a partita. Non vincere sarebbe vergognoso. 

Si però non è una squadra facile da battere. L'Inter per dire ha vinto due volte 1 a 0. Lazio e Napoli a Venezia hanno fatto 0 a 0. Bisogna segnare due reti per stare tranquilli.

[Ste88 10.568]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Superficialità nelle valutazioni.

Eh si, ma è davvero assurdo che dopo 5 anni disastrosi e una serie di allenatori discutibili si sia andati così superficialmente su un soggetto del genere assecondandone ogni capriccio. Questo è un sintomo di inadeguatezza, più che il mercato fatto. 

[Kratos921901 95]

2 ore fa, Amraam ha scritto:

Ma cercheranno di portarla agli ultimi 20 minuti prima di sbilanciarsi e provare a vincerla. Bisogna giocare una partita tosta.

Da non sottovalutare le assenze di idzes e quella probabile di Oristanio.. Idzes e il loro miglior difensore tra l'altro al andata ci segno pure contro 

[adon 1.278]

25 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Si però non è una squadra facile da battere. L'Inter per dire ha vinto due volte 1 a 0. Lazio e Napoli a Venezia hanno fatto 0 a 0. Bisogna segnare due reti per stare tranquilli.

Una cosa è giocare per il pareggio, ma domenica il Venezia deve vincere a tutti i costi. Secondo me per noi è meglio perché lasceranno praterie dietro 

[Omar Bianconero 658]

Pensare che Motta non faceva giocare Yildiz. Pazzesco! Con Tudor si è visto uno spirito diverso in campo seppur con molte problematiche. Igor ha fatto il suo, il disastro e ' stato con il predecessore. 

[Trezegol96 3.566]

9 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Direi arbitraggio corretto, perché magnanimo? 

Considerando come ci stanno trattando gli arbitri negli ultimi anni sono rimasto stupito non ci sia stato un controllo var di una decina di minuti per il contatti Nico-Solet e che poi non abbiamo richiamato l'arbitro al var...penso che intendesse magnanimo in quel senso. Giusto, ma visti i precedenti con noi...

[mattjuve92 7.191]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Invece io, essendo della provincia della Spezia, quando si stava ingaggiando,  mi stavo già grattando perché non arrivasse. Il motivo? Già allo Spezia stava sulle palle a tutti, ambiente squadra, calciatori e tifosi. Mio genero è un tifoso che giocava nelle giovanili dello Spezia e stava per passare in prima squadra ma aveva il problema della testa montata al contrario per lo sport. È rimasto in amicizia con tutto l'ambiente e, quando arrivò Motta, mi disse... Sono caxxi vostri.  Pensai che mi stesse sfottendo ma, visto i risultati, disse la verità. 

Allora direi che l'errore madornale lo.ha fatto giuntoli nel non informarsi meglio sul carattere di motta e la sua gestione e se invece sapeva è ancora più grave

[Trezegol96 3.566]

50 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Si però non è una squadra facile da battere. L'Inter per dire ha vinto due volte 1 a 0. Lazio e Napoli a Venezia hanno fatto 0 a 0. Bisogna segnare due reti per stare tranquilli.

Tra l'altro le altre hanno tutto tranne che partite facili.

Il Parma va a Bergamo, il Lecce a Roma contro la Lazio ancora in lotta per un posto in Europa. Sono due partite ostiche, quindi il Venezia sa di avere le sue chance essendo l'unica che gioca in casa.

[pistacchio81 84]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Tra l'altro le altre hanno tutto tranne che partite facili.

Il Parma va a Bergamo, il Lecce a Roma contro la Lazio ancora in lotta per un posto in Europa. Sono due partite ostiche, quindi il Venezia sa di avere le sue chance essendo l'unica che gioca in casa.

Scusa, ma non è così. Il venezia non può più superare il Parma che ha quattro punti in più ma deve fare la corsa su Lecce e Empoli e sperare di superarle entrambe.

Ma la prossima c'è Empoli - Verona. E con un eventuale vittoria dell'Empoli non avrebbe speranze.

[baudolino 3.732]

....  .... Contro la Lazio (( contro l'Inter non Ci pensate neanche , anzi avrebbero ammonito pure Gonzales )) il gol di Gonzales ce Lo avrebbero annullato ,     !!

 

[Trezegol96 3.566]

1 minuto fa, pistacchio81 ha scritto:

Scusa, ma non è così. Il venezia non può più superare il Parma che ha quattro punti in più ma deve fare la corsa su Lecce e Empoli e sperare di superarle entrambe.

Ma la prossima c'è Empoli - Verona. E con un eventuale vittoria dell'Empoli non avrebbe speranze.

Hai ragione, ho in mente la classifica a prima di ieri il Parma ha fatto 1 punto col Napoli. Il Verona anche è fuori dalla portata del Venezia a questo punto. Quindi dobbiamo sperare in un risultato buono dell'Empoli magari a fine primo tempo e del Lecce. L'Empoli penso che abbia buone chance in casa, il Verona mi pare poca roba. Quello che mi preoccupa di più a questo punto è il Lecce a Roma. La Lazio ha ancora bisogno disperato di punti...penso che da lì avremo poche buone notizie e la corsa rimarrà aperta fino alla fine.

Speriamo solo che il Venezia nel dover vincere a tutti i costi ci lasci molti spazi. 

[FeroceSaladino 5.018]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Hai ragione, ho in mente la classifica a prima di ieri il Parma ha fatto 1 punto col Napoli. Il Verona anche è fuori dalla portata del Venezia a questo punto. Quindi dobbiamo sperare in un risultato buono dell'Empoli magari a fine primo tempo e del Lecce. L'Empoli penso che abbia buone chance in casa, il Verona mi pare poca roba. Quello che mi preoccupa di più a questo punto è il Lecce a Roma. La Lazio ha ancora bisogno disperato di punti...penso che da lì avremo poche buone notizie e la corsa rimarrà aperta fino alla fine.

Speriamo solo che il Venezia nel dover vincere a tutti i costi ci lasci molti spazi. 

Se l’Empoli vince, cambia poco, cosa fa il Lecce. In generale, se anche solo una delle due vince, Venezia è spacciato.

[Forza Juve 78 1.135]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Sicuro come l'oro.. il profeta ha distrutto atleticamente e psicologicamente la squadra 

Più che un profeta Motta è un becchino 

[Trezegol96 3.566]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Se l’Empoli vince, cambia poco, cosa fa il Lecce

Perché? Il Lecce è a 31 punti come l'Empoli no?

Finché il Lecce rimane a 31 il Venezia che è a 29 vincendo andrebbe a 32 e lascerebbe il terzultimo posto al Lecce. O sbaglio?

[FeroceSaladino 5.018]

52 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Perché? Il Lecce è a 31 punti come l'Empoli no?

Finché il Lecce rimane a 31 il Venezia che è a 29 vincendo andrebbe a 32 e lascerebbe il terzultimo posto al Lecce. O sbaglio?

Il Venezia è il penultimo, qualora anche solo una delle due squadre vincesse e l’altra no, il Venezia, vincendo, lascerebbe il penultimo posto e diventerebbe terzultimo.

[Trezegol96 3.566]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Il Venezia è il penultimo, qualora anche solo una delle due squadre vincesse e l’altra no, il Venezia diventerebbe terzultimo.

Giusto, stamattina non ho ancora connesso le sinapsi.

Quindi ci concentriamo nelle macumbe contro l'Hellas.

[saxon 9.392]

21 minuti fa, baudolino ha scritto:

....  .... Contro la Lazio (( contro l'Inter non Ci pensate neanche , anzi avrebbero ammonito pure Gonzales )) il gol di Gonzales ce Lo avrebbero annullato ,     !!

 

Poco ma sicuro

[Totik 5.992]

59 minuti fa, adon ha scritto:

Una cosa è giocare per il pareggio, ma domenica il Venezia deve vincere a tutti i costi. Secondo me per noi è meglio perché lasceranno praterie dietro 

Credo che il Venezia cercherà di segnare subito per poi rintanarsi ed agire in contropiede. Non dobbiamo assolutamente subire gol ad inizio partita.

[SenzaDiTe 2.137]

25 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Hai ragione, ho in mente la classifica a prima di ieri il Parma ha fatto 1 punto col Napoli. Il Verona anche è fuori dalla portata del Venezia a questo punto. Quindi dobbiamo sperare in un risultato buono dell'Empoli magari a fine primo tempo e del Lecce. L'Empoli penso che abbia buone chance in casa, il Verona mi pare poca roba. Quello che mi preoccupa di più a questo punto è il Lecce a Roma. La Lazio ha ancora bisogno disperato di punti...penso che da lì avremo poche buone notizie e la corsa rimarrà aperta fino alla fine.

Speriamo solo che il Venezia nel dover vincere a tutti i costi ci lasci molti spazi. 

Il Venezia è spacciato al 99,99%

Si giocherà la partita, perchè quest'anno non ha mai sbracato (salvo ieri), ma il clima generale è di rassegnazione