La “lezione” di Ranieri

[Lucifer_MorningSTAR 3.626]

Un pianto in mondovisione perché gli hanno tolto un rigore totalmente inesistente (e manca l'ammonizione per simulazione)

Questi sono mesi che ricevono favori, ogni partita gialli e rossi risparmiati, e continueranno alla grande. Senza alcuna vergogna. Ma lo ammiro.

Mentre noi anche derubati nel modo più eclatante, abbiamo paura di dire qualsiasi cosa.

O siamo sotto ricatto, o siamo tutti masochisti e tafazzisti. Come i dipendenti che timbrano il cartellino rigorosamente alle 17.30 e a cui non frega nulla dell'azienda in cui lavorano.

Sarà molto dura venirne fuori, qui manca in primis il rispetto per se stessi.

 

 

[Icarius 6.480]

Macchè, ammiri.

Un rigore inestistente, una partita in cui ha subito e che avrebbe dovuto perdere con più gol di scarto e ha pure il coraggio di lamentarsi?

Di cosa?

Altro che sir Claudio...

Se fossimo in Inghilterra ora lo avrebbero preso a calci i suoi stessi tifosi dopo una simile pagliacciata!

[ZX-Hardstyle 446]

Ranieri ha fatto quello che in molti vorrebbero che facesse la nostra società ed anche il nostro allenatore però se lo fanno gli altri non va bene. 

 

Fa bene Ranieri a fare il figlio di buona donna, dobbiamo esserlo anche noi perché abbiamo visto che mettere pressione alla classe arbitrale paga! Inutile fare i corretti e simpatici, tanto stiamo sulle scatole a mezza Italia a prescindere. 

[Antony 1 283]

Solo Applausi !

Ditemi voi,  chi tra Ds , Ad , , Allenatore  di tutte le squadre della serie A ,compresa l inter ,non avrebbe protestato con Furore  per un  indegno arbitraggio come quello da noi subito  contro la Lazio??

Risposta : la Juve.

Certo che oltre masochisti si tratta di essere Fessi !!

E NON AVER RISPETTO PER I MILIONI DI TIFOSI CHE ASSISTONO INERMI A TALI INGIUSTIZIE.. !

[Karma Cop 7.971]

Per quanto mi riguarda la lezione di Ranieri per me è stata "Non fidarti mai dei finti buoni, dei finti corretti, dei perbenisti. Sono i peggiori di tutti". Tutto qui, ecco la lezione. Voglio una proprietà e una società che ci difenda le mille volte che ci calpestano, e non lo fanno mai, non una manica di buffoni alla Ranieri.

[The_Rock 4.331]

22 minuti fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Ranieri ha fatto quello che in molti vorrebbero che facesse la nostra società ed anche il nostro allenatore però se lo fanno gli altri non va bene. 

 

Fa bene Ranieri a fare il figlio di buona donna, dobbiamo esserlo anche noi perché abbiamo visto che mettere pressione alla classe arbitrale paga! Inutile fare i corretti e simpatici, tanto stiamo sulle scatole a mezza Italia a prescindere. 

Scusa, un conto è protestare con ragione, un conto è lamentarsi per cose inesistenti.

[centrattacco 1.140]

Ranieri per me non ha tutti i torti. Premetto che quello non è mai rigore,ma se l'arbitro lo fischia e un leggero tocco a livello del ginocchio c'è,come si fa a dire che è un chiaro ed evidente errore? Quale è la linea di confine? Che poi per me potrebbe anche essere reputato chiaro ed evidente ,però l'oggettività ce l'hai solo se non ci fosse stato nessun contatto. Così poteva essere una decisione di campo sbagliata ma che da protocollo non prevedeva la revisione var. E' veramente tutto poco chiaro e ranieri ha lamentato soprattutto questo.

[robros 5.905]

2 ore fa, The_Rock ha scritto:

Scusa, un conto è protestare con ragione, un conto è lamentarsi per cose inesistenti.

Allora, sono stato tra i primi a criticare Ranieri, ma poi a mente fredda devo dire che qualche senso le sue proteste, pur dette nella delusione di un risultato, lo avevano. Lui non diceva: il rigore c'era. diceva un'altra cosa. Cioè che il VAR è previsto intervenga per una chiara svista arbitrale, un fuorigioco, un fallo non visto ecc. Qui si trattava del giudizio su un contatto. Se l'arbitro giudica un contatto da rigore, tale giudizio non dovrebbe essere cancellato e ribaltato dal VAR, perchè la reale intensità di un contatto può essere giudicata in tempo reale solo dall'arbitro, che può sbagliare o meno, ma ha prospettiva privilegiata nel vedere le dinamiche reali in campo. Altrimenti lo si tolga e si faccia giudicare solo alle telecamere qualsiasi cosa. Per me non aveva tutti i torti. Il VAR è usato con criteri sempre diversi da una volta all'altra, più o meno allargati, alla bisogna, con buona pace del regolamento. E lo sappiamo sin troppo bene anche noi

 

In più, nel corso della conferenza ha poi scherzato sull'autore del gol della vittoria dell'Atalanta, dicendo scherzosamente che rosicava, visto che era stato lui quando lo allenava a consigliargli di provare più spesso a tirare in porta. Ha quindi stemperato le tensioni, dimostrando di avere, anche in un momento di delusione, più stile di tanti altri suoi colleghi.

[2019-2020 2.168]

Fosse stato Conceicao lo avrebbero espulso. Ranieri l'ha fatta fuori dal vasino a sto giro. Farneticante

[Vecchiobianconero 1.689]

33 minuti fa, robros ha scritto:

 

Lezione interessante sul come tutti noi ci siamo fatti abbagliare dal "Ranieri furbetto voleva un rigore inesistente", e nessuno ragioni sul fatto che le regole e lo sacro var intervengono si applicano o interpretano o tacciono, solo a seconda della squadra interessata, e la nostra squadra è molto sfortunata al riguardo.

Polli noi che non lo capiamo,.

 

[Platini'70 3.291]

Come al solito passerà il messaggio che la Juve viene aiutata per andare in Champions 😅 pazzesco 

[JuventusFootballClub 98]

53 minuti fa, robros ha scritto:

Allora, sono stato tra i primi a criticare Ranieri, ma poi a mente fredda devo dire che qualche senso le sue proteste, pur dette nella delusione di un risultato, lo avevano. Lui non diceva: il rigore c'era. diceva un'altra cosa. Cioè che il VAR è previsto intervenga per una chiara svista arbitrale, un fuorigioco, un fallo non visto ecc. Qui si trattava del giudizio su un contatto. Se l'arbitro giudica un contatto da rigore, tale giudizio non dovrebbe essere cancellato e ribaltato dal VAR, perchè la reale intensità di un contatto può essere giudicata in tempo reale solo dall'arbitro, che può sbagliare o meno, ma ha prospettiva privilegiata nel vedere le dinamiche reali in campo. Altrimenti lo si tolga e si faccia giudicare solo alle telecamere qualsiasi cosa. Per me non aveva tutti i torti. Il VAR è usato con criteri sempre diversi da una volta all'altra, più o meno allargati, alla bisogna, con buona pace del regolamento. E lo sappiamo sin troppo bene anche noi

 

In più, nel corso della conferenza ha poi scherzato sull'autore del gol della vittoria dell'Atalanta, dicendo scherzosamente che rosicava, visto che era stato lui quando lo allenava a consigliargli di provare più spesso a tirare in porta. Ha quindi stemperato le tensioni, dimostrando di avere, anche in un momento di delusione, più stile di tanti altri suoi colleghi.

Ma quale contatto? Episodio è episodio da var perché è chiaro errore quindi arbitro deve intervenire. Nell'azione non esiste fallo anzi dovrebbe essere comminato un cartellino giallo per simulazione ad attaccante. Non si tratta di valutare entità di un contatto perché contatto non esiste. Il difensore pianta piede per terra e attaccante simula. Se viene fischiato rigore il var ha obbligo di intervento 

[Celia 7]

Almeno lui difende la propria squadra! Il fatto di non dire mai una parola con tutto quello che ci combinano è assurdo! Adesso vediamo di non fare sciocchezze che già non meritiamo di andarci in Champions 

[alex65viareggio 4.229]

5 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

O siamo sotto ricatto

È così 

[Atlantic 3.456]

Ieri Ranieri ha esagerato, al punto da risultare patetico e fare una figuraccia.

 

Però condivido il tuo pensiero... Comportarsi come fanno i nostri, porgendo sempre l'altra guancia, alla lunga ti porta a non essere minimamente rispettato.

 

Tra le possibili cause ci metterei anche il fatto che attualmente a nessun dipendente della Juve frega veramente qualcosa della Juve... 

[bianconero75 8.608]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Come al solito passerà il messaggio che la Juve viene aiutata per andare in Champions 😅 pazzesco 

Esatto…

 

🤣🤣🤣

 

 

[bianconero75 8.608]

7 minuti fa, Atlantic ha scritto:

 

 

Tra le possibili cause ci metterei anche il fatto che attualmente a nessun dipendente della Juve frega veramente qualcosa della Juve... 

Si parte dal vertice.

[pablito77! 47.335]

Viste da fuori queste cose sono patetiche, ma portano sempre qualcosa di buono a chi si permette di farle. Speriamo bene per le ultime due giornate. 

[Amadir 5.640]

2 ore fa, robros ha scritto:

Allora, sono stato tra i primi a criticare Ranieri, ma poi a mente fredda devo dire che qualche senso le sue proteste, pur dette nella delusione di un risultato, lo avevano. Lui non diceva: il rigore c'era. diceva un'altra cosa. Cioè che il VAR è previsto intervenga per una chiara svista arbitrale, un fuorigioco, un fallo non visto ecc. Qui si trattava del giudizio su un contatto. Se l'arbitro giudica un contatto da rigore, tale giudizio non dovrebbe essere cancellato e ribaltato dal VAR, perchè la reale intensità di un contatto può essere giudicata in tempo reale solo dall'arbitro, che può sbagliare o meno, ma ha prospettiva privilegiata nel vedere le dinamiche reali in campo. Altrimenti lo si tolga e si faccia giudicare solo alle telecamere qualsiasi cosa. Per me non aveva tutti i torti. Il VAR è usato con criteri sempre diversi da una volta all'altra, più o meno allargati, alla bisogna, con buona pace del regolamento. E lo sappiamo sin troppo bene anche noi

 

In più, nel corso della conferenza ha poi scherzato sull'autore del gol della vittoria dell'Atalanta, dicendo scherzosamente che rosicava, visto che era stato lui quando lo allenava a consigliargli di provare più spesso a tirare in porta. Ha quindi stemperato le tensioni, dimostrando di avere, anche in un momento di delusione, più stile di tanti altri suoi colleghi.

Quello che ho scritto nell’altro thread della Serie A.

 

Ranieri si è arrabbiato perché gli “avevano detto” che in caso l’arbitro fischi rigore su un contato “basso”, il VAR non può intervenire perché l’entità del contatto è discrezionale.

 

Probabilmente ci sono invece casi in cui se il VAR valuta la decisione come totalmente frutto di abbaglio come in questo caso può intervenire, però così si fa effettivamente fatica a capire.

[Gobbo88 10.417]

Ridicolo ma nello stesso momento anche apprezzabile per come difende il suo club. Qua invece sembra che a nessuno importi nulla di ciò che non riguarda il bilancio. 

[Forrest Bondurant 5.933]

Se è questo che i vari Zuliani o Juventibus chiedono alla società quando li richiamano ad una maggiore presenza davanti alle telecamere allora preferisco che stiano zitti. Lamentarsi dei torti arbitrali è una delle cose che più ha rovinato il calcio italiano negli ultimi 30 anni. Ranieri ieri sera ha perso un’occasione per stare zitto e ha fatto la figura di quello che è ed è sempre stato: una mezza calzetta.

[Godai san 2.854]

4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Quello che ho scritto nell’altro thread della Serie A.

 

Ranieri si è arrabbiato perché gli “avevano detto” che in caso l’arbitro fischi rigore su un contato “basso”, il VAR non può intervenire perché l’entità del contatto è discrezionale.

 

Probabilmente ci sono invece casi in cui se il VAR valuta la decisione come totalmente frutto di abbaglio come in questo caso può intervenire, però così si fa effettivamente fatica a capire.

Vabbé che il var interviene a proprio piacimento e spesso senza alcuna spiegazione logica succede da anni e noi siamo i primi a saperlo. Il problema é che la Roma in questo girone di ritorno a avuto una montagna di episodi a favore e Ranieri non si é lamentato una sola volta. Al primo presunto episodio contro va in tv a piangere...

 

[onetime 3.243]

2 ore fa, robros ha scritto:

Qui si trattava del giudizio su un contatto

In realtà no, si trattava che l'arbitro ha visto un fallo dove non c'era. Anzi, c'erano anche gli estremi per il giallo per simulazione (mi pare di aver capito non dato).

 

Ranieri ha dato per l'ennesima volta mostra del finto "signore" che è, a mio parere.

[AlexLeStrange 5.961]

State delirando 

[zoff70 19.428]

Almeno finisce pure il mito di Ranieri e della sua signorilità visto che ci vuole coraggio a lamentarsi per un rigore che non c'era e il suo giocatore non è stato nemmeno ammonito