Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

[area.51 792]

venivamo da

juventus atalanta 0-4

fiorentina-juventus 3-0

squadra eliminata in coppa italia dalle riserve dell'Empoli

 

di quali limiti evidenti state parlando??? ci ha portati in champions senza difensori con Savona e Kelly

 

 

[elisabettap 112]

Non ci resta che piangere.

Teniamoci Tudor visto che siamo rimasti con il cerino in mano.

Come stiamo cadendo in basso...

[crepuscoilare 2.015]

Leggo tanti giudizi tranchant su Igor. Mediocre dite. E perchè? A me non sembra proprio, si ok, ha pellegrinato tanto, ma ha fatto anche bene ed una chance la merita. È juventino vero, lo vedo versatile, tanto buon senso, si incazza quando serve, umiltà ed eleganza. Volete la grande firma perchè siete stufi di aspettare e bla bla bla? Il problema è la società, non l'allenatore. Conte era anche meno di Tudor nel 2011, ed Igor ha un Q.I. quattro volte superiore al guappo leccese. Che magari non significa troppo, ma è una buona base per giudicare chichessia.

 

Igor tutta la vita, l'hombre vertical. Si proceda, grazie

 

 

[Simo78 931]

Conte, allegri, inzaghi, Gasp,  italiano, sarri, fabreags 

Tutti decisamente superiori a tudor che, ricordiamo, ha quasi 50 anni e in 15 anni di carriera ha completato forse una stagione 

Allenatore assolutamente mediocre 

[Icarius 6.552]

Guardando i risultati del sondaggio, due sono le ipotesi: o ci sono più trolls che utenti, oppure davvero i tifosi Juventini vogliono vedere la Juventus sempre più in basso.

[Pawn Heart 10.625]

10 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Caratteriali, tende a fare il sergente di ferro ma in maniera diametralmente opposta ad uno che cementa un gruppo. Lui i gruppi li spacca, crea dissidi, inoltre non sa gestire i momenti di tensione, sbagliando spessissimo i cambi, va spesso muro contro muro con le persone, perché non è umile, per niente. Questo lo dice il suo passato in tutte le squadre in cui è stato, non portando risultati eclatanti, anzi. Uno che quando è partito in corsa e poi è stato confermato, nella stagione successiva è sempre stato esonerato o se ne è andato dopo aver litigato con tutti. Quando presero Tudor ho tremato, ma , non so nemmeno come, ci ha portato in Champions, probabile semplice effetto novità per i giocatori…. Però lo ha fatto e lo ringrazio, ma affidarsi a lui una intera stagione è da suicidio. Felice di essere smentito, ma ho una età e difficilmente sbaglio

Ripeto quel che ho detto all'altro utente: quel che ha fatto da altre parti mi interessa poco, allenare la Juve è un'altra cosa e lui lo ha fatto bene in questi mesi, soprattutto nel cementare il rapporto coi giocatori, che tu sostieni sia un suo difetto. Ha un carattere spigoloso e non le manda a dire? Beh, non è detto che alla Juve sia un difetto, anzi. Abbiamo vinto con Lippi, Capello, Conte, Allegri, tutti allenatori con caratteri forti, che si facevano rispettare davanti alle telecamere e negli spogliatoi e che non si facevano pregare se dovevano mandare a quel paese qualche giocatore.

Non so, se vuoi un allenatore umile e pacifico c'è Pioli, io sinceramente ne farei a meno. 

[Juventofila69 1.594]

2 minuti fa, Aranessa ha scritto:

Al di là di Mancini, a mio modesto parere, ci fosse anche solo la minima possibilità di prendere Simone Inzaghi nel momento in cui lascia le blatte, ci proverei senza pensarci 2 volte.

Già su Gasperini ho qualche riserva, ma esclusivamente per questioni anagrafiche

Inzaghi da noi farebbe semplicemente schifo, perché dovrebbe fare i conti con tutt’altra realtà, passerebbe più tempo in tribuna che in panchina, per quante espulsioni prenderebbe per le proteste e le entrate in campo. Oltre a non avere da noi tutti gli episodi a favore che ha con le blatte. E, nonostante ciò, ha vinto solo uno scudo con la ndranghetese. La verità è che la società ha permesso che ci affossassero e oggi abbiamo poco appeal e pochi soldi per ambire a grandi allenatori e grandi giocatori e si deve ricostruire tutto da capo 

[DOJ 974]

La differenza la farà la campagna acquisti e una riorganizzazione dirigenziale. Senza calciatori forti non andremo lontano.

Su Tudor, penso siamo tutti concordi nel dire che o si prende qualcuno di super top, oppure si resta convintamente con lui e lo si supporta. L'errore è stato credere, per la seconda volta, che il problema fosse Allegri.

 

p.s. Tudor, comunque, è un traghettatore scelto dalla vecchia dirigenza. Occorrerà capire con i nuovi come si troverà, perché magari i nuovi dirigenti vorranno portare un proprio candidato.

[jurgen kohler 41.790]

Adesso, Icarius ha scritto:

Guardando i risultati del sondaggio, due sono le ipotesi: o ci sono più trolls che utenti, oppure davvero i tifosi Juventini vogliono vedere la Juventus sempre più in basso.

Per vederla più in basso dobbiamo aspettare il mago Comolli, quello che ha portato il Tolosa dal 13esimo al 10mo posto in sole tre stagioni  

[Juventofila69 1.594]

7 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Questo è vero, la base del mestiere è avere i giocatori giusti, ma credimi Tudor non è adatto a noi

Non è che ti possa permettere il top, cmq. Stiamo parlando dei meno peggio che per me può essere Tudor, per te un altro 

[Pawn Heart 10.625]

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Guardando i risultati del sondaggio, due sono le ipotesi: o ci sono più trolls che utenti, oppure davvero i tifosi Juventini vogliono vedere la Juventus sempre più in basso.

Oppure la tua opinione non è la verità rivelata e non è detto che la maggioranza debba per forza condividerla 

[area.51 792]

9 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Leggo tanti giudizi tranchant su Igor. Mediocre dite. E perchè? A me non sembra proprio, si ok, ha pellegrinato tanto, ma ha fatto anche bene ed una chance la merita. È juventino vero, lo vedo versatile, tanto buon senso, si incazza quando serve, umiltà ed eleganza. Volete la grande firma perchè siete stufi di aspettare e bla bla bla? Il problema è la società, non l'allenatore. Conte era anche meno di Tudor nel 2011, ed Igor ha un Q.I. quattro volte superiore al guappo leccese. Che magari non significa troppo, ma è una buona base per giudicare chichessia.

 

Igor tutta la vita, l'hombre vertical. Si proceda, grazie

 

 

Totalmente d'accordo: Igor tutta la vita, l'hombre vertical. Uno che non fa teatrini, non cerca riflettori, ma entra a testa alta e lavora con serietà. È quello che ci serve adesso: identità, carattere e zero chiacchiere.

Procediamo, senza più nostalgie né scommesse rischiose.

[crepuscoilare 2.015]

Quoto

Uno che quando è partito in corsa e poi è stato confermato, nella stagione successiva è sempre stato esonerato o se ne è andato dopo aver litigato con tutti.

Mi sembra che questa fattispecie sia successa solo ad Udine. Ammazza del campione rappresentativo. Sempre che sia vero eh

[Stefanov96 1.283]

6 minuti fa, Simo78 ha scritto:

Conte, allegri, inzaghi, Gasp,  italiano, sarri, fabreags 

Tutti decisamente superiori a tudor che, ricordiamo, ha quasi 50 anni e in 15 anni di carriera ha completato forse una stagione 

Allenatore assolutamente mediocre 

Addiruttura Fabregas "decisamente superiore", a volte sembra che ci siano questioni personali, perché altrimenti certe valutazioni non si spiegano. Fabregas è un fuoriclasse della chiacchiera ad oggi, lo vedo bene come commentatore al posto di Stramaccioni o Marcolin. Sarri un pensionato che a 47 anni faceva la prima stagione in B.

[mattjuve92 6.829]

Spero rimanga igor e soprenda tutti quelli che fli danno del mediocre... poi fallirà vedremo, un rischio c'è sempre chiunque prendi

[Stefanov96 1.283]

2 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Mi sembra che questa fattispecie sia successa solo ad Udine. Ammazza del campione rappresentativo. Sempre che sia vero eh

esatto. Come dire che, quando prendemmo Conte, aveva fatto sempre male in Serie A (una dozzina di partite all'Atalanta)

[Jacques Lu Cont 692]

NO.

ma tanto sarà lui ad allenare visto che resta nessuno in grado di guidare la juve.

 

[mattjuve92 6.829]

12 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ripeto quel che ho detto all'altro utente: quel che ha fatto da altre parti mi interessa poco, allenare la Juve è un'altra cosa e lui lo ha fatto bene in questi mesi, soprattutto nel cementare il rapporto coi giocatori, che tu sostieni sia un suo difetto. Ha un carattere spigoloso e non le manda a dire? Beh, non è detto che alla Juve sia un difetto, anzi. Abbiamo vinto con Lippi, Capello, Conte, Allegri, tutti allenatori con caratteri forti, che si facevano rispettare davanti alle telecamere e negli spogliatoi e che non si facevano pregare se dovevano mandare a quel paese qualche giocatore.

Non so, se vuoi un allenatore umile e pacifico c'è Pioli, io sinceramente ne farei a meno. 

Che poi gasp che carattere, conte che carattere ha? Ecc ecc

[Icarius 6.552]

9 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Oppure la tua opinione non è la verità rivelata e non è detto che la maggioranza debba per forza condividerla 

Io non ho opinioni, mi baso sui fatti.

Stimo e apprezzo Tudor, ma la sua carriera parla chiaro, visto non è un esordiente e non ha mai fatto grandi cose dove ha allenato.

Basta leggere i numeri, non è questione di opinioni.

Non è difficile da capire.

[Rebatet 775]

Se Igor  venisse confermato, penso e spero che farebbe giocare la Juventus come nel primo tempo all'Olimpico contro la Roma: pressing a tutto campo e squadra in atacco costante. Che poi è il suo gioco se avesse tempo di impostare e fare la preparazione. Voto Tudor con conviznione.

[mission-champions 457]

Salvo catastrofi al mondiale contro dopolavoristi sconosciuti terrei Tudor. Non ci sono valide alternative contrattabili e molto dipenderà dal nuovo assetto societario.  Attenzione al napoli dove se delamentis apre il portafoglio con conte rischia di aprire un lungo ciclo.

[Rebatet 775]

4 minuti fa, Icarius ha scritto:

Io non ho opinioni, mi baso sui fatti.

Stimo e apprezzo Tudor, ma la sua carriera parla chiaro, visto non è un esordiente e non ha mai fatto grandi cose dove ha allenato.

Basta leggere i numeri, non è questione di opinioni.

Non è difficile da capire.

A Verona ha fatto grandi cose

[saronno 278]

2 minutes ago, Icarius said:

Io non ho opinioni, mi baso sui fatti.

Stimo e apprezzo Tudor, ma la sua carriera parla chiaro, visto non è un esordiente e non ha mai fatto grandi cose dove ha allenato.

Basta leggere i numeri, non è questione di opinioni.

Non è difficile da capire.

Ma di che parlate?

 

2018 Udine, traghettatore, salvezza.
2019 Udine, traghettatore, salvezza.
2021-22 Verona subentra alla IVa giornata, chiude nono.
2022-23 marsiglia, chiude terzo.
2024 Lazio, traghettatore, chiude 7° con la qualificazione all'EL.
2025 Juventus traghettatore, chiude IV° qualificandosi alla CL.

 

Non ha praticamente mai fallito. Difetto? Che non le manda a dire: quando vede che non ci osno le condizioni per lavorare se ne va.

E per quello che raramente resta.

 

A me son bastate le scene con i giocatori dopo il fischio finale col venezia per capire che impatto ha avuto sui giocatori.

C'ha portato in CL praticamente senza difensori o quasi, ma di che parliamo?

 

 

[Icarius 6.552]

Adesso, Rebatet ha scritto:

A Verona ha fatto grandi cose

Certo, a Verona.

Anche Motta aveva fatto grandi cose a Bologna.

Ma la Juventus è un altro pianeta, amico mio.

[mattjuve92 6.829]

2 minuti fa, saronno ha scritto:

Ma di che parlate?

 

2018 Udine, traghettatore, salvezza.
2019 Udine, traghettatore, salvezza.
2021-22 Verona subentra alla IVa giornata, chiude nono.
2022-23 marsiglia, chiude terzo.
2024 Lazio, traghettatore, chiude 7° con la qualificazione all'EL.
2025 Juventus traghettatore, chiude IV° qualificandosi alla CL.

 

Non ha praticamente mai fallito. Difetto? Che non le manda a dire: quando vede che non ci osno le condizioni per lavorare se ne va.

E per quello che raramente resta.

 

A me son bastate le scene con i giocatori dopo il fischio finale col venezia per capire che impatto ha avuto sui giocatori.

C'ha portato in CL praticamente senza difensori o quasi, ma di che parliamo?

 

 

Eh il grande de zerbi secondo, tudor terzo al marsiglia ehh ma tudor fa schifo