Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sardissimo

Giocatori in prestito

Post in rilievo

58 minuti fa, krom ha scritto:

Dici così perchè ora ti sei fatto la bocca buona con Kelly. Golosone

Il fatto che Kelly sia un incubo non fa di Rugani un bel sogno .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sardissimo ha scritto:

Abbiamo tanti giocatori in prestito in procinto di rientrare alla Juventus.

 

Comolli anni addietro fu molto critico della gestione di Andrea Agnelli riguardo ai prestiti in giro considerati uno spreco ed una immobilizzazione di asset (e una forma di esercizio di potere sul mercato) ... se a questo uniamo che Kostic, Rugani e Arthur Melo non sono più collocabili come prestiti perchè in scadenza 2026 mi aspetterei una loro cessione definitiva a residuo o una reintgrazione in rosa. 

Ma l'elemento più importante di un tale state of mind del DG è che i giocatori si comprano e si vendono ... ergo c'è da aspettarsi che giocatori che non abbiano reso o che non rientrino nel gradimento del tecnico saranno ceduti, anche a resuduo (senza plusvalenze) per non affardellare la società di costi non necessari.

Io terrei Rugani ed anche Kostic, sempre che non abbiano mercato ... Melo devi sperare in sirene arabe o metterno con un tubo dell'acqua in mano a fare l'irrigatore alla Continassa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ritengo Rugani  (o meglio il Rugani 23-24, l'ultimo che ho visto) molto più affidabile difensivamente rispetto a Kelly, Veiga, Savona e per certi versi anche a Kalulu ("dalla cintola in su") e Gatti (anticipi in area di rigore).

Non ha piedi raffinati (specie il sinistro) e quindi in fase di ripartenza cede qualcosa rispetto ai summenzionati, ma francamente sono prima di tutto stufo di soffrire ad ogni palla alta in area e in questo fondamentale Rugani mi sembra inferiore solo a Bremer. 

Per cui, dato che Bremer almeno all'inizio non potrà giocarle tutte,  lo terrei senz'altro in rosa.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Leppe ha scritto:

Comolli anni addietro fu molto critico della gestione di Andrea Agnelli riguardo ai prestiti in giro considerati uno spreco ed una immobilizzazione di asset (e una forma di esercizio di potere sul mercato) ... se a questo uniamo che Kostic, Rugani e Arthur Melo non sono più collocabili come prestiti perchè in scadenza 2026 mi aspetterei una loro cessione definitiva a residuo o una reintgrazione in rosa. 

Ma l'elemento più importante di un tale state of mind del DG è che i giocatori si comprano e si vendono ... ergo c'è da aspettarsi che giocatori che non abbiano reso o che non rientrino nel gradimento del tecnico saranno ceduti, anche a resuduo (senza plusvalenze) per non affardellare la società di costi non necessari.

Io terrei Rugani ed anche Kostic, sempre che non abbiano mercato ... Melo devi sperare in sirene arabe o metterno con un tubo dell'acqua in mano a fare l'irrigatore alla Continassa. 

La reintegrazione in rosa la vedo assai difficile. Parliamo di giocatori che ai nastri di partenza della prossima stagione avrebbero 31 anni (Rugani) e quasi 33 (Kostic). Nel caso di Kostic l'età è una discriminante importante, in quanto è giocatore di fascia e quindi servirebbe una brillantezza che sembrava aver perso già nella seconda stagione bianconera.
Ci sarebbero margini di possibilità per Rugani, che prima di andare in prestito aveva rinnovato fino al 2026, accettando un ingaggio dimezzato (sui 1,8 milioni). Il reparto dovrebbe avere Bremer, Gatti, Kalulu e Kelly, un Rugani ci potrebbe stare per completare la rosa.
 Quanto ad Arthur, per il suo reintegro, oltre al problema principale (dubbia utilità, visto il mediocre rendimento), ci sarebbe anche quello dell'ingaggio pesante.
Per Arthur ipotizzo una cessione con valutazione molto bassa, magari ottenendo, invece che soldi cash, un giovane come contropartita, oppure, come dicevi tu, l'opzione araba, anche se per ora gli arabi fanno offerte a chi comunque ha un rendimento significativo, non a chi da anni dimostra mediocrità.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The_Rock ha scritto:

Quindi visto che Kelly è un mediocre che è qui da 6 mesi, dobbiamo andare a ripescare un mediocre che fa panchina da 10 anni?

No, ma in futuro anziché spendere 20 e passa milioni per i Kelly , meglio tenersi i Rugani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rugani quale riserva a mio avviso ci può stare, specie dovesse essere confermata la difesa disposta a tre;  i soldi vanno conservati e poi spesi per ciò che serve a completare il quadro dei titolari e a tale proposito auspico prendano Leoni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rugani è quel giocatore affidabile che in rosa devi avere sempre. 
Miretti va fatto tornare perché sicuramente può essere utile, non costa molto e non fa mancare impegno e dedizione. 
Fagioli è riscattato quindi non può tornare .uhm 

 

Gli altri non mi interessano .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Stino91 ha scritto:

No, ma in futuro anziché spendere 20 e passa milioni per i Kelly , meglio tenersi i Rugani 

No, meglio tenersi gli Huijsen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.