Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sergione

CdS - Juve, ecco l'offerta per David: 6 milioni all'anno più 15 alla firma

Post in rilievo

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

In termini di costi più o meno David e Lucca si equivalgono. 

E tra i due prendo tutta la vita David.

L’errore è proprio questo.

Prendere il giocatore più forte in assoluto e con più appeal non ha senso alcuno se non è dotato delle caratteristiche che servono alla squadra.

  • Mi Piace 1
  • Confuso 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

A quanto pare la sua agenzia chiedeva 20 milioni. Uno sproposito. E non vanno nemmeno in ammortamento.

Si sarebbe un costo vivo su quest'anno, però se non altro avresti una plusvalenza sicura tra 2-3 esercizi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

L’errore è proprio questo.

Prendere il giocatore più forte in assoluto e con più appeal non ha senso alcuno se non è dotato delle caratteristiche che servono alla squadra.

Funziona in modo opposto, sopratutto se si vuole vincere: si prendono sempre i calcialtori  più forti, nel limite del budget e col ruolo che manca all'organico; e poi l'allenatore trova il modo di schierarli. Se è un allenatore.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

L’errore è proprio questo.

Prendere il giocatore più forte in assoluto e con più appeal non ha senso alcuno se non è dotato delle caratteristiche che servono alla squadra.

Io dico solo che i 3 che vengono continuamente menzionati (che sono quelli che hai elencato te) non sono roba per le italiane.

 

Anche l'inter che ha incassato 130 milioni dai diritti tv champions + incassi da stadio sta andando mi pare su Bonny.

 

Lo dico perché già vedo molti "che schifo David" perché si aspettano Osimehn o Giokeres.

La realtà è che al massimo sarà un Retegui, un Lucca o un perfetto sconosciuto (che nel caso personalmente preferirei a Retegui e Lucca).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, homer75 ha scritto:

15 MLN compri un giocatore bah 

Se Jonathan David era sotto contratto, il Lille non si faceva certo bastare 15 milioni per un classe 2000 che ha fatto quasi 90 gol in 5 stagioni.

Ad andar bene costava più del triplo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, homer75 ha scritto:

15 MLN compri un giocatore bah 

Non ci compri un giocatore come David.

oggi non ci compri nemmeno pinamonti.

vanno a parametro 0 proprio per intascare loro questi soldi e non le società di apprtenenza.

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Io dico solo che i 3 che vengono continuamente menzionati (che sono quelli che hai elencato te) non sono roba per le italiane.

 

Anche l'inter che ha incassato 130 milioni dai diritti tv champions + incassi da stadio sta andando mi pare su Bonny.

 

Lo dico perché già vedo molti "che schifo David" perché si aspettano Osimehn o Giokeres.

La realtà è che al massimo sarà un Retegui, un Lucca o un perfetto sconosciuto (che nel caso personalmente preferirei a Retegui e Lucca).

Retegui dubito ce lo possiamo permettere, nel caso verremmo spennati come con koopmeiners, eviterei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Con la differenza però che quelli li metti a bilancio in cinque stagioni. Quindi incidono di meno

Si, ma con la differenza che, da tifoso, giudico i giocatori e tra David e Retegui c'è il suo bel divario 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dankos2 ha scritto:

Si, ma con la differenza che, da tifoso, giudico i giocatori e tra David e Retegui c'è il suo bel divario 

Io prenderei David, se non altro per la sua performance in Champions League di quest’anno. 9 gol David, 3 Retegui

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Io prenderei David, se non altro per la sua performance in Champions League di quest’anno. 9 gol David, 3 Retegui

Ma certo, non c'è nemmeno da discutere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, zacmayo ha scritto:

Concordo . Andrei su Lucca o Bernabè 

ADzic non è una punta?

4 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

6 x 5 + 15 = 45........ovvero 9 milioni all'anno. Però così facendo risulta che ne prenderà 6 e, forse, nessuno si offendera'. 

Ma penso che i 15 non vanno divisi negli'anni come l'acquisto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

ADzic non è una punta?

Ma penso che i 15 non vanno divisi negli'anni come l'acquisto

Esatto, ma sono un anticipo cospicuo che non lascia il tempo che trova. Oppure sì?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

L’errore è proprio questo.

Prendere il giocatore più forte in assoluto e con più appeal non ha senso alcuno se non è dotato delle caratteristiche che servono alla squadra.

Non puoi paragonare un giocatore che si è fatto le champiosn ad uno da serie A bassa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Funziona in modo opposto, sopratutto se si vuole vincere: si prendono sempre i calcialtori  più forti, nel limite del budget e col ruolo che manca all'organico; e poi l'allenatore trova il modo di schierarli. Se è un allenatore.

Evidentemente non hai esperienza alcuna di come si costruisca una squadra. 
Se ti serve un centravanti e prendi una seconda punta, anche se, in assoluto, la seconda punta è più forte, hai sbagliato mercato. 
Lo scorso anno, avremmo potuto prendere una decina di giocatori sulla carta meno forti di Koopmeiners ma più funzionali al 4231.

 

Non vorrei insistere, ma questa è una mentalità vecchia di una quarantina d’anni. 
Se, oggi, vuoi fare le cose per bene, devi partire dal disegno tattico che l’allenatore ha in testa. E prendere i giocatori che gli servono. 
 

Ma mi sembra di capire che noi siamo in controtendenza su tutto. Quindi non mi stupisco di nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Esatto, ma sono un anticipo cospicuo che non lascia il tempo che trova. Oppure sì?

Il giocatore ti costerà 12 all'anno più o meno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.