[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Adrianick 11.241]

10 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Io invece ho una sensazione strana, su Luiz potremmo ricrederci. Invece per me Vlahovic per questioni sia ambientali che economiche è quello che vedo più fuori in assoluto. 

Luiz ha talento. Se ci mettesse la testa, e Koopmeiners tornasse a giocare a calcio con Thuram avremmo un bel centrocampo.

[GusFring 577]

1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Il grande campione non arriva in questo club, cosí come é strutturato ora, dove c'é un casino spettacolare. 

 

 

Per caso ti sei già espresso sull’albanese in procinto di diventare direttore?

[Datalore 958]

15 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Sai guardo più le partite che i grafici

Si ma quando le guardi devi toglierti le bende dagli occhi 

[gustavo92 4.324]

1 minuto fa, leoforzajuve ha scritto:

Motta, chissà perché, ha boicottato Luiz, Tudor a quel punto non poteva rischiare visto che anche psicologicamente il brasiliano non era di certo ben messo.

 

Io glie la darei una possibilità.

Ma voi vi ricordate le prestazioni in campo di Douglas Luiz?

[Adrianick 11.241]

2 minuti fa, blumav ha scritto:

forse Luiz ma Koop non può giocare nei due di centrocampo 

L'ha solo fatto per tutta la carriera in effetti.

[Nick Lyott 1.438]

                         Di Gregorio

       Kalulu             Bremer          Boscagli

Dodò       Bernabè         K. Thuram        Theo

             Nico Paz                  Yildiz 

                              Osimhen 

 

Ecco i 4/5 acquisti che potrebbero svoltare la squadra.

 

[LeRoi31 9.232]

Se teniamo Tudor e ci aggiungiamo Vlahovic confermato, cosa mai potrà andare storto? Ahahahah 

[Daimon 4.380]

Quindi come dice Abola l'offerta per Gyokeres rifiutata è dell'Arsenal ...

[Platini'70 3.520]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Ma voi vi ricordate le prestazioni in campo di Douglas Luiz?

Una roba oscena 

[Luca V. 628]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma scusa l'inter arrivata in finale di CL é arrivata seconda in Italia, battendo Bayern, campione tedesco, e Barcellona, campioni spagnoli.

L'anno scorso l'Atalanta (4° in Italia) ha vinto l'EL batteno il bayer campione in Germania, l'anno prima ancora avevamo 3 squadre in finale (e 5 in semifinale) delle 3 coppe europee. (il Napoli campione si é fermato nei quarti di CL).

I portoghesi non raggiungono una semifinale europea da non so quanti anni con Porto e Benfica (le altre inutile quesi citarle...lo Sporting campione ha preso una legnata paurosa in Ch.L.).

I nazionali portoghesi son forti ma giocano praticamente tutti all'estero.

Come fa la serie A ad equivalere al campionato portoghese (ieri si diceva quello turco)??? Solite iperboli???

Diciamo che l'Inter è stata anche fortunata ma io parlo di valore complessivo, oggi Inghilterra, Spagna, Germania e Francia sono davanti. 

[Nick Lyott 1.438]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Locatelli è il giocatore con il maggior numero e la miglior percentuale di passaggi in verticale riusciti della serie A... 

Solo se ruoti la telecamera di 90°, però.

[Gandalf il Grigio 5.703]

18 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Sai guardo più le partite che i grafici

Con tutto il rispetto, l'osservazione pura di un giocatore è molte volte viziata da preconcetti o da spirito critico che fanno notare maggiormente gli errori di taluni e meno quelli di altri. È la psiche umana, i pregressi contano. E, la metto in termini scolastici, se uno studente ci ha fortemente deluso in passato tenderemo ad essere più critici con lui perché prevenuti, con lo studente che invece ci piace tenderemo a non vederne gli errori. Ma non c'è cattiveria in tutto ciò, è così perché siamo esseri umani. Ecco perché i dati sono importanti nel giudizio di chicchessia, perché sono asettici e scevri da ogni giudizio pregresso. Fotografano il presente e basta. E nel caso specifico, per quanto Loca mi abbia fatto arrabbiare in passato e per quanto mi faccia soffrire ogni suo passaggio sbagliato che vorrei strangolarlo (ma se lo sbaglia Yildiz manco me ne accorgo) i dati non mentono, ha fatto una buona stagione.

[Spectreman 1.007]

1 minuto fa, Enri78 ha scritto:

Io personalmente delle cifre me ne sbatto. Si può fare bene anche comprando giocatori da 20MLN o poco più. Vedi Thuram

La Juve quest'anno presenterà finalmente un risultato di bilancio quantomeno non drammatico come negli scorsi anni ma il lavoro deve continuare perché l'obiettivo è sempre il pareggio di bilancio con una Juve che deve auto-sostenersi, per questo credo e spero che Comolli tiri fuori quei conigli da 10-15ml giovini e forti utili alla causa tudoriana.

 

Ho visto un sunto della puntata di oggi di Juventibus, ospite un famoso procuratore italiano con base a Parigi, bene, solo nel campionato francese ci sono diversi prospetti giovani che costano il giusto e ha fatto alcuni esempi (non chiedermi i nomi che tanto non me li ricordo), ecco, credo e spero che siano loro i nostri obiettivi di mercato e non i soliti Lucca, Cristovic, Ndoye o Castro, giocatori per cui chiedono almeno 30ml ad essere molto fortunati.

 

Vorrei FINALMENTE un dirigente capace di portarli da noi senza la tassa mediana delle solite italiane che campano coi nostri dané.

 

Fosse per me potrebbero anche fallire tutte..........

[juve51 2.038]

possibile che non si sia pianificata ancora la stagione al 10 Giugno?. Temo di fare la fine sportiva della Ferrari.   

[euroventus 1.038]

5 minutes ago, Adrianick said:

Luiz ha talento. Se ci mettesse la testa, e Koopmeiners tornasse a giocare a calcio con Thuram avremmo un bel centrocampo.

A naso Luiz ha rotto non solo con Motta, ma anche con i suoi compagni di spogliatoio. Non è recuperabile. E infatti Tudor non ci ha neanche tentato.

[leoforzajuve 1.946]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ma voi vi ricordate le prestazioni in campo di Douglas Luiz?

Ha giocato solo 3 partite dall'inizio e in totale 516 minuti.

 

Partite della Juve seguite tutte su un canale russo, e talvolta su uno arabo. Ma viste tutte.

 

Dall'inizio boicottato. Probabilmente non adatto al gioco di Motta, ma trattato davvero male e senza dargli un'opportunità concreta MAI.

[Spectreman 1.007]

5 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Il grande campione non arriva in questo club, cosí come é strutturato ora, dove c'é un casino spettacolare. 

 

 

Io mi auguro che il grande campione non arrivi perché lo potremmo mettere solo in un contesto disagiato senza poterne esaltare le caratteristiche con intorno compagni altrettanto bravi.

 

La Juve deve ricominciare daccapo per l'ennesima e spero ultima volta, inutile fare voli pindarici agognando Tizio o Caio, meglio cominciare a fare delle buone basi, poi per il camino c'è sempre tempo...

[Juventino589 350]

31 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Perché semplicemente non prendono nessuno o quasi....hanno cacciato Giuntoli perché tra Conte, Osihmen e compagnia stava smiliardando troppo...a Igor per farsi c9nfermare é bastata la frase magica "3 acquisti mirati"...

Può essere... 🤔

[Jekks 1.954]

29 minuti fa, Furio78 ha scritto:

 

Non sa impostare davanti (cit.)

Impostare non significa passarla in avanti, impostare significa dettare i tempi cosa che Locatelli non sa fare. Quella statistica non significa necessariamente qualcosa, passaggio in avanti è anche il passaggio che fa al terzino 200 volte a partita che poi la ripassa indietro al dc che la passa a locatelli che la ripassa al terzino che al mercato mio padre compró

[blumav 780]

4 minuti fa, Adrianick ha scritto:

L'ha solo fatto per tutta la carriera in effetti.

Thuram ha caratteristiche diverse da Ederson e comunque il Koopmeinsers visto quest'anno non può giocare in quel ruolo.

Lo stesso Tudor, oltre a Motta,  l'ha messo nei tre davanti.

[adrian85 4.827]

21 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Primo, udite udite, anche nei passaggi completati entrati nell'ultimo terzo di campo. Statistica non banale.

 

Insomma... Loca non sarà un fenomeno, questo non si discute, ma non si puo' nemmeno considerare una pippa o il problema della Juve

Loca è un buon giocatore e non sarà mai il problema della Juve. Chi lo dice è un hater... 

Semmai il discorso è che il problema è della juve se il tuo migliore centrocampista è Locatelli che è un buon giocatore ma non campione. 

Locatelli e il sto status nella Juve dimostrano il livello di mediocrità in cui siamo sprofondati. 

Ciò non toglie che lui non sia assolutamente un problema ma un valore aggiunto se messo a fare quello di cui è capace senza appesantirlo di compiti non suoi. 

Tra l'altro mi ha sorpreso tantissimo per aver tirato il rigore decisivo. Si vede che un po' di palle le sta tirando fuori. Magari la fascia gli ha fatto bene 

[vanni93 1.333]

4 minuti fa, juve51 ha scritto:

possibile che non si sia pianificata ancora la stagione al 10 Giugno?. Temo di fare la fine sportiva della Ferrari.   

Speriamo di fare la fine della Ferrari nel WEC e non di quella della F1

[-Anton10- 16.886]

16 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Dire "non sono d’accordo perché secondo me x, y, z” è un confronto.
Dire "basta con ste ipotesi basate sul nulla" a chi si rifa a dati di bilancio non è più un confronto: è derubricare tutto a fuffa.

Non vedo nessuna differenza e il dialogo puo’ esserci in tutte e 2 i modi, senza sentirsi giudicati, come abbiamo fatto dopo no?

Quindi non ritengo ci sia una mancanza di rispetto ma solo una questione morale.

 

E se ti sei sentito mancato di rispetto, scusa, ma continuo a ritenere che quello che scrivi, come ho scritto prima non e’ credibile.. Perche’? Perche’ sono un ignorante e preferisco sognare che la Juventus spenda 1 miliardo.

Se poi non ti basta, m’inventero’ qualcosa

[SGUB 85.923]

locatelli è un paracarro non c'è manco da discuterne, ininfluente a livelli medio-alti, 4 spanne sotto marchisio  il quale faceva panca a vidal-pirlo-pogba pensate che tracollo c'è stato la in mezzo.

 

[bestcoach 736]

4 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Con tutto il rispetto, l'osservazione pura di un giocatore è molte volte viziata da preconcetti o da spirito critico che fanno notare maggiormente gli errori di taluni e meno quelli di altri. È la psiche umana, i pregressi contano. E, la metto in termini scolastici, se uno studente ci ha fortemente deluso in passato tenderemo ad essere più critici con lui perché prevenuti, con lo studente che invece ci piace tenderemo a non vederne gli errori. Ma non c'è cattiveria in tutto ciò, è così perché siamo esseri umani. Ecco perché i dati sono importanti nel giudizio di chicchessia, perché sono asettici e scevri da ogni giudizio pregresso. Fotografano il presente e basta. E nel caso specifico, per quanto Loca mi abbia fatto arrabbiare in passato e per quanto mi faccia soffrire ogni suo passaggio sbagliato che vorrei strangolarlo (ma se lo sbaglia Yildiz manco me ne accorgo) i dati non mentono, ha fatto una buona stagione.

Purtroppo i giudizi scevri da idee soggettive sono merce rara. Il tifoso medio è spessissimo miope e si fa condizionare fortemente da pregiudizi che a volte risultano stucchevoli o pressoché ridicoli