Tudor post City: "Troppo City per noi, è la squadra più forte degli ultimi dieci anni"

[Gianco 4.342]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sicuramente soffriamo troppo dietro. Le occasioni le avevamo lasciate anche alle squadrette incontrate nelle prime due partite. Ovvio che il city ti fa male di brutto. 

Giusto.

364 giorni all'anno a lamentarci della scarsa qualità dei nostri, però poi al 365esimo si pretende di mettere sotto il city...

Dopo un anno bisogna avere il coraggio di riconoscere che Koopmeiners è quello.

[Eymerich 3.528]

Ma per piacere, Tudor. È il City PEGGIORE degli ultimi 10 anni.
Semrpe scuse.

[BlackFinger 420]

Ha solamente ammesso ciò che solo chi vuole tenere la testa sotto la sabbia non vuole vedere.

Questi insieme a Real,PSG,etc fanno un altro sport,a livello tecnico e atletico.

D'altronde la finale di Champions,al di là della goduria,ha detto questo. Se la migliore rosa italiana viene bullizzata in una partita dove tutto si può dire tranne che non ci siamo motivazioni,perché noi che siamo da quarto posto per miracolo dovremmo fare meglio contro una squadra che e' allo stesso livello del PSG?

Coi titolari sarebbe stato meglio? Mah,ne prendevi 3 o 4 comunque senza strisciare palla. E anche loro non hanno cominciato con la formazione tipo,Haaland e Foden sono entrati dopo.

Dunque voliamo bassi che tanto finché in società non decidono (se decidono) di spendere soldi seri per giocatori con certe capacità e soprattutto per uno staff di preparatori all'altezza saremo sempre a rischio imbarcata contro certe squadre.

[Eymerich 3.528]

2 minuti fa, Gianco ha scritto:

Giusto.

364 giorni all'anno a lamentarci della scarsa qualità dei nostri, però poi al 365esimo si pretende di mettere sotto il city...

Dopo un anno bisogna avere il coraggio di riconoscere che Koopmeiners è quello.

Ok, ma se dopo due prestazioni maiuscole di Conceicao e Yildiz li panchini entrambi per far giocare Vlahovic e Koopmeiners allora vuol dire che te le cerchi.

[Ste88 10.137]

1 minuto fa, Mediterraneo. ha scritto:

Una cosa non esclusa l'altra eh.

Avevamo tutti i mezzi per costruire squadre competitive, fino ad un certo punto.... sicuramente non competitive ai livelli del City, Bayern, Real, Barca

E invece sì.

I soldi di quei club servono per mantenere la gente forte 10 anni in squadre e per prendere allenatori di primissima fascia.

Per mettere in piedi squadre competitive su cicli di 4-5 anni i nostri mezzi bastano e avanzano, ma oltre a sbagliare completamente l'impianto della rosa con giocatori con caratteristiche anacronistiche bruciamo proprio slot da superstar con veri bidoni come Vlahovic o con gente che non sai nemmeno se regge il salto come Koop.

E adesso stiamo decidendo di buttare a mare un'altra stagione con la difesa a 5, quando hai una buona linea a 4 già fatta che ti permetterebbe di lavorare sulle lacune vere di centrocampo e attacco, dove per altro hai 2 elementi davvero buoni presi a 2 lire come Thuram e Yildiz (a dimostrazione che i soldi ti servono per tenerli sul lungo periodo, non per portarli a Torino).

Comunque giusto per stare sull'esterno dx offensivo:

• Berna 40 mln (andato a zero)
• Chiesa 60 mln (andato per 12-13 mln se non ricordo male)
• Kulu 40 mln (qui abbiamo recuperato buona parte per fortuna)
• Nico 40 mln (qui probabilmente sarà un altro buco nero)

180 mln solo di cartellini per non fare un cazz, 15/20 mln di costi annui per fare * a spruzzo

[Ale0306 8.357]

22 minuti fa, iSem ha scritto:

Qui si critica Motta ma almeno lui con il City aveva preparato tatticamente la partita in un altro modo

E soprattutto, hanno messo la croce addosso a Motta perché ha detto che lavora tutto il giorno per vincere ma non è ossessionato dalla vittoria (concetto che ogni psicologo approverebbe, visto che "l'ossessione" ottenebra la mente e fa perdere lucidità e obiettività), ma poi si accetta tranquillamente il fatto che Tudor possa dire "il City è un altro pianeta, noi non possiamo competere a questi livelli", pensa te cosa avrebbero fatto a Motta se avesse detto una cosa del genere. 

Invece lo dice Tudor, che "è gobbo dentro", e allora sai.. forse ha proprio ragione... questo è il livello del tifoso medio, facciamocene una ragione. 

[AngriJuve 7.478]

2 minuti fa, orestelapeste ha scritto:

Ieri è stata una tragedia aspettiamo però a fare i funerali c’è ancora un mercato davanti e soprattutto tolto il Napoli in italia mi sembra che anche le altre abbiano i loro problemi. L’inter a fine ciclo con un esordiente in panchina l’atalanta senza Gasperini e un Milan che pur avendo ingaggiato Allegri e’ un cantiere aperto 

beh ma infatti si sta ragionando sulla Juventus 24/25. Una volta finito il mondiale inizia un'altra stagione e si spera che questa rosa venga rinforzata. Qualche ottimo giocatore c'è, yldiz sta crescendo molto. Ma bisogna lavorare molto per migliorare questa squadra che ad oggi a determinati livelli non è presentabile. E si è visto durante tutta la stagione, appena appena abbiamo incontrato un benfica o un psv

[Eymerich 3.528]

1 minuto fa, BlackFinger ha scritto:

Ha solamente ammesso ciò che solo chi vuole tenere la testa sotto la sabbia non vuole vedere.

Questi insieme a Real,PSG,etc fanno un altro sport,a livello tecnico e atletico.

D'altronde la finale di Champions,al di là della goduria,ha detto questo. Se la migliore rosa italiana viene bullizzata in una partita dove tutto si può dire tranne che non ci siamo motivazioni,perché noi che siamo da quarto posto per miracolo dovremmo fare meglio contro una squadra che e' allo stesso livello del PSG?

Coi titolari sarebbe stato meglio? Mah,ne prendevi 3 o 4 comunque senza strisciare palla. E anche loro non hanno cominciato con la formazione tipo,Haaland e Foden sono entrati dopo.

Dunque voliamo bassi che tanto finché in società non decidono (se decidono) di spendere soldi seri per giocatori con certe capacità e soprattutto per uno staff di preparatori all'altezza saremo sempre a rischio imbarcata contro certe squadre.

In Champions il City ha preso schiaffi a destra e manca. Ha fatto pietà pure con noi.
Non è il City di qualche anno fa. Siamo noi che facciamo ridere.

[Er Bufalo 1.138]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Ma per piacere, Tudor. È il City PEGGIORE degli ultimi 10 anni.
Semrpe scuse.

Alibi del perdente oltre che inadeguato 

[lopio 1.974]

3 minuti fa, Gianco ha scritto:

Giusto.

364 giorni all'anno a lamentarci della scarsa qualità dei nostri, però poi al 365esimo si pretende di mettere sotto il city...

Dopo un anno bisogna avere il coraggio di riconoscere che Koopmeiners è quello.

Certo. Ma basta farsi prendere per il * tipo le interviste di locatelli e koop. La juve non è un top team e a quesiti giocatori che vogliono certi stipendi solo calci nel deretano.

[Jugovic83 1.297]

Igor datti una bella sveglia perché il panettone non lo mangi se inizi con ste formazioni senza un senso logico

[lopio 1.974]

1 minuto fa, Ale0306 ha scritto:

E soprattutto, hanno messo la croce addosso a Motta perché ha detto che lavora tutto il giorno per vincere ma non è ossessionato dalla vittoria (concetto che ogni psicologo approverebbe, visto che "l'ossessione" ottenebra la mente e fa perdere lucidità e obiettività), ma poi si accetta tranquillamente il fatto che Tudor possa dire "il City è un altro pianeta, noi non possiamo competere a questi livelli", pensa te cosa avrebbero fatto a Motta se avesse detto una cosa del genere. 

Invece lo dice Tudor, che "è gobbo dentro", e allora sai.. forse ha proprio ragione... questo è il livello del tifoso medio, facciamocene una ragione. 

Non è che se non lo dice si vince. Ha detto una cosa diversa, che si può vincere se se se

[TheRedDevil 8.796]

Allenatore mediocre, 3-4-2-1, cosa potrebbe mai andare storto durante la stagione???

[iolvin 2.969]

Adesso, Eymerich ha scritto:

Ok, ma se dopo due prestazioni maiuscole di Conceicao e Yildiz li panchini entrambi per far giocare Vlahovic e Koopmeiners allora vuol dire che te le cerchi.

che poi Vlahovic un gol te lo porta sempre, il problema è che serve solo per quello e quindi non puoi aspettarti che ti aiuti a far salire la squadra o che riesca a fare reparto da solo.

Ci vorrebbe qualcun altro capace di fare il lavoro sporco che Dusan non sa fare per lasciarlo libero in area. 

Quindi o giochiamo in 12 o cambiamo gli altri 10 per supportarlo. 

 

[zebra romana 3.514]

Veramente questo è il peggior City degli ultimi 10 anni

[AngriJuve 7.478]

Adesso, zebra romana ha scritto:

Veramente questo è il peggior City degli ultimi 10 anni

ma comunque migliore di questa Juventus, hanno avuto una stagione negativa ma i giocatori li avevano, li hanno e ne hanno già aggiunti altri. 

[delpeter 1.096]

Il City di cui parla è uscito agli ottavi con il Real (che dobbiamo affrontare) ed ha preso 20 punti dal liverpool in campionato....ed hanno perso anche De Bruyne... non sarà che siamo noi scarsi e che pure tu ci metti del tuo schierando dall'inizio gente come Kostic, Savona e Nico Gonzales?

[TheRedDevil 8.796]

2 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Veramente questo è il peggior City degli ultimi 10 anni

Beh, abbiamo anche noi il peggior allenatore degli ultimi 10 anni eh!!!

[spiderman 3.215]

per me il city fa paura altro che il peggior city degli ultimi 10 anni

comunque tra 2 partite si becca l inter e vediamo quante gliene fa

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Beh, abbiamo anche noi il peggior allenatore degli ultimi 10 anni eh!!!

ah non era allegri?

non era Motta?

adesso è la volta di Tudor?

non è che per caso, così dico per caso, abbiamo una squadra scarsa?

[BlackFinger 420]

10 minutes ago, Eymerich said:

In Champions il City ha preso schiaffi a destra e manca. Ha fatto pietà pure con noi.
Non è il City di qualche anno fa. Siamo noi che facciamo ridere.

Hanno avuto una stagione storta e intanto sono usciti col Real,non col psv.

Ciò non cambia che nel complesso a parità di condizione sono due spanne sopra di noi.

 

Le italiane per vincere contro questi club possono solo sperare di beccarli in piena crisi come capito' a noi col City o se hanno mezza rosa fuori come i ratti col Bayern.

[devil88bg 3.362]

39 minutes ago, Pinter said:

non era inutile perché se arrivavi primo scontravi l'Al-Hilal e praticamente eravamo un passo dai quarti, mentre ora usciremo con il Real Madrid.

Bastava un pareggio con il City per arrivare primo, non dico che Tudor doveva puntare alla vittoria ma almeno al pareggio. Poi ci sono modi e modi per perdere ed abbiamo perso nel peggiore dei modi

 Si hai ragione. Infatti non dico che ha ragione o meno, ho detto che ha fatto un ragionamento, giusto o sbagliato si vedra'. Anche se probabilmente ieri non avrebbe pareggiato comunque sono d'accordo che sia inaccettabile il modo in cui ha affrontato la partita.

[paulace 519]

La differenza la fanno i giocatori, coadiuvati naturalmente da un gioco che da l'allenatore. Del ns parco giocatori, forse solo 2/3 sono a livello di quelli del city. Se poi ormai da qualche anno, sbagliamo molti acquisti, pur spendendo cifre non irrisorie, si spiega il patatrac

[yanzot 974]

Al netto di tutto: Tudor non è allenatore da grande squadra. Ma la Juve non è una grande squadra attualmente, abbiamo tanti giocatori medi e alcuni mediocri.

 

Il primo passo sarebbe quello di tornare competitivi in Italia e per esserlo servono almeno 5 giocatori. Tudor è stato appena confermato e non può essere messo sulla graticola dopo una partita giocata nella coda di questa sciagurata stagione.

Stagione che certifica il peggior mercato di sempre. Gli investimenti onerosi di Koopmeiners, Nico e Douglas Luiz sono stati fallimentari. L'ingresso nel mercato invernale sciagurato (e per questo almeno è saltato Giuntoli).

 

[Troy94 3.360]

Se l'idea era: siamo passati e quindi estiqatsi, top. Minimo sforzo, minimo risultato. 

Ma se l'idea era di fare risultato con quell'accozzaglia di robaccia, non ci siamo.

E Igor per favore non dare alibi a questi scarsi, non ci sto.

[TheRedDevil 8.796]

6 minuti fa, spiderman ha scritto:

per me il city fa paura altro che il peggior city degli ultimi 10 anni

comunque tra 2 partite si becca l inter e vediamo quante gliene fa

ah non era allegri?

non era Motta?

adesso è la volta di Tudor?

non è che per caso, così dico per caso, abbiamo una squadra scarsa?

Allegri ha vinto tantissimo con la Juve...

 

Motta è scarso, ma per me Tudor lo è di più!!!