Juventus, inchiesta Prisma: Agnelli, Nedved e Paratici chiedono il patteggiamento per il caso plusvalenze

[silver1981 2.595]

in effetti il ricorso di AA alla Corte Europea si basava proprio su questo, che le presunte violazioni riguardavano soltanto l'ambito penale e non quello sportivo, infatti al Napili non hanno fatto nulla

 

 

Adesso, Lollente ha scritto:

Ma no * giudaaaaa

Se ne sapeva niente? io è la prima volta che leggo della questione

 

Aprite già apposito thread, vah...

ma di cheé'? è unj articolo scritto da uno Ziliani-bis, basato sul nulla.

Adesso, Lollente ha scritto:

Ma no * giudaaaaa

Se ne sapeva niente? io è la prima volta che leggo della questione

 

Aprite già apposito thread, vah...

ma di cheé'? è unj articolo scritto da uno Ziliani-bis, basato sul nulla.

[tiger man 10.949]

Torna in pista con il patteggiamento 

Torna Andrea ti aspettiamo

7 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ti svelo un segreto. Sul piano sportivo Agnelli NON HA PATTEGGIATO, é andato al TAR e ora si aspetta la sentenza della Corte di Giustizia Europea. Qui si parla di giustizia ordinaria, nessun avvocato sano di mente sconsiglierebbe un patteggiamento con il rischio di vederti la vita rovinata. Informatevi prima di scrivere fesserie 

Non ci arrivano

[badboy 11.472]

5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma è una trollata. ovvio che se patteggiano c'è un accordo per chiudere tutta la questione.

Senza volere polemizzare, ma a te queste certezze che te le da? Chi ti dice che ci sarà il patteggiamento??? 

[Enrico Pallazzo 5.985]

29 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

E la fonte della fonte é niente meno che il cervo portoghese 

 

Ah questo spiega tutto. . Parla attraverso portavoci.

[silver1981 2.595]

Adesso, badboy ha scritto:

Senza volere polemizzare, ma a te queste certezze che te le da? Chi ti dice che ci sarà il patteggiamento??? 

allora, la richiesta di patteggiamento è una notizia ufficiale, di solito quando lo richiedono c'è già un accordo con i PM ed è chiaro che questo accordo mira a chiudere tutta la questione non è che te lo accolgono per un eserci<io di bilancio e il giorno dopo ti mandano l'avviso di garanzia per il bilancio successivo, ma dove vivete?

 

seconda cosa, quel giornalista è un napoletano degli adepti del cervo portoghese. e il sito calciomercato.it è una specia di Vernacoliere

[_Alex_ 6.495]

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ti svelo un segreto. Sul piano sportivo Agnelli NON HA PATTEGGIATO, é andato al TAR e ora si aspetta la sentenza della Corte di Giustizia Europea. Qui si parla di giustizia ordinaria, nessun avvocato sano di mente sconsiglierebbe un patteggiamento con il rischio di vederti la vita rovinata. Informatevi prima di scrivere fesserie 

Ti svelo un altro segreto: lui lato sportivo non rischia più nulla, facile così. Tanto la sua carriera da dirigente nello sport è finita.

 

La Juve se non avesse patteggiato con gli "acqua passata" come minimo sarebbe stata penalizzata di nuovo.

Infatti Agnelli che non ha patteggiato è stato condannato di nuovo.

 

Facile fare ricorsi su ricorsi quando non si rischia nulla.

 

 

 

[Totik 6.031]

Per Arrivabene non luogo a procedere, ma va? E chi se lo aspettava.

E pensare che i punti della penalizzazione sono stati calcolati in funzione dei dirigenti coinvolti, ed Arrivabene faceva parte di questi.

[LaFuriaDelBaseball 156]

È un processo penale,non sportivo nel quale anche se patteggi chi se ne frega. 

Non una bella figura,e ci va di mezzo la Juve. 

[Er Bufalo 1.252]

Ma Arrivabene sul lato sportivo per cosa sarebbe stato condannato?

 

[badboy 11.472]

7 minuti fa, silver1981 ha scritto:

allora, la richiesta di patteggiamento è una notizia ufficiale, di solito quando lo richiedono c'è già un accordo con i PM ed è chiaro che questo accordo mira a chiudere tutta la questione non è che te lo accolgono per un eserci<io di bilancio e il giorno dopo ti mandano l'avviso di garanzia per il bilancio successivo, ma dove vivete?

 

seconda cosa, quel giornalista è un napoletano degli adepti del cervo portoghese. e il sito calciomercato.it è una specia di Vernacoliere

Aspetta, io l'articolo di quella persona neanche lo prendo in considerazione. La mia domanda è riferita esclusivamente alla tua certezza che la richiesta verrà accettata. Io in merito ho dei dubbi, basterà aspettare. 

[DennyBoy88 323]

Ma il caso Osimenh? sono passati 3 anni....

[Rocvec27 3.911]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Ti svelo un altro segreto: lui lato sportivo non rischia più nulla, facile così. Tanto la sua carriera da dirigente nello sport è finita.

 

La Juve se non avesse patteggiato con gli "acqua passata" come minimo sarebbe stata penalizzata di nuovo.

Infatti Agnelli che non ha patteggiato è stato condannato di nuovo.

 

Facile fare ricorsi su ricorsi quando non si rischia nulla.

 

 

 

Ah scusalo se invece a livello penale non accontenta i tuoi capricci e decide di non andare avanti perché c’è il rischio di rovinarsi la vita🤣 Avrebbe dovuto leggere il tuo parere da illuminato e rifiutare il patteggiamento, facile dare sentenze da divano quando non si rischia nulla. La sentenza della Corte Europea può essere molto più importante di quello che credi. 

[Er Bufalo 1.252]

1 minuto fa, DennyBoy88 ha scritto:

Ma il caso Osimenh? sono passati 3 anni....

Chiedilo all'arbitro sveglio del forum

 

[Er Bufalo 1.252]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Per Arrivabene non luogo a procedere, ma va? E chi se lo aspettava.

E pensare che i punti della penalizzazione sono stati calcolati in funzione dei dirigenti coinvolti, ed Arrivabene faceva parte di questi.

È un mondo strano questo dove le groupies di Elkann non vedono responsabilità della nostra proprietà in nulla.

Parità di trattamento?

Chi se ne fotte...

[Er Bufalo 1.252]

23 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Abbandonate ogni speranza sul ritorno di Andrea. X anni abbiamo "crocifisso" Oriali x il patteggiamwnto sui passaporti di Recoba. Mah

Oriali dopo quella condanna ha preso il volo...

 

[_Alex_ 6.495]

9 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ah scusalo se invece a livello penale non accontenta i tuoi capricci e decide di non andare avanti perché c’è il rischio di rovinarsi la vita🤣 Avrebbe dovuto leggere il tuo parere da illuminato e rifiutare il patteggiamento, facile dare sentenze da divano quando non si rischia nulla. La sentenza della Corte Europea può essere molto più importante di quello che credi. 

No, i capricci sono di quelli che pensano che la Juve avrebbe dovuto rinuciare ad un patteggiamento ad una piccola sanzione pecuniaria e prendersi una grossa penalizzazione per questioni di principio.

 

Agnelli stesso ha dimostrato che quando c'è qualcosa in gioco i principi vanno in secondo piano.

[Moeller73 1.988]

9 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

I feticisti di AA lo riterranno per sempre un eroe

Sprechi il tuo tempo 

Ha portato 9 scudetti e Ronaldo e giustamente il calcio italiano lo ha fatto fuori. Ma godetevi pure Elkann che ci fa fare figure di melma mondiali 

[Er Bufalo 1.252]

Adesso, Moeller73 ha scritto:

Ha portato 9 scudetti e Ronaldo e giustamente il calcio italiano lo ha fatto fuori. Ma godetevi pure Elkann che ci fa fare figure di melma mondiali 

Ecco perché si meritano Tudor e la mediocrità attuale.

 

[Moeller73 1.988]

Adesso, Er Bufalo ha scritto:

Ecco perché si meritano Tudor e la mediocrità attuale.

 

Ma ovvio. C'è un grande problema di tifoseria. Noi Elkann dovremmo rigettarlo.

[silver1981 2.595]

Adesso, badboy ha scritto:

Aspetta, io l'articolo di quella persona neanche lo prendo in considerazione. La mia domanda è riferita esclusivamente alla tua certezza che la richiesta verrà accettata. Io in merito ho dei dubbi, basterà aspettare. 

su quello hai ragione, nessuna certezza, ma conoscendo io e anche tu conoscerai qualche avvocato, quando c'è un accordo tra le parti ( in questo caso tra PM e accusati) di solito si arriva semprea conclusione, poi se vogliono andare a processo e spendere soldi pubblici per una cosa che comunque tra 18 mesi andrà in prescrizione, facciano pure.

[Rocvec27 3.911]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

No, i capricci sono di quelli che pensano che la Juve avrebbe dovuto rinuciare ad un patteggiamento ad una piccola sanzione pecuniaria e prendersi una grossa penalizzazione per questioni di principio.

 

Agnelli stesso ha dimostrato che quando c'è qualcosa in gioco i principi vanno in secondo piano.

E perché continui a scrivere questa cosa quando non ho mai scritto che la Juve ha sbagliato?! Si sta parlando dei vostri attacchi sconsiderati e infondati contro Agnelli, non sviare. 

[madelyne 1.611]

Dei senzapalle

[_Alex_ 6.495]

4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

E perché continui a scrivere questa cosa quando non ho mai scritto che la Juve ha sbagliato?! Si sta parlando dei vostri attacchi sconsiderati e infondati contro Agnelli, non sviare. 

Il mio era messaggio originale era chiaramente rivolto a tutti quelli che un giorno sì e l'altro pure si lamentano di quel patteggiamento e che secondo loro con Agnelli si sarebbe arrivati all'ultimo grado e si sarebbe ribaltato il sistema.

Non era un attacco ad Agnelli che sta facendo una cosa sensata, come è stata una scelta sensata quella della Juve di accettare la sanzione pecuniaria invece della penalizzazione per principio.

 

[iolvin 3.054]

Giustamente ci hanno fatto diventare la patteggiventus, come potevano loro non patteggiare.

[Er Bufalo 1.252]

Una proprietà che tace sistematicamente sulla disparità di trattamento tra noi e gli altri è complice e vola a vedere la finale di Champions dei rattazzi