Juventus, inchiesta Prisma: Agnelli, Nedved e Paratici chiedono il patteggiamento per il caso plusvalenze

[trap78 480]

3 ore fa, saturnz70 ha scritto:

Già... e magari con sentenze già scritte...

Il patteggiamento è una via di uscita da lungaggini giudiziarie che ti fanno solo perdere tempo e denaro. Capisco la scelta 

[Er Bufalo 1.252]

6 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Se ti riferisci a Marotta lui è se n'è andato proprio perchè non condivideva la finanza creativa di AA ed è andato via nel 2018...

Si, o era Agnelli che non condivideva il suo rapporto con le curve. 

[trap78 480]

15 minuti fa, JKAY ha scritto:

Sto arrivando alla conclusione che forse è il caso che la Juve svanisca, tanto ormai a livello sportivo è morta, sarebbe l’unico modo per metterla in quel posto al sistema calcio italiano e a chi continua ad usarla per mantenere poltrone che non potrebbe più presiedere perché fiscalmente in Italia non esiste più 

Oppure che si iscriva ad un altro campionato. Si può fare se sì vuole. Intanto dal 2006 il calcio italiano brancola nel buio. La nazionale manca puntualmente la qualificazione ai mondiali in due edizioni.

[SapoMalo (ex Sava) 7.023]

2 ore fa, Rocvec27 ha scritto:

ma perché parlate a sproposito? Questa é giustizia ordinaria, non c’entra niente con quella sportiva. Lì Agnelli non ha patteggiato, a differenza della nostra attuale dirigenza ed è andato al TAR. 

Ma secondo te non l'ho capito? Boh!

 

Mettiamola così.

 

Io parlo a sproposito come tu capisci quello che io scrivo.

 

Con il patteggiamento, si accollano anche il risarcimento di oltre 200 parti civili.

 

Il patteggiamento sarà pragmatico, sarà che non ammetti la colpa, ma di certo non ne esci con un'assoluzione. Date che produce gli stessi effetti di una condanna, viene percepita come un'ammissione di colpevolezza.

 

Prova a immaginare quale sarà risultato mediatico di tutto ciò.

 

Ma facciamo così, mettimi in "ignora" come ho fatto io con te anni fa... 

[Fernando Javier Llorente 365]

12 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Si, o era Agnelli che non condivideva il suo rapporto con le curve. 

Marotta era uno che le cose le sapeva gestire, Agnelli ha fatto solo un grande disastro ovunque abbia messo mano, ha distrutto la Juve a ogni livello, sul campo siamo passati da vincere scudetti e fare sempre ottime campagne europee a lentamente non vincere più nulla e prenderle da tutti in Europa, ha distrutto i bilanci commettendo pure illeciti a livello penale che lui stesso sta chiedendo di patteggiare, a livello politico ha distrutto la reputazione della Juve quando da presidente dell'ECA è diventato portavoce della superlega facendo poi l'ennesima figura da * e mettendosi contro tutti dentro la Uefa e la Eca stessa. Ripeto un presidente illuminato 😉

[Roger 26.710]

54 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il fatto che oggi scelga di patteggiare è abbastanza indicativo del fatto che purtroppo alcune leggerezze forse ci sono state, il che non vuol dire per forza colpevolezza o aver fatto cose con dolo, ma significa che evidentemente ci sono delle condotte interpretabili, mettiamola cosi, e quindi sta scegliendo il male minore, come già fatto dalla Juventus sul piano sportivo. Poi liberi di credere che lo stia facendo sotto minaccia perchè la Spectre ce l'ha con lui

Giraudo patreggiò per farsopoli.

Aveva commesso leggerezze o messo in pratica condotte "interpretabili"?

[gianmarco86 10.672]

Adesso, Roger Keith Barret ha scritto:

Giraudo patreggiò per farsopoli.

Aveva commesso leggerezze o messo in pratica condotte "interpretabili"?

Giraudo chiese l'abbreviato, è diverso. 

[zebra romana 3.777]

Ne esce male la Juve…ne esce male Agnelli…insomma si conferma la caduta di una società gloriosa…e non vedo luce all’orizzonte ed è questo che fa ancora più male

[andy_gobbo 10.546]

2 ore fa, matJuventino ha scritto:

Quindi insomma sembra che abbiamo meritato quella penalizazione visto che questi qui hanno chiesto il pattegiamento.

 

Altra figuraccia che entra nella storia delle figuracce juventine, complimenti a tutti

ridi, ridi...poi peró fatti spiegare le cose da qualcuno 👍😃

[fmorig67 707]

3 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Altro capolavoro di Elkann.

 

Qualcuno potrebbe spiegare perché i pm avrebbero chiesto il non luogo a procedere per Arrivabene? 

Perché è arrivato dopo i fatti contestati.

[Callaghan 487]

Fra 17 anni ci sarà una puntata di Report che dimostrerà che 'così fan tutte'.

[Giuseppe Bottazzi 5.551]

1 minuto fa, fmorig67 ha scritto:

Perché è arrivato dopo i fatti contestati.

Arrivato ben dopo 🤭

[Er Bufalo 1.252]

Adesso, fmorig67 ha scritto:

Perché è arrivato dopo i fatti contestati.

E quelle operazioni a lui contestate invece furono fatte da chi non è stato minimamente toccato dalla vicenda

[Volumix 4.422]

Patteggiare per cosa? Plusvalenze che QUALSIASI squadra fa ogni anno? Tra l'altro le plusvalenze la Juve le faceva da sole vendendosi da sola i giocatori?

A me sembra allucinante, ma purtroppo quando le cariche alte le hanno tutte TIFOSI di Milano o Napoli le conseguenze sono queste.

[paolo_l 778]

2 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

...

Per la sentenza sportiva Agnelli è andato al TAR.

Converrai che è bizzarro che per gli stessi reati di cui ti accusano da una parte patteggi dall'altra vai al Tar

[dany-aq 8.311]

Francamente non me lo sarei mai aspettato, specialmente dal Presidente. 

Voglio sperare che ci sia qualche piano per rientrare alla Juventus, magari con il supporto economico di Tether, e quindi era necessario non portarsi dietro il fardello di un lungo processo penale da vivere. 

[AngriJuve 8.359]

4 minuti fa, Volumix ha scritto:

Patteggiare per cosa? Plusvalenze che QUALSIASI squadra fa ogni anno? Tra l'altro le plusvalenze la Juve le faceva da sole vendendosi da sola i giocatori?

A me sembra allucinante, ma purtroppo quando le cariche alte le hanno tutte TIFOSI di Milano o Napoli le conseguenze sono queste.

 "sono manipolazione del mercato, false comunicazioni sociali delle società quotate, dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti, ostacolo agli organi di vigilanza"

 

riporto eh, per completezza di informazione

[andy_gobbo 10.546]

2 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Converrai che è bizzarro che per gli stessi reati di cui ti accusano da una parte patteggi dall'altra vai al Tar

evidentemente si vuole levare dalle palle la questione legale, ma non vuole cedere dal punto di vista sportivo, visto poi che al momento è fuori...

[GiovanniTrapattoni 1.106]

47 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Marotta era uno che le cose le sapeva gestire, Agnelli ha fatto solo un grande disastro ovunque abbia messo mano, ha distrutto la Juve a ogni livello, sul campo siamo passati da vincere scudetti e fare sempre ottime campagne europee a lentamente non vincere più nulla e prenderle da tutti in Europa, ha distrutto i bilanci commettendo pure illeciti a livello penale che lui stesso sta chiedendo di patteggiare, a livello politico ha distrutto la reputazione della Juve quando da presidente dell'ECA è diventato portavoce della superlega facendo poi l'ennesima figura da * e mettendosi contro tutti dentro la Uefa e la Eca stessa. Ripeto un presidente illuminato 😉

Se hai vinto, ed anche tanto, per dieci anni, il merito è stato quasi esclusivamente di chi ha convinto J. Elkann a tirare fuori i soldi, sempre per dieci anni, ingoiando il rospo del bilancio in negativo. Non é stato Marotta, non sono stati gli ultras, non sono stato io e nemmeno tu. É stato Andrea Agnelli. Il fatto che ha dovuto fare letteralmente carte false per fare quadrare il bilancio é un altra colpa pesante di J. Elkann. Nessun top club ci guadagna col calcio, facendo i conti da ragioniere: nessun tifoso ci vuole guadagnare con delle gestioni al risparmio della Juventus. É ridicolo solo pensarlo.

Da quando non c'è piú qualcuno con la maglia bianconera tatuata sulla pelle, la Juventus non è che si é rimessa a vincere, invece la Juventus fa davvero schifo. A tutti i livelli. Se tu fai finta di credere ai progetti fantasiosi, dei giovani da scoprire e lanciare, col bilancio in attivo, coniugata alla presunta volontà di vincere, non può essere una colpa di Andrea Agnelli. Non è che tale convinzione imposta da una propaganda abbastanza ridicola cambi la realtà dei fatti: puoi vincere se spendi ogni anno. Se ti va male ripiani, altrimenti vinci. Non ti sta bene l'aleatorietà dello sport? Vendi Juventus e Ferrari, e te ne vai affanchiulo a far soldi altrove. Un Friedkin a caso la Juventus lo trova, sarà una gestione piú ambiziosa e sportivamente onesta di questa degli ultimi due o tre anni.

[AngriJuve 8.359]

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

evidentemente si vuole levare dalle palle la questione legale, ma non vuole cedere dal punto di vista sportivo, visto poi che al momento è fuori...

ma la domanda che mi faccio è (da completo ignorante in materia): potrebbe questo patteggiamento non aiutare o comunque influenzare il giudizio in sede di giustizia sportiva? (tar o corte europea che sia)

[Er Bufalo 1.252]

2 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Se hai vinto, ed anche tanto, per dieci anni, il merito è stato quasi esclusivamente di chi ha convinto J. Elkann ha tirare fuori i soldi, sempre per dieci anni, ingoiando il rospo del bilancio in negativo. Non é stato Marotta, non sono stati gli ultras, non sono stato io e nemmeno tu. É stato Andrea Agnelli. Il fatto che ha dovuto fare letteralmente carte false per fare quadrare il bilancio é un altra colpa pesante di J. Elkann. Nessun top club ci guadagna col calcio, facendo i conti da ragioniere: nessun tifoso ci vuole guadagnare con delle gestioni al risparmio della Juventus. É ridicolo solo pensarlo.

Da quando non c'è piú qualcuno con la maglia bianconera tatuata sulla pelle, la Juventus non è che si é rimessa a vincere, invece la Juventus fa davvero schifo. A tutti i livelli. Se tu fai finta di credere ai progetti fantasiosi, dei giovani da scoprire e lanciare, col bilancio in attivo, coniugata alla presunta volontà di vincere, non può essere una colpa di Andrea Agnelli. Non è che tale convinzione imposta da una propaganda abbastanza ridicola cambi la realtà dei fatti: puoi vincere se spendi ogni anno. Se ti va male ripiani, altrimenti vinci. Non ti sta bene l'aleatorietà dello sport? Vendi Juventus e Ferrari, e te ne vai affanchiulo a far soldi altrove. Un Friedkin a caso la Juventus lo trova, sarà una gestione piú ambiziosa e sportivamente onesta di questa degli ultimi due o tre anni.

Grazie

[ArturoFC93 56.056]

Paese calcisticamente morto e nelle mani di una dittatura antijuventina senza precedenti 

[-OzzY- 4.994]

4 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Io resto sempre dell'idea che chi è innocente non patteggia. 

Allora, Zaccone, che nell'estate del 2006 ha patteggiato per ottenere la retrocessione in Serie B al fine di evitare quella in Serie C, rappresentando gli interessi della Juventus, quindi ha implicitamente riconosciuto la colpevolezza del club?

 

[Roger 26.710]

28 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Giraudo chiese l'abbreviato, è diverso. 

E forse è pure peggio

Dire che "chi patteggia allora ha fatto qualcosa" è un ragionamento degno di travaglio

[AngriJuve 8.359]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

La giustizia sportiva su questo caso ha deciso nel 2023 

leggo di ricorsi di agnelli ancora in essere