(TS) "Juventus-David: si chiude negli USA? Dirigenti bianconeri ormai convinti dell'operazione"

[hawanaghana 2.683]

18 ore fa, BlackFinger ha scritto:

Ma e' ovvio. Al di là della società,da cui comunque discende il resto, questa rosa non vedo come possa pensare di andare oltre il quarto posto,terzo se qualche altra squadra canna l'annata.

Non arriviamo manco quarti fidati. 

Se va bene sesti. 

[francesco0924 44]

10 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Vediamo che succede nel giro di 3/4 giorni. Spero che chiudere questa trattativa non comportasse incassare i 23/25 milioni di Weah-Mbangula... Se così fosse, siamo all'approssimazione più totale. Non dico che David sia la svolta della stagione, ma pensare di chiudere contando sui soldi che sarebbero dovuti entrare da una trattativa in cui non erano stati interpellati gli oggetti della vendita sarebbe imbarazzante, per davvero. Voglio pensare che non sia così.

Credo che l' ingresso di David sia più legato a Vlahovic

[francesco0924 44]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Non arriviamo manco quarti fidati. 

Se va bene sesti. 

Il Napoli e l' Inter sono oggettivamente più avanti,ma gli altri squadroni dove sono? Non dico di essere sicuro di arrivare terzo,ma non ho neanche la certezza che,tolte le due di cui sopra,ci sia qualcuno che è più forte di noi. 

[alex65viareggio 4.275]

Convinti perché altri non ce ne sono

[tiger man 9.109]

16 ore fa, Rovetti ha scritto:

Ok i numeri, ma quando l'ho visto giocare non mi sembrava proprio un fenomeno da 8 milioni a stagione. 

 

Anche Koopmeiners aveva ottimi numeri ma si vede che ha lacune tecniche e fisiche enormi. Oltre che a livello di personalità 

 

 

I soldi non sono miei possono dargli quello che vogliono

Di certo non lo paghiamo 70 ml più ingaggio bonus e macchina privata

[Ale0306 8.358]

14 ore fa, pogba77 ha scritto:

Quali sarebbero le alternative ?

 

A parte il nome che ho fatto (Castro), francamente non saprei.

 

[CHICAGO BEARS 6.455]

14 ore fa, aguero21 ha scritto:

7-8 mln di ingaggioper un altro medioman

uno che ha fatto 133 gol negli ultimi 5 anni è un medioman? e quello che ha la nostra numero 9 cosa sarebbe? 🤦🏻

[FedeJuventus 2.003]

27 minutes ago, Ale0306 said:

A parte il nome che ho fatto (Castro), francamente non saprei.

 

Uno che ha fatto 9 goal al Bologna, una sicurezza

[Ale0306 8.358]

4 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Uno che ha fatto 9 goal al Bologna, una sicurezza

Verrebbe per uno stipendio contenuto e probabilmente gode ancora del decreto crescita, ha qualità indiscutibili e nella peggiore delle ipotesi lo potrai rivendere senza perderci un Euro, a 20 anni ha margini di crescita enormi e conosce già benissimo il campionato italiano. Tra David a 15 milioni a stagione (che in vita sua ha giocato solo nel Lille) o un Castro, io preferisco Castro. 
 

[biaginus 874]

Castro mi piace molto però anche david

[Il Demone 7.475]

In cert topic leggi commenti che mi fanno chiedere: "ma perchè non andate in spiaggia sotto il sole, ad abbrustolirvi un attimino?" Mamma mia che palle oh!!! Secondo certi guru, arriveremo tra il 4 e il 6 posto; ma che, avete la sfera di cristallo? Con due mesi di mercato tutto da fare?. Andate a farvi una passeggiata e non seguite il prossimo mese di mercato date retta, ne guadagnate in salute. Mamma mia che gente!!!

[Dario il grande 4.636]

2 minuti fa, biaginus ha scritto:

Castro mi piace molto però anche david

Punterei deciso su Castro, possiede gli ingredienti per diventare un grande (visto più volte con il Bologna, sembra un autentico Torello, vagamente mi ricorda Lautaro Martinez).

David lo conosco troppo poco per farmene un idea precisa, ma a quanto pare è più una seconda punta piuttosto che un vero centravanti classico, dovesse arrivare poi sarebbe necessario cambiare il concetto d'attacco, optando per le due punte; a meno che non lo si voglia impiegare ad alternarsi con Yldiz.

[capitangazzella 4.622]

Il 28/06/2025 Alle 08:43, mirco84 ha scritto:

Ok per la plusvalenza è come dici tu, però lo vedi con dusan, nonostante noi lo venderemo anche per una cifra quasi simbolica non trovi nessuno disposto ad accollarsi uno stipendio da 10/12 milioni. Ecco, la paura mia che, speriamo di no ovviamente, se non dovesse fare bene, nonostante la volontà nostra di venderlo a qualsiasi cifra, non si trovino acquirenti causa ingaggio che percepisce. Purtroppo di esempi negli ultimi anni ce ne sono stati tanti, speriamo che non sia questo il caso.

Simbolica per Vlaovic? La Juve credo chieda il necessario per non registrare una minus, altro che simbolica. Essendo all'ultimo anno di contratto con l'ammortamento saranno rimasti sui 20/25 milioni. Ma quello la Juve mi pare chieda.

[mirco84 470]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Simbolica per Vlaovic? La Juve credo chieda il necessario per non registrare una minus, altro che simbolica. Essendo all'ultimo anno di contratto con l'ammortamento saranno rimasti sui 20/25 milioni. Ma quello la Juve mi pare chieda.

Secondo me se arriva uno anche con 15, diciamo stile chiesa lo scorso anno, pur di libersi dello stipendio che prenderà il prossimo anno per me la juve accetterebbe di corsa.

[aguero21 121]

10 hours ago, CHICAGO BEARS said:

uno che ha fatto 133 gol negli ultimi 5 anni è un medioman? e quello che ha la nostra numero 9 cosa sarebbe? 🤦🏻

Vlahovic ne ha fatti 110 giocando in un campionato più competitivo. Quindi? Se dai 7-8 mln ad un giocatore come David diventa automaticamente il nuovo Vlahovic. Uno che ha firmato il contratto della vita e nel caso non segnasse 25 gol diventa un fallimento che non lo vuole nessuno. Già ora a quelle cifre non lo cerca nessuno

[pogba77 4.592]

21 ore fa, Ale0306 ha scritto:

A parte il nome che ho fatto (Castro), francamente non saprei.

 

Si ma castro oggettivamente che garanzie darebbe comparato a David.

Hai detto che David non sarebbe una garanzia perché ha segnato solo in Francia, mentre castro ?

Poi non te lo regalano eh.

Sempre un cinquatello ci chiederebbero 

 

[zebra67 13.829]

20 ore fa, Il Demone ha scritto:

In cert topic leggi commenti che mi fanno chiedere: "ma perchè non andate in spiaggia sotto il sole, ad abbrustolirvi un attimino?" Mamma mia che palle oh!!! Secondo certi guru, arriveremo tra il 4 e il 6 posto; ma che, avete la sfera di cristallo? Con due mesi di mercato tutto da fare?. Andate a farvi una passeggiata e non seguite il prossimo mese di mercato date retta, ne guadagnate in salute. Mamma mia che gente!!!

Aggiungo che se a mercato ancora da iniziare, si parte già con l'idea che lotteremo  per posizioni che vanno dal quarto al sesto posto, il suggerimento è non solo di non seguire il prossimo mese di mercato, ma di non seguire affatto la prossima stagione.

[SenzaDiTe 2.065]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Aggiungo che se a mercato ancora da iniziare, si parte già con l'idea che lotteremo  per posizioni che vanno dal quarto al sesto posto, il suggerimento è non solo di non seguire il prossimo mese di mercato, ma di non seguire affatto la prossima stagione.

Non voglio contraddirti, però un pessimismo "prognostico" lo trovo in parte giustificato dal fatto che il ns mercato sconterà inevitabilmente i disastri della gestione giuntoli + la grana Vlahovic

La sommatoria è che abbiamo 5 giocatori molto pesanti a bilancio (Vlahovic, NG, Koop, DL, Kelly) che si sono dimostrati assolutamente inadeguati.

Dunque, che fare ?

- venderli comporterebbe minusvalenze drammatiche (salvo Vlahovic, la cui vendita è però complicata dall'ingaggio)

- tenerli continuerebbe ad appesantire il bilancio, lasciandoci poco margine per altri innesti.

- confidare nella loro ripresa è oggi come oggi un atto di fede

 

[zebra67 13.829]

7 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non voglio contraddirti, però un pessimismo "prognostico" lo trovo in parte giustificato dal fatto che il ns mercato sconterà inevitabilmente i disastri della gestione giuntoli + la grana Vlahovic

La sommatoria è che abbiamo 5 giocatori molto pesanti a bilancio (Vlahovic, NG, Koop, DL, Kelly) che si sono dimostrati assolutamente inadeguati.

Dunque, che fare ?

- venderli comporterebbe minusvalenze drammatiche (salvo Vlahovic, la cui vendita è però complicata dall'ingaggio)

- tenerli continuerebbe ad appesantire il bilancio, lasciandoci poco margine per altri innesti.

- confidare nella loro ripresa è oggi come oggi un atto di fede

 

Io farei dei distinguo.
Nico è stato deludente ma non così disastroso.
Koopmeiners e Douglas Luiz possono fare molto meglio dello scorso anno.
Vlahovic alla fine sarà costretto a accettare un'offerta, per non restare fermo un anno. Sta tirando la corda, ma a 25 anni non può permettersi una stagione in tribuna che seguirebbe una stagione che è stata molto deludente. Sparirebbe totalmente dai radar del calcio che conta.
Kelly non lo equiparerei, per impatto, alle altre operazioni: il suo acquisto ci è costato finora 3 milioni per il prestito, poi, visto che abbiamo obbligo di riscatto, dovremmo versarne circa 17 in 3 esercizi (poco meno di 6 l'anno) e anche il suo ingaggio non è trascurabile ma nemmeno faraonico, ben distante dagli altri nomi citati.

Vedrai che un paio li cederemo e gli altri avranno delle chances per riscattarsi.
Il mercato inizia ufficialmente domani.

[Furio78 1.180]

David è forte, ma cosa facciamo?  Ci teniamo 4 centravanti costosissimi in rosa????

 

Non si costruisce così una squadra 

[Marco Angeli 890]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io farei dei distinguo.
Nico è stato deludente ma non così disastroso.
Koopmeiners e Douglas Luiz possono fare molto meglio dello scorso anno.
Vlahovic alla fine sarà costretto a accettare un'offerta, per non restare fermo un anno. Sta tirando la corda, ma a 25 anni non può permettersi una stagione in tribuna che seguirebbe una stagione che è stata molto deludente. Sparirebbe totalmente dai radar del calcio che conta.
Kelly non lo equiparerei, per impatto, alle altre operazioni: il suo acquisto ci è costato finora 3 milioni per il prestito, poi, visto che abbiamo obbligo di riscatto, dovremmo versarne circa 17 in 3 esercizi (poco meno di 6 l'anno) e anche il suo ingaggio non è trascurabile ma nemmeno faraonico, ben distante dagli altri nomi citati.

Vedrai che un paio li cederemo e gli altri avranno delle chances per riscattarsi.
Il mercato inizia ufficialmente domani.

Ci sono sicuramente tanti problemi da risolvere ma anche altre società ne hanno (a parte Inter e Napoli che sono più serene)

 

Al momento la cosa che più mi preoccupa è che a cercare di risolvere i nostri problemi abbiamo un Comolli di cui ignoravo l'esistenza fino ad un mese fa. E lo stesso Comolli non è ancora riuscito a trovare un direttore sportivo (elemento fondamentale nel cercare di risolvere i problemi creati nel recente passato)

 

In più abbiamo un allenatore che io stimo molto come ex atleta legato al mondo Juve. Ma ho seguito un programma tv che evidenziava che Tudor non è mai riuscito a fare più di 20 partite in una società prima di dimettersi o essere licenziato

 

Diretto generale misterioso

Direttore sportivo assente

Allenatore con curriculum mediocre

 

E loro dovrebbero risolvere i problemi creati negli anni passati. Forse sono troppo pessimista, meglio che vado al mare a prendere un po' di sole

[SapoMalo (ex Sava) 6.767]

Ecco perché si sono convinti... 

 

 

[zebra67 13.829]

13 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Ci sono sicuramente tanti problemi da risolvere ma anche altre società ne hanno (a parte Inter e Napoli che sono più serene)

 

Al momento la cosa che più mi preoccupa è che a cercare di risolvere i nostri problemi abbiamo un Comolli di cui ignoravo l'esistenza fino ad un mese fa. E lo stesso Comolli non è ancora riuscito a trovare un direttore sportivo (elemento fondamentale nel cercare di risolvere i problemi creati nel recente passato)

 

In più abbiamo un allenatore che io stimo molto come ex atleta legato al mondo Juve. Ma ho seguito un programma tv che evidenziava che Tudor non è mai riuscito a fare più di 20 partite in una società prima di dimettersi o essere licenziato

 

Diretto generale misterioso

Direttore sportivo assente

Allenatore con curriculum mediocre

 

E loro dovrebbero risolvere i problemi creati negli anni passati. Forse sono troppo pessimista, meglio che vado al mare a prendere un po' di sole

Mi sa che gli unici sereni sono quelli del Napoli. L'Inter deve dimostrare di essersi ripresa dalla scoppola in finale e dal traumatico addio con Inzaghi. C'è Calhanoglu sul piede di partenza, ci sarà un Acerbi da sostituire (giocatore che si era reso molto utile), un impianto di gioco tutto da verificare col nuovo allenatore...Insomma, sono tra i favoriti, ma non è tutto rose e fiori manco in casa loro.

Arrivando a noi e alla dirigenza da completare, la cosa strana è che a leggere i media, praticamente Comolli sovrintende un pò tutto.
Può concludere direttamente affari fino a 45 milioni (che è una bella cifra) mentre ha bisogno della firma congiunta di Scanavino per affari fino a 75 milioni, e comunque al di là del mercato pare si occupi di tanti altri aspetti.
C'è Chiellini che può avere il carisma, l'intelligenza e la credibilità giusta per mediare tra la parte sportiva (allenatore e giocatori) e la governance.
A mio avviso non serve una figura chissà quanto ingombrante come DS, potrebbe andar bene un elemento che ha fiuto per i giovani talenti (basta che non sia un totale sprovveduto, ovviamente).

Quanto a Tudor, sappiamo di non esserci messi in casa un allenatore con chissà quale curriculum, però anche lui non possiamo equipararlo a un debuttante o a uno sprovveduto.
La statistica evidenziata nella trasmissione tv che hai seguito  a mio avviso non è corretta: mi risulta che abbia disputato una stagione praticamente completa al Verona (saltò solo le prime 3 partite in quanto c'era ancora il predecessore Di Francesco, di cui prese il posto), conclusa tra l'altro con un lusinghiero nono posto, che credo sia il miglior risultato da parecchi anni a questa parte per gli scaligeri, e una stagione completa anche al Marsiglia (quella successiva), ottenendo anche qui discreti risultati (un terzo posto che era valso la qualificazione in CL).

[Dario il grande 4.636]

Con l'eventuale arrivo di David, poi andrebbe cambiato l'assetto offensivo, non più ad una sola prima punta molto prestante fisicamente, ma una disposizione a due punte, se non addirittura a tre, pertanto elementi tecnicamente abili a costruire la manovra di finalizzazione e nel contempo a rientrare a supporto del centrocampo; quindi sulla falsariga di quelle squadre che ci hanno preceduti in classifica la stagione scorsa.

[Kelevra21 1.607]

Anche se dovessimo dare 20 milioni agli agenti, che attaccante trovi a 20 milioni?! Da chiudere