[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 2.694]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

Purtroppo alle porte di luglio sarebbe impensabile chiedere alla squadra freschezza atletica, soprattutto dopo aver avuto un cambio di panchina pochi mesi fa.

Per questo imho avremmo speranze solo tenendo al massimo a 1 gol il real, e poi cercare di segnare 1-2 gol sui 120 minuti.

Non avendo nulla da perdere magari riusciamo a tirare fuori quel qualcosa in piu`

Più che altro ho pochissima fiducia nella nostra difesa a concedere un solo gol al Real 

[Matthew34 580]

Ma i famosi 100 mln di ricapitalizzazione che Elkann doveva buttare dentro sono già stati bruciati dai riscatti di Conceicao e Kolo?

[Dio Zigo 9.630]

2 minutes ago, garrison said:

L' udinese ha pure il portiere squalificato per scommesse.

Han messo su una colonia penale?

Premesso che può capitare ovunque, in quella zona c'è da sempre una forte componente di legami fra personalità di spicco (calciatori, imprenditori, ereditieri) e frange di criminalità "particolari", nelle cui fila il betting assume un ruolo di rilievo ..

[Berico 6.527]

Il city ha due rose, non squadre, per vincere la serie a , non scherziamo, quando hanno fatti i cambi mi é caduta la mascella, poi un anno buco ci sta, ma Daku gioca così perché lo allena Pep?, dai su.

[Rocket man 4.381]

5 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Io ti ho fatto vedere che Danilo, tek, kostic e in minor misura Sandro sono stati tra i più utilizzati della rosa. L'anno scorso. 

Ti ho anche scritto "l'abbassamento dell'età media è stato più merito delle cessioni che degli acquisti". Non significa che la rosa non sia più giovane. Se hai problemi a comprendere una semplice frase di italiano non so cosa dirti.

 

Koopmeiners 26, Douglas Luiz 26, Nico Gonzalez 26, di Gregorio 26, Kelly 26, kolo muani 26, cabal 23, conceicao 21, Alberto costa 21, adzic 18. Come vedi la maggior parte degli acquisti, nonché i più costosi e i più importanti non sono giovani, sono giocatori nel pieno della loro maturità.

 

Numeri, non chiacchiere.

Quindi fare 11 acquisti di giocatori dai 26 ai 18 vuol dire per te che la rosa è ringiovanita per le cessioni.

Invece l'anno in cui abbiamo comprato il solo Weah e confermato Milik per te abbiamo ringiovanito grazie al mercato in entrata. 

Lì stranamente non ti viene da dire che l'età media si è ridotta per le cessioni 

E secondo te ti si può prendere sul serio?

[Dimaco 2.059]

23 minutes ago, ESSENZA JUVENTINA said:

Appendere Dusan al muro e ‘ stato detto ?

Se prendono comunque David e riescono a tenersi Kolo, non lo mettono al muro ma direttamente alla porta, altrimenti col * tra panca e tribuna per tutta la stagione e sticazzi di Dusan. Poi vedi come corre l'agente a cercargli una sistemazione. 

[ALAY 6.612]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Fammi leggere il trio difensivo che mettiamo contro la loro orda offensiva e poi vediamo  

La nina

La pinta

E la santa Maria

[messapicoprimitivo 1.707]

34 minuti fa, Godai san ha scritto:

Ci sono dei contratti. Ricordi cos´é successo a Dybala dopo che ebbe la gloriosa idea di licenziare il suo procuratore?

 

Il caso Dybala é diverso, il nostro ex aveva ceduto i diritti di immagine alla società  Maltese del suo procuratore....

 

 

[Berico 6.527]

3 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Ma i famosi 100 mln di ricapitalizzazione che Elkann doveva buttare dentro sono già stati bruciati dai riscatti di Conceicao e Kolo?

Manca ancora la telefonata ...

Comunque tra kean e fagioli forse devono dare loro a noi...

 

[Gandalf il Grigio 6.001]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma infatti io mica dico di metterlo titolare, anzi.

Farebbe la punta di riserva.

Però se ho capito bene il soggetto, procuratore incluso, non penso che lasciarlo in tribuna lo sposti poi molto.

Come ho spiegato nel mio precedente post ad un altro utente io dico che se è l'unica riserva è un enorme rischio, perché devi sperare in un titolare dalla salute di ferro. Comunque il pappone non si è fatto tutte ste pippe mentali con osimhen e ha vinto lo scudo.

[Dio Zigo 9.630]

4 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Nessuna minaccia di tribuna, si gioca il posto e vediamo se fa il professionista. Il suo costo a bilancio è 40 ml (5 lordi di bonus scattano domani che lui resti o vada) quindi ne rimangono 35. Io dico solo che se fai un attacco kolo e vlahovic e a kolo succede qualcosa nel clou della stagione e vlahovic gioca per preservarsi al 50%, tu rischi di perdere 100 ml della qualificazione Champions. Se fossi io il direttore non la rischierei, tutto qui. Piuttosto faccio un mercato al risparmio quest'anno negli altri ruoli consapevole che il prossimo anno mi si libereranno 40 ml a bilancio per fare ciò che ho lasciato indietro. Ma affidarsi a lui anche solo come vice è un rischio davvero enorme. Poi chiaro se ti trovassi di fronte ad un top super professionista che fa sempre la differenza chissenefrega lo faccio giocare titolare pure in scadenza, ma mi sembra che in questi anni il nostro Dusan non si sia dimostrato questo tipo di giocatore. Si può centrare l'obiettivo con dei medioman in difesa, si può centrare l'obiettivo con degli onesti mestieranti a centrocampo, ma non si può centrare l'obiettivo con un attaccante già di suo indolente, ancora più indolente perché si sente già fuori che vanifica tutto il gioco d'attacco. Lo splendido assist di costa l'altra sera totalmente vanificato dal serbo per me vale più di ogni ragionamento.

Eh ma tu sei utente che ragiona, si confronta, cambia posizione se lo reputa opportuno...e infatti il tuo post esprime praticamente il mio pensiero...

 

Il punto è che in tanti pensano che eventualmente verrà sbattuto in tribuna, ma questo scenario, per me, è praticamente improbabile...ci proveranno fino all'ultimo a sbolognarlo in un modo o nell'altro, ma dovesse rimanere farà il suo...

[Ste88 10.150]

26 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Per me se schieriamo la migliore formazione ce la giochiamo alla grande, l'importante e' tenere fuori i bidoni che parlano troppo in campo e si reputano fenomeni.

La migliore formazione che linea divensiva contempla? Kelly-Gatti-Kalulu?

E gli altri chi sarebbero?

[Lorell 2.694]

1 minuto fa, Dimaco ha scritto:

Se prendono comunque David e riescono a tenersi Kolo, non lo mettono al muro ma direttamente alla porta, altrimenti col * tra panca e tribuna per tutta la stagione e sticazzi di Dusan. Poi vedi come corre l'agente a cercargli una sistemazione. 

C'è da sperare che il peso sul bilancio di Vlahovic non blocchi il David di turno 

Altrimenti c'è poco da fare gli spavaldi con Vlahovic 

[lord yupa 3.983]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Invece l'anno in cui abbiamo comprato il solo Weah e confermato Milik per te abbiamo ringiovanito. 

Lì stranamente non ti viene da dire che l'età media si è ridotta per le cessioni 

E secondo te ti si può prendere sul serio?

Ma guarda per me te la canti e te la suoni da solo. Cosa non ti è chiaro del semplicissimo concetto "abbassamento età media della rosa merito più delle cessioni che degli acquisti"?

 

Vale sia per l'estate 24/25 sia per la 23/24, nessuno ha affermato il contrario. Non hai comprato nessuno a parte Weah e facundo gonzalez e hai salutato di Maria e non mi ricordo neanche più chi altro. Quindi concordo assolutamente.

[Dio Zigo 9.630]

6 minutes ago, CANE SCIOLTO said:

Ma che c’entra che gioca con la Serbia? Comunque vuole fare parte della nazionale e vorrà contribuire. Poi giocare non giocare in nazionale è un motivo in meno per pretendere ingaggi importanti. 
 

Ti sei focalizzato su questo aspetto ed hai fatto finta di niente su tutto il resto del discorso 👍

Che viene convocato mitrovic da anni, pur giocando in serie B inglese e in Arabia...e verrà convocato Vlahovic anche dovesse stare fermo mesi...

 

Sul resto non avevo nulla da dire...

[Ste88 10.150]

2 minuti fa, ALAY ha scritto:

La nina

La pinta

E la santa Maria

La Pina

La pinta di Peroni

E l'ave Maria

Nel buio della sala correvano voci incontrollate e pazzesche. Si diceva che il Real stava vincendo per 20 a 0 e che aveva segnato anche Courtois di testa, su calcio d’angolo

[alexpremium89 10.645]

 

[Dio Zigo 9.630]

7 minutes ago, Matthew34 said:

Ma i famosi 100 mln di ricapitalizzazione che Elkann doveva buttare dentro sono già stati bruciati dai riscatti di Conceicao e Kolo?

Entrambi non sono stati riscattati...di quei 100 milioni al momento solo quindici sono stati ricapitalizzati...non è detto né metterà altri, tutti o in parte, dipende dal bilancio...

[CANE SCIOLTO 3.633]

Ma quelli che continuano a menarla per i 5 gol presi contro il City

 

Cosa non vi è chiaro sul fatto che Tudor ha schierato le RISERVE? 
Volete capirlo o no che quella partita non fa testo perché Tudor ha deciso di “falsarla”? 
 

Non dico che avremmo vinto, ma sicuramente avremmo perso con dignità e non m8 sarei dovuto subire tutti sti piagnistei da checche isteriche

[Rocket man 4.381]

5 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Ma guarda per me te la canti e te la suoni da solo. Cosa non ti è chiaro del semplicissimo concetto "abbassamento età media della rosa merito più delle cessioni che degli acquisti"?

 

Vale sia per l'estate 24/25 sia per la 23/24, nessuno ha affermato il contrario. Non hai comprato nessuno a parte Weah e facundo gonzalez e hai salutato di Maria e non mi ricordo neanche più chi altro. Quindi concordo assolutamente.

A parte che per la 23/24 lo stai dicendo ora... prima hai scritto che avevamo iniziato il processo di ringiovanimento (comprando i soli Weah e Milik?)

Ma non vale affatto per entrambe le stagioni!

Vale solo per quella del 2023/24.

Hai fatto un elenco di 11 acquisti... UNDICI .. ti pare possano essere stati un dettaglio per la determinazione dell'età media? 

Se definiamo quello dell'anno scorso un mercato di giocatori pronti allora quello in cui abbiamo preso DiMaria,Pogba e Paredeas cosa era? Gerontofilia?

[Bobo1987 610]

9 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Ma i famosi 100 mln di ricapitalizzazione che Elkann doveva buttare dentro sono già stati bruciati dai riscatti di Conceicao e Kolo?

Possibile ricapitalizzazione, con la qualificazione Champions non dovrebbero farla.

[Gandalf il Grigio 6.001]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Eh ma tu sei utente che ragiona, si confronta, cambia posizione se lo reputa opportuno...e infatti il tuo post esprime praticamente il mio pensiero...

 

Il punto è che in tanti pensano che eventualmente verrà sbattuto in tribuna, ma questo scenario, per me, è praticamente improbabile...ci proveranno fino all'ultimo a sbolognarlo in un modo o nell'altro, ma dovesse rimanere farà il suo...

Per me riuscire a fare un attacco David kolo e poi se Vlahovic vuope rimanete che se la gioca è più importante di prendere un upgrade di Locatelli a centrocampo o il fenomeno in fascia o un centrale da 40 ml. Priorità. E comunque sono anche convinto che se in tutto il girone d'andata il campo dovesse vederlo solo per pochi scampoli di partita a gennaio potrebbe non essere più così convinto di andare a scadenza.

[Lorell 2.694]

Vlahovic ha tutto l'interesse di restare un altro anno a prendersi 12 metti per poi scegliersi la squadra e prendere anche il bonus alla firma, davvero vi sorprende che rifiuti ogni destinazione? 

[El Pistolero 11.409]

43 minutes ago, el titan said:

voleva o ronaldo o messi per vincere la champions.

Gliel`hanno preso e ha segnato 5 gol nelle sfide a eliminazione diretta.

Eppure e` riuscito ad uscire contro una banda di sconosciuti, che non ha vinto nient`altro anche dopo essere stati ceduti.

La storia lo ha smentito, per vincere la Champions devi ALLENARE, anche se hai MEssi o Ronaldo.

Il PSG ne sa qualcosa.

Ma come sei bravo a distorcere la realtà dei fatti...

Allegri non ha mai detto che voleva Ronaldo per vincere la Champions, Marotta non lo voleva, lo hanno voluto agnelli e paratici per colmare il loro ego facendo un acquisto che non era sostenibile economicamente per noi. 

Risultato? Conti disastrati e intorno a Ronaldo (a fine carriera) ci hai fatto giocare Rugani titolare in Champions e diversi 30enni a fine carriera.

Tu e chi ti ha messo il like probabilmente vi siete fatti le pippe per anni sui quei giovani dell'Ajax e il loro allenatore, adesso poi li definisci dei brocchi... 

Per vincere la Champions devi avere un minimo di fortuna e i giocatori adatti, altrimenti le squadre che hanno preso guardiola e Ancelotti non avrebbero speso centinaia di milioni per comprargli i giocatori che volevano ma si sarebbero limitati a chiedere di "allenare" quelli che già c'erano.

[baggio18 35.039]

5 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Non sarà stupida la frase nel senso del concetto  ma il modo in cui viene espressa è pessimo e passa un concetto assurdo. Perchè tutti questi allenatori la usano la tattica e se la usano vuol dire che serve. Ora se uno formula questa frase così: Chi ha i giocatori migliori parte avvantaggiato e tantopiù questi sono migliori di quelli avversari tantopiù  aumenta il vantaggio è un conto. Se uno come Ancelotti mi dice la Champions congli scarsoni non la vinci e graziealcazzo ma non è tutta sta teoria calcistica eh . ma se proprio proprio uno ne vuole fare il fondamento la summa delle sue teorie calcistiche va bene è una banalità scontata ma va bene.

Se uno mi dice : " la tattica non conta niente contano SOLO i giocatori " beh per me è non solo non vero ma anche incoerente da parte di allenatori che la usano e la insegnano  la tattica Ancelotti compreso. E questo non toglie importanza ANCHE a tutti gli altri aspetti appunto tenere i giocatori sul pezzo motivarli ascoltarli lasciarli anche liberi etcetc....

Allo stesso modo ovviamente confuto le teorie di chi mi dice la tattica è tutto i giocatori non contano se metti 11 suore orsoline a giocare ma gli insegni i movimenti vinci tutto ...ed è contro questi ( Sacchi in primis come da diatriba che tu porti avanti nel tempo ) che si scagliano gli Allegri e gli Ancelotti...solo che 

a: non la dicono bene e quindi passa un messaggio assurdo 

b: non la contestualizzano

ma qui non siamo dentro questa diatriba siamo dentro un discorso percui io non nego che abbiamo un corposo e notevole gap di organico rispetto al City, ma dico anche che se già col gap di organico andiamo anche in campo totalmente disorganizzati è peggio e che quindi margini per fare meglio c'erano e non di certo migliorando i giocatori , ma facendo in modo che la sqaudra difendesse meglio da sqaudra , che leggessimo meglio la partita. Poi magari finiva 2-0 e non cinque a due, però sai in altre occasioni ciò fa la differenza fra vincere o perdere....

 

Ora assunto che andiamo a giocare contro il Real, e che i difensori saranno gli stessi,e che quindi il gap di organico è praticamente lo stesso  cosa facciamo difendiamo allo stesso modo? lasciando buchi enormi fra braccetto e centrale o dici che usando un po più di organizzazione in difesa e alcune contromisure possimo provare  a fare meglio? E aumentare le nostre pche chances? O siamo vittima sacrificale ? Sesiamo vittima sacrificale non si capisce nemmeno cosa ci andiamo a fare.

Se volete che passi il concetto che tutto quel che viene fatto di tattica nel calcio è inutile  Beh fate pure e fatene il fondamento del vostro sapere calcistico è curioso e assurdo ma fatelo pure. 

 

Poi se contro il City difendo posizionale lasciando i buchi le praterie prendo gol a difesa schierata  e sei messo in difesa come le vacche al pascolo non scali non copri ...beh che si possa fare meglio a me pare ovvio, intanto scala intanto chiudi i buchi,   almeno gliela rendi più difficile...ma vabbè prendiamo atto che.. Non  mi pare di avere scritto da nessuna parte che facendo meglio vincevamo 4-0 ma forse 5 non ne prendevamo. E visto che ne abbiamo fatti 2 e mezzo forse qualche chances in più di fare risultato c'era . Per te tutti e cinque i gol subiti con questi interpreti  sono non evitabili muovendosi meglio di reaprto? Bene prendo atto tutti pezzi di bravura dei singoli avversari...spetta anche lì merito dei singoli giusto? Non dei movimenti in sincrono? 

E sinceramente dubito fortemtne che Tudor abbia preparato la partita o che chiunque prepari le partite e le stagioni dicendo ai giocatori : noi difendiamo così , ognuno secondo il suo valore individuale faccia il * che gli pare senza preoccuparsi degli spazi di dove sono compagni ed avversari....ma sarà come dici tu...

 

Ed è ovvio che se assumiamo che  i gol erano tutti colpe individuali e dovuti al fatto che i nostri sono dei pipponi rispetto al City , erano tutti non evitabili. Bene questo è il concetto che passa con mille. 

 

Mai scritto che l'allenatore è solo tattica 

Mai scritto che il fatto che avevamo un gap di organico non sia uno dei fattori causa della disfatta

 

in merito a far girare i giocatori scarsi a meno che non siano ubriachi o col qi sotto 60 l'allenatore bravo forse non farà girare gli scarsi ma intanto spiegargli che tipo di lavoro fare che spazi coprire sarebbe già qualcosa non credi....

 

No non credo proprio che Tudor l'ha preparata dicendo e vabbè sono scarsi li mando allo sbando senza dirgli come intendiamo difendere di reparto in quella partita...e non credo proprio che da quando è arrivato agisca così.

 

Poi se volgiamo andare avanti per concetti estremisti , in cui conta solo questo o solo quello in cui c'è questo e allora quello per forza non c'è prego, e meno difficile di fare il discorso che faccio io ci sono solo due fattori biano e nero e non possono nemmeno coesistere assieme ...ogni cosa che dici è un assoluto. Assoluto bianco o assoluto nero. Amen....Facciamolo ...vediamo dove si va...

La mia risposta estremizzata era in risposta a un tuo concetto iniziale estremizzato..poi penso che tutti sappiamo che il calcio è uno sport di tante variabili e componenti 

Che si fondono tra loro

Ed ognuna influenza l'altra 

 

L'allenatore non è inutile né la tattica non serve ..ho detto che è una componente che per me ha un ruolo meno cardinale di quanto invece si fa passare specialmente in Italia 

 

Perché sei tu che sei partito con il discorso che la tattica in Italia non viene considerata a dovere..io ti ho detto che per me è assolutamente il contrario: gli si dà una importanza fondamentale forse meno di quanto realmente conti 

 

Poi 

Se mi dici la partita secca si può vincere anche da inferiori sulla carta...se viene preparata bene, se gli episodi vanno in un certo modo, se l'andamento della partita va a tuo favore ecc

Ti dico io "grazie ar c..." 

Qualsiasi partita secca si può vincere 

 

Anche Inter PSG poteva finire diversamente se rigiocata magari in un certo modo 

 

Il discorso è la differenza di valore assoluto per cui se giochi 10 volte 

Loro ne vincono 8 e tu 2 

 

O noi col city.. stesso discorso.

 

Io non volevo fare passare concetti estremi li ho scritti in risposta ai tuoi... estremismi 

 

Perché è dal fine partita che dici 

Tra Tudor e guardiola ci sono 20 categorie di differenza 

Eh grazie lo sappiamo 

 

Ma anche il materiale è diverso 

Il tempo allenato è diverso 

La struttura del club è diverso 

La gestione dei mercati... è diversa