[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[HIC ET NUNC 13.460]

7 minuti fa, Caceres77 ha scritto:

Se dopo l’ennesima partita come quella di stasera continuate a dire cose come ‘Rugani fa il suo’, ‘Kostić buona riserva’, o ‘magari Hjulmand o Xhaka’, allora è evidente: non abbiamo ancora toccato il fondo.

Ma hai ragione.

Dovremmo prendere 5/6 giocatori dal PSG, allora si che sarebbe un buon mercato (decente eh...)

[ventinove 2.968]

13 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Xhaka ne ha 33 è integro e Isco idem.

Non devi fare una squadra di profili del genere ma ne bastano 2.

 

Ma in questo caso sono totalmente d'accordo a metà con te (semi cit.).Xhaka lo prenderei subito, Isco no.

Perché pur riconoscendone le doti, è un tipo discontinuo e con problemi fisici piuttosto frequenti.

Comunque in linea generale sì, 32/33enni mi stanno bene, purché di carisma e qualità 

 

[HIC ET NUNC 13.460]

1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Sono adatti entrambi dato che xhaka giocherebbe affianco a thuram e Isco come secondo trequartista dietro la punta

Eh ma Isco è piuttosto lento, si sa. Chi gioca in quella posizione deve farsi il mazzo...cosa che Isco non ha mai fatto pur avendo, ovviamente, altre enormi qualità

[Roland di Gilead 375]

Rios, altro che il 32enne Xhaka...

[Caceres77 99]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma hai ragione.

Dovremmo prendere 5/6 giocatori dal PSG, allora si che sarebbe un buon mercato (decente eh...)

Dai dillo ‘Rugani come riseva ci sta!’

dai dai che vuoi dirlo…

[Sandstorm 747]

Se riusciamo a sbolognare Nico Gonzalez in Arabia vado in balcone e faccio l'elicottero

[Giovanni Agnelli 5.109]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Eh ma Isco è piuttosto lento, si sa. Chi gioca in quella posizione deve farsi il mazzo...cosa che Isco non ha mai fatto pur avendo, ovviamente, altre enormi qualità

Dipende.. se metti un tornante attento in difesa va benissimo.. per logica ci vorrebbe un mancino come akliouche sulla trequarti ..ma Isco è sempre un genio del calcio che può fare crescere i giovani con la sua esperienza e riesce ancora a dare un contributo importante ... I tornanti sono il problema principale..costa non è pronto , cambiaso questa stagione ha giocato peggio di Nico gonzalez

[RyomaNagare78 9.295]

Il PSG perché gioca così bene? Semplice, perché ha solo giocatori tecnici che sanno trattare la palla e ognuno di loro è capace di creare superiorità numerica con un driblling o una giocata. Non servono per forza i mega top player, difatti quello che stanno facendo ora, non sono riusciti a farlo con Messi, Neymar, Mbappé ecc. Sono campioni ORA, perché hanno vinto tutto, ma non certo lo erano prima, tanto è vero che uno tipo Dembelé qua dentro veniva pure schifato da molti. Quello che dovremmo fare noi, e che non faremo mai, è cercare dei profili simili, ovviamente ancora da formare del tutto, e smetterla di andare dietro ai taglialegna di turno. Giocatori agili, tecnici, veloci, gente con l'idea di puntare sempre in avanti. Con gente come Locatelli che gioca a 2 all'ora, Koopmeiners che la passa sempre indietro, McKennie che non ha il tocco ecc, resteremo sempre mediocri. Dovrebbero prendere la formazione tipo del PSG, studiarla bene e cercare uno per uno giocatori con le stesse caratteristiche. 

[Bob Kelso 33.915]

7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma hai ragione.

Dovremmo prendere 5/6 giocatori dal PSG, allora si che sarebbe un buon mercato (decente eh...)

direi che c'è sempre una via di mezzo tra quelli del Psg e il dinamico duo Kostic-Rugani

non è che se non posso mangiare da Cracco allora spaccio per buono la monnezza della discarica

[Roland di Gilead 375]

Ma quali Xhaka e Isco...facciamo la casa di riposo...Rios. Rios è un Locatelli con gli steroidi. Più tecnico, più dinamico, più bravo in fase difensiva e più bravo in fase offensiva. Meglio di Ederson e costa meno. Se l'algoritmo di Comolli non l'ha individuato funziona veramente a * di cane. Con 30 milioni lo porti a casa.

[FeroceSaladino 4.468]

42 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Xhaka e isco

Esatto servirebbero acquisti del genere ma proprio due precisi

[MATTEO1973 2.921]

49 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Cmq il signor Allegri che non è ultimo arrivato, idem Tare hanno messo in mezzo a gente con poca esperienza il signor Modric, sarà mica un caso.

Qualche elemento di caratura serve anche solo come sostegno e stimolo ai più giovani in campo.

Noi lo facemmo con Pirlo e ci azzeccammo alla grande sia per il carisma che per la qualità.

Ecco in mezzo ai depressi che abbiamo in squadra magari un Xhaka o un elemento carismatico ancora in grado di fare 1/2 stagioni di buon livello servirebbe eccome.

 

Anche con una gamba sola avrei preso Modric 

[RyomaNagare78 9.295]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

direi che c'è sempre una via di mezzo tra quelli del Psg e il dinamico duo Kostic-Rugani

non è che se non posso mangiare da Cracco allora spaccio per buono la monnezza della discarica

Esattamente. Per dire, uno dei punti di forza del PSG sono i due terzini e Vitinha. Nessuno ti dice che devi comprare loro, ma basterebbe cercare giocatori con caratteristiche simili anche se magari non sono ancora del tutto formati. Se metti 11 giocatori tecnici in campo le possibilità di migliorare e fare un bel gioco aumentano, difatti il PSG quando giocava con alcuni dei giocatori migliori del mondo ma non con tutti i reparti di livello, non vinceva una mazza escluso il campionati - e qualche volta neppure quello - adesso invece hanno messo su una squadra tutta tecnica e anche un giocatore spesso arruffone come Dembelé è diventato un fenomeno perché la tecnica l'ha sempre avuta. 

[Edward 1.733]

13 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Se riusciamo a sbolognare Nico Gonzalez in Arabia vado in balcone e faccio l'elicottero

Beato te che ci riesci

[RyomaNagare78 9.295]

1 minuto fa, MATTEO1973 ha scritto:

Anche con una gamba sola avrei preso Modric 

Io no, perché davvero troppo vecchio, ma il dovere è cercare giocatori simili con vent'anni di meno, arrivarci prima degli altri e puntarci. Se invece l'idea è di andare dietro giocatori lenti di mente, di giocata, incapaci di dribblare l'avversario e propensi a passarla sempre indietro, allora si rimarrà sempre dei mediocri.

[FeroceSaladino 4.468]

9 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Il PSG perché gioca così bene? Semplice, perché ha solo giocatori tecnici che sanno trattare la palla e ognuno di loro è capace di creare superiorità numerica con un driblling o una giocata. Non servono per forza i mega top player, difatti quello che stanno facendo ora, non sono riusciti a farlo con Messi, Neymar, Mbappé ecc. Sono campioni ORA, perché hanno vinto tutto, ma non certo lo erano prima, tanto è vero che uno tipo Dembelé qua dentro veniva pure schifato da molti. Quello che dovremmo fare noi, e che non faremo mai, è cercare dei profili simili, ovviamente ancora da formare del tutto, e smetterla di andare dietro ai taglialegna di turno. Giocatori agili, tecnici, veloci, gente con l'idea di puntare sempre in avanti. Con gente come Locatelli che gioca a 2 all'ora, Koopmeiners che la passa sempre indietro, McKennie che non ha il tocco ecc, resteremo sempre mediocri. Dovrebbero prendere la formazione tipo del PSG, studiarla bene e cercare uno per uno giocatori con le stesse caratteristiche. 

Sai quanti soldi ha speso il Paris Saint-Germain per Desirée Doué acquistato nel Rennes dopo le sue prime due stagioni da professionista? 50 milioni complessivi. Noi non li avremmo mai potuti spendere per un giocatore che ha solo due anni di professionismo.

 

L’errore fatale sarebbe quello di provare a scimmiottare il modello di altre società che non possono essere copiate tra l’altro.

 

O la Juve, trova il suo modello o non se ne fa niente.

 

 

E con questa vi auguro buona notte a tutti

[davis 11.264]

55 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Cmq il signor Allegri che non è ultimo arrivato, idem Tare hanno messo in mezzo a gente con poca esperienza il signor Modric, sarà mica un caso.

Qualche elemento di caratura serve anche solo come sostegno e stimolo ai più giovani in campo.

Noi lo facemmo con Pirlo e ci azzeccammo alla grande sia per il carisma che per la qualità.

Ecco in mezzo ai depressi che abbiamo in squadra magari un Xhaka o un elemento carismatico ancora in grado di fare 1/2 stagioni di buon livello servirebbe eccome.

 

Tutto giusto se non fosse che xakha, a differenza di Pirlo e modric, non ha vinto nulla in carriera 

O troviamo un altro Pirlo o non ha senso

[GusFring 653]

Settimane di telenovela sull‘allenatore per restare con Tudor.

Settimane di telenovela Sanche e, se va bene, restiamo con Conceicao.

Settimane di telenovela sull’attaccante e, se va bene, restiamo con Kolo + David

[Tenente Colombo 1.013]

13 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Ma quali Xhaka e Isco...facciamo la casa di riposo...Rios. Rios è un Locatelli con gli steroidi. Più tecnico, più dinamico, più bravo in fase difensiva e più bravo in fase offensiva. Meglio di Ederson e costa meno. Se l'algoritmo di Comolli non l'ha individuato funziona veramente a * di cane. Con 30 milioni lo porti a casa.

Ma Rios il colombiano? Io personaggi così non ne vorrei, a meno che il mondo sia cambiato in colombiano nel cc Juve non lo vedo. 

[Roland di Gilead 375]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

Ma Rios il colombiano? Io personaggi così non ne vorrei, a meno che il mondo sia cambiato in colombiano nel cc Juve non lo vedo. 

Infatti Vidal era un signore, Edgar Davids un damerino e Cuadrado della bassa Sassonia. Fatemi andare a dormìre va...

[RyomaNagare78 9.295]

6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sai quanti soldi ha speso il Paris Saint-Germain per Desirée Doué acquistato nel Rennes dopo le sue prime due stagioni da professionista? 50 milioni complessivi. Noi non li avremmo mai potuti spendere per un giocatore che ha solo due anni di professionismo.

 

L’errore fatale sarebbe quello di provare a scimmiottare il modello di altre società che non possono essere copiate tra l’altro.

 

O la Juve, trova il suo modello o non se ne fa niente.

 

 

E con questa vi auguro buona notte a tutti

Ed è questo l'errore. Meglio i 50 per Doué o i 55 per Koopmeiners? Non esiste ragionare tipo: "E' un rischio perché ha solo due anni nel professionismo", primo, perché non vuol dire nulla, anche Yildiz ne ha due e già si vede che vale parecchi soldi, quindi basterebbe capirne di pallone, e secondo, perché ogni volta che compri qualunque giocatore è un rischio, poiché non sai mai come potrà rendere da te. E infatti tra Luiz, Koopmeiners e Vlahovic abbiamo speso 200 mln e nessuno ha reso come ci si aspettava. Con 200 mln ci compravi 4 Doué, e magari 1 o 2 ti uscivano fuori di livello come il giocatore del PSG. Bisogna individuare profili di giocatori che prima di tutto sanno trattare la palla, che siano dinamici, che sappiano fare un dribbling. Andare dietro a gente come Koopmeiners, McKennie. Nico Gonzalez, Vlahovic, Kelly, Locatelli, Kostic... tutta gente priva di queste caratteristiche, tutta gente che con il pallone ci litiga, non serve a niente se non a buttarci davvero i soldi senza manco provarci. Io non mi sorprendo di certo del perché facciamo così pena, basta vedere le caratteristiche dei nostri giocatori. Ora come ora solo Yildiz e Conceicao, che manco è nostro, sanno saltare l'uomo, e un pochino Thuram. E dove vogliamo andare messi così?

[Stavrogin 564]

1 ora fa, MONGIO ha scritto:

Cmq il signor Allegri che non è ultimo arrivato, idem Tare hanno messo in mezzo a gente con poca esperienza il signor Modric, sarà mica un caso.

Qualche elemento di caratura serve anche solo come sostegno e stimolo ai più giovani in campo.

Noi lo facemmo con Pirlo e ci azzeccammo alla grande sia per il carisma che per la qualità.

Ecco in mezzo ai depressi che abbiamo in squadra magari un Xhaka o un elemento carismatico ancora in grado di fare 1/2 stagioni di buon livello servirebbe eccome.

 

Pirlo l’abbiamo preso proprio perché il signor Allegri l’aveva portato ad andarsene.

 

Comunque qualche elemento di caratura va bene, ma 15 milioni per un 33enne secondo me sono troppi, anche perché col nostro modulo in quella posizione bisogna correre parecchio.

[ago85 853]

Che bello la notte tornare a casa, aprire l' angolo e non leggere mai uno straccio di ufficialità. Comollì ha preso David ma è totalmente impantanato da settimane non avendo fatto altre operazioni né in entrata né in uscita.

[Mr. November 2.861]

28 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Il PSG perché gioca così bene? Semplice, perché ha solo giocatori tecnici che sanno trattare la palla e ognuno di loro è capace di creare superiorità numerica con un driblling o una giocata. Non servono per forza i mega top player, difatti quello che stanno facendo ora, non sono riusciti a farlo con Messi, Neymar, Mbappé ecc. Sono campioni ORA, perché hanno vinto tutto, ma non certo lo erano prima, tanto è vero che uno tipo Dembelé qua dentro veniva pure schifato da molti. Quello che dovremmo fare noi, e che non faremo mai, è cercare dei profili simili, ovviamente ancora da formare del tutto, e smetterla di andare dietro ai taglialegna di turno. Giocatori agili, tecnici, veloci, gente con l'idea di puntare sempre in avanti. Con gente come Locatelli che gioca a 2 all'ora, Koopmeiners che la passa sempre indietro, McKennie che non ha il tocco ecc, resteremo sempre mediocri. Dovrebbero prendere la formazione tipo del PSG, studiarla bene e cercare uno per uno giocatori con le stesse caratteristiche. 

Si però qua quando si prova a dire che dovremmo alzare il livello del centrocampo

- per carità, non solo eh. Vale anche per gli esterni, per la difesa, per la trequarti, e infatti ho sempre pensato che fossero necessari 4 acquisti come minimo, cioè uno per reparto - qua ti dicono che chi ha "funzionato" non bisogna toccarlo e bisogna prima guardare altrove. Allora, sul guardare prima altrove mi può stare anche bene, perchè abbiamo talmente tante lacune, che scegliessero loro quali sono le priorità. Fatto sta che possiamo riassumere tutte queste diverse suddette lacune con un concetto semplice: manca qualità. Manca tecnica.

Ma se sta qualità e sta tecnica non la metti innanzitutto a centrocampo/trequarti, dove la vuoi mettere? -

dicevo quando provi a dire che avremmo bisogno di un certo tipo di giocatori a centrocampo/trequarti eccetera, alla fine vai a vedere e molti non sono d'accordo.

Gli esterni neanche, perchè "deve prima uscire tizio per far entrare Caio e comunque siamo coperti". Ok. A centrocmapo, come detto no, perchè altrimenti ce l'hai con Locatelli. Che poi, io non "ce l'ho" con nessuno, ma santoddio, anche fosse non è che starei criticando Redondo eh. Passiamo avanti. I trequartisti beh, si ok, ma prima vediamo se possiamo prendere Conceicao "tanto c'è Yildiz". In difesa neanche perché "solo qui c'è l'ossessione di avere mille centrali", intanto giochiamo con Savona, Kalulu e Kelly, che penso sia la difesa più scarsa della storia dell Juventus. Insomma, vai a vedere e non si capisce alla fine cosa di dovrebbe migliorare. Poi arriva la realtà, che si chiama quarti posti raggiunti all'ultima giornata, squadre top che mettono trequartisti a centrocampo e vincono mentre noi giochiamo con mediani che "hanno carattere perchè ha tirato il rigore contro il Venezia". Boh, a un certo punto sai che c'è, va bene così. Lasciamo la qualità agli altri, tutto sommato ci divertiamo lo stesso 

[Stavrogin 564]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ed è questo l'errore. Meglio i 50 per Doué o i 55 per Koopmeiners? Non esiste ragionare tipo: "E' un rischio perché ha solo due anni nel professionismo", primo, perché non vuol dire nulla, anche Yildiz ne ha due e già si vede che vale parecchi soldi, quindi basterebbe capirne di pallone, e secondo, perché ogni volta che compri qualunque giocatore è un rischio, poiché non sai mai come potrà rendere da te. E infatti tra Luiz, Koopmeiners e Vlahovic abbiamo speso 200 mln e nessuno ha reso come ci si aspettava. Con 200 mln ci compravi 4 Doué, e magari 1 o 2 ti uscivano fuori di livello come il giocatore del PSG. Bisogna individuare profili di giocatori che prima di tutto sanno trattare la palla, che siano dinamici, che sappiano fare un dribbling. Andare dietro a gente come Koopmeiners, McKennie. Nico Gonzalez, Vlahovic, Kelly, Locatelli, Kostic... tutta gente priva di queste caratteristiche, tutta gente che con il pallone ci litiga, non serve a niente se non a buttarci davvero i soldi senza manco provarci. Io non mi sorprendo di certo del perché facciamo così pena, basta vedere le caratteristiche dei nostri giocatori. Ora come ora solo Yildiz e Conceicao, che manco è nostro, sanno saltare l'uomo, e un pochino Thuram. E dove vogliamo andare messi così?

Hai detto tutto: bisogna prendere gente tecnica.

 

L’unico negli ultimi tempi è stato Douglas Luiz, che infatti, anche se ha deluso, è l’unico ad avere mercato.

 

Finché compreremo gente che corre e basta perché ci piacciono quelli “con la garra” ci ritroveremo sempre con giocatori inutili e invendibili.