Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JohnBonham

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

42 milioni?

 

E poi valuti un esubero la stessa cifra?

Beh prestito di 10+32 di riscatto fa 42.

Che sia un esubero lo ha deciso deliberatamente la Juventus FC anche se i numeri del belga e il portoghese sono molto simili, anzi Mbangula non ha avuto 4 infortuni muscolari 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Bisogna vedere le condizioni dell'obbligo

immagino che sarà una cosa tipo la prima presenza nel 2026.

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JohnBonham ha scritto:

Queste sono elucubrazioni per giustificare una cag.ata epocale come la cessione di Huijsen 

Ho modificato il post scrivendo che comunque Huijsen non doveva esser venduto.


Ma tecnicamente e calciomercatamente da Huijsen abbiamo ricavato una buona cifra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Beh prestito di 10+32 di riscatto fa 42.

Che sia un esubero lo ha deciso deliberatamente la Juventus FC anche se i numeri del belga e il portoghese sono molto simili, anzi Mbangula non ha avuto 4 infortuni muscolari 

Nei 10 milioni c’era anche lo stipendio lordo, come dicevo cifre a caso

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Onyedika è palesemente Pogba, speriamo che non sia la versione rotta e dopata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Mbangula ha un numero molto alto di goal e assist per 90 minuti, ma ci fermiamo lì... Per me è un dato ad oggi molto poco affidabile, figlio più delle circostanze che altro. 

 

Se guardi il giocatore non eccelle in niente, non è come Chico (che, controlla i miei commenti, a me non piace) ha un dribbling mozzafiato ma è scarso in intelligenza calcistica. 

 

E non lo penso solo io: ad esempio in nazionale Samu non è molto considerato. 

 

Ora, tra i due c'è una differenza di valore di 25M? Per me no. Per me Chico vale 25 e Mbangula 15 (per stare bassi con entrambi, si può salire a 30/20). Però ovviamente è un valore che gli assegno io arbitrariamente. 

Ma mi pare ovvio non sia molto considerato visto che ha giocato poco e niente..e davanti ha doku fofana e trossard .. per conceicao oltre a Pedro nero c'è trincao che gioca in portogallo .. mbangula già ad oggi guardando il prezzo di conceicao vale minimo 30m.. se va a giocare con continuità in una squadra decente stai sicuro che il prossimo anno come minimo raddoppia ...è veloce, ha dribbling e senso del gol ..e per me sa passare eccome la palla..deficita difensivamente ma d'altronde è un ala offensiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Jimmy McGill ha scritto:

Comunque se è un prestito con diritto che diventa obbligo, la cifra dovrebbe essere maggiore 

Weah lo valutavamo 15 col Nottingham… Se riusciamo a ricavarci un 20ello brutto non sarebbe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Dai che oggi ha scendono tutti😆😅

Vuoi vedere che alla fine aveva ragione Albanese...? uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla Juve c'è un modo palesemente errato di gestire il patrimonio umano del club che porta ogni volta a svendere il patrimonio della società come fatto con Huijsen De Winter Dragusin etc etc etc....

 

Adesso tocca a Mbangula che magari non diventerà un fenomeno (che poi nessuno questo lo sa), ma anche lui pare finirà nel tritacarne per pochi spiccioli e come ogni volta ci si deve aggrappare alle solite giustificazioni (è un esubero, il prezzo lo fa il mercato, da noi gioca poco etc.).

 

Tutto bellissimo...poi vedi che l'esubero Barrenchea, scambiato da noi con una valutazione di 8 mln solo un anno fa e spedito in prestito dall'Aston villa che non aveva intenzione di tenerselo,  dopo un solo anno da esubero anche nel nuovo club è stato rivenduto al doppio della valutazione data da noi un anno fa. Evidentemente scemi loro immagino...

Ma lo vogliamo capire che i ragazzi vanno valorizzati a dovere e non svenduti al primo soffio di vento?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Perche’ magari non si considerano i bonus e la % di rivendita

Per esempio.. Alla fine da Huijsen non abbiamo ricavato solo 15+bonus ma anche la % di rivendita e quindi se va sommata si arriva sui 25 se non sbaglio… E ripeto, huijsen non doveva mai esse venduto.


Sono discorsi un po’ articolati che nel calciomercato a quanto pare molti club fanno.

Come scrivevo, vediamo le cifre e tutto il resto, certo, poi per mbangula, con tutto il bene che gli posso concedere non mi strappo certo le vesti, piuttosto mi roderebbe per Miretti per dire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ho modificato il post scrivendo che comunque Huijsen non doveva esser venduto.


Ma tecnicamente e calciomercatamente da Huijsen abbiamo ricavato una buona cifra.

Assolutamente no

Si vedeva lontano un miglio che aveva talento, bisognava avere il coraggio di tenerlo e lanciarlo stabilmente in prima squadra o al massimo pretendere un 25/30 mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mbangula --> Werder  =  Moreira (?)

Weah --> Marsiglia =  Dodo (?)

Costa --> Sporting  = Huljmand (?)

Nico --> Al Alhy  = Sancho 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Si, però almeno valutarlo il giusto. Gli altri si fanno pagare i giovani per il loro valore potenziale, cifre altissime, e noi valutiamo 10 milioni scarsi un ventenne che alla prima esperienza alla Juve ha retto tranquillamente la pressione andando ben al di là delle attese facendo anche buoni numeri e risolvendo qualche partita con gol piuttosto belli. Non mi sembra molto logico 

Come scritto ad altri, non è un crack o se lo è al nomento è abbastanza nascosto e noi non dobbiamo pensare che giovane+qualche gol=20M. 

Ha fatto delle cose, certo, ma anche gol del 3-0 e ingressi decisamente anonimi. Non voglio "distruggerlo" sia chiaro, ma anche noi dobbiamo restare sulla Terra. Qualsiasi cosa sopra i 15 M è un successo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Alla Juve c'è un modo palesemente errato di gestire il patrimonio umano del club che porta ogni volta a svendere il patrimonio della società come fatto con Huijsen De Winter Dragusin etc etc etc....

 

 

Adesso tocca a Mbangula che magari non diventerà un fenomeno (che poi nessuno questo lo sa), ma anche lui pare finirà nel tritacarne per pochi spiccioli e come ogni volta ci si deve aggrappare alle solite giustificazioni (è un esubero, il prezzo lo fa il mercato, da noi gioca poco etc.).

 

Tutto bellissimo...poi vedi che l'esubero Barrenchea, scambiato da noi con una valutazione di 8 mln solo un anno fa e spedito in prestito dall'Aston villa che non aveva intenzione di tenerselo,  dopo un solo anno da esubero anche nel nuovo club è stato rivenduto al doppio della valutazione data da noi un anno fa. Evidentemente scemi loro immagino...

Ma lo vogliamo capire che i ragazzi vanno valorizzati a dovere e non svenduti al primo soffio di vento?

Purtroppo questa situazione è figlia delle scelte scellerate degli ultimi anni. Quando devi star attento al bilancio e hai 2/3 calciatori invendibili, sei costretto a cedere chi ha mercato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Ma lo vogliamo capire che i ragazzi vanno valorizzati a dovere e non svenduti al primo soffio di vento?

La Juventus non deve valorizzare, ma ritornare a vincere.

I giovani se ritenuti da Juve rimangono e gli si da anche la 10.. Tutto il resto per motivi di campo, agenti, economici inevitabilmente vengono ceduti..

 

Che poi sia giusto o sbagliato sara’ il tempo a dirlo.
Il Man city ha venduto molti dei suoi giovani che oggi stanno diventando forti ed eppure non si fanno problemi perche’ ne sfornano altrettanti.


La Juventus non e’ e non sara’ mai una società venditrice… Vende per sistemarsi il bilancio e comprare giocatori medio-forti, forti, campioni.

Non vi sta bene come mentalità? So gusti e vi consiglio di tifare l’atalanta a sto punto.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, J80 ha scritto:

Prestito con diritto ...che roba

N'attimo.

 

Se il diritto è un obbligo camuffato conviene anche alla Juve perché l'acquisto definitivo viene registrato fra un anno quando la quota di ammortamento sarà scesa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Alla Juve c'è un modo palesemente errato di gestire il patrimonio umano del club che porta ogni volta a svendere il patrimonio della società come fatto con Huijsen De Winter Dragusin etc etc etc....

Si chiama acqua alla gola. Siamo sempre costretti per motivi finanziari a svendere, ed è così da anni. Questo non ci permette di fare la voce grossa che tanto vorremmo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Jucs ha scritto:

Come scritto ad altri, non è un crack o se lo è al nomento è abbastanza nascosto e noi non dobbiamo pensare che giovane+qualche gol=20M. 

Ha fatto delle cose, certo, ma anche gol del 3-0 e ingressi decisamente anonimi. Non voglio "distruggerlo" sia chiaro, ma anche noi dobbiamo restare sulla Terra. Qualsiasi cosa sopra i 15 M è un successo. 

Ok. Ma non è il suo valore potenziale la cifra da te suggerita 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, .Cerbero ha scritto:

Si chiama acqua alla gola. Siamo sempre costretti per motivi finanziari a svendere, ed è così da anni. Questo non ci permette di fare la voce grossa che tanto vorremmo.

Mah....

 

Bisogna semplicemente chiedersi dove vanno i giocatori. 

Se passi dalla Juventus al werder o al Genoa o al Boremouth è  vista cone una bocciatura, scendi di di livello.

 

Se vendi Cambiaso al city puoi chiedere 60 milioni.

 

È  nella logica.

 

Già soule alla Roma è un poco diverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Recentemente una persona che lavora in una squadra di buonissimo livello mi ha spiegato che le operazioni di mercato che ai tifosi sembrano inspiegabili hanno ragioni:

 

A)di bilancio, ad esempio mandato di chiudere con una tot % di plusvalenze (secondo lui Hujsen)

 

B)di accordi tra agenti/operatori di mercato (mi ha fatto l’esempio di Alberto Costa, sempre secondo questa persona)

 

Quindi spesso ci sono operazioni, generalmente non grosse, che non hanno alcun senso di campo/di bilancio ma che servono a compiacere chi si occupa di calciomercato.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.