(Repubblica) "Possibile scambio alla pari Nico Gonzalez-Frattesi"

[Marcoj 3.122]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

secondo me ci guadagneremmo.

Credo anche io, però vedo due problemini: siamo intasati nel reparto centrocampisti, con questo modulo non vedo Frattesi, comunque quel tipo di giocatore, adatto 

[DexterNewBlood86 145]

stavo per scrivere "Gonzales è a fine carriera, Frattesi invece può ancora crescere" perchè pensavo Nico fosse molto più vecchio di Frattesi invece c'è solo 1 anno tra i due.

 

[zebra67 13.983]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Credo anche io, però vedo due problemini: siamo intasati nel reparto centrocampisti, con questo modulo non vedo Frattesi, comunque quel tipo di giocatore, adatto 

L'intasamento potrebbe risolversi. Douglas Luiz è sulla lista dei partenti, e non giungono notizie sul rinnovo di McKennie.

[robros 6.161]

15 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Per me potrebbe essere pure fattibile, però impostando un sistema di gioco diverso rispetto a quello che a quanto pare intende dare il nuovo tecnico con il centrocampo disposto a due interni non proprio di ampie garanzie tecniche e due esterni per il momento alquanto improbabili.

Ribadisco il mio punto di vista, ossia che probabilmente con gli attuali componenti a disposizione, sarebbe meglio schierare un centrocampo a tre elementi e ciò potrebbe giustificare l'eventuale arrivo di Frattesi.

Il cambio di assetto a centrocampo io lo do per scontato. Altrimenti i titolari ci sono già: Thuram e Locatelli. Personalmente escludo che, piaccia o meno, Tudor metterà l'italiano in panchina

[Marcoj 3.122]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

L'intasamento potrebbe risolversi. Douglas Luiz è sulla lista dei partenti, e non giungono notizie sul rinnovo di McKennie.

Potrebbe si, però sappiamo come vanno queste situazioni e quella di D. Luiz per via dei costi non è una cosa facile. Mckennie vedremo, ogni anno pare quello dove andrà via😁

 

rimane il problema modulo, forse solo nei due dietro la punta.

[robros 6.161]

11 minuti fa, DexterNewBlood86 ha scritto:

stavo per scrivere "Gonzales è a fine carriera, Frattesi invece può ancora crescere" perchè pensavo Nico fosse molto più vecchio di Frattesi invece c'è solo 1 anno tra i due.

 

Uguale. Anche io pensavo che Frattesi fosse più giovane di due o tre anni

[krom 4.675]

Frattesi ci serve molto di più. Potremmo finalmente avere un centrocampo a 3 decente. Frattesi Locatelli Thuram.

[Gianco 4.396]

42 minuti fa, ullio ha scritto:

praticamente scambiereste il nulla con il niente?

[dankos2 1.466]

I soldi son meglio, certo, ma per non vedere più Nico, meglio chiunque 

[zebra67 13.983]

15 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Potrebbe si, però sappiamo come vanno queste situazioni e quella di D. Luiz per via dei costi non è una cosa facile. Mckennie vedremo, ogni anno pare quello dove andrà via😁

 

rimane il problema modulo, forse solo nei due dietro la punta.

Di tempo per testare un nuovo modulo non ce n'è moltissimo.
Intendiamoci: la stagione inizia il 24 agosto, però la Juve si ritrova il 24 luglio, e ad oggi quelli che dovrebbero partire sono ancora tutti in rosa e di nuovi volti ne è arrivato solo uno.
Non credo si possa testare in maniera seria un modulo valido per tutta la prossima stagione, quando ancora potrebbero arrivare 3-4 volti nuovi e potrebbero partire 3-4 giocatori tra quelli con i quali hai provato il nuovo modulo.
Servirebbe una accelerazione in tal senso.
L'attuale modulo rende difficile anche la collocazione di Koop, dopo l'esperimento fallito nei due dietro la punta. Titolare accanto a Thuram con Locatelli riserva?
E se ce la facessimo a trattenere Kolo, chi farebbe il ruolo di punta più avanzata tra lui e David?
Le questioni sono diverse.

[onetime 3.729]

Assolutamente si.

Frattesi non sarà il top di gamma, ma ci serve un giocatore di quel tipo, visto che di box-to-box abbiamo solo Thuram (mentre con Tudor ne servirebbero almeno due). Inoltre, Nico (a prescindere che piaccia o meno) con Tudor è completamente sprecato perché o viene messo sottopunta (che non è il suo ruolo), oppure addirittura quinto di centrocampo.

[badboy 10.679]

Peggio di Nico Gonzales è difficile trovarne e quindi si. 

[zebra67 13.983]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Peggio di Nico Gonzales è difficile trovarne e quindi si. 

Ho ragionato più o meno come te: lo scambio non ci trasformerebbe da rospo a bel principe, ma a mio avviso ci guadagneremmo e potremmo schierare un centrocampo con 2 incursori (Thuram-Frattesi), molto utile avendo un settore avanzato senza giocatori alti (fatta eccezione per Yildiz) o attaccanti d'area.
 

[Marcoj 3.122]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Di tempo per testare un nuovo modulo non ce n'è moltissimo.
Intendiamoci: la stagione inizia il 24 agosto, però la Juve si ritrova il 24 luglio, e ad oggi quelli che dovrebbero partire sono ancora tutti in rosa e di nuovi volti ne è arrivato solo uno.
Non credo si possa testare in maniera seria un modulo valido per tutta la prossima stagione, quando ancora potrebbero arrivare 3-4 volti nuovi e potrebbero partire 3-4 giocatori tra quelli con i quali hai provato il nuovo modulo.
Servirebbe una accelerazione in tal senso.
L'attuale modulo rende difficile anche la collocazione di Koop, dopo l'esperimento fallito nei due dietro la punta. Titolare accanto a Thuram con Locatelli riserva?

Dici Frattesi? Per me no, non sarebbe il ruolo ideale per lui, probabilmente finirebbe per fare la riserva di Manuel o spostato più avanti. 
 

Rimane un bel rebus su come migliorare la mediana con questo modulo. Forse più adatto un profilo come quello del ex Lecce Hjulmand, aggressivo, tattico e con buona geometria.

8 minuti fa, onetime ha scritto:

Assolutamente si.

Frattesi non sarà il top di gamma, ma ci serve un giocatore di quel tipo, visto che di box-to-box abbiamo solo Thuram (mentre con Tudor ne servirebbero almeno due). Inoltre, Nico (a prescindere che piaccia o meno) con Tudor è completamente sprecato perché o viene messo sottopunta (che non è il suo ruolo), oppure addirittura quinto di centrocampo.

Sì ma dove lo metti in un 3-4-2-1? Nella mediana a 2? O nei due sotto punta?

[Bianconero1990 354]

Assolutamente no!

[Moeller73 1.542]

Faccio notare che Frattesi è appena stato operato di ernia inguinale bilaterale. Non il massimo per un giovane atleta.

[Lucifer_MorningSTAR 3.731]

Per serietà della persona e impegno io preferisco Nico.

Purtroppo non ha dimostrato di saper fare un numero sufficiente di gol e assist come da lui ci si aspettava. Ma passare da lui ad un altro mediocre... Anche no

[zebra67 13.983]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Dici Frattesi? Per me no, non sarebbe il ruolo ideale per lui, probabilmente finirebbe per fare la riserva di Manuel o spostato più avanti. 

No, in quel passaggio parlavo di Koop. Dopo che ha fallito come trequartista, l'unica collocazione sarebbe nel centrocampo a due, e visto che è difficile rinunciare a Thuram, l'escluso sarebbe Locatelli.
Se cerchiamo la collocazione ideale di ciascuno, penso che non c'è un modulo "perfetto" che permette a ciascuno dei 24 di essere sfruttato al meglio.
Io preferisco il concetto di duttilità, spirito di adattamento e "ciascuno può tornare utile".

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Rimane un bel rebus su come migliorare la mediana con questo modulo. Forse più adatto un profilo come quello del ex Lecce Hjulmand, aggressivo, tattico e con buona geometria.

Siamo sicuri che sia migliore del Locatelli 2024/25?

[onetime 3.729]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Sì ma dove lo metti in un 3-4-2-1? Nella mediana a 2? O nei due sotto punta?

Nei due centrocampisti, insieme a Thuram. Sarebbe la tipologia di centrocampista che serve, per fare il lavoro che fa Thuram ma dall'altro lato.

 

O anche solo lo prendi come "riserva" (non mi piace questa terminologia, per me non esistono riserve e titolari, ma non voglio allungare il brodo) del francese, perché se Thuram non gioca per un qualsiasi motivo, tu al momento non hai un suo sostituto per caratteristiche.

[cuorebianconero-v2.0 4.471]

Ma quale scambio!!! 

Nico deve essere ceduto e faccia da medda non deve mai venire alla Juventus... 

[kaedes 12.418]

Ma per farcene cosa, il brodo?Continueremmo solo a fare gli stessi errori degli ultimi anni di scambi contabili che ti intasano la rosa di inutili giocatori.

Poi ci si offende se uno dice che sono degli idioti patentati.

[Juke Luke 2.258]

Frattesi è un profilo di giocatore che manca alla nostra rosa.

Non sarà un fuoriclasse dal punto di vista tecnico, ma è un centrocampista che sa inserirsi e che porta in dote gol e assist: qualità che oggi ci mancano maledettamente in mezzo al campo.

 

È il classico giocatore che, anche senza partire sempre titolare, riesce a cambiare il volto di una partita.

Rispetto a Gonzalez, sarebbe sicuramente più determinante, sia per caratteristiche che per impatto concreto sulla partita.

[Marcoj 3.122]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

No, in quel passaggio parlavo di Koop. Dopo che ha fallito come trequartista, l'unica collocazione sarebbe nel centrocampo a due, e visto che è difficile rinunciare a Thuram, l'escluso sarebbe Locatelli.
Se cerchiamo la collocazione ideale di ciascuno, penso che non c'è un modulo "perfetto" che permette a ciascuno dei 24 di essere sfruttato al meglio.
Io preferisco il concetto di duttilità, spirito di adattamento e "ciascuno può tornare utile".

per me sta squadra deve giocare 4-3-3 ma ne ero convinto dall’inizio della passata stagione, con Yildiz libero di accentrarsi e non con i piedi sulla linea laterale, così hai più o meno tutti in ruoli congeniali.   Poi il concetto di duttilità e affini, ci sta e deve essere sempre inculcato in un gruppo.

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Siamo sicuri che sia migliore del Locatelli 2024/25?

Non lo so, anche 2023/2024 a me non è dispiaciuto Manuel, però in una mediana a 2 vedo meglio un profilo come il danese che Koopmeiners.

[Marcoj 3.122]

11 minuti fa, onetime ha scritto:

Nei due centrocampisti, insieme a Thuram. Sarebbe la tipologia di centrocampista che serve, per fare il lavoro che fa Thuram ma dall'altro lato.

non credo si possa rinunciare a una sorta di equilibratore giocando a 2, quello che fa Locatelli attualmente per intenderci e non penso che Frattessi abbia questa intenzione.

11 minuti fa, onetime ha scritto:

 

O anche solo lo prendi come "riserva" (non mi piace questa terminologia, per me non esistono riserve e titolari, ma non voglio allungare il brodo) del francese, perché se Thuram non gioca per un qualsiasi motivo, tu al momento non hai un suo sostituto per caratteristiche.

Sono d’accordo su titolari e riserve, anche se ci sono casi dove devono esistere i primi e i secondi per valori netti, Frattesi credo che si sposti per essere protagonista, all’Inter ha più volte manifestato malessere nel ruolo di comprimario o subentrante 

[FINO_ALLA_FINE85 387]

Nico all’Inter diventerebbe tutto ad un tratto un cecchino da 15 gol a stagione