[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[HaranBanjo 8.976]

15 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Ciao Cris,

Che senso ha uno scambio del genere.forse solo il fatto di liberarsene per sete di plusvalenza ma  che poi è uno di quei pochi in rosa che ha  le  credenziali per crescere.

Ciao!..non conosco questo Ciao Mario del Porto...Alberto Costa è un buon rincalzo con possibilità di crescita, ma secondo me per ora non ha caratteristiche per fare il titolare...nella partita col City, Doku lo ha lasciato sul posto in fase difensiva che neppure al campino del prete.... ci può stare come alternativa dietro uno più esperto (che può essere Vazquez a zero o Molina o Cambiaso se prendono Moreira a sx)...se lo danno allo Sporting per Hiujlmand non mi straccio le vesti...

[Pistro75 16.929]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

🆙🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Situazione Sancho-Juventus: il Manchester United, in linea di massima, ha accettato l’offerta e il giocatore vuole i bianconeri, ma manca ancora la firma e le visite mediche. Le voci di trattativa saltata o conclusa sono infondate: si attendono solo conferme ufficiali. L’accordo è in lavorazione dallo scorso agosto e non ci sono mai state promesse di chiusura imminente o scambi di documenti. [Alfredo Pedullà]

 

⚪️ @AroundJuventus

Classico giro di parole di Alfredone che non significa assolutamente un caxxo 

[Maxseven 14.688]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Però fratello bisogna fare molta attenzione. La Juventus se vuole tornare un club decente deve avere costi strutturali sostenibili e contemporaneamente fare scelte tecniche competenti.

I costi strutturali sostenibili li raggiungi con calciatori che hanno ammortamento ed ingaggio bassi perché questo significa un costo annuo basso. Come insegna il Prof. Bava, questi sono gli ultimi da cedere proprio perché ti permettono di essere sostenibile nel lungo periodo. Un esempio che possiamo fare è Soulè: calciatore di talento che ti costa due tramezzini, lo vendi e compri Nico che costa annualmente cinque volte tanto e fa pure pena. Così non ne esci mai.

Non parlo di Huijsen perché non voglio sparare sulla croce rossa.

Per questo mi dispiace sentir parlare della vendita di Costa, perché probabilmente non si è ancora capito che vendere Costa e fare due operazioni che ti costeranno e che probabilmente saranno gli esuberi dei prossimi anni, non è esattamente una genialata. 

Allora bisogna fare dei distinguo.

Tecnicamente Mbangula e Weah non sono Soule né Huijsen. 

 

Se invece che Nico G avessimo preso Kvara o se il paragone invece che con Nico lo facciamo con Concencao allora gia cambia. 

 

Quindi intanto si può dire che dipende molto da chi compri poi, direi che lo sbaglio é piuttosto Nico G.

 

Riguardo a Soule è  vero che costa poco come è  vero che con con lui sarebbe cambiato poco secondo me , ha faticato alla Roma.

 

È vero anche che proprio perché ha un ammortamento inesistente è proprio Mbangula, così cone soule ,che ti fa iscrivere a Bilancio la plusvalenza più corposa.

 

Allora diciamo che innanzitutto è questione di azzeccare gli acquisti,  secondo poi mi pare ovvio che se oggi ci fosse la possibilità di vendere Kelly o Koop sarebbe meglio piazzare loro, ma esiste questa opportunità?

 

Purtroppo abbiamo un punto di partenza figlio dei mercato precedenti e se vogliamo scombinare le carte i posti in squadra vanno liberati.

 

Per questo io dico che Comolli , checché se ne dica, non ha un compito facile. 

 

Bisogna trovare un equilibrio tra tutte le cose  cessioni/avquisti/plus/minus/ monteingaggi ecc...

 

Poi c'è la operatività che non conosciamo,  giocatori che non vogliono venire, squadre che non vogliono cedere , agenti che hanno i loro interessi, giocatori che non vogliono partire ecc.. ecc...

 

 

Vediamo alla fine cosa combineranno e se saranno capaci di mettere un segno positivo che si concretizza con i risultati sul campo.

 

Io non boccio e non promuovo a prescindere.

 

Poi io molte scelte,  tipo es. SANCHO,  non le farei e farei qualcosa di diverso.

Ma io non so cosa possa essere fattibile o meno soprattutto non sono abbastanza bravo per fare il DS.

 

Quindi tendo più a dare per buono ciò che fanno e giudicarlo dopo , che basarmi sulle mie impressioni.

 

 

 

 

 

[Caceres77 156]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

🆙🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Situazione Sancho-Juventus: il Manchester United, in linea di massima, ha accettato l’offerta e il giocatore vuole i bianconeri, ma manca ancora la firma e le visite mediche. Le voci di trattativa saltata o conclusa sono infondate: si attendono solo conferme ufficiali. L’accordo è in lavorazione dallo scorso agosto e non ci sono mai state promesse di chiusura imminente o scambi di documenti. [Alfredo Pedullà]

 

⚪️ @AroundJuventus

Quindi come direbbe albanese, potrebbe venire come non potrebbe😍

[endam 2.506]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

Qua la banda degli eternamente positivi butta sempre fumo negli occhi adducendo due scuse che non stanno in piedi.

Scusa 1: Il COVID ci ha distrutto, probabilmente potrebbe anche essere, ma ha colpito solo la Juventus FC? Per quanti lustri ancora dovrà valere questa storia? Non sento il tema COVID associato a nessun'altra squadra del globo come scusa per gli insuccessi e la situazione attuale.

 

Scusa 2: non ci sono soldi, abbiamo pesi morti a bilancio, ecc.

Tralasciando il fatto che siamo i più ricchi in serie A, e tutte le altre squadre fino alla D fanno mercati dignitosi anche con pochi spiccioli, ma non avevamo preso comolli che vive di pane e calcio 25 ore al giorno da una vita?

E conosce solo il filtro "esubero squadra top, possibilmente cedibile in prestito"?

Ma qua dentro c'è gente che come hobby segue anche le seconde divisioni Sudamericane, e questo oltre a gente da 70mln in su non trova una punta dignitosa o che possa esplodere?

Uno zalayeta se proprio abbiamo siamo senza soldi.

 

Mi sento preso in giro, soprattutto da comolli per il punto 2.

 

Puoi avere ragione sul covid, ma dimentichi una cosa: nessun'altra squadra ha fatto un investimento come quello di CR7, per il cui rientro gli stadi vuoti non ti hanno aiutato.

[Daimon 4.496]

2 minuti fa, Datalore ha scritto:

Se guardi articolo su Tuttospost on line forte ma se è  forte non capisco perche lo vogliono dare via.

Io ho letto commenti dei tifosi dell'Atletico che non vogliono vederlo manco in cartolina da quanto dicono sia scarso.

[alex101974 4.200]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🆙🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Situazione Sancho-Juventus: il Manchester United, in linea di massima, ha accettato l’offerta e il giocatore vuole i bianconeri, ma manca ancora la firma e le visite mediche. Le voci di trattativa saltata o conclusa sono infondate: si attendono solo conferme ufficiali. L’accordo è in lavorazione dallo scorso agosto e non ci sono mai state promesse di chiusura imminente o scambi di documenti. [Alfredo Pedullà]

 

⚪️ @AroundJuventus

Grande Alfredone che dopo aver scritto di chiusura imminente riesce abilmente ad infilarsi tra i negazionisti e gli irriducibili

[GusFring 678]

41 minuti fa, Andre_88 ha scritto:

Magari lo prestano come con Kolo l'anno scorso 

 

38 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Per me sia Kolo che Nuñez sono fattibili solo in prestito e lo stesso vale per qualsiasi alternativa. Il titolare sarà David.

 

32 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Kolo non ce lo danno alle condizioni nostre perché vogliono monetizzare subito...(prestito condizionato) se Nunez lo propongono con prestito condizionato perché no?! Hanno appena preso Ekitike quindi non faranno troppi problemi...il nodo per noi resta sempre Vlahovic...il prossimo anno libera spazio a bilancio ma la cosa migliore sarebbe scambiarlo subito 

Se il Liverpool avesse avuto anche solo la minima voglia di negoziare per Nunez, sarebbe già al Napoli. Andrà in Arabia

[el titan 7.665]

Adesso, endam ha scritto:

Puoi avere ragione sul covid, ma dimentichi una cosa: nessun'altra squadra ha fatto un investimento come quello di CR7, per il cui rientro gli stadi vuoti non ti hanno aiutato.

Ok ma fino a quando si andrà avanti con sta scusa? Nel 2030 si parlerà ancora di COVID e Ronaldo? Così per farmi due conti

 

[Teo9 9.644]

9 minuti fa, adrian85 ha scritto:

non guardare il modulo ma i compiti tattici richiesti. Koop non giocava nello stesso modulo ma si apriva per far entrare i centrocampisti o il braccetto a rimorchio. Ha sempre corso poco.

Luiz giocava in un contesto di possesso palla prolungato e aveva un cagnaccio che gli copriva le spalle di continuo, ossia non doveva pressare. Cosa impossibile per Igor.

Nico concordo con te, ma ha senso una riserva con un costo annuo del genere? E lui vorrebbe fare la riserva? Il titolare chi sarebbe poi, conceicao?

 

Per me non sono problemi fino ad un certo punto. Per quanto pesano a bilancio i 3, servirebbero titolari inamovibili, la spina dorsale della squadra. 

Koop giocava anche nei due, e ci ha vinto una finale di Europa League di fronte a Wirtz che è appena stato pagato 150 milioni. In un calcio di ripartenza veloce che somiglia molto a quello di Tudor. Ovvio che se li interpreti con la difesa bassa alla Motta l'unico posto dove metterlo è dietro le punte. 

Luiz gioca a ritmi lenti, è l'unica cosa che gli si può dire. Ma è compito del tecnico trovargli la mattonella. Facciamolo giocare 1 mese e poi vediamo. Poi se se ne vuole andare pace. 

Nico pesa relativamente, la stiamo facendo troppo grossa. Si fa un anno da 12-13simo e poi vediamo, magari si sveglia.

 

Se ti poni l'obiettivo di valorizzare quello che hai, e a me andrebbe benissimo vendere solo coloro per cui ci offrono il giusto prezzo, questa è la strada con tutti i rischi del caso. 

 

Se invece l'obiettivo è tirare a campare, faremo come quello che abbiamo fatto l'anno scorso. Venderemo o svenderemo quelli che ci chiedono e butteremo a mare i nuovi dopo pochi mesi, così da poterli svendere il prossimo anno. 

[Charles Lemon 2.913]

Just now, GusFring said:

 

 

Se il Liverpool avesse avuto anche solo la minima voglia di negoziare per Nunez, sarebbe già al Napoli. Andrà in Arabia

Sempre che il giocatore voglia andare in Arabia. Ammesso comunque che qualche squadra saudita lo stia trattando. Insomma, vediamo. Noi chiaramente stiamo aspettando qualche occasione di fine mercato perché, giustamente, non abbiamo voglia di svenarci per una riserva.

[Teo9 9.644]

27 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

40 no, ma inserendo in riscatto a 25 sì.

25, per me li vale tutti. Per Kolo il discorso è diverso, causa valore residuo ma 45/50 li vale anche lui.

Ok, il Chelsea dice no, si può permettere di aspettare chi offre 40.

Cambi giocatore? Ma se è quello che ti serve e ti costa niente? 

[Moggiofilo84 1.568]

16 minuti fa, Caceres77 ha scritto:

Marco Conterio che tier è??

Penso Tier Nullo

[Maxseven 14.688]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Classico giro di parole di Alfredone che non significa assolutamente un caxxo 

É tutto chiaro.

 

Sono d accordo su tutto.

 

Ma non chiudono e non firmano ne tanto meno si sono promessi che chiuderanno o si sono scambiato documenti.

 

Lo hanno fatto solo per vedere se potevano essere d'accordo,  così per sfizio..

 

[adrian85 5.056]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Koop giocava anche nei due, e ci ha vinto una finale di Europa League di fronte a Wirtz che è appena stato pagato 150 milioni. In un calcio di ripartenza veloce che somiglia molto a quello di Tudor. Ovvio che se li interpreti con la difesa bassa alla Motta l'unico posto dove metterlo è dietro le punte. 

Luiz gioca a ritmi lenti, è l'unica cosa che gli si può dire. Ma è compito del tecnico trovargli la mattonella. Facciamolo giocare 1 mese e poi vediamo. Poi se se ne vuole andare pace. 

 Nico pesa relativamente, la stiamo facendo troppo grossa. Si fa un anno da 12-13simo e poi vediamo, magari si sveglia.

 

Se ti poni l'obiettivo di valorizzare quello che hai, e a me andrebbe benissimo vendere solo coloro per cui ci offrono il giusto prezzo, questa è la strada con tutti i rischi del caso. 

  

Se invece l'obiettivo è tirare a campare, faremo come quello che abbiamo fatto l'anno scorso. Venderemo o svenderemo quelli che ci chiedono e butteremo a mare i nuovi dopo pochi mesi, così da poterli svendere il prossimo anno. 

su koop è un tema di autostima. Quando tutto ti riesce, puoi fare da dio anche il portiere. Quando le cose non vanno, devi ricominciare da dove ti senti più a tuo agio.

In generale stiamo dicendo la stessa cosa ma in strade diverse.

Io sto dicendo che l'opportunità la darei ma creando il contesto tattico adatto a loro. Se invece lo spartito è quello già visto da Tudor, è meglio venderli perchè li deprezzeremmo ancora di più. 

Cosa si vuole fare?

 

Credo che stiamo dicendo la stessa cosa.

[endam 2.506]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Ok ma fino a quando si andrà avanti con sta scusa? Nel 2030 si parlerà ancora di COVID e Ronaldo? Così per farmi due conti

 

Certo, anche oltre 

[il marsigliese 2.543]

6 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Ciao!..non conosco questo Ciao Mario del Porto...Alberto Costa è un buon rincalzo con possibilità di crescita, ma secondo me per ora non ha caratteristiche per fare il titolare...nella partita col City, Doku lo ha lasciato sul posto in fase difensiva che neppure al campino del prete.... ci può stare come alternativa dietro uno più esperto (che può essere Vazquez a zero o Molina o Cambiaso se prendono Moreira a sx)...se lo danno allo Sporting per Hiujlmand non mi straccio le vesti...

Sbaglio' clamorosamente il movimento e venne preso da dietro.

Ma la colpa non era sua, ma di chi lo schiera in quella posizione.

Giocatore offensivo e basta, che puo fare il difensore solo in portogallo.

E ti dirò, meglio lui di conceicao.

Capisco però che essere soggiogati a mendes si traduca in questi "affari".

[Charles Lemon 2.913]

1 minute ago, el titan said:

Ok ma fino a quando si andrà avanti con sta scusa? Nel 2030 si parlerà ancora di COVID e Ronaldo? Così per farmi due conti

 

Il Covid per noi è stato solo il primo fiocco di una valanga. Perché dopo il Covid, che ci ha colpito particolarmente vista l'esposizione economica, sono arrivati gli scambi gonfiati, poi le sentenze e le penalizzazioni e tutta la storia che conosciamo. A tutto ciò, che sarebbe già abbastanza, si aggiungono gli errori strategici che abbiamo fatto, considerando che Arthur ce lo terremo ancora fino al 2027 e a lui si sono aggiungi altri esuberi costosissimi.

[WiseJoe 6.219]

8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🆙🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Situazione Sancho-Juventus: il Manchester United, in linea di massima, ha accettato l’offerta e il giocatore vuole i bianconeri, ma manca ancora la firma e le visite mediche. Le voci di trattativa saltata o conclusa sono infondate: si attendono solo conferme ufficiali. L’accordo è in lavorazione dallo scorso agosto e non ci sono mai state promesse di chiusura imminente o scambi di documenti. [Alfredo Pedullà]

 

⚪️ @AroundJuventus

Non si capisce più niente

 

 

[Nick Lyott 1.880]

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Ok, il Chelsea dice no, si può permettere di aspettare chi offre 40.

Cambi giocatore? Ma se è quello che ti serve e ti costa niente? 

Questo lo dovevi fare l'anno scorso quando non se lo filava nessuno. Se il Chelsea dice no, si cambia obiettivo. Non esiste solo Veiga nel mercato, vai su un altro. Ma, almeno a mio parere, un diritto all'acquisto devi sempre averlo.

[Pistro75 16.929]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

É tutto chiaro.

 

Sono d accordo su tutto.

 

Ma non chiudono e non firmano ne tanto meno si sono promessi che chiuderanno o si sono scambiato documenti.

 

Lo hanno fatto solo per vedere se potevano essere d'accordo,  così per sfizio..

 

Non possono nè scendere nè salire, nè scendere nè salire 

[Anna200 65]

34 minuti fa, zio kowsky ha scritto:

Ma no figurati

Continuerei col modus operandi ormai consolidato, puntando su un giocatore medio preferibilmente costoso (se poi vuoi farla proprio raffinata allora lo cerchi in serie A tra quelli che hanno appena avuto un paio di mesi di rendimento alto così da essere certi di pagarli di più).

Si combina di solito anche con la cessione di un giovane nel medesimo ruolo a prezzo di saldo, come chiaro statement: "sono bravo a spendere  molto di più senza ottenere alcun beneficio tecnico, guardate come si fa"

 

[Teo9 9.644]

3 minuti fa, Yldizzzzzzzz ha scritto:

Non saresti comunque mai rientrato dall’investimento su CR7 se non inventandosi 100 milioni di plusvalenze diciamo “ fantasiose” all’anno.

lo facevano tutti? Si

hanno punito solo noi? Si

era un buon modo di gestire la Juve? No

Ma non è vero. Abbiamo perso 100 milioni solo con il Covid in 2 anni solo di incassi da stadio. Sono quasi 2 anni di CR7 a bilancio. 

 

Questi discorsi non solo sono imprecisi, ma sono pericolosi. Giustificami quel "fantasiose"

[Moggiofilo84 1.568]

6 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Classico giro di parole di Alfredone che non significa assolutamente un caxxo 

Alfredone Quest'anno non sa una cippa della Juve perché ha perso la fonte diretta ovvero giuntoli. 

[Charles Lemon 2.913]

Just now, Pistro75 said:

Non possono nè scendere nè salire, nè scendere nè salire 

Serve qualcuno che indichi la rientranza a forma di vertebra di moffetta