Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS-GDS) "Comolli non svende Vlahovic e il serbo valuta di rimanere almeno fino a gennaio alla Juventus"

Post in rilievo

1 ora fa, Gleison ha scritto:

È una strategia completamente diversa da quella di giuntoli, ci fosse stato giuntoli alla continassa ci sarebbe stata la terza guerra mondiale,  vedremo chi avrà ragione 

Probabilmente ora Vlahovic sarebbe stato messo fuori rosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Comolli al 18 agosto non è riuscito a vendere (o prestare) un solo esubero. Sono ancora tutti qui. Ha venduto solo due giovani molto validi, di cui uno inserendolo in uno scambio.

 

Detto che approvo tantissimo l’arrivo di David (anche qui però senza trattativa), i casi un po’ difficili non sono stati né affrontati né risolti. Vediamo da qui a fine mercato 

Per la verità erano tutti in squadra anche a metà agosto l' anno scorso in pratica.

Da sempre la gente fuori progetto viene piazzata l' ultima settimana, 3 anni fa Arthur e Zakaria addirittura l' ultimo giorno.

Non è questione di abilità dei dirigenti, lo sanno tutti che questi giocatori possono andare via a prezzi di super saldo più passano i giorni e hanno stipendi tali che meglio farli pagare sino all' ultimo ai proprietari dei cartellini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ildrughi ha scritto:

Regaleranno Vlahovic al Milan...

Diciamo che allo stato attuale non vale nemmeno 10 milioni considerando in che condizione è .Almeno ci liberiamo dell ingaggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Meglio tenerlo che svenderlo e rinforzare una rivale per la Champions. Ormai ci hai perso, meglio tenerlo e sfruttarlo fino alla fine. 

Per tagliare l'erba allo stadio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Probabilmente ora Vlahovic sarebbe stato messo fuori rosa

Temo che la Juventus non possa permettersi un giocatore come Dusan fuori rosa. Si deve guardare sempre ai bilanci e anche se lo metti in tribuna lo devi comunque pagare. Di conseguenza blocchi il mercato perché altrimenti rischi di sforare con il fpf

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È giusto così, se accettiamo di accontentare chiunque, chiunque si sentirà in diritto di chiedere cose assurde, le condizioni dobbiamo dettarle noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al di là della notizia che Dusan resta, son contento che abbiamo smesso con le svendite e spero che abbiamo smesso anche con gli esborsi folli. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, ThePig47 ha scritto:

Al di là della notizia che Dusan resta, son contento che abbiamo smesso con le svendite e spero che abbiamo smesso anche con gli esborsi folli. 

Gli esborsi folli per dei bidoni marcescenti. Perchè un esborso folle per un fuoriclasse che cambia il volto della squadra sarebbe pure ben accetto ogni tanto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Diciamo che allo stato attuale non vale nemmeno 10 milioni considerando in che condizione è .Almeno ci liberiamo dell ingaggio 

E allora lo tieni perché almeno ammortizzi il suo cartellino, se lo vendi a quella cifra fai il doppio di minusvalenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Gli esborsi folli per dei bidoni marcescenti. Perchè un esborso folle per un fuoriclasse che cambia il volto della squadra sarebbe pure ben accetto ogni tanto

Bisognerebbe cambiare lo statuto societario. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Comolli al 18 agosto non è riuscito a vendere (o prestare) un solo esubero. Sono ancora tutti qui. Ha venduto solo due giovani molto validi, di cui uno inserendolo in uno scambio.

 

Detto che approvo tantissimo l’arrivo di David (anche qui però senza trattativa), i casi un po’ difficili non sono stati né affrontati né risolti. Vediamo da qui a fine mercato 

Esattamente.

Al momento la rosa è quella rimasta da giuntoli, ma si sta esaltando comolli che di fatto non ha messo mano.

Perfino l'allenatore è rimasto quello che ha scelto giuntoli dopo la cacciata di Motta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al 18 agosto i buoi sono scappati, la tua strategia andava bene ad inizio luglio, ora Vlahovic ha visto che gioca e segna pure. 

La strategia societaria giusta o sbagliata ormai è tracciata e non puoi trovarti a spendere ora per un terzo attaccante del livello di Kolo. Avere tre attaccanti per un posto è inutile, milik non lo considero 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Gli esborsi folli per dei bidoni marcescenti. Perché un esborso folle per un fuoriclasse che cambia il volto della squadra sarebbe pure ben accetto ogni tanto

Era sottointeso 😅 sono ovviamente d'accordo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Notizia che me pare na *. Se il giocatore rimane fino a gennaio, perchè dovrebbe accettare di andare via nel mercato invernale quando può firmare con chiunque il 1⁰ di Febbraio?

Detto questo, giusto non svendere e mantenere la linea dura con il serbo. Non cedere ai ricatti e mostrare un pò di palle.

perchè non giocando non può avere grandi pretese economiche e di blasone, si dovrà accontentare del campionato turco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Vlahovic ha 25 anni e pur coi suoi difetti è uno che la butta dentro il suo prezzo è 35/40 e non rompete i cabasisi col fatto che è in scadenza, la storia del calcio è piena di attaccanti che a 1 anno dalla scadenza sono stati valutati fior di quattrini,vedi per ultimo Oshimen. Chi lo vuole deve scucire il giusto e anche per il giocatore sapere che va in un team che lo prende solo per vantaggi economici non credo sia il massimo...

Per cui o una cifra congrua o il giocatore rimane sarà la terza scelta dopo David e Kolo giocherà 15/20 partite segnando 5/8 gol e il prossimo anno sarà libero(dubito che con quel minutaggio e quei gol ci sarà qualcuno che gli offrirà 12 milioni netti,ma comunque sono affari suoi e dei suoi procuratori....).

Quindi se arriva un'offerta di 20 mln la rifiutiamo?

Se arriva kolo vlahovic finisce in panca fisso.

Al massimo giocherà qualche minuto o spezzone di partita.

Siccome il mercato è bloccato, perché se non esce nessuno non entra nessuno, nn mi sembra saggio rifiutare un'eventuale offerta, anche se fosse di 10/15 mln.

Vlahovic a bilancio pesa quasi 40 mln ( più di ogni calciatore)

Poi sarei curioso di capire chi sarà disposto a gennaio a pagarci qualcosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è bravura, è incapacità nel vendere esuberi e probabilmente anche le zero offerte arrivate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Quindi se arriva un'offerta di 20 mln la rifiutiamo?

Se arriva kolo vlahovic finisce in panca fisso.

Al massimo giocherà qualche minuto o spezzone di partita.

Siccome il mercato è bloccato, perché se non esce nessuno non entra nessuno, nn mi sembra saggio rifiutare un'eventuale offerta, anche se fosse di 10/15 mln.

Vlahovic a bilancio pesa quasi 40 mln ( più di ogni calciatore)

Poi sarei curioso di capire chi sarà disposto a gennaio a pagarci qualcosa

la minus valenza rispetto all'ammortamento, ha un peso differente per le regole dell'FPF, diciamo un peso negativo maggiore.

 

Poi credo che sia una scelta societaria quella di mostrarsi indifferente a certi ricatti di giocatori e procuratori 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

la minus valenza rispetto all'ammortamento, ha un peso differente per le regole dell'FPF, diciamo un peso negativo maggiore

20 mln è più o meno la cifra residua di ammortamento.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si ma si parla di offerte da 10 mio inoltre considera che l'ammortamento si calcola sulla somma di stipendio lordo + costo del cartellino diviso per gli anni di contratto

L'ammortamento si calcola dividendo la spesa del cartellino diviso gli anni di contratto.

Lo stipendio lordo non c'entra nulla

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.