Falli di reazione

[ArturoFC93 54.409]

Squadra, club e tifoseria poco furbi, è un problema molto più ampio 

[Dario il grande 4.917]

A questi livelli i falli di reazione istintiva non devono esistere, l'avversario provoca e ti picchia e picchialo pure tu, ma con astuzia e non con stupidità plateale.

La squalifica lo farà meditare e auspico a capire, è un professionista e gioca nella Juve; pertanto umiltà e carattere!

[Leppe 5.011]

... è il momento di integrare nello staff dei professionisti del bon ton e su come si debba usare la testa

 

p.s.ovviamente si ironizza 

[xtreme 3.134]

Sono falli che seguono a ripetute provocazioni.

Anche ieri quel soggetto norvegese, quando si trattava di intervenire sul pallone, aveva preso Cambiaso per un materasso.
Lì la soluzione è che due/tre giocatori vadano da quel soggetto lì e gli dicano: "La prossima volta che ci vieni addosso di proposito esci orizzontale".

Inutile fare falli da reazione, non ha proprio senso perché se non ti beccano gli arbitri in campo, come successo ieri, ti beccano al Var.

 

 

[jimmyw 11.818]

2 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Ma questa aggressività non sarà un po’ eccessiva?

manca esperienza.

 

il fatto è che sti continui arbitraggi indisponenti e sempre "contro" innervosiscono... e manca l'esperienza per stare tranquilli

 

P.S. chiarisco il "contro".... penso sia ormai palese a tutti ... ormai sti arbitrucoli che vengono a Torino... hanno sempre un occhio di riguardo cercando di non "sbagliare assolutamente mai" in nessun modo per la Juve (il perchè lo sappiamo... media... polemiche... e tutto ciò che ne consegue)... quindi ad OGNI episodio mezzo e mezzo il fischio VA SEMPRE a favore dell'avversario.... arbitro fiscalissimo con i tuoi falli (Gatti ammonito pronti via...)... tollerante con quelli avversari.... ... i giocatori con l'andare dei minuti si INNERVOSISCONO ... è fisiologico.... manca la giusta esperienza per trattenersi dal reagire

[Ronchez 912]

È semplicemente inaccettabile. Queste cose possono costare punti, come è successo l’anno scorso. I giocatori devono capire dove si trovano, Cambiaso ne è l’esempio più lampante

[marcelo danubio 7.851]

L'associazione dei queste espulsioni con l'arrivo di Tudor mi pare azzardato  e per me non esiste proprio.

Comunque le due dell'anno scorso erano in un momento delicato in cui c'era anche un certo tipo di pressione sulla squadra,

quella di ieri sera boh, non capisco se è caduto nella trappola delle provocazioni avversarie o per quali motivi ha perso la trebisonnda.

[PlatiniMichel 1.712]

45 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Squadra, club e tifoseria poco furbi, è un problema molto più ampio 

Meno male che ci sei tu,sennò come faremmo?

[dudomax 852]

Solita sagra dell'ipocrisia degna del mondo del Calcio moderno. Chi fa il fallo di reazione è un mostro, chi provoca e poi simula rotolandosi a terra manco fosse stato travolto da un Rinoceronte, è un santo. Se non sbaglio esisteva la punizione della simulazione, non vista in partita, il giorno seguente da parte del giudice sportivo...

[Robertsons 223]

1 ora fa, PowerNedved ha scritto:

Cose che accadono da sempre.

Metti una multa seria e vedi che ci pensano di più, sono ricchi ma i soldi non si toccano.

Ieri il primo da menare era l'arbitro che a quelli del Parma gli ha permesso di tutto ed è responsabile al 90% dell'espulsione che è stata un liberarsi scomposto. Bisogna menare gli altri senza farsi vedere. La multa a Cambiaso va data per questo motivo.

[Dastan85 7.476]

Tutti hanno capito e chiesto scusa.

 

Mi fido di loro 

[gigailbianconero 179]

Finché avranno i soldi per pagare le multe e la squadra ha le riserve,va bene🤣

Diciamo che sono carichi!

[MisterD. 580]

3 ore fa, giove25000 ha scritto:

Il regolamento punisce chi reagisce ma dovrebbe punire anche chi provoca pesantemente per tutta la partita con un atteggiamento antisportivo 

Esatto. E soprattutto dovrebbe punire pesantemente i simulatori, anche per mezzo della prova televisiva. 

Le simulazioni dovrebbero essere equiparate al doping, perché sono altrettanto antisportive.

Quindi almeno 5 giornate di squalifica, 10 se recidivo. E alla terza radiazione.

 

[Toliman 534]

Inutili processi, sono cose che non dovrebbero capitare ma capitano. Il vero problema è la gestione arbitrale: un arbitro serio si sarebbe accorto che gli screzi fra i due andavano avanti da parecchi minuti; avrebbe quindi dovuto richiamarli ed eventualmente ammonirli entrambi, con la solita minaccia della seconda ammonizione.

Niente giustifica la reazione, ma il mondo del calcio è questo, così come il compito degli arbitri è gestire queste cose in anticipo e non a posteriori.

[lando_1983 8.771]

Io posso capire il rosso, ma per rendere sto sport vagamente meno una pagliacciata sarebbe anche ora di iniziare a dare i gialli a sti buffoni che si gettano a terra, si rotolano e sembra che li abbia investiti un camion.

[Il Demone 7.594]

La differenza sta "solo" nel colore della maglia. Scommettete che alla prima contro la Juve il giocatore non sarà punito? 

[TureBianconero 370]

Credo che la definizione di condotta violenta sia troppo ambigua. 

L'attuale regolamento punisce troppo chi reagisce (al netto di una condotta violenta poi da valutare) e troppo poco chi provoca. 

Non giustifico certe reazioni, ma si fa troppo presto a condannare un giocatore che al terzo o quarto contatto "sporco" perde le staffe e ti rifila un buffetto, mentre i soliti provocatori e furbetti la passano franca per i tanti contatti al limite. 

Sono di quelle cose che ci insegnavano a scuola calcio: quando l'abritro non guarda "fatti sentire con l'attaccante". 

[La Carogna 6.257]

No, i primi due casi, soprattutto Kalulu, sono ingenuità ma non reazioni 

 

Cambiaso invece ha palesato la frustrazione con un fallo evidente, ma non è nuovo a reazioni, anche se più composte.

Sposterei l’attenzione più sul giocatore che sull’allenatore.

Era da 15/20 minuti che Cambiaso era nervoso, se n’era accorto anche Pardo in telecronaca 

[Sugarleonard 3.776]

Sei quei tre falli li' li faceva lautaro martinez non veniva espelso mai.

[ManuPax 1.835]

Il 25/08/2025 Alle 11:40, xtreme ha scritto:

Sono falli che seguono a ripetute provocazioni.

Anche ieri quel soggetto norvegese, quando si trattava di intervenire sul pallone, aveva preso Cambiaso per un materasso.
Lì la soluzione è che due/tre giocatori vadano da quel soggetto lì e gli dicano: "La prossima volta che ci vieni addosso di proposito esci orizzontale".

Inutile fare falli da reazione, non ha proprio senso perché se non ti beccano gli arbitri in campo, come successo ieri, ti beccano al Var.

 

 

Ecco, vangelo.
A noi manca questo.

[Totik 5.742]

Io una soluzione per le simulazioni la troverei. Ogni volta che un giocatore si mette le mani in faccia e dal replay si scopre che viene colpito da un'altra parte, farei scattare, non dico l'espulsione, ma almeno l'ammonizione. Indipendentemente se poi abbia subito il fallo veramente e quindi si riparta con una punizione a suo favore.

[F73 73]

Gesto deplorevole ok.Ma sarebbe ora che si iniziassero a punire pesantemente i simulatori.A d ogni buffetto cadono a terra come se colpiti da un muro.Io trovo che la simulazione sia uno dei gesti più antisportivo che ci sia ma da quando c'è il var viene premiata sempre di più.Lo trovo scandaloso

[Grigorij Rasputin 120]

Tre episodi in pochi mesi. Non è un caso.

Questo gruppo non brilla per intelligenza e a questo punto nemmeno della meno nobile furbizia.

[Kenan Yildiz 531]

Ho adorato Montero che si faceva cacciare a giorni alterni, figurati se mi scandalizzo per qualche rosso qua e là

Meglio i rossi che la totale apatía vista col panettone infiltrato cartonato