Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bob Kelso

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma hai visto quanto costa la frutta ormai? Tutto torna .sisi 

Per giocarci in quelle zone possono pure farlo, il punto è che quando saremo costretti ad impiegarli, magari anche in contemporanea e pure in qualche big match, rischiano di essere dolori. 

Sopporteremo. Siamo arrivati quarti l'anno scorso e superato il girone Champion con Weah e Gonzales qualche volta centravanti ed Yildiz ala sx od in panca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, iSem ha scritto:

Si ma prendere Kolo quest'anno significa caricare 10 di prestito + 14 di stipendio a bilancio. Con 24 milioni prendi:

  • Zhegrova: 20 di costo in 5 anni sono 4 all'anno di ammortamento + diciamo 5 lordi di stipendio = 9 milioni annui di costo
  • O'Riley: 25 di costo e diciamo 6 lordi di stipendio = 11 milioni annui di costo

Totale di questi 2: 20 milioni annui di costo contro i 24 del solo KM

Personalmente su O'Riley mi sfuggono 2 cose:

-per ruolo/caratteristiche come si incastra all'interno dell'attuale modulo?

-perchè devono cederlo alle nostre condizioni/prezzo quando attualmente è titolare in Premier League?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Spectreman ha scritto:

 

Certo che una fascia destra con Arnau e Joao sembra l'equipaggio di una goletta portoghese che fa la spola tra Madeira e Ponta Delgada trasportando datteri

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davik ha scritto:

O'Riley non ci serve a niente 

E poi Kolo credo saranno meno di 7 netti di stipendio.....sarà sicuramente sui 6 massimo.

Su O'Riley concordo, su Kolo anche fossero 5 ml netti annui resta una cifra fuori da ogni logica visto che parliamo di un giocatore da alternare a David e non del titolarissimo che deve giocare sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Bealu ha scritto:

è così utopico riuscire ad entrare in questo meccanismo così contorto e portare a casa il ragazzo?

Sì, lo é.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, iSem ha scritto:

Si ma prendere Kolo quest'anno significa caricare 10 di prestito + 14 di stipendio a bilancio. Con 24 milioni prendi:

  • Zhegrova: 20 di costo in 5 anni sono 4 all'anno di ammortamento + diciamo 5 lordi di stipendio = 9 milioni annui di costo
  • O'Riley: 25 di costo e diciamo 6 lordi di stipendio = 11 milioni annui di costo

Totale di questi 2: 20 milioni annui di costo contro i 24 del solo KM

Comunque 14 lordi sono tipo 7.5 netti annui a kolo 

Francamente non ci credo neanche se lo vedo 

 

Sul resto del ragionamento sono abbastanza d'accordo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, steph88 ha scritto:

Quest’anno l importazione di banane nell’angolo ha subito un drastico calo, si stima un -98%! 

Colpa della pirateria che uccide il calcio :8 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, davik ha scritto:

 

Ogni centesimo oltre 5€ è tutto di guadagnato considerando che il giocatore costa 7 ml lordi annui di stipendio.

Speriamo accetti senza tante storie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Comunque decidetevi. Prima volete 25-30 milioni per Miretti, poi non va bene neanche come riserva. Se vale quei soldi puo’ benissimo fare il vice Yildiz, senno’ ne vale veramente 15

Credo che si parli più a livelli numerico che a livello economico, dato che 25... 70... 200 milioni non entrano in tasca a noi tifosi.

Ad oggi e con la stagione ormai iniziata, a centrocampo abbiamo venduto Luiz ed abbiamo McKennie che oggi è da vendere e domani è un jolly intercambiabile invendibile imprescindibile. Contro il Parma avevamo solo lo statunitense e Koopmeiners in panchina mentre Miretti può dare un'alternativa di gioco più verticale e più veloce, anche grazie agli inserimenti in attacco.

Credo che, infatti, la Juve debba intervenire proprio a centrocampo sul mercato perchè abbiamo 3 competizioni da fare.

 

Per quanto riguarda la parola "riserva" o "titolare" sono sempre molto scettico perchè c'è il tourn-over e non esistono titolari o riserve. Serve solo una rosa di almeno 16 giocatori "papabili titolari"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunque alcuni di voi sono commoventi

 

praticamente la maggior parte dei nostri acquisti piu' costosi hanno fatto pena, che si prendano gli ultimi 20-10 o 5 anni. eppure state qui a pensare di spendere 60-70-100

ogni anno da almeno 10 anni se non piu' diciamo la stessa cosa: gli esuberi ci bloccano il mercato, e la nostra soluzione e' sempre stata vendere qualcuno che vale per prendere qualcun altro che al momento forse vale uguale o di piu', ma nel lungo vale meno.

ogni anno si parte in quarta con i soldi ci sono, e ogni anno stiamo alla fine a sperare in prestiti, centesimi, sconticini, rinnovi tattici per spalmare etc etc

 

il nostro giocatore piu' forte e' arrivato a 17 anni a 0, con delle buone speranze, ma di certo non certezze, e non pronto. 

 

eppure state qui a sognare nico paz che fra un anno costera' forse 100 milioni ed e' palesemente fuori portata per una squadra che ha titolare kelly-locatelli-joao mario-david ovvero 1 mediocre, un paio di discreti/buoni, una squadra che necessitera' nel breve e nel lungo svariati investimenti di qualita', qualita' quella vera, non i Kolo Muani che a 27 hanno fatto poco, non i zhegrova che sono sempre mezzi rotti, ma gli Yildiz.

 

l'unica speranza che ha la juventus di tornare grande in maniera decente e' scovare un po di questi giocatori, non per forza 17 enni, possono anche avere 27 anni, ma che siano giocatori pagati poco, non uno stipendio alto e che ancora devono esplodere. se non torniamo a fare "affari" dal punto di vista economico non ne usciremo piu'. ricordiamoci sempre siamo la societa' piu' ricca d'italia e siamo al momento quelli che sperperano piu' soldi di tutti. ci sono centinaia di battute e meme in giro su questo, giustamente....esattamente quello che dicevamo all'inter di moratti. 

 

quello che mi fa ridere in questi giorni e' davvero "chi sogna i milioni, chi gioca d'azzardo"....da un lato non si puo', da un lato mediocri strapagati, e nessuno si rende conto che quel poco che di buono che abbiamo viene principalmente da un ragazzino costato 0 e che abbiamo aspettato e che dobbiamo ancora aspettare. nonostante l'evidenza sia davanti a tutti, continuate a sognare nico paz a 100 (o molto peggio come quest'estate ho letto KM a 60, Thuram a 70 etc etc) e a piangere miseria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Prendeva 17enni che giocavano inizialmente in Primavera. Cosa c'entra con il mercato della prima squadra?

Oltretutto quando era qui c'era chi ne parlava malissimo (come di Manna) e ci si lamentava dello scouting "inesistente" della Juve, anche se adesso si fa finta di niente (e si critica quelli che ci sono ora).

In ogni caso talenti ne scoviamo anche adesso, come Adzic e Pedro Felipe, bravissimi, speriamo però di non doverli cedere alla prima offerta decente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, steph88 ha scritto:

Quest’anno l importazione di banane nell’angolo ha subito un drastico calo, si stima un -98%! 

Colpa dei dazi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, Kratos921901 ha scritto:

Tra openda e muani chi prendereste? Io openda 

Anche io, soprattutto se in prestito.

ancora meglio nkunku o sancho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

3.5 pescati per terra, chiudere

Si ma si evita minusvalenza? Con 3.5

Ormai di pensa solo a quello

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Rocket man ha scritto:

I tridente offensivo richiede meno caratteristiche specifiche per la composizione del terzetto. 

Vlahovic, David, Yildiz, Conceicao, NicoGonzales, Koopmeiners, Miretti, Adzic... non avremo magari doppioni con le stesse caratteristiche ma alternative per comporre un trio ne abbiamo.

Prima di ricorrere a Miretti ed Adzic (che comunque ci sono e qualche volta dovranno giocare) si possono percorrere altre strade

E se dovessimo cambiare Vlahovic con Kolo sarebbe ancora meglio perché aumenterebbero le possibilità di schierare in determinati frangenti le due punte visto che  David e Kolo sono maggiormente compatibili.

 

Per altro 2 allenatori “top” della Juve recente Lippi e Allegri (senza scatenare polemiche  su Allegri credo siamo tutti d’accordo che nel primo ciclo sia stato un top) non hanno mai avuto i cambi uno a uno, quando facevano un cambio modificavano in corsa il modo di giocare della squadra adattandolo alle caratteristiche del subentrato.

È più difficile per quegli allenatori che concepiscono il calcio come un sistema rigido (un esempio storico per non creare polemiche è Zeman)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Certo che una fascia destra con Arnau e Joao sembra l'equipaggio di una goletta portoghese che fa la spola tra Madeira e Ponta Delgada trasportando datteri

"Cattedrale del mare"

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, khedira610 ha scritto:

perchè dovremmo legarci ad un giocatore per altri 4 anni che ha dimostrato di non essere del livello richiesto per giocare alla juve?

e non puoi rinnovarlo per poi rivenderlo perchè prenderà sempre troppo per il suo reale valore 

prendere kolo in prestito quest'anno pagando l'obbligo il prossimo anno con i soldi liberati da vlahovic per me è la soluzione migliore 

Se tocca ragionare con un minimo di lungimiranza, mi chiedo e chiedo a tutti, come mai KM a quelle cifre non lo cerca nessuno?

 

KM è stato un crack finanziario del PSG che lha strapagato e ora vuole cercare di rientrarci il più possibile. Ma siamo d'accordo che non vale quelle cifre?

 

40M dopo quelli già versati per il prestito sono più che sufficienti. Invece, vogliono trattare per arrivare a cifre complessive e totali molto vicine ai 90M e oggettivamente sono troppi.

 

Troppi come valore del giocatore, troppi come circostanze finanziarie della Juve di oggi.

Per me con quei soldi completi la rosa per bene e l'anno prossimo se DV non rinnova prendi il nuovo attaccante... anche se in realtà lhai già preso e si chiama David.

 

KM non è la soluzione migliore, è la più "semplice".

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Certo che una fascia destra con Arnau e Joao sembra l'equipaggio di una goletta portoghese che fa la spola tra Madeira e Ponta Delgada trasportando datteri

Quindi nel caso non si sbanana più ma si sdattera?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Certo che una fascia destra con Arnau e Joao sembra l'equipaggio di una goletta portoghese che fa la spola tra Madeira e Ponta Delgada trasportando datteri

E non dimentichiamo Chico, il bimbo impiegato come mozzo

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.