(TS) "La Juventus alza l'offerta, il PSG accetta la condizione Champions per il riscatto: così l'affare Kolo Muani può sbloccarsi nelle prossime ore"

[21zidane 1.067]

5 minuti fa, oetzi ha scritto:

Riparto dal principio perche magari non si capisce il mio pensiero: 

rispondevo al commento di un utente, che un po' polemicamente scriveva che con i 60 milioni di Kolo (ritenuti troppi) si potevano prendere un attaccante + un cc.

Ebbene io non la penso cosi, anzi nel mercato di oggi con quella cifra prendi AL MASSIMO 2 profili di medio livello con scarsa o nulla esperienza internazionale, come appunto anche tu hai scritto, che andrebbero in ogni caso testati con tutte le incognite del caso.

Quindi alla fine penso che sia meglio fare pochi acquisti ma di livello elevato, e nel caso specifico Kolo, per quanto 60 mln siano tanti, rappresenta un profilo internazionale e un giocatore da noi gia testato con successo.

Sono d’accordo che con 60 mln non prendi 2 giocatori di livello ma 2 scommesse (che poi possono anche andare bene se sei molto bravo). Il dubbio che mi resta su Kolo è che, avendo in rosa David che mi pare simile come giocatore, forse avrei investito la cifra su un altro ruolo ( un bel centrocampista da affiancare a Thuram dato che in quel ruolo Koop non mi convince tanto?)

[burrico 1.031]

50 minuti fa, Amdir ha scritto:

Anche con Marotta facevamo i mercati monchi. Ti vorrei ricordare Hernanes , anelka ecc.

Tevez, Higuain, Pirlo, Vidal, Pogba, morata, Khedira, 

[2019-2020 2.578]

-100 ore all'alba 

[piccil 483]

27 minutes ago, Stino91 said:

60 milioni per uno che probabilmente non è più forte del titolare che abbiamo nel ruolo, nel frattempo il Milan prende per la metà Nkunku che è ha una media gol di quasi il doppio ( pur non essendo forse un fenomeno nemmeno lui )ormai siamo rincoglioniti del tutto , 100 fra Muani e Conceicao sono da arresto, peggio quasi dei 150 fra Luiz, Nico e Koop

Esagerato, addirittura da arresto?  Quindi Kolo e Coceicao sono scarsi.

A parte che Nku* sembra costi 37 + bonus  

 

 

[oetzi 2.014]

Adesso, 21zidane ha scritto:

Sono d’accordo che con 60 mln non prendi 2 giocatori di livello ma 2 scommesse (che poi possono anche andare bene se sei molto bravo). Il dubbio che mi resta su Kolo è che, avendo in rosa David che mi pare simile come giocatore, forse avrei investito la cifra su un altro ruolo ( un bel centrocampista da affiancare a Thuram dato che in quel ruolo Koop non mi convince tanto?)

Ma per me Kolo e David non sono affatto simili come giocatori. In comune hanno soltanto la capacità di dialogare con i compagni grazie a una ottima tecnica di base e abilità nei passaggi, ma Kolo é nettamente migliore nell'attacco della profondità, nel superare l'uomo in velocità e nel colpo di testa, mentre David é migliore nel venire in contro alla palla e smistare il primo passaggio.

Sono proprio diversi, potrebbero anche essere schierati insieme volendo.

Kolo di fatto é l'upgrade di Vlahovic.

[Stino91 25.754]

12 minuti fa, oetzi ha scritto:

Hanno anche molte piu partite e alcuni di quei profili (direi Hojlund, Lucca, Gutierrez) da noi farebbero FORSE la panchina, gli altri sarebbero panchinari.

Ogni anno leggo questa barzelletta che quelli delle altre farebbero panchina da noi, poi puntualmente ci lasciano dai 15 ai 30 punti a fine stagione , qualcosa non quadra 

Ah Lang è quello che ci ha buttati fuori dalla champions qualche mese fa , devastando quei fenomeni che abbiamo in difesa , mentre i fenomenali Kolo e Conceicao facevano ridere non strusciando palla contro Flamingo 

[Stino91 25.754]

14 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

82 - 70 = 20

Ok.

Beukema meglio di Bremer?

Lucca meglio di David?

Hojlund meglio di Kolo?

Gutierrez e Lang scommetto che manco sapevi chi fossero prima che lo comprassero.

De Bruyne Ok ma e' un acquisto a perdere.

 

Hanno dalla loro l'allenatore e la profondità della rosa, quello si è per me sono i favoriti.

 

Ma ricordo che i 20 punti (sempre 82 - 70) vengono con un impegno a settimana, 150 milioni di mercato e senza due crociati.

Da un paio di anni siamo  diventati come i romanisti e i prescritti , campioni ad agosto, poi inizia i campionati, a gennaio siamo già fuori da tutto ed iniziamo a parlare di arbitri e poteri forti 

 

basta aver visto i sedicesimi di champions per capire chi è Lang e quanto sia stato determinante rispetto ai nostri fenomeni Conceicao e Kolo Muani che non hanno strusciato palla in 2 partite  

[oetzi 2.014]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Ogni anno leggo questa barzelletta che quelli delle altre farebbero in panchina da noi, poi puntualmente ci lasciano dai 15 ai 30 punti a fine stagione , qualcosa non quadra 

Ma puntualmente cosa che fino a pochi anni fa mangiavano la polvere dietro di noi? Ogni anno é a sé stante, veniamo da alcuni anno deludenti, complici anche gli infortuni a pioggia, ma qui c'é un pessimismo eccessivo.

[pavel700 133]

11 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Il contratto è diverso. Hanno il diritto di recompra a 10 mio quest'anno, 11 il prossimo e 12 nel 2027 

Se non lo esercitassero avrebbero comunque diritto al 50% del prezzo di rivendita

 

Lo hanno dato in prestito per farlo giocare e crescere vista la giovane età-

 

Il proprietario del Como ha detto di non aver nemmeno considerato l'offerta di 70 mio che gli era pervenuta proprio in virtù di questo accordo col Real

Giusto

[NaneVecchina 3.449]

58 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

E per quale motivo?

La Juve non fallisce per Vlahovic.

Quello che dovrà stare in panchina e' lui.

Quello che il prossimo anno andrà a prendere la metà dello stipendio e' lui.

Quello che rischia di non andare al mondiale e' lui.

Anche Rabiot pensava di avere la fila fuori la porta,guarda come e' finito.

Vlahovic l'ha sgamato tutta Europa ed infatti manco a prezzo di saldo lo vogliono.

 

Sarà così, ma la mia considerazione.. farmaceutica.. era basata sullo scenario che fino a poco fa, e forse lo è tutt’ora, pareva più probabile: noi spendiamo 60 milioni o giù di lì per un buon/discreto attaccante, Kolo, al quale non daremo meno di 5-6 milioni di ingaggio; e poi cediamo Vlahovic al Milan per un pezzo di pane, .. se lo prendano solo… per cui questo i suoi goal li farà per una diretta nostra concorrente, e noi avremo due buoni, nulla più attaccanti, David e Kolo…

Per me l’ideale era, e sarebbe, averli tutti e tre da ruotare nelle varie competizioni…

[Nedved11! 3.590]

3 minuti fa, 21zidane ha scritto:

Sono d’accordo che con 60 mln non prendi 2 giocatori di livello ma 2 scommesse (che poi possono anche andare bene se sei molto bravo). Il dubbio che mi resta su Kolo è che, avendo in rosa David che mi pare simile come giocatore, forse avrei investito la cifra su un altro ruolo ( un bel centrocampista da affiancare a Thuram dato che in quel ruolo Koop non mi convince tanto?)

 i milioni per il cartellino di Kolo sarebbero 5 per quest' anno.

Non capisco perché tutti pensino che i soldi vanno dati tutti in una unica soluzione quest' anno.

Tutti ma proprio tutti i giornali concordano sul prestito a 5 massimo 10 mln. 

Ci sono soldi per altri innesti che arrivano dalla cessione di Luiz Weah Mbagula e dagli stipendi risparmiati per i giocatori in prestito.

[BlackFinger 514]

9 minutes ago, Tifosojuvedasempre said:

L'anno scorso ho scritto più volte che non eravamo inferiori al Napoli come rosa , quest'anno la penso sempre allo stesso modo, squadre come la juve di allegri non esistono e non di poco.

Con la rosa al completo forse,anche se fare una stagione con un solo attaccante e' un suicidio e se l'attaccante e' Vlahovic ancora peggio.

Però e' ovvio che meno partite hanno fatto la differenza e Conte mangia in testa a Motta tatticamente e come motivatore.

[Stino91 25.754]

3 minuti fa, oetzi ha scritto:

Ma puntualmente cosa che fino a pochi anni fa mangiavano la polvere dietro di noi? Ogni anno é a sé stante, veniamo da alcuni anno deludenti, complici anche gli infortuni a pioggia, ma qui c'é un pessimismo eccessivo.

Sono 5 anni che facciamo ridere Italia ed Europa 

[pavel700 133]

13 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

82 - 70 = 20

Ok.

Beukema meglio di Bremer?

Lucca meglio di David?

Hojlund meglio di Kolo?

Gutierrez e Lang scommetto che manco sapevi chi fossero prima che lo comprassero.

De Bruyne Ok ma e' un acquisto a perdere.

 

Hanno dalla loro l'allenatore e la profondità della rosa, quello si è per me sono i favoriti.

 

Ma ricordo che i 20 punti (sempre 82 - 70) vengono con un impegno a settimana, 150 milioni di mercato e senza due crociati.

Mi sa che qualcuno non riesce a fare una semplice sottrazione da prima elementare 😅

[BlackFinger 514]

4 minutes ago, Stino91 said:

Da un paio di anni siamo  diventati come i romanisti e i prescritti , campioni ad agosto, poi inizia i campionati, a gennaio siamo già fuori da tutto ed iniziamo a parlare di arbitri e poteri forti 

A chi ti riferisci?

Perché io sia quest'anno che lo scorso parlo e parlavo di terzo/quarto posto.

Anzi mi sembra che quando un allenatore mette le mani avanti qua dentro partono 

Siamo la Juve,non hanno capito dove sono,tornasse al Bologna etc 

[pavel700 133]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Sono 5 anni che facciamo ridere Italia ed Europa 

Non puoi vincere sempre caro mio,è la dura legge dello sport e cerca di accettarla

[Il Demone 7.598]

Comollì non è fesso, prendendo Kolo, vuol far capire a Dusan che la pacchia è finita, sarà il terzo attaccante e visto che il serbo non accetta nessuna condizione, lo vuole sfruttare fino alla fine del contratto, ma alle condizioni della Juventus, giusto così.

[Stino91 25.754]

Adesso, pavel700 ha scritto:

Non puoi vincere sempre caro mio,è la dura legge dello sport e cerca di accettarla

Ma neanche dire che siamo i più forti quando non è così 

[Tifosojuvedasempre 801]

6 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Con la rosa al completo forse,anche se fare una stagione con un solo attaccante e' un suicidio e se l'attaccante e' Vlahovic ancora peggio.

Però e' ovvio che meno partite hanno fatto la differenza e Conte mangia in testa a Motta tatticamente e come motivatore.

Chiaro, al completo , con kolo ci mancano gli esterni , a centrocampo è giusto puntare sul recupero di koop 

2 minuti fa, pavel700 ha scritto:

Non puoi vincere sempre caro mio,è la dura legge dello sport e cerca di accettarla

Accetto di non vincere, non di sapere di non vincere a novembre.

[pavel700 133]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma neanche dire che siamo i più forti quando non è così 

Intanto i campionati vanno giocati,così come il Napoli l'anno scorso non era favorito e ha vinto e l'inter era favorita da 4 anni a questa parte e ne ha vinto solo 1,ti basta questo per capire che ognuno può dire qualsiasi cosa ma poi il campo decreta un solo vincitore. 

[pavel700 133]

2 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Chiaro, al completo , con kolo ci mancano gli esterni , a centrocampo è giusto puntare sul recupero di koop 

Accetto di non vincere, non di sapere di non vincere a novembre.

Devi accettarlo lo stesso perché è lo sport😉

[21zidane 1.067]

13 minuti fa, oetzi ha scritto:

Ma per me Kolo e David non sono affatto simili come giocatori. In comune hanno soltanto la capacità di dialogare con i compagni grazie a una ottima tecnica di base e abilità nei passaggi, ma Kolo é nettamente migliore nell'attacco della profondità, nel superare l'uomo in velocità e nel colpo di testa, mentre David é migliore nel venire in contro alla palla e smistare il primo passaggio.

Sono proprio diversi, potrebbero anche essere schierati insieme volendo.

Kolo di fatto é l'upgrade di Vlahovic.

Kolo è più prima punta però mi sembra comunque fisicamente piuttosto leggero per fare il centravanti contro le squadre chiuse. David da solo in attacco lo vedo ancora più in difficoltà, non lo conosco abbastanza bene per esprimermi sulla sua possibilità di giocare dietro alla punta, lui a destra, yildiz dall’altra parte 

[nanu galderisi 1.857]

15 minuti fa, oetzi ha scritto:

Ma per me Kolo e David non sono affatto simili come giocatori. In comune hanno soltanto la capacità di dialogare con i compagni grazie a una ottima tecnica di base e abilità nei passaggi, ma Kolo é nettamente migliore nell'attacco della profondità, nel superare l'uomo in velocità e nel colpo di testa, mentre David é migliore nel venire in contro alla palla e smistare il primo passaggio.

Sono proprio diversi, potrebbero anche essere schierati insieme volendo.

Kolo di fatto é l'upgrade di Vlahovic.

Kolo dialoga si e no, prime partite dialogava poi molto meno, si vede dalle statistiche sui passaggi riusciti kolo ha numeri bassi come Vlahovic.

 

[BlackFinger 514]

11 minutes ago, NaneVecchina said:

Sarà così, ma la mia considerazione.. farmaceutica.. era basata sullo scenario che fino a poco fa, e forse lo è tutt’ora, pareva più probabile: noi spendiamo 60 milioni o giù di lì per un buon/discreto attaccante, Kolo, al quale non daremo meno di 5-6 milioni di ingaggio; e poi cediamo Vlahovic al Milan per un pezzo di pane, .. se lo prendano solo… per cui questo i suoi goal li farà per una diretta nostra concorrente, e noi avremo due buoni, nulla più attaccanti, David e Kolo…

Per me l’ideale era, e sarebbe, averli tutti e tre da ruotare nelle varie competizioni…

Fosse per me Vlahovic non lo darei al Milan per meno di 30 milioni e niente buonuscita,se lo accollano loro lo stipendio.

Sennò resta a disposizione di Tudor.

Tra l'altro Kolo e' uno che ti permette di fare ciò che dici,ruotarli o giocare con due punte.

E comunque se David e Kolo sono solo due buoni attaccanti non e' che al Milan stai dando un fenomeno.

[21zidane 1.067]

13 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

 i milioni per il cartellino di Kolo sarebbero 5 per quest' anno.

Non capisco perché tutti pensino che i soldi vanno dati tutti in una unica soluzione quest' anno.

Tutti ma proprio tutti i giornali concordano sul prestito a 5 massimo 10 mln. 

Ci sono soldi per altri innesti che arrivano dalla cessione di Luiz Weah Mbagula e dagli stipendi risparmiati per i giocatori in prestito.

Vero però si parla di obbligo di riscatto quindi comunque l’investimento programmato è importante