[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bobo1987 678]

6 minuti fa, Orphen ha scritto:

In quale universo?

Hai letto di sudakov al Benfica ? Dovrebbe essere circa 30 mln

[Davide5maggio 12.048]

Cmq nel caso arrivasse Kolo...oggi 28 Agosto io vi dico che secondo me il tridente "mobile"

 

Kolo Yildiz

David

 

 

lo vedremo molto più spesso di quello che pensiamo secondo me.....specialmente con un Kalulu a destra a centrocampo....sono tre giocatori di movimento ( David domenica ha corso 9.5km) ...corsa e sacrifico....e che possono variare anche di posizioni durante la partita

 

 

[cortomuso 1.887]

la Juventus degli ultimi anni è un posto assurdo, da la sensazione di compiere sempre scelte sbagliate.

hai 100 milioni da spendere e li investi su una punta che già hai visto che il 9 non si vende e un giocatore promettente ma che ti lascia sostanzialmente scoperto un ruolo da titolare in attacco e che depotenzia tutto il reparto nonché il tuo giocatore più forte. (col Parma era triplicato, quadruplicato tanto li a destra si marcavano da soli)

Per chi dice che "l'anno prossimo dovresti comprare una punta titolare" rispondo che con 60 milioni qualcosa di buono puoi farlo, specie se in anticipo. è vero che il mercato è inflazionato e che si pagano tanti soldi per un Lucca qualsiasi... però c'è ancora spazio per gli affari altrimenti basta guardarsi intorno (l'inter ne è un buon esempio)

Se dovessi pensare ad una delle cause principali dei mercati disastrosi degli ultimi anni è la mancanza totale di conoscenza del mercato, di uomini validi nello scauting
Che non riescono nemmeno a valutare e riconoscere il buono che hai in casa

- Da una parte c'è Tognozzi che pedina la famiglia di Soulè o che scopre Huijsen al Malaga, che individua il "risarcimento" di Pisano Yildiz dal Bayern e lo convince a venire.

- Dall'altra c'è Giuntoli che segue solo nomi arcinoti che seguiva al Napoli e che gli propongono gli agenti

 o Comolli senza DS che sta facendo la stessa cosa

 

Ho la sensazione che abbiamo poche idee e confuse e questo ci porta a subire il mercato e aspettare sei mesi per poi pagare Muani 60 mln (dejavu di Koop lo scorso anni)

Così come lo scorso anno fossero chiare le criticità della rosa, quest'anno se non compriamo un centrocampista di riserva, un esterno alto e una riserva per Yildiz faremo tanta ma tanta fatica.
La Rosa in ruoli cruciali è corta e il gioco di Tudor regge finche si corre e si porta intensità... sperare che Yildiz risolva 60 partite è da folli.

Sono curioso di capire come si pensa di segnare contro il Parma di turno con una fase offensiva del tipo

Muani       David     Conceicao
           Thuram Locatelli
                              

[Berico 6.669]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Cmq nel caso arrivasse Kolo...oggi 28 Agosto io vi dico che secondo me il tridente "mobile"

 

Kolo Yildiz

David

 

 

lo vedremo molto più spesso di quello che pensiamo secondo me.....specialmente con un Kalulu a destra a centrocampo....sono tre giocatori di movimento ( David domenica ha corso 9.5km) ...corsa e sacrifico....e che possono variare anche di posizioni durante la partita

 

 

ma è normale , ma pure dusan kolo david tridente pesante, con due fluidificanti potresti fare qualsiasi cosa  

[vimo 4.583]

3 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Considerando che il Milan in meno di un giorno ha chiuso Nkunko, in meno di una settimana ha chiuso ben tre giocatori (di cui 2 poi non acquistati).

 

Non ho particolari timori che ci sia ancora parecchio tempo per noi per fare un paio di acquisti, se volessimo 

Nkunku per il Chelsea è come Vlahovic per noi, eh… Aveva l‘etichetta col prezzo sul petto e il milan l‘ha pagato.

 

Un conto è se vuoi prendere giocatori palesemente in vendita, un conto è di prendere gente forte per davvero. Zhegrova secondo me fa parte della prima categoria, per dire….

[Makpuc 1.203]

12 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ora io ho una formazione economica/contabile quindi di esami all' università di diritto ne ho fatti 4/5, ma credo che pure davanti ad un giudice conti più la ratio di un contratto che la sua forma. Di sicuro è così in contabilità. Se la condizione non "condiziona"   perché di fatto tu comunque avresti già il giocatore e le condizioni sono studiate appositamente perché al 99% si avverino, si considerano già avverate. Se la condizione invece è messa perché il compratore è interessato a comprare solo in quel caso lì, allora sono condizioni sostanziali e non solo formali. 

Io invece sono laureato in legge e davanti al Giudice conta la legge non le chiacchere. C'è un articolo del Codice Civile che è legge, superiore ad ogni norma di Consob od a qualsiasi parere dell'agenzia delle entrate,(perché la legge è, dopo le norme costituzionali, quella con il grado più alto). Se io faccio un contratto con una clausola a condizione che è futura e incerta (cioè non si avvererà sicuramente al 100% al momento della stipula del contratto) e la legge mi chiede solo queste due condizioni, il contratto diventa valido solo all'avverarsi della clausola, a meno che tu non provi che la clausola è certa al 100%. Ragionando per approssimazione non esisterebbe il contratto condizionato.

[MONGIO 1.158]

7 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Raga ma siete seri quando dite che non manca nulla? 
In difesa 6 uomini di cui 2 provenienti da un anno di inattività causa crociato rotto.

A centrocampo e sulle fasce abbiamo Nico che non è assolutamente un esterno fluidificante, McKennie che non mi sembra un da cc a due e Kostic che l’anno scorso non ha giocato nemmeno in Turchia.

 

Inoltre noi sottovalutiamo la questione che Vlahovic, McKennie, Kostic e Rugani sono tutti a scadenza 2026 e da gennaio in poi avranno tutto l’interesse a tirare la gamba

È talmente palese x noi, sicuro lo sia anche per Tudor e Comolli, ma....

Quest' anno è così, vendere,vendere e vendere.

Null'altro.

Joao Mario è arrivato secondo me per una occasione con Costa.

David perché s pensava andasse via Dusan.

Siamo a 3 GG alla fine del mercato, oggettivamente possiamo solo prendere qualcuno se esce qualcuno, forse Nico.

Non mi aspetto altro.

 

[orsobianconero 629]

49 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Avresti 3 attaccanti per un posto. David, KM e Vlahovic. Ti assicuro che non è piacevole gestire 3 punte importanti, con staff dietro importanti.

Poi qualcuno si sacrificherà in ruoli non proprio e quindi anche qui mogugni. 

Sono cose successe e succedono ovunque, non capisco dove sia il flame. 

Anzi è un punto di vista di gestione del personale e dello spogliatoio di cui non si parla mai qui. Ed è uno dei motivi per cui molti giocatori non rendono. 

L'ambiente e l'atmosfera, sono fattori molto sottovalutati. Molto. 

A me sembra voler sempre metterla in rissa da parte tua e di altri utenti. Creare casi sul nulla come se in una squadra di livello non ci siano mai stati attaccanti forti che competono per le stesse posizioni e giocano in rotazione.
Non sono 3 attaccanti per un posto, ne sono 2 e possono giocare insieme, dato che entrambi possono sfilare come seconda punta. Vlahovic farà, qualora rimanesse, le rotazioni. Francamente mi sembra veramente una costruzione sul nullissimo.

[Jeff Burns 511]

Il city intanto blocca Savinho perché non prende più Rodrygo...che sogno sarebbe averlo a destra

[HabERnikO 1.596]

29 minuti fa, Juvecare ha scritto:

manca un terzino e un fluidificante li davanti 

Bronchenolo. Si trova in farmacia 

[Godai san 2.981]

1 ora fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Allegri ha appena detto che cercano uno con le caratteristiche alla giroud.

E allora perché hanno trattato Boniface, Nkuku, Harper e (forse) Vlahovic?

 

 

[FeroceSaladino 4.643]

Io ancora non sono tanto convinto che arrivi Randal e rimanga Dušan

[Berico 6.669]

2 minuti fa, Makpuc ha scritto:

Io invece sono laureato in legge e davanti al Giudice conta la legge non le chiacchere. C'è un articolo del Codice Civile che è legge, superiore ad ogni norma di Consob od a qualsiasi parere dell'agenzia delle entrate,(perché la legge è, dopo le norme costituzionali, quella con il grado più alto). Se io faccio un contratto con una clausola a condizione che è futura e incerta (cioè non sicuramente accettabile al 100%) e la legge mi chiede solo queste due condizioni, il contratto diventa valido solo all'avverarsi della clausola, a meno che tu non provi che la clausola è certa al 100%. Ragionando per approssimazione non esisterebbe il contratto condizionato.

Non è sempre così, se partecipi ad un campionato che ha delle norme, le firmi le accetti, le devi rispettare. 

[Giobstreet 4.526]

2 minuti fa, cortomuso ha scritto:

la Juventus degli ultimi anni è un posto assurdo, da la sensazione di compiere sempre scelte sbagliate.

hai 100 milioni da spendere e li investi su una punta che già hai visto che il 9 non si vende e un giocatore promettente ma che ti lascia sostanzialmente scoperto un ruolo da titolare in attacco e che depotenzia tutto il reparto nonché il tuo giocatore più forte. (col Parma era triplicato, quadruplicato tanto li a destra si marcavano da soli)

Per chi dice che "l'anno prossimo dovresti comprare una punta titolare" rispondo che con 60 milioni qualcosa di buono puoi farlo, specie se in anticipo. è vero che il mercato è inflazionato e che si pagano tanti soldi per un Lucca qualsiasi... però c'è ancora spazio per gli affari altrimenti basta guardarsi intorno (l'inter ne è un buon esempio)

Se dovessi pensare ad una delle cause principali dei mercati disastrosi degli ultimi anni è la mancanza totale di conoscenza del mercato, di uomini validi nello scauting
Che non riescono nemmeno a valutare e riconoscere il buono che hai in casa

- Da una parte c'è Tognozzi che pedina la famiglia di Soulè o che scopre Huijsen al Malaga, che individua il "risarcimento" di Pisano Yildiz dal Bayern e lo convince a venire.

- Dall'altra c'è Giuntoli che segue solo nomi arcinoti che seguiva al Napoli e che gli propongono gli agenti

 o Comolli senza DS che sta facendo la stessa cosa

 

Ho la sensazione che abbiamo poche idee e confuse e questo ci porta a subire il mercato e aspettare sei mesi per poi pagare Muani 60 mln (dejavu di Koop lo scorso ann)

"manca in curriculum in sede" 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Concordo totalmente)

[fjgt 1.824]

16 minuti fa, Juvecare ha scritto:

eppure a me zhegrova ricorda miccoli

A me ricorda un Conceicao un pochino più lento ma con più visione di gioco.

Dai video.

[Till Lindemann 9.485]

1 minuto fa, Jeff Burns ha scritto:

Il city intanto blocca Savinho perché non prende più Rodrygo...che sogno sarebbe averlo a destra

ancora non è entrata in vigore la norma che vieta compravendite tra società con la stessa proprietà?

[Fino alla fine… 4.138]

8 minuti fa, Makpuc ha scritto:

Meglio invece rimanere con un solo attaccante per 60 partite, con uno che dichiaratamente se ne vuole andare ed ha abbandonato il progetto. Meglio fidarsi di lui ed affidare tutta la stagione a quello che vorrà fare. Poi se a gennaio lui firmerà per qualcuno e non rischierà un contrasto o non farà uno scatto per paura di farsi male (in un mondo dove se sono in trattativa per te , non ti fanno giocare le amichevoli per paura che ti succeda qualcosa) ti ritroverai a giocare le partite decisive con Koop centravanti

Ma nessuno ha detto di rimanere con un solo attaccante.

Il mondo è/era pieno di valide alternative senza dover obbligatoriamente investire 60 ml e prendere un titolare quando 2 mesetti fa avevi ne avevi già firmato uno.

[ddedo 1.560]

18 minuti fa, Juvecare ha scritto:

eppure a me zhegrova ricorda miccoli

In effetti hanno entrambi due braccia, due gambe e una testa.

[Berico 6.669]

Adesso, Powerslave ha scritto:

Tocca sperare che arrivi il DS del Benfica, perché la china che stiamo tenendo non si discosta tanto dalle operazioni incomprensibili fatte negli ultimi anni

se arriva Molina con Kolo siamo quasi apposto. Squadra quasi  completa per qualsiasi modulo o capriccio. 

[fino allafine 14.157]

2 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Tocca sperare che arrivi il DS del Benfica, perché la china che stiamo tenendo non si discosta tanto dalle operazioni incomprensibili fatte negli ultimi anni

Comollí ha voluto fare un mercato conservativo senza toccare troppo, un po' come fece Giuntoli due anni fa. Il prossimo anno sarà il vero banco di prova quando ci saranno più risorse

[Gai 633]

7 minuti fa, Attorney @ Law ha scritto:

che alternative ci sarebbero? Sesko, Gyokeres, Cherki, Osimhen, Rashford, Sancho, Iisak... alla fine con David e Kolo, vista la concorrenza e ciò che c'è (risp. c'era) sul mercato secondo me siamo caduti in piedi

Nel momento in cui hai preso David e hai il problema Vlahovic - che ti porterai almeno fino a gennaio ma più verosimilmente a giugno -  potevi prendere una punta giovane che ti avrebbe impegnato meno dal punto di vista economico.

Spostando le risorse su un esterno a tutta fascia e trequartista sopra livello.

 

La prima partita di campionato ci siamo presentati con Kalulu adattato come esterno a tutta fascia.

A destra l'unico esterno credibile che ad oggi abbiamo in rosa è Joao Mario.

A sinistra Cambiaso e come prima alternativa Kostic, che è tutto un dire.

Le restanti alternative sono giocatori adattati (Nico G. o Weston) o calciatori da recuperare.

Ruolo , quello dell'esterno a tutta fascia, che è determinante ed estremamente dispendioso per come Tudor vuole giocare.

 

Sulla trequarti tolti Yildiz e Chico  , praticamente abbiamo solo Nico G. come alternativa che sembra più fuori che dentro questo progetto tecnico.

Un altro calciatore di cui si stanno provando a liberare probabilmente senza successo.

Alternative in quel ruolo sono giovani come Miretti o Adzic o calciatori come Koop che ha dimostrato di fare fatica in quella porzione di campo.

 

In questa situazione spendere 50 o più milioni e ingaggio da top in rosa per un altro centravanti che stai inseguendo da 2 mesi mi sembra  poco saggio, sperando naturalmente di sbagliarmi.

 

[duedipikke 612]

6 minuti fa, cortomuso ha scritto:

la Juventus degli ultimi anni è un posto assurdo, da la sensazione di compiere sempre scelte sbagliate.

hai 100 milioni da spendere e li investi su una punta che già hai visto che il 9 non si vende e un giocatore promettente ma che ti lascia sostanzialmente scoperto un ruolo da titolare in attacco e che depotenzia tutto il reparto nonché il tuo giocatore più forte. (col Parma era triplicato, quadruplicato tanto li a destra si marcavano da soli)

Per chi dice che "l'anno prossimo dovresti comprare una punta titolare" rispondo che con 60 milioni qualcosa di buono puoi farlo, specie se in anticipo. è vero che il mercato è inflazionato e che si pagano tanti soldi per un Lucca qualsiasi... però c'è ancora spazio per gli affari altrimenti basta guardarsi intorno (l'inter ne è un buon esempio)

Se dovessi pensare ad una delle cause principali dei mercati disastrosi degli ultimi anni è la mancanza totale di conoscenza del mercato, di uomini validi nello scauting
Che non riescono nemmeno a valutare e riconoscere il buono che hai in casa

- Da una parte c'è Tognozzi che pedina la famiglia di Soulè o che scopre Huijsen al Malaga, che individua il "risarcimento" di Pisano Yildiz dal Bayern e lo convince a venire.

- Dall'altra c'è Giuntoli che segue solo nomi arcinoti che seguiva al Napoli e che gli propongono gli agenti

 o Comolli senza DS che sta facendo la stessa cosa

 

Ho la sensazione che abbiamo poche idee e confuse e questo ci porta a subire il mercato e aspettare sei mesi per poi pagare Muani 60 mln (dejavu di Koop lo scorso anni)

Così come lo scorso anno fossero chiare le criticità della rosa, quest'anno se non compriamo un centrocampista di riserva, un esterno alto e una riserva per Yildiz faremo tanta ma tanta fatica.
La Rosa in ruoli cruciali è corta e il gioco di Tudor regge finche si corre e si porta intensità... sperare che Yildiz risolva 60 partite è da folli.

Sono curioso di capire come si pensa di segnare contro il Parma di turno con una fase offensiva del tipo

Muani       David     Conceicao
           Thuram Locatelli
                              

Cross di Joao Mario, da destra

E gol di testa di Muani, sul secondo palo...

È l'unica 😅

O gol di Bremer su calcio d'angolo 😄

[vamos 5.870]

13 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non si possano incontrare nel sorteggio Champions?  

Magari fanno una gara di rutti 

[Makpuc 1.203]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

Non è sempre così, se partecipi ad un campionato che ha delle norme, le firmi le accetti, le devi rispettare. 

Ti sbagli...Se sono contrarie alla legge, quelle norme non esistono perché sono abrogate perché contrarie alla legge. Comunque cosa c'entra col contratto di obbligo d'acquisto condizionato?

[orsobianconero 629]

44 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Premessa, io all'acquisto di Kolo Muani e la cessione di Vlahovic ci crederò solamente se e quando ci saranno i comunicati ufficiali.

 

Secondo me la questione è molto semplice, hai acquistato a Luglio David per farlo giocare titolare ma se a fine mercato investi 60 ml (e relativo stipendio) per Kolo Muani è perchè lo reputi titolare, non ha senso investire quella cifre (senza considerare il nostro momento storico e le altre lacune in rosa) per poi considerare il giocatore alternativo all'attaccante che hai preso un mese fa.

 

E secondo me non esiste nemmeno il concetto di cambiare l'attuale schema (3421) perchè hai 2 giocatori (Yildiz potenziale campione e Conceicao l'unico per cui hai dovuto sborsare reali soldi cash) che rendono al meglio proprio in quelle posizioni.

E naturalmente non si può nemmeno sentire di "adattare" Kolo Muani a trequartista perchè se spendi 60 ml lo devi far giocare nel suo ruolo naturale.

 

Ma non è così. Non puoi giocare sempre con Yldiz David e Conceicao le ventordici partite che ci aspettano comprese poi le partite in nazionale che dovrebbero coinvolgere molti se non tutti i nostri giocatori. Kolo Muani o un'altra punta di quel livello è necessaria per garantire le giuste rotazioni e per creare alternative di attacco. E non si tratta di cambiare schema, non è che i giocatori in campo sono come su FIFA che li metti come stanno. Lo schema è una cosa fluida e la strategia della singola partita può richiedere di giocare con due punte strette e un giocatore alle spalle e via dicendo.
A me sembrano, ripeto, sempre le solite polemiche da parte dei soliti noti. Fino a ieri due balle perchè il mercato era finito da parte tua e di altri, adesso sembra arrivi un giocatore tra quelli da sempre trattati, e allora non va bene perchè lo spogliatoio, lo schema, Tudor è stupido e non sa metterli in campo e cose del genere.
Direi che con questa lagna basta no? Decidetevi: se dopo 6 mesi qualunque cosa faccia la Juventus non va bene e sono solo critiche e non c'è mai un minimo di speranza, forse è il caso di fare dei passi indietro e non perderci più tempo dietro.