Vlahovic post Genoa: "Per me non è cambiato nulla, voglio continuare così anche in futuro. Da quando sono qui abbiamo vinto solo un trofeo e questo non è da Juve"

[Roland di Gilead 711]

Sono contento sia rimasto, e soprattutto che non sia andato al Milan.

[Stavrogin 1.158]

Purtroppo non ha i requisiti tecnici per giocare nella Juve.

 

Tra 10 mesi scadrà il suo contratto e potremo tornare a fare investimenti sensati con quei 40 milioni che occupa in barba ad ogni logica.

[DaveTO 1.836]

9 ore fa, Stavrogin ha scritto:

Purtroppo non ha i requisiti tecnici per giocare nella Juve.

 

Tra 10 mesi scadrà il suo contratto e potremo tornare a fare investimenti sensati con quei 40 milioni che occupa in barba ad ogni logica.

Magari ci fa vincere lo scudetto e rinnova 😁

[Amici Luccicanti 2.267]

4 ore fa, DaveTO ha scritto:

Magari ci fa vincere lo scudetto e rinnova 😁

Ci faccia vincere lo scudetto e a mai più...

[La Carogna 6.298]

Il 01/09/2025 Alle 12:21, devil88bg ha scritto:

Il calcio non e' solo questione di gol. Il problema principale di Vlahovic e' che se non segna due partite si innervosisce, si deprime, e diventa praticamente inutile. Lautaro (che naturalmente non e' un giocatore da pallone d'oro) e' il centro dell'attacco dell'Inter e un elemento chiave utile nelle azioni offensive. 
Per 6 milioni a stagione gli farei un buon quadriennale. Oppure un triennale a 8 milioni giusto per spalmare il contratto attuale su 3 stagioni. Ma naturalmente lui e i suoi procuratori vogliono prendere il massimo a parametro zero come ormai va di moda negli ultimi anni. 

15 anni fa era impossibile prendere a p 0, gente del calibro di David, Thuram, Vlahovic, Mbappe', Donnarumma. Etc. Non esisteva manco la possibilita'. Al massimo ci prendevi Giannichedda a parametro zero. Oggi, politica alimentata dalle societa', che offrono contratti importanti, per giocatori a zero, con relativa parcella ricca e bonus. 

Naturalmente dal punto di vista economico firmare un prolungamento conviene davvero poco, a meno che non gli dai un bonus alla firma. Ti pare che diano altri 10-15 milioni alla firma a Vlahovic? 

Esatto, hai centrato il punto.

I procuratori di Vlahovic non hanno trovato un accordo con il Milan proprio per la commissione chiesta. Il Milan alla fine doveva fare un investimento importante sul 2025 e comunque sostenere spese di ingaggio e ammortamento non basse per gli anni successivi.

 

Penso che se fosse così semplice rinnovare a 7/8 milioni lo avrebbe fatto Giuntoli prima e Comolli poi.

Le parole di Vlahovic saranno pure sincere, ma la Juventus giustamente non valuta una spesa annuale di 40 milioni complessivi, come chiedono i procuratori.

C’è ben poca possibilità di rinnovo ad oggi se non abbassa la richiesta di commissioni 

[Stavrogin 1.158]

6 ore fa, DaveTO ha scritto:

Magari ci fa vincere lo scudetto e rinnova 😁

Con quello che ha guadagnato ci deve un paio di scudetti e una Champions prima di poter chiedere altri soldi.

 

Quindi se rimane gratis finché non ce li fa vincere per me va bene.

[davifinland 1.131]

35 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Esatto, hai centrato il punto.

I procuratori di Vlahovic non hanno trovato un accordo con il Milan proprio per la commissione chiesta. Il Milan alla fine doveva fare un investimento importante sul 2025 e comunque sostenere spese di ingaggio e ammortamento non basse per gli anni successivi.

 

Penso che se fosse così semplice rinnovare a 7/8 milioni lo avrebbe fatto Giuntoli prima e Comolli poi.

Le parole di Vlahovic saranno pure sincere, ma la Juventus giustamente non valuta una spesa annuale di 40 milioni complessivi, come chiedono i procuratori.

C’è ben poca possibilità di rinnovo ad oggi se non abbassa la richiesta di commissioni 

La moda delle commissioni é davvero un male per il calcio. Il procuratore lavora per il calciatore ed é il calciatore che dovrebbe pagare il proprio procuratore. Punto. Se un giocatore é svincolato, tanto meglio. La societá acquirente risparmia sull´ingaggio ma non é che per forza deve dare piú soldi al giocatore e ai suoi procuratori. Alla fine David ci é costato 10 milioni mi pare. Non é un parametro zero. E se poi il giocatore non rende come dovrebbe? Nin mi pare che restituisce parte dei soldi. 

Andrebbe rivoluzionato tutto. Troppi soldi. 

 

Nel caso specifico di Vlahovic, lui non ha voluto rinunciare ad un cent. É un suo diritto. L´anno prossimo vediamo quale squadra gli fará una proposta e con quale stipendio. In Italia nessuno ha i soldi sufficienti ed in Europa le big sono a posto. 

[Juventino 22 8.466]

Esulta e parla come se fosse un top player.

Io mi chiedo se si rende conto di quello che fa in campo rispetto ai milioni che prende.

Su dieci palloni che gioca, nove passaggi li sbaglia.

 

 

[shak 7.905]

È sempre interessante questo forum, perché mi fa capire che la categoria del tifoso di calcio ha la memoria di un criceto… Questo ha tenuto in scacco la nostra società per due anni di fila, ha saltato gli allenamenti da pulcino quando insegnava a stoppare il pallone, ha rifiutato 10 proposte di rinnovo e andrà a scadenza mandando a donne di facili costumi un investimento da 80.000.000 + 1 ingaggio di quasi 100, eppure succede un giorno cheviene lasciato libero su un calcio d’angolo con un errore da dilettante da parte di un avversario del del Genoa e tutti pronti a idolatrarlo come se fosse Van Basten 

 

Siete francamente ridicoli

[saxon 9.349]

Dusan è il solito dusan. Buon finalizzatore ma rimane relativamente scarso nella protezione del pallone e nel gioco di sponda. Troppo scarso per una big che non giochi solo in contropiede. Inoltre dubito abbia risolto il problema di continuità che lo ha sempre contraddistinto. Perché sono 4 anni che parte segnando parecchio nelle prime partite e poi si spegne.

È chiaro che se accettasse di rinnovare a 5 o 6 milioni varrebbe la pena di tenerlo, ma dubito sarà così 

[ZizouZidane 20.356]

2 ore fa, shak ha scritto:

Siete francamente ridicoli

Grazie.

[Nedved11! 3.688]

3 ore fa, shak ha scritto:

È sempre interessante questo forum, perché mi fa capire che la categoria del tifoso di calcio ha la memoria di un criceto… Questo ha tenuto in scacco la nostra società per due anni di fila, ha saltato gli allenamenti da pulcino quando insegnava a stoppare il pallone, ha rifiutato 10 proposte di rinnovo e andrà a scadenza mandando a donne di facili costumi un investimento da 80.000.000 + 1 ingaggio di quasi 100, eppure succede un giorno cheviene lasciato libero su un calcio d’angolo con un errore da dilettante da parte di un avversario del del Genoa e tutti pronti a idolatrarlo come se fosse Van Basten 

 

Siete francamente ridicoli

Gli stiamo facendo anche il favore di metterlo in vetrina per il prossimo club che lo prenderá a zero e di farlo allenare per il Mondiale. 

Sarebbe il caso di valorizzare chi si è legato alla Juve per i prossimi anni, fra cui Openda che è attaccante centrale oltre che esterno  e che è forte fisicamente e super tecnico.  

 

 

[Inverness74 118]

16 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Gli stiamo facendo anche il favore di metterlo in vetrina per il prossimo club che lo prenderá a zero e di farlo allenare per il Mondiale. 

Sarebbe il caso di valorizzare chi si è legato alla Juve per i prossimi anni, fra cui Openda che è attaccante centrale oltre che esterno  e che è forte fisicamente e super tecnico.  

 

 

Ma infatti andrà così... Lui resterà sempre panchinaro subentrante e ora terza scelta..... 

[zebra67 14.666]

4 ore fa, davifinland ha scritto:

La moda delle commissioni é davvero un male per il calcio. Il procuratore lavora per il calciatore ed é il calciatore che dovrebbe pagare il proprio procuratore. Punto. Se un giocatore é svincolato, tanto meglio. La societá acquirente risparmia sull´ingaggio ma non é che per forza deve dare piú soldi al giocatore e ai suoi procuratori. Alla fine David ci é costato 10 milioni mi pare. Non é un parametro zero. E se poi il giocatore non rende come dovrebbe? Nin mi pare che restituisce parte dei soldi. 

Andrebbe rivoluzionato tutto. Troppi soldi. 

 

Nel caso specifico di Vlahovic, lui non ha voluto rinunciare ad un cent. É un suo diritto. L´anno prossimo vediamo quale squadra gli fará una proposta e con quale stipendio. In Italia nessuno ha i soldi sufficienti ed in Europa le big sono a posto. 

A livello di principio generale condivido anche le virgole.
Tuttavia spesso sono gli stessi giornalisti a creare confusione.
Quando nei trasferimenti (sia di svincolati sia di giocatori sotto contratto) ci sono delle somme a carico della società acquirente aggiuntive rispetto al costo del cartellino, spesso tali somme sono a loro volta frazionate in due sottovoci: bonus alla firma, che va al giocatore, e commissioni, che in genere vanno al procuratore.
Ad esempio i famosi 12 milioni che vanno a Vlahovic per la stagione in corso, comprendono una percentuale rilevante che non è altro che una parte del bonus alla firma che, per volontà delle parti, è stato "spalmato" negli anni.
Per David la somma versata, se non sbaglio, è 12 milioni, comprensivi sia di commissioni sia di bonus alla firma, e molto abbassata rispetto alle pretese iniziali.

Quanto alla sorte di Vlahovic, se hanno un fondamento le voci in base alle quali la Juventus potrebbe proporgli di nuovo un rinnovo contrattuale a 6,5-7 milioni per poi poterlo eventualmente rivendere con maggior forza contrattuale nel 2026, penso che tale rinnovo potrebbe paradossalmente tornare utile anche a Vlahovic, il quale incasserebbe da noi tutti i 12 milioni che gli spettano, e a quelle cifre potrebbe trovare un acquirente tra 10 mesi. Quello che spaventa i club acquirenti, a mio avviso, non sono tanto i 25-30 per il cartellino (che tra 1 anno potrebbero diventare 18-20), ma l'impegno di spesa quadriennale. E un conto è destinare 90 milioni per un lordo quadriennale a 12 l'anno, altra cosa è destinarne 45-50.

[Nedved11! 3.688]

21 ore fa, Stavrogin ha scritto:

Purtroppo non ha i requisiti tecnici per giocare nella Juve.

 

Tra 10 mesi scadrà il suo contratto e potremo tornare a fare investimenti sensati con quei 40 milioni che occupa in barba ad ogni logica.

41 mln per la precisione, il 17% dei costi a bilancio della rosa. Che tassa! 

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/cf-vlahovic-costa-alla-juve-41-milioni-di-euro-e-il-17-dei-costi-totali-della-rosa-746944

 

[Nedved11! 3.688]

40 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quanto alla sorte di Vlahovic, se hanno un fondamento le voci in base alle quali la Juventus potrebbe proporgli di nuovo un rinnovo contrattuale a 6,5-7 milioni

È una ipotesi giornalistica che non si basa sul fatto che il serbo vuole liberarsi a zero per guadagnare di più (di stipendio o con bonus alla firma), che Tudor lo ha bocciato sei mesi fa, che dovrebbe restare alla Juve a fare la riserva (ma forse non ha ambizioni) , che la società voleva liberarsene e non credo abbia apprezzato le difficoltà che ha creato sul mercato e i comportamenti tipo il like a Bellingham.

[zebra67 14.666]

7 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

È una ipotesi giornalistica che non si basa sul fatto che il serbo vuole liberarsi a zero per guadagnare di più (di stipendio o con bonus alla firma), che Tudor lo ha bocciato sei mesi fa, che dovrebbe restare alla Juve a fare la riserva (ma forse non ha ambizioni) , che la società voleva liberarsene e non credo abbia apprezzato le difficoltà che ha creato sul mercato e i comportamenti tipo il like a Bellingham.

Però a un certo punto, per una società attenta ai conti, credo che le questioni di principio vadano superate e subentri il principio del "che si realizzi il minore dei mali".
Se la Juve propone a Dusan un rinnovo non troppo lungo e semi-fittizio, cioè concordato al solo scopo di avere un'altra chance di trasferirlo non a zero, poi magari è disposta anche a fare uno sconto sul cartellino.
Vlahovic a 6,5-7 un club di Premier lo può trovare, a quel punto non credo che il Newcastle di turno si spaventerebbe per i 15-20 che chiederebbe la juve e che in prospettiva quadriennale significherebbero dai 3,5 ai 5 mil. di ammortamento annuo..

[Nedved11! 3.688]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Vlahovic a 6,5-7 un club di Premier lo può trovare, a quel punto non credo che il Newcastle di turno si spaventerebbe per i 15-20 che chiederebbe la juve e che in prospettiva quadriennale significherebbero dai 3,5 ai 5 mil. di ammortamento annuo.

Personalmente visti i precedenti di zero offerte ufficiali in 4 anni (tranne lo scambio con Lukaku e l' interessamento senza offerte ufficiale del Fenerbace) eviterei di proporre il rinnovo per poi tenerlo a bilancio a lungo come Arthur. 

La Juve sta facendo una politica di riduzione degli ingaggi (vedasi ultimi acquisti) e dare 5 mln a una riserva è tanto, né si può pensare dopo 4 anni che possa essere titolare in una Juve ambiziosa, per questioni di carattere (peso della maglia) , non solo tecnico. 

Allora con un bilancio che verrà sgravato di 41 mln più il peso di Rugani Mckennie e Kostic che si libereranno anche loro a zero si può pensare di prenderne uno forte. 

Ma non escludo che Openda possa cavarsela bene visto che in tutti i siti specializzati viene descritto come punta centrale oltre che attaccante esterno. Se così fosse si potrebbe fare un nell' investimento sul centrocampo e avremmo una rosa forte in tutti i reparti.

[zebra67 14.666]

14 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Personalmente visti i precedenti di zero offerte ufficiali in 4 anni (tranne lo scambio con Lukaku e l' interessamento senza offerte ufficiale del Fenerbace) eviterei di proporre il rinnovo per poi tenerlo a bilancio a lungo come Arthur. 

La Juve sta facendo una politica di riduzione degli ingaggi (vedasi ultimi acquisti) e dare 5 mln a una riserva è tanto, né si può pensare dopo 4 anni che possa essere titolare in una Juve ambiziosa, per questioni di carattere (peso della maglia) , non solo tecnico. 

Allora con un bilancio che verrà sgravato di 41 mln più il peso di Rugani Mckennie e Kostic che si libereranno anche loro a zero si può pensare di prenderne uno forte. 

Ma non escludo che Openda possa cavarsela bene visto che in tutti i siti specializzati viene descritto come punta centrale oltre che attaccante esterno. Se così fosse si potrebbe fare un nell' investimento sul centrocampo e avremmo una rosa forte in tutti i reparti.

E' legittima anche la tua presa di posizione.
Vedremo quali considerazioni prevarranno in società. Tra l'altro molto dipenderà anche dall'atteggiamento di Dusan e del procuratore: magari di fronte a una eventuale proposta diranno "Abbiamo già detto che a quelle cifre non accettiamo, attenderemo giugno e poi le nostre strade si divideranno", e quindi tanti saluti!

[_Alex_ 6.105]

Faccia poco il fenomeno, che di club che vincono titoli non ce ne è stato neanche uno che lo abbia cercato.

 

 

[Nedved11! 3.688]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

E' legittima anche la tua presa di posizione.
Vedremo quali considerazioni prevarranno in società. Tra l'altro molto dipenderà anche dall'atteggiamento di Dusan e del procuratore: magari di fronte a una eventuale proposta diranno "Abbiamo già detto che a quelle cifre non accettiamo, attenderemo giugno e poi le nostre strade si divideranno", e quindi tanti saluti!

Diciamo che a prescindere dalla considerazione del giocatore penso sia giusto fare come il Napoli che per il ruolo di riserva ha preso un giovane promettente spendendo 35 mln di cartellino ma con stipendio di 3. 

Alla fine se lo stipendio è basso è più conveniente pagare il cartellino, anche considerando che con le tasse lo stipendio pesa il doppio a bilancio. 

 

[zebra67 14.666]

8 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Diciamo che a prescindere dalla considerazione del giocatore penso sia giusto fare come il Napoli che per il ruolo di riserva ha preso un giovane promettente spendendo 35 mln di cartellino ma con stipendio di 3. 

Alla fine se lo stipendio è basso è più conveniente pagare il cartellino, anche considerando che con le tasse lo stipendio pesa il doppio a bilancio. 

 

Chiaro che è così. Nel caso di Vlahovic paghiamo l'errore fatto a monte di sottoscrivere, tre anni e mezzo fa, un contratto faraonico.
Anche se va detto che ai tempi arrivava non solo come titolare, ma come possibile star per gli anni successivi, speranza poi andata delusa.
Per il futuro non credo che a una alternativa ai titolari garantiremmo grosse cifre. Eventualmente gli aumenti se li dovrebbe guadagnare sul campo.

[TheosMetherlence 237]

6 ore fa, shak ha scritto:

È sempre interessante questo forum, perché mi fa capire che la categoria del tifoso di calcio ha la memoria di un criceto… Questo ha tenuto in scacco la nostra società per due anni di fila, ha saltato gli allenamenti da pulcino quando insegnava a stoppare il pallone, ha rifiutato 10 proposte di rinnovo e andrà a scadenza mandando a donne di facili costumi un investimento da 80.000.000 + 1 ingaggio di quasi 100, eppure succede un giorno cheviene lasciato libero su un calcio d’angolo con un errore da dilettante da parte di un avversario del del Genoa e tutti pronti a idolatrarlo come se fosse Van Basten 

 

Siete francamente ridicoli

Non bisogna credere a qualsiasi notizia che si legge sui giornali, soprattutto sulla * rosa. Non possiamo sapere come sia realmente andata, ma la sua permanenza almeno per un anno è un dato di fatto. Quindi dobbiamo supportarlo e sperare segni un mucchio di gol con conseguente rinnovo del contratto.

E lo dice uno che non ripone grandi speranze in lui 😅

[De$mo 838]

6milioni piu bonus e sabbracciamo

[davide88 1.192]

Cerchiamo il rinnovo.

 

In caso contrario si darebbe un precedente pericolossissimo.

 

Va messo in tribuna